Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

VivaSight-SL kontra videolaryngoskopi i förväntade svåra luftvägar (VivaOP)

7 april 2021 uppdaterad av: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Endotrakeal slangmonterad kameraassisterad intubation kontra videolaryngoskopisk intubation hos patienter med förväntade luftvägssvårigheter – en prospektiv randomiserad studie

Patienter som behöver endotrakeal intubation för elektiv kirurgi med en förväntad svår luftväg randomiseras till att intuberas antingen genom a) videolaryngoskopi eller b) en endotrakeal tubmonterad kamera.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Endotrakeal intubation krävs för olika kirurgiska ingrepp för mekanisk ventilation och för att förhindra aspiration av sekret. Endotrakeal intubation utförs vanligtvis med direkt laryngoskopi (DL), men denna teknik kan misslyckas hos patienter med svåra luftvägar, dvs under otorhinolaryngologisk eller oral och käkkirurgi. Förutom fiberoptisk intubation som anses vara guldstandard, har videolaryngoskopi (VL) utvecklats som en värdefull alternativ teknik hos patienter med svåra luftvägar. VL har dock sina begränsningar och kan också misslyckas på grund av otillräcklig visualisering av struphuvudet. En endotrakealtub med integrerad kamera (VST, VivaSight-SL, Ambu A/S, Ballerup, Danmark) kan möjliggöra direkt styrning av röret och kan hjälpa till vid endotrakeal intubation hos patienter med svåra luftvägar. Denna tub har utvärderats hos intensivvårdspatienter och hos patienter med sjuklig fetthalt jämfört med DL, men det finns en brist på data för patienter med svåra luftvägar, än så länge.

Därför strävar vi efter att testa VST hos patienter med svåra luftvägar jämfört med VL i en prospektiv randomiserad non-inferiority studie.

Patienter kommer att bedömas för behörighet i anestesiologiska pre-bedömningskliniken vid University Medical Center Hamburg-Eppendorf före elektiv kirurgi.

Alla patienter får en strukturerad preoperativ luftvägsbedömning i enlighet med standardförfarandet för anestesiologiska avdelningen, University Medical Center Hamburg-Eppendorf med hjälp av den implementerade in-house algoritmen för förutsägelse av svåra luftvägshantering och Simplified Airway Risk Index (SARI).

Patienter som randomiserats till interventionsgruppen kommer att intuberas med en VST. Beroende på kön och patientens storlek finns tuber med innerdiametrar på 7,0, 7,5 och 8,0 tillgängliga. Rörkameran är ansluten till en Ambu aView-monitor (Ambu A/S, Ballerup, Danmark). Patienter som randomiserats till kontrollgruppen intuberas med ett C-MAC-videolaryngoskop (Karl Storz SE & Co. KG, Tuttlingen, Tyskland) med ett bladstorlek 3 eller 4 av Macintosh-typ.

Anestesihantering, val av blad och rörstorlek, samt användning av tillägg som stiletter, introducerar eller pincett eller luftvägsoptimeringsmanövrar (t.ex. bakåt uppåt högertryck [BURP] och optimal extern larynxmanipulation [OELM]) kommer att överlåtas till den behandlande läkaren.

Alla intubationer registreras genom monitorerna för senare granskning (t.ex. Cormack-Lehane och POGO-poäng).

Baserat på en förväntad endtidal fraktion av syre efter intubation på 80 % med en standardavvikelse på 8 %, och en noninferiority-marginal på 10 %, krävs 2x 24 patienter med fel på α=0,025 och β=0,2 (PASS version 08.0.6 , NCSS, LLC. Kaysville, UT, USA).

Alla deltagande läkare är anestesiologer eller stipendiater. För att undvika en bias som kan uppstå på grund av olika färdigheter för VL jämfört med VST, deltar läkare som deltar i denna studie i en strukturerad träningsdocka i luftvägarna. De deltagande narkosläkarnas ålder och månader av arbetslivserfarenhet kommer att bedömas i ett frågeformulär. Det har visat sig att nybörjare kan tillförlitligt intubera en provdocka med VST efter ett 30 minuters träningspass med DL och VST. För VL har det visat sig att nybörjare kan intubera provdockor som är inställda på ett svårt luftvägsscenario efter en kort introduktion och fem intubationer med VL och att anestesiläkare snabbt kan ta till sig användningen av C-MAC VL.

Därför utbildas deltagande läkare i 30 minuter under överinseende av en oberoende narkosläkare innan de deltar i denna studie.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

48

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • HH
      • Hamburg, HH, Tyskland, 20246
        • Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter som behöver generell anestesi med transoral trakeal intubation för elektiv kirurgi
  • Ålder ≥ 18
  • Preoperativ luftvägsbedömning avslöjar en förväntad svår luftväg (bedömd av den ansvariga narkosläkaren i Pre-assessment Clinic baserat på den befintliga in-house algoritmen)

Exklusions kriterier:

  • Gravid eller ammande kvinna
  • Bekräftade indikationer för vaken fiberoptisk intubation, särskilt på grund av enorala, svalgtumörer, bölder eller andra processer
  • Planerad endotrakeal intubation utan djup anestesi eller neuromuskulära blockerande medel (t. vaken videolaryngoskopi)
  • Krävs transnasal trakeal intubation (t.ex. av kirurgiska skäl)
  • Krav på speciella endotrakeala tuber som laser eller RAE tuber av kirurgiska skäl
  • Patienter med risk för lungaspiration som kvalificerar sig för snabb sekvensinduktion
  • Lösa tänder
  • Förnekande av samtycke

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: VivaSight
Intuberad med en VivaSight-SL endotrakealtub.
se ovan
Aktiv komparator: Konventionell
Intuberad med videolaryngoskopi.
se ovan
Andra namn:
  • komparator

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
första pass framgång
Tidsram: 15 minuter
procent av framgångsrika intubationer med ett försök
15 minuter
end-tidal syrefraktion
Tidsram: 15 minuter
den lägsta end-tidal syrefraktionen inom två minuter efter framgångsrik intubation efter en standardiserad preoxygenering
15 minuter

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
övergripande framgångsfrekvens
Tidsram: 15 minuter
procent av framgångsrika intubationer med det tilldelade förfarandet
15 minuter
dags för framgångsrik intubation
Tidsram: 15 minuter
tid tills en endotrakeal luftvägsåtkomst är etablerad
15 minuter
dags för framgångsrik intubation med ett försök
Tidsram: 15 minuter
tid tills en endotrakeal luftvägstillgång har etablerats hos patienter som intuberas vid första försöket
15 minuter
intubationssvårigheter
Tidsram: 15 minuter
subjektivt betyg på en visuell analog skala av svårigheten att hantera luftvägar och frågeformulär
15 minuter
koldioxidfraktion vid slutet av tidvatten
Tidsram: 15 minuter
den högsta koldioxidfraktionen inom två minuter efter framgångsrik intubation
15 minuter
antal försök
Tidsram: 15 minuter
totalt antal försök tills luftvägen etablerats
15 minuter
strävan
Tidsram: 15 minuter
procent av patienterna som kräks och aspirerar under intubation
15 minuter
esofageal intubation
Tidsram: 15 minuter
procent av oavsiktliga försök med matstrupsintubation
15 minuter
hypoxi
Tidsram: 15 minuter
procent av patienterna med en desaturation under en pulsoximetrisk mättnad på 80 %
15 minuter
hypotoni
Tidsram: 15 minuter
procent av patienterna med ett systoliskt blodtryck under 70 mmHg
15 minuter
intuberingsförhållanden
Tidsram: 15 minuter
betyg enligt Cormack-Lehane och POGO
15 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

27 augusti 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

12 februari 2021

Avslutad studie (Faktisk)

12 februari 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

2 augusti 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 augusti 2020

Första postat (Faktisk)

6 augusti 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

8 april 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

7 april 2021

Senast verifierad

1 april 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • VivaOP

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera