- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04605042
Jämförelse av WT- och SNP-tekniker för EUS-FNB i pankreatisk fast massa (WESP-PSM) (WESP-PSM)
25 november 2020 uppdaterad av: duowu zou, Ruijin Hospital
En multicenter prospektiv klinisk studie av våtsugsteknik och standardteknik för negativt tryck i EUS-FNB för diagnos av pankreas fast massa
Syftet med denna studie är att jämföra diagnosnoggrannheten mellan våtsugsteknik (WS) och standardundertrycksteknik (SNP) i EUS-FNB med 22G EUS Procore finnålsbiopsi (FNB) anordning för solida pankreasskador.
Studieöversikt
Status
Okänd
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Detta är en multicenter, enkelblind, randomiserad, kontrollerad studie.
tvåhundranittiosex patienter med solida bukspottkörtelskador som hänvisats till EUS guidad finnålsbiopsi kommer att slumpmässigt tilldelas två grupper.
För grupp A som kommer att användas med 22G EUS Procore finnålsbiopsianordning, är passsekvensen WS-SNP-WS-SNP-teknik.
För grupp B med 22G EUS Procore finnålsbiopsianordning är passsekvensen SNP-WS-SNP-WS.
Alla procedurer kommer att utföras av erfarna eko-endoskopister, och patienterna och bedömarna (cytologer och patologer) kommer att bli blinda under hela studien.
Det primära utfallsmåttet är diagnosutbytet.
Sekundära utfallsmått är provets kvalitet.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Förväntat)
296
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
16 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- informerat samtycke
- Ämnen över 18 år
- Bildundersökning (ultraljud, CT eller MRI) diagnostiserad eller misstänkt fast pankreasmassa mer än 1 cm
Exklusions kriterier:
- Kunde inte eller vägrade att underteckna informerat samtycke
- suspenderad antikoagulantia/trombocythämmande behandling
- Att vara gravid eller ammar
- Cystiska lesioner i bukspottkörteln
- koagulationsrubbningar (PLT 1,5)
- En historia av psykisk ohälsa
- andra medicinska tillstånd som inte är lämpliga för FNB-punktion
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: WET Första gruppen
COOK ECHO-HD 22-C EchoTip Procore nålbiopsi i WS-SNP-WS-SNP-sekvens
|
Innan lesionen punkterades togs stiletten bort och nålen förspolades med 1-2 ml saltlösning med en 10 ml spruta, endoskopisten punkterade sedan lesionen och ersatte 10 ml sprutan med en 10 ml pre- vakuumspruta
efter punktering av lesionen tog endoskopisten bort stiletten och fäste en 10 ml förvakuumspruta för aspiration.
|
Experimentell: STANDARD första gruppen
COOK ECHO-HD 22-C EchoTip Procore-nål i SNP-WS-SNP-WS-sekvens
|
Innan lesionen punkterades togs stiletten bort och nålen förspolades med 1-2 ml saltlösning med en 10 ml spruta, endoskopisten punkterade sedan lesionen och ersatte 10 ml sprutan med en 10 ml pre- vakuumspruta
efter punktering av lesionen tog endoskopisten bort stiletten och fäste en 10 ml förvakuumspruta för aspiration.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
diagnostisk känslighet för WS-teknik och SNP-teknik av EUS-FNB
Tidsram: 6 månader
|
Känslighet kommer att beräknas som sannolikheten att faktiskt ha pankreassjukdom och diagnostiseras med WS-teknik under EUS-FNB
|
6 månader
|
diagnostisk specificitet för WS-teknik och SNP-teknik av EUS-FNB
Tidsram: 6 månader
|
specificitet kommer att beräknas som sannolikheten att faktiskt inte ha pankreassjukdomen och diagnostiseras som fri från sjukdomen med WS- eller SNP-teknik under EUS-FNB
|
6 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Exempel på tillräcklighet för WS-teknik och SNP-teknik av EUS-FNB
Tidsram: 6 månader
|
Vävnadsintegritetsbedömningarna av prover kommer att utvärderas med poängen 0-3.
Poäng 3, tillräckligt material för adekvat histologisk tolkning; Poäng 2, prover som tillåter begränsad histologisk bedömning; Poäng 1, prover ger inte histologisk information.
|
6 månader
|
Celltäthet för WS-teknik och SNP-teknik av EUS-FNB
Tidsram: 6 månader
|
Celldensitetsbedömningarna för prover kommer att utvärderas med poängen A-C. Poäng A: Tillfredsställande, mer än 4 kluster av celler, varje kluster mer än 10 celler. Poäng B: Tillräckligt, cirka 2-4 kluster, var och en med mer än 10 celler Poäng C: :Otillfredsställande, färre än 2 kluster eller inga celler på objektglaset |
6 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Lee JK, Choi JH, Lee KH, Kim KM, Shin JU, Lee JK, Lee KT, Jang KT. A prospective, comparative trial to optimize sampling techniques in EUS-guided FNA of solid pancreatic masses. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):745-51. doi: 10.1016/j.gie.2012.12.009. Epub 2013 Feb 21.
- Attam R, Arain MA, Bloechl SJ, Trikudanathan G, Munigala S, Bakman Y, Singh M, Wallace T, Henderson JB, Catalano MF, Guda NM. "Wet suction technique (WEST)": a novel way to enhance the quality of EUS-FNA aspirate. Results of a prospective, single-blind, randomized, controlled trial using a 22-gauge needle for EUS-FNA of solid lesions. Gastrointest Endosc. 2015;81(6):1401-7. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.023. Epub 2015 Feb 27.
- Dumonceau JM, Deprez PH, Jenssen C, Iglesias-Garcia J, Larghi A, Vanbiervliet G, Aithal GP, Arcidiacono PG, Bastos P, Carrara S, Czako L, Fernandez-Esparrach G, Fockens P, Gines A, Havre RF, Hassan C, Vilmann P, van Hooft JE, Polkowski M. Indications, results, and clinical impact of endoscopic ultrasound (EUS)-guided sampling in gastroenterology: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline - Updated January 2017. Endoscopy. 2017 Jul;49(7):695-714. doi: 10.1055/s-0043-109021. Epub 2017 May 16.
- Banafea O, Mghanga FP, Zhao J, Zhao R, Zhu L. Endoscopic ultrasonography with fine-needle aspiration for histological diagnosis of solid pancreatic masses: a meta-analysis of diagnostic accuracy studies. BMC Gastroenterol. 2016 Aug 31;16(1):108. doi: 10.1186/s12876-016-0519-z.
- Puli SR, Bechtold ML, Buxbaum JL, Eloubeidi MA. How good is endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration in diagnosing the correct etiology for a solid pancreatic mass?: A meta-analysis and systematic review. Pancreas. 2013 Jan;42(1):20-6. doi: 10.1097/MPA.0b013e3182546e79.
- Moller K, Papanikolaou IS, Toermer T, Delicha EM, Sarbia M, Schenck U, Koch M, Al-Abadi H, Meining A, Schmidt H, Schulz HJ, Wiedenmann B, Rosch T. EUS-guided FNA of solid pancreatic masses: high yield of 2 passes with combined histologic-cytologic analysis. Gastrointest Endosc. 2009 Jul;70(1):60-9. doi: 10.1016/j.gie.2008.10.008. Epub 2009 Apr 25.
- Sakamoto H, Kitano M, Komaki T, Noda K, Chikugo T, Dote K, Takeyama Y, Das K, Yamao K, Kudo M. Prospective comparative study of the EUS guided 25-gauge FNA needle with the 19-gauge Trucut needle and 22-gauge FNA needle in patients with solid pancreatic masses. J Gastroenterol Hepatol. 2009 Mar;24(3):384-90. doi: 10.1111/j.1440-1746.2008.05636.x. Epub 2008 Nov 20.
- Polkowski M, Jenssen C, Kaye P, Carrara S, Deprez P, Gines A, Fernandez-Esparrach G, Eisendrath P, Aithal GP, Arcidiacono P, Barthet M, Bastos P, Fornelli A, Napoleon B, Iglesias-Garcia J, Seicean A, Larghi A, Hassan C, van Hooft JE, Dumonceau JM. Technical aspects of endoscopic ultrasound (EUS)-guided sampling in gastroenterology: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Technical Guideline - March 2017. Endoscopy. 2017 Oct;49(10):989-1006. doi: 10.1055/s-0043-119219. Epub 2017 Sep 12.
- Alatawi A, Beuvon F, Grabar S, Leblanc S, Chaussade S, Terris B, Barret M, Prat F. Comparison of 22G reverse-beveled versus standard needle for endoscopic ultrasound-guided sampling of solid pancreatic lesions. United European Gastroenterol J. 2015 Aug;3(4):343-52. doi: 10.1177/2050640615577533.
- Wang Y, Wang RH, Ding Z, Tan SY, Chen Q, Duan YQ, Zhu LR, Cao JW, Wang J, Shi G, Wu XL, Wang JL, Zhao YC, Tang SJ, Cheng B. Wet- versus dry-suction techniques for endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration of solid lesions: a multicenter randomized controlled trial. Endoscopy. 2020 Nov;52(11):995-1003. doi: 10.1055/a-1167-2214. Epub 2020 May 15.
- Li DF, Wang JY, Yang MF, Xiong F, Zhang DG, Xu ZL, Luo MH, Jing ZD, Wang KX, Wang LS, Yao J. Factors associated with diagnostic accuracy, technical success and adverse events of endoscopic ultrasound-guided fine-needle biopsy: A systematic review and meta-analysis. J Gastroenterol Hepatol. 2020 Aug;35(8):1264-1276. doi: 10.1111/jgh.14999. Epub 2020 Feb 23.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Förväntat)
1 december 2020
Primärt slutförande (Förväntat)
1 juni 2022
Avslutad studie (Förväntat)
30 september 2022
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
1 oktober 2020
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
21 oktober 2020
Första postat (Faktisk)
27 oktober 2020
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
27 november 2020
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
25 november 2020
Senast verifierad
1 november 2020
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- RuijinH2020301
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Obeslutsam
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Pankreatiska neoplasmer
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Har inte rekryterat ännuPDAC - Pancreatic Ductal Adenocarcinoma
-
Sun Yat-sen UniversityRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaKina
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaItalien
-
Cedars-Sinai Medical CenterRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaFörenta staterna
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaItalien
-
Radboud University Medical CenterDutch Cancer SocietyRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaNederländerna
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)AvslutadMetastatisk malign neoplasm | Ooperbar malign neoplasm | Avancerad malign neoplasmFörenta staterna
-
Imperial College LondonThe Leeds Teaching Hospitals NHS Trust; Sheffield Teaching Hospitals NHS... och andra samarbetspartnersRekryteringBukspottskörtelcancer | PDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaStorbritannien
-
Massachusetts General HospitalRekryteringMalign neoplasm | Benign neoplasmFörenta staterna
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, inte rekryterandeMetastatisk malign neoplasm | Avancerad malign neoplasm | Återkommande malign neoplasm | Refraktär malign neoplasm | Lokalt avancerad malign neoplasmFörenta staterna
Kliniska prövningar på våtsug
-
RANDBoston University; Clinical Directors NetworkRekrytering
-
Boston UniversityUnited States Department of Defense; The University of Texas Health Science... och andra samarbetspartnersHar inte rekryterat ännuSjälvmord, försök | SjälvmordshotFörenta staterna
-
Rasmia ElgoharyHar inte rekryterat ännu
-
University of Illinois at ChicagoNorthwestern UniversityRekrytering
-
Government Medical College, HaldwaniAvslutad
-
University of WyomingRekryteringEtt pilotprogram för deltagande utvärdering av ett virtuellt traumastödsprogram för autistiska vuxnaTrauma | Posttraumatisk stressyndrom | Autism | Posttraumatisk stresssymtomFörenta staterna
-
University Hospital, LilleMinistry of Health, FranceAvslutadAutismspektrumstörningFrankrike
-
University of WashingtonCongressionally Directed Medical Research ProgramsRekryteringTransfemoral amputationFörenta staterna
-
Bnai Zion Medical CenterAvslutadNegativt anestesiresultatIsrael
-
Bnai Zion Medical CenterHospital Italiano de Buenos AiresAvslutadNegativt anestesiresultat