- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04605042
Сравнение методов WT и SNP EUS-FNB при твердой массе поджелудочной железы (WESP-PSM) (WESP-PSM)
25 ноября 2020 г. обновлено: duowu zou, Ruijin Hospital
Многоцентровое проспективное клиническое исследование техники влажной аспирации и стандартной техники отрицательного давления в EUS-FNB для диагностики солидных образований поджелудочной железы
Целью данного исследования является сравнение точности диагностики между методом влажной аспирации (WS) и методом стандартного отрицательного давления (SNP) в EUS-FNB с помощью устройства тонкоигольной биопсии 22G EUS Procore (FNB) для солидных поражений поджелудочной железы.
Обзор исследования
Статус
Неизвестный
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Это многоцентровое одностороннее слепое рандомизированное контролируемое исследование.
двести девяносто шесть пациентов с солидными поражениями поджелудочной железы, направленные на тонкоигольную биопсию под контролем эндоУЗИ, будут случайным образом разделены на две группы.
Для группы A, которая будет использоваться с устройством для тонкоигольной биопсии 22G EUS Procore, последовательность прохождения будет следующей: метод WS-SNP-WS-SNP.
Для группы B с устройством для тонкоигольной биопсии 22G EUS Procore последовательность проходов SNP-WS-SNP-WS.
Все процедуры будут выполняться опытными эхоэндоскопистами, а пациенты и эксперты (цитологи и патологоанатомы) будут ослеплены на протяжении всего исследования.
Первичным критерием исхода является диагностический выход.
Вторичными показателями результата являются качество образцов.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Ожидаемый)
296
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
16 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Полы, имеющие право на обучение
Все
Описание
Критерии включения:
- информированное согласие
- Субъекты старше 18 лет
- Визуализирующее исследование (УЗИ, КТ или МРТ) с диагнозом или подозрением на солидное образование поджелудочной железы более 1 см
Критерий исключения:
- Не может или отказывается подписать информированное согласие
- приостановка антикоагулянтной/антитромбоцитарной терапии
- Беременность или кормление грудью
- Кистозные поражения поджелудочной железы
- нарушения свертывания крови (PLT 1.5)
- История психических заболеваний
- другие медицинские условия, которые не подходят для пункции FNB
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Диагностика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: ВЕТ Первая группа
Игольчатая биопсия COOK ECHO-HD 22-C EchoTip Procore в последовательности WS-SNP-WS-SNP
|
Перед проколом пораженного участка стилет извлекали, а иглу предварительно промывали 1-2 мл физиологического раствора с помощью шприца на 10 мл, после чего эндоскопист прокалывал пораженный участок и заменял шприц на 10 мл на 10-мл предварительно введенный шприц. вакуумный шприц
после пункции поражения эндоскопист удалил стилет и присоединил 10-мл предварительно вакуумный шприц для аспирации.
|
Экспериментальный: СТАНДАРТ первая группа
Игла COOK ECHO-HD 22-C EchoTip Procore в последовательности SNP-WS-SNP-WS
|
Перед проколом пораженного участка стилет извлекали, а иглу предварительно промывали 1-2 мл физиологического раствора с помощью шприца на 10 мл, после чего эндоскопист прокалывал пораженный участок и заменял шприц на 10 мл на 10-мл предварительно введенный шприц. вакуумный шприц
после пункции поражения эндоскопист удалил стилет и присоединил 10-мл предварительно вакуумный шприц для аспирации.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
диагностическая чувствительность методики WS и методики SNP с помощью EUS-FNB
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Чувствительность будет рассчитываться как вероятность фактического наличия заболевания поджелудочной железы и диагноза методом WS во время EUS-FNB.
|
6 месяцев
|
диагностическая специфичность методики WS и методики SNP с помощью EUS-FNB
Временное ограничение: 6 месяцев
|
специфичность будет рассчитываться как вероятность фактического отсутствия заболевания поджелудочной железы и диагностирования отсутствия заболевания с помощью метода WS или SNP во время EUS-FNB.
|
6 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Выборочная адекватность техники WS и методики SNP по EUS-FNB
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Оценка целостности ткани образцов будет оцениваться по шкале 0-3.
3 балла — достаточно материала для адекватной гистологической интерпретации; Оценка 2 — образцы, допускающие ограниченную гистологическую оценку; Оценка 1, образцы не предоставляют гистологическую информацию.
|
6 месяцев
|
Плотность клеток методом WS и методом SNP с помощью EUS-FNB
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Оценки плотности клеток образцов будут оцениваться по шкале A-C. Оценка A:Удовлетворительно, более 4 кластеров клеток, в каждом кластере более 10 клеток. Оценка B:Достаточно, примерно 2-4 кластера, каждый из которых содержит более 10 клеток. Оценка C::Неудовлетворительно, менее 2 кластеров или отсутствие клеток на предметном стекле. |
6 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Lee JK, Choi JH, Lee KH, Kim KM, Shin JU, Lee JK, Lee KT, Jang KT. A prospective, comparative trial to optimize sampling techniques in EUS-guided FNA of solid pancreatic masses. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):745-51. doi: 10.1016/j.gie.2012.12.009. Epub 2013 Feb 21.
- Attam R, Arain MA, Bloechl SJ, Trikudanathan G, Munigala S, Bakman Y, Singh M, Wallace T, Henderson JB, Catalano MF, Guda NM. "Wet suction technique (WEST)": a novel way to enhance the quality of EUS-FNA aspirate. Results of a prospective, single-blind, randomized, controlled trial using a 22-gauge needle for EUS-FNA of solid lesions. Gastrointest Endosc. 2015;81(6):1401-7. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.023. Epub 2015 Feb 27.
- Dumonceau JM, Deprez PH, Jenssen C, Iglesias-Garcia J, Larghi A, Vanbiervliet G, Aithal GP, Arcidiacono PG, Bastos P, Carrara S, Czako L, Fernandez-Esparrach G, Fockens P, Gines A, Havre RF, Hassan C, Vilmann P, van Hooft JE, Polkowski M. Indications, results, and clinical impact of endoscopic ultrasound (EUS)-guided sampling in gastroenterology: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline - Updated January 2017. Endoscopy. 2017 Jul;49(7):695-714. doi: 10.1055/s-0043-109021. Epub 2017 May 16.
- Banafea O, Mghanga FP, Zhao J, Zhao R, Zhu L. Endoscopic ultrasonography with fine-needle aspiration for histological diagnosis of solid pancreatic masses: a meta-analysis of diagnostic accuracy studies. BMC Gastroenterol. 2016 Aug 31;16(1):108. doi: 10.1186/s12876-016-0519-z.
- Puli SR, Bechtold ML, Buxbaum JL, Eloubeidi MA. How good is endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration in diagnosing the correct etiology for a solid pancreatic mass?: A meta-analysis and systematic review. Pancreas. 2013 Jan;42(1):20-6. doi: 10.1097/MPA.0b013e3182546e79.
- Moller K, Papanikolaou IS, Toermer T, Delicha EM, Sarbia M, Schenck U, Koch M, Al-Abadi H, Meining A, Schmidt H, Schulz HJ, Wiedenmann B, Rosch T. EUS-guided FNA of solid pancreatic masses: high yield of 2 passes with combined histologic-cytologic analysis. Gastrointest Endosc. 2009 Jul;70(1):60-9. doi: 10.1016/j.gie.2008.10.008. Epub 2009 Apr 25.
- Sakamoto H, Kitano M, Komaki T, Noda K, Chikugo T, Dote K, Takeyama Y, Das K, Yamao K, Kudo M. Prospective comparative study of the EUS guided 25-gauge FNA needle with the 19-gauge Trucut needle and 22-gauge FNA needle in patients with solid pancreatic masses. J Gastroenterol Hepatol. 2009 Mar;24(3):384-90. doi: 10.1111/j.1440-1746.2008.05636.x. Epub 2008 Nov 20.
- Polkowski M, Jenssen C, Kaye P, Carrara S, Deprez P, Gines A, Fernandez-Esparrach G, Eisendrath P, Aithal GP, Arcidiacono P, Barthet M, Bastos P, Fornelli A, Napoleon B, Iglesias-Garcia J, Seicean A, Larghi A, Hassan C, van Hooft JE, Dumonceau JM. Technical aspects of endoscopic ultrasound (EUS)-guided sampling in gastroenterology: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Technical Guideline - March 2017. Endoscopy. 2017 Oct;49(10):989-1006. doi: 10.1055/s-0043-119219. Epub 2017 Sep 12.
- Alatawi A, Beuvon F, Grabar S, Leblanc S, Chaussade S, Terris B, Barret M, Prat F. Comparison of 22G reverse-beveled versus standard needle for endoscopic ultrasound-guided sampling of solid pancreatic lesions. United European Gastroenterol J. 2015 Aug;3(4):343-52. doi: 10.1177/2050640615577533.
- Wang Y, Wang RH, Ding Z, Tan SY, Chen Q, Duan YQ, Zhu LR, Cao JW, Wang J, Shi G, Wu XL, Wang JL, Zhao YC, Tang SJ, Cheng B. Wet- versus dry-suction techniques for endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration of solid lesions: a multicenter randomized controlled trial. Endoscopy. 2020 Nov;52(11):995-1003. doi: 10.1055/a-1167-2214. Epub 2020 May 15.
- Li DF, Wang JY, Yang MF, Xiong F, Zhang DG, Xu ZL, Luo MH, Jing ZD, Wang KX, Wang LS, Yao J. Factors associated with diagnostic accuracy, technical success and adverse events of endoscopic ultrasound-guided fine-needle biopsy: A systematic review and meta-analysis. J Gastroenterol Hepatol. 2020 Aug;35(8):1264-1276. doi: 10.1111/jgh.14999. Epub 2020 Feb 23.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
1 декабря 2020 г.
Первичное завершение (Ожидаемый)
1 июня 2022 г.
Завершение исследования (Ожидаемый)
30 сентября 2022 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
1 октября 2020 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
21 октября 2020 г.
Первый опубликованный (Действительный)
27 октября 2020 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
27 ноября 2020 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
25 ноября 2020 г.
Последняя проверка
1 ноября 2020 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- RuijinH2020301
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Не определился
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования влажное всасывание
-
RANDBoston University; Clinical Directors NetworkРекрутинг
-
University of WyomingРекрутингТравма | Пост-травматическое стрессовое растройство | Аутизм | Симптом посттравматического стрессаСоединенные Штаты
-
Bnai Zion Medical CenterЕще не набирают
-
University Hospital, LilleMinistry of Health, FranceЗавершенныйРасстройство аутистического спектраФранция
-
Boston UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Рекрутинг
-
Fidia Farmaceutici s.p.a.ЗавершенныйОщущение сухости в носуИталия
-
Palo Alto Veterans Institute for ResearchBoston University; The University of Texas Health Science Center at San Antonio; University... и другие соавторыРекрутингБессонница | Пост-травматическое стрессовое растройство | КошмарСоединенные Штаты
-
The University of Texas Health Science Center at...РекрутингПост-травматическое стрессовое растройствоСоединенные Штаты