Korrelation mellan karotisflödestid och hjärtminutvolym.

Att optimera volymstatus för patienter i chock är av avgörande betydelse för deras resultat, både när det gäller att tillhandahålla hjälpsamma och undvika skadliga vätskevolymer. Som sådan har mycket arbete gjorts för att utveckla och bedöma mått på volymkänslighet; det vill säga tester som indikerar om ytterligare vätsketillförsel kommer att öka hjärtminutvolymen med minst 10 %. Den passiva benhöjningen (PLR) som ger en reversibel "autobolus" har visat sig vara den mest förutsägande bedömningen av vätskerespons.

Nyligen genomförda studier av förändringar i halspulsåderns blodflöde tyder på att det kan användas som ett surrogat för förändringar i hjärtminutvolymen med måttlig tillförlitlighet. Detta har bedömts i flera populationer med förväntade förändringar i volymstatus (t. före/efter blodgivning), och mer nyligen bedömd av Sidor et al. mot flera förspänningsförstärkande manövrar. Intressant nog, medan minskad förbelastning resulterade i en minskning av hjärtminutvolymen och systoliskt carotisblodflöde, resulterade det inte i en minskning av den korrigerade carotisflödestiden, även om en PLR gav en förväntad ökning i alla mått.

I vår studie försöker vi validera dessa resultat och ifrågasätter om det finns en nedre gräns för korrigerad karotisflödestid som frikopplar förhållandet mellan karotis systoliskt flöde och korrigerad karotisflödestid.