Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Hantering av suprakondylära humerala frakturer av typ 1

6 december 2024 uppdaterad av: Anthony Cooper, University of British Columbia

Hantering av suprakondylära humerala frakturer av typ 1: ett multicenter randomiserat kontrollförsök

Denna studie jämför de kliniska resultaten av behandling av pediatrisk typ 1 suprakondylär fraktur med ett mjukt gips med lång arm och ingen klinisk eller röntgenuppföljning jämfört med standardbehandling vid gips med lång arm med klinisk uppföljning.

Detta är den första randomiserade kontrollstudien med flera center som tittar på den kliniska effektiviteten, säkerheten och föräldrarnas tillfredsställelse av att hantera inneboende stabila suprakondylära frakturer av typ I utan klinisk eller radiologisk uppföljning. Om det visar sig vara säkert; barn kan hanteras effektivt utan personlig uppföljning, frigöra klinikbesök till barn på väntelistan och i dessa covid-tider undvika onödiga kontakter.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Betingelser

Detaljerad beskrivning

SYFTE Syftet med denna studie är att jämföra de kliniska resultaten och föräldrarnas tillfredsställelse vid behandling av pediatriska suprakondylära frakturer av typ I med ett långarmigt gips och ingen klinisk eller röntgenuppföljning jämfört med standardbehandling i en långarmsgips med klinisk uppföljning.

HYPOTES Vi föreslår att med tydliga instruktioner som ges till föräldrar i form av en klinisk konsultation vid applicering av mjukt gips och skriftliga instruktioner, kan en suprakondylär fraktur av typ I hanteras utan någon signifikant förändring i smärta, utan formell konsultation på kliniken, att behandlingen kommer att fortgå utan några negativa konsekvenser och behandlingen kommer att bemötas med hög föräldernöjdhet.

MOTIVERING Begränsningen av onödiga patientbesök, röntgen och interaktioner har fått en ny betydelse med den pågående covid-19-pandemin. All forskning som kan begränsa onödiga risker för våra patienter, föräldrar och familjer när det gäller kontakter bör övervägas och implementeras nu mer än någonsin.

MÅL Vårt mål är att avgöra om typ I suprakondylära frakturer kan hanteras säkert och effektivt utan klinisk och röntgenuppföljningsröntgen.

Med covid-19-pandemin har det funnits ett ökat behov av att minimera patientinteraktioner för säkerheten för både patienter och vårdpersonal. Vanligtvis kan dessa frakturer hanteras med minimala ingrepp. Ett gips appliceras främst för att lindra smärta och barnet måste återvända till sjukhuset för att få gipset borttaget.

Ett mjukt gips ger adekvat immobilisering av frakturen men kan tas bort hemma av föräldrarna. Om detta kan visas ge likvärdig smärtlindring och en liknande säkerhetsprofil kommer det att finnas klara fördelar vid denna tidpunkt med att begränsa personliga besök och därmed potentiella covid-19-kontakter. Under en icke-covid-19-period kommer det också att finnas sekundära hälsoekonomiska fördelar genom att minska polikliniska uppföljningsbesök.

Om vår studie visar att det inte finns några negativa konsekvenser kan denna behandlingsregim enkelt och snabbt implementeras på centra runt om i världen. Om det blir framgångsrikt kan det dessutom potentiellt tillämpas på hanteringen av andra oförskjutna och stabila frakturer, vilket skulle ha en betydande inverkan på interaktionerna och onödiga kontakter.

FORSKNINGSDESIGN Denna studie är en prospektiv multicenter randomiserad kontrollstudie som utvärderar patienter som behandlats med ett konsekvent protokoll som bedömer klinisk effektivitet, säkerhet och föräldrarnas tillfredsställelse med hanteringen av suprakondylära frakturer av typ I med en period av gipsning och ingen personlig klinisk eller radiografisk uppföljning jämfört med gips och rutinuppföljning (standard nuvarande praxis).

STATISTISK ANALYS All baslinje och relevant centrum- och demografisk information kommer att sammanfattas mellan försöksgrupperna via lämplig sammanfattande statistik (medianer och IQR för kontinuerliga variabler och räkningar för kategoriska variabler).

Det primära utfallet och eventuella andra kontinuerliga utfall kommer att bedömas med en blandad effektmodell med en slumpmässig intercept för studiecentrum och en enda kovariat för behandlingsgruppen. Koefficienten från denna modell representerar den uppskattade medelskillnaden mellan grupperna och kommer att rapporteras med ett 95 % konfidensintervall. Binära utfall som oplanerad återkomst till sjukhus kommer att analyseras på liknande sätt med logistisk regression med blandade effekter och oddskvoter och 95 % konfidensintervall kommer att rapporteras.

Eftersom syftet är att visa att ingen uppföljning inte är sämre än standardvården, anger vi en skillnad på 20 % som kliniskt ekvivalent för det primära resultatet av skillnaden i smärtskalan mellan grupper (dvs. 2 poäng på 10-gradig skala ). Därför, om den nedre gränsen för 95 % konfidensintervall från modellen med blandade effekter ligger över 20 % av medelvärdet, kommer vi att behandla detta som en bekräftelse på icke-underlägsenhet. Om hela intervallet ligger inom +/- 20% kommer detta att tas som ekvivalens.

Effektmodifiering av jämförbarheten i det primära resultatet mellan grupper kommer att bedömas genom att inkludera interaktionstermer med relevanta baslinjeriskfaktorer. Känslighetsanalyser kommer att baseras på inkluderandet av patient- och centernivå-kovariater som tros påverka de primära resultaten och multipel tillskrivning för uteblivna resultat på grund av möjlig differentiell uppföljning mellan grupper.

Analyser kommer att utföras med R statistisk programvara och en signifikansnivå på 0,05 kommer att användas för alla analyser. En formell statistisk analysplan kommer att slutföras av alla utredare före.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

52

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: Harpreet Chhina, MSc
  • Telefonnummer: 6008 604-875-2000
  • E-post: hchhina@cw.bc.ca

Studera Kontakt Backup

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

3 år till 8 år (Barn)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

- Barn 3 till 8 år med diagnosen suprakondylär humerusfraktur typ 1 (oförskjuten).

Exklusions kriterier:

  • Barn som diagnostiserats med en suprakondylär fraktur av typ II eller III eller någon annan armbågsskada
  • Barn som uppvisar neurovaskulära kompromisser i samband med sin fraktur
  • Barn som tidigare har diagnostiserats med en metabolisk eller strukturell bensjukdom som gör dem benägna att frakturer

Diagnostiska kriterier för en suprakondylär fraktur av typ I inkluderar antingen:

A) En tydlig frakturlinje genom den suprakondylära regionen utan förskjutning eller vinkling av den distala humerus (inklusive en normal främre humeruslinje som skär huvudhuvudet) ELLER B) Frånvaron av en tydlig frakturlinje men historia av en förlängningsskada på armen OCH ömhet i armbågen OCH lokal svullnad OCH närvaro av en bakre fettkudde på vanliga röntgenbilder.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Grupp 1 "Långarmad helgips och rutinuppföljning"
Patienter som tilldelas grupp 1 kommer att placeras i ett gips med lång arm, i 90-100 grader i neutral rotation. En remiss kommer sedan att göras till ortopedavdelningen och patienten granskas vecka 3 med gipsborttagning, klinisk bedömning och röntgenbedömning enligt normal praxis på lokalvårdscentralen.
Deltagarna i grupp 1 kommer att ha en lång arm helkast.
Experimentell: Grupp 2 "Mjukt gips med långa armar och ingen klinisk eller röntgenuppföljning"

Patienter som tilldelas grupp 2 kommer att placeras i ett gips med lång arm i 90-100 grader i neutral rotation. De kommer att få muntlig och skriftlig information om skadan, när och hur gipset ska tas bort och kontaktuppgifter om det finns några problem.

Eftersom de inte kommer att delta i klinisk uppföljning kommer en e-post- eller telefonenkät att göras efter 3 veckor och efter 6 månader. Enkäten kommer initialt att fråga om smärta, oplanerade återkomster till familjeläkare och sjukhus, komplikationer, förälder/patient tillfredsställelse och ett standardiserat patientrapporterat resultatresultat kommer att tas. Se bifogad dokumentation för specificerade enkätfrågor. Den 6 månader långa uppföljningen kommer att innehålla fotografier och en illustrerad guide kommer att ges till familjerna om hur man får bilder av maximal flexion, extension och barnets bärvinkel (bifogat). Mätningar av rörelseomfång från fotografier anses vara jämförbara med klinisk bedömning av rörelseomfång

Deltagarna i grupp 2 kommer att få ett mjukt gips med lång arm utan klinisk eller radiologisk uppföljning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Faces Pain Scale – Reviderad (FPS-R)
Tidsram: 3 veckor efter fraktur
Faces Pain Scale - Revised (FPS-R) kommer att användas för att mäta smärtpoäng. Skalan använder ett mått på 0 till 10 som är i nära linjär relation med en visuell analog smärtskala. 0 är ingen smärta och 10 är mycket smärta.
3 veckor efter fraktur

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal oplanerade besök på sjukhus eller familjeläkare
Tidsram: Under gipsbehandling
Eventuella besök på sjukhuset eller familjeläkare som inte var planerade
Under gipsbehandling
Är föräldrarnas tillfredsställelse högre när de har befogenhet att ta bort en skena hemma och följa ett läkarriktat behandlingsprogram?
Tidsram: 3 veckor efter fraktur
3 veckor efter fraktur
Finns det någon skillnad i armbågsledsrörelser mellan de två grupperna 6 månader efter fraktur?
Tidsram: 6 månader efter fraktur
6 månader efter fraktur
• Är skillnaden i bärvinkel från den kontralaterala armen 6 månader efter fraktur liknande för barn som inte genomgår någon klinisk uppföljning eller radiografisk uppföljning jämfört med barn som genomgår rutinuppföljning enligt standarden för vård?
Tidsram: 6 månader efter fraktur
6 månader efter fraktur

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 april 2021

Primärt slutförande (Beräknad)

1 juni 2025

Avslutad studie (Beräknad)

1 juni 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 november 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 november 2020

Första postat (Faktisk)

24 november 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

11 december 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 december 2024

Senast verifierad

1 december 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera