- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04658173
Effekt- och säkerhetsprofil för Remimazolam-alfentanil-kombination för ERCP-sedation
En randomiserad, kontrollerad studie för att jämföra effektiviteten och säkerhetsprofilen för en Remimazolam-alfentanil-kombination med en Propofol-alfentanil-kombination för ERCP
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Vad som redan är känt om detta ämne är att propofol-baserade sederingsmetoder är effektiva för ERCP-procedurer men är inte utan kardiovaskulära och respiratoriska biverkningar.
- Titel: En randomiserad, kontrollerad studie för att jämföra effektiviteten och säkerhetsprofilen för en remimazolam-alfentanil-kombination med en propofol-alfentanil-kombination för ERCP.
- Forskningscentrum: Single center.
- Studiens design: Randomiserad, dubbelblind, kontrollerad studie.
- Studiens population: Åldern är mellan 18 och 85 år; ASA I-III nivåer; Patienter som genomgick elektiv ERCP-kirurgi, icke-intubationspatienter;
- Provstorlek: Baserat på Akhondzadeh R et al. forskning resulterade propofolbaserad sedering i att 43 % av patienterna visade syremättnad och antog en 15 % minskning av hypoxiska händelser i remimazolamgruppen. Utifrån detta har vi uppskattat att syremättnadshastigheten kommer att vara 43 % i propofolgruppen och 28 % i remimazolamgruppen. Vi har uppskattat att, med en urvalsstorlek på 207 patienter, kommer studien att ha 80 % kraft att upptäcka en signifikant skillnad med hjälp av log-rank testet. Vi har uppskattat att andelen avhopp eller utsättningar kommer att vara cirka 20 %, och därför planerar vi att registrera 259 patienter varje grupp
Interventioner: Kombinationen remimazolam-alfentanil i gruppen fick 10 µg/kg alfentanil och 0,3 mg/kg remimazolam under 30 sekunder, följt av en infusion av remimazolam med 0,2 till 1 mg/kg/timme och alfentanil vid 0 till 1 ug/kg/min. Vid plötsliga patientrörelser och svårigheter att manövrera endoskopet användes remimazolam 0,1 mg/kg i form av bolus, som räddningsläkemedel, och alfentanil 5 ug/kg när ytterligare analgesi behövdes.
Grupppropofol-alfentanilkombinationen fick 10 µg/kg alfentanil och 1,5 till 2 mg/kg propofol under 30 sekunder följt av en infusion av propofol vid 2 till 6 mg/kg/timme och alfentanil vid 0 till 1 ug/kg/min. Vid plötsliga patientrörelser och svårigheter att manövrera endoskopet användes propofol 0,5 mg/kg i form av bolus, som räddningsläkemedel, och alfentanil 5 ug/kg när ytterligare analgesi behövdes.
Utfall: Primärt utfall: Förekomsten av hypoxi, definierad av alla händelser av SpO2 (syremättnad mätt med pulsoximetri) < 90 % av någon varaktighet.
Sekundärt utfall: Antal händelser av hypoxi, definierat som desaturation < 90%. Det genomsnittliga antalet händelser under proceduren kommer att jämföras mellan de två grupperna.
Lägsta registrerade SpO2 under proceduren. Krav på mindre luftvägsmanövrar: käklyft/käkkraft, införande av nasofaryngeal luftvägar.
Krav på större luftvägsmanövrar: påsmaskventilation, endotrakeal intubation.
Total alfentanyldos. Medelvärdena (doserna i mikrogram) under proceduren kommer att jämföras mellan de två grupperna.
Krav på kramplösande medel. Andelen patienter som behöver denna medicin kommer att jämföras mellan de två grupperna.
Endoskopets återinsättningshastighet. Räddad sedering: läkemedelsdos. Procedurens totala varaktighet. Varaktighet under sedering/bedövning. Framgångsrikt slutförande av proceduren: Ja/Nej. Andelen patienter som uppfyller detta kriterium kommer att jämföras mellan de två grupperna.
Känsla av uppblåst mage: J/N. Andelen patienter som upplever denna biverkning kommer att jämföras mellan de två grupperna.
Patienternas tillfredsställelsepoäng för att lämna återhämtning: 5 poäng numerisk betygsskala: Mycket nöjd (5), något nöjd (4), varken nöjd eller missnöjd (3), något missnöjd (2), mycket missnöjd (1). Andelen patienter vid en viss tröskel kommer att jämföras mellan de två grupperna.
Endoskopisten bedömde hur lätt det var att utföra i slutet av proceduren som I-tillfredsställande, II-svårt eller III-omöjligt.
QOR-15. Återhämtningstid: Tiden till återhämtning baserat på modifierad Aldrete-poäng noterades var 5:e minut, från och med tidpunkten för borttagning av endoskopet. En poäng på 9 ansågs vara återhämtning och patienten skrevs ut till avdelningen. Studiens beräknade varaktighet: 2-3 år.
Om anskaffningen förväntas vara mer än 1 timme, kommer den arteriella blodgasen (ABG) att detekteras före och efter ERCP, och serum Aβ1-40 kommer också att bestämmas av de kommersiella kiten.
Biverkningar:
Förekomst av hypertension, hypotoni, takykardi, bradykardi, illamående, kräkningar, POD, Känsla av uppblåst mage, Doseringen av urapidil, efedrin, atropin och esmolol under observationsperioden
- Säkerhetsövervägande: EKG, HR, MAP, andningsfrekvens övervakades.
- Statistisk analys Medel- och standardavvikelsevärden kommer att uppskattas för kontinuerliga utfall medan frekvens och procent kommer att beräknas för binära utfall. 95 % konfidensintervall runt punktuppskattningen kommer att beräknas där så är lämpligt för de primära och sekundära resultaten. Beskrivande statistik kommer att användas för att presentera resultaten. P < 0,05 kommer att anses signifikant. Analyser kommer att vara intention-to-treat från randomisering. Alla randomiserade fall kommer att ingå i analyserna, oavsett saknade data. Eftersom datafångsten endast är begränsad till några timmar efter interventionen och utredarna är direkt involverade i genomförandet av studien, räknar vi med att mycket få saknade data. En undergruppsanalys kommer att göras (om möjligt)
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Tianjin
-
Tianjin, Tianjin, Kina, 300100
- Rekrytering
- Tianjin Nankai Hospital
-
Kontakt:
- Jianbo Yu, MD
- Telefonnummer: 86-022-27435008
- E-post: nkyyll@126.com
-
Kontakt:
- Telefonnummer: 86-022-27435008
- E-post: nkyyll@126.com
-
Tianjin, Tianjin, Kina
- Rekrytering
- Tianjin Nankai Hospital
-
Kontakt:
- Jianbo Yu, MD,PhD
- Telefonnummer: 022-27435873
- E-post: yujianbo11@126.com
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Åldern är mellan 18 och 85 år
- ASA I-III nivåer;
- Patienter som genomgick elektiv ERCP-kirurgi, icke-intubationspatienter;
Exklusions kriterier:
- Kronisk smärta vid långvarig användning av analgetika, psykotropa substanser (inklusive opioider, NSAID, lugnande medel, antidepressiva), alkoholmissbrukare, med känd drogallergi;
- BMI<18 eller BMI>30;
- onormal njurfunktion;
- Tidigare onormal kirurgisk anestesiåtervinningshistoria;
- Hypertoni eller systoliskt blodtryck högre än 160 mmHg eller diastoliskt blodtryck högre än 95 mmHg när patienten kommer in på operationssalen
- Lugnande medel, smärtstillande medel och klådstillande läkemedel användes 24 timmar före operation;
- Förväntad svår intubation;
- Opioider allergi historia;
- Ta monoaminoxidashämmare eller antidepressivt läkemedel inom 15 dagar;
- Gravida eller förlossande kvinnor;
- Inblandad i andra läkemedelsprövningar inom tre månader;
- Patienter som inte kan kommunicera bra med forskaren
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: remimazolam-alfentanil kombination
Kombinationen remimazolam-alfentanil i gruppen fick 10 µg/kg alfentanil och 0,3 mg/kg remimazolam under 30 sekunder, följt av en infusion av remimazolam i 0,2 till 1 mg/kg/timme och alfentanil vid 0 till 1 ug/kg/min.
Vid plötsliga patientrörelser och svårigheter att manövrera endoskopet användes remimazolam 0,1 mg/kg i form av bolus, som räddningsläkemedel, och alfentanil 5 ug/kg när ytterligare analgesi behövdes
|
Kombinationen remimazolam-alfentanil i gruppen fick 10 µg/kg alfentanil och 0,3 mg/kg remimazolam under 30 sekunder, följt av en infusion av remimazolam i 0,2 till 1 mg/kg/timme och alfentanil vid 0 till 1 ug/kg/min.
Vid plötsliga patientrörelser och svårigheter att manövrera endoskopet användes remimazolam 0,1 mg/kg i form av bolus, som räddningsläkemedel, och alfentanil 5 ug/kg när ytterligare analgesi behövdes
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: propofol-alfentanil kombination
Grupppropofol-alfentanilkombinationen fick 10 µg/kg alfentanil och 1,5 till 2 mg/kg propofol under 30 sekunder följt av en infusion av propofol vid 2 till 6 mg/kg/timme och alfentanil vid 0 till 1 ug/kg/min.
Vid plötsliga patientrörelser och svårigheter att manövrera endoskopet användes propofol 0,5 mg/kg i form av bolus, som räddningsläkemedel, och alfentanil 5 ug/kg när ytterligare analgesi behövdes
|
Grupppropofol-alfentanilkombinationen fick 10 µg/kg alfentanil och 1 mg/kg propofol under 30 sekunder följt av en infusion av propofol med 2 till 6 mg/kg/timme.
Vid plötsliga patientrörelser och svårigheter att manövrera endoskopet användes propofol 0,5 mg/kg i form av bolus, som räddningsläkemedel, och alfentanil 5 ug/kg när ytterligare analgesi behövdes
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antalet hypoxi
Tidsram: 1 dag
|
definieras av någon händelse av SpO2 (syremättnad mätt med pulsoximetri) < 90 % av någon varaktighet.
|
1 dag
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal händelser av hypoxi, definierat som desaturation < 90 %.
Tidsram: 1 dag
|
Det genomsnittliga antalet händelser under proceduren kommer att jämföras mellan de två grupperna
|
1 dag
|
|
Lägsta registrerade SpO2 under proceduren
Tidsram: 1 dag
|
lägsta SpO2 under proceduren
|
1 dag
|
|
antalet krav för mindre luftvägsmanövrar
Tidsram: 1 dag
|
såsom käklyft/käkkraft, införande av nasofaryngeal luftvägar.
|
1 dag
|
|
antalet krav för större luftvägsmanövrar
Tidsram: 1 dag
|
såsom påsmaskventilation, endotrakeal intubation.
|
1 dag
|
|
Total alfentanyldos
Tidsram: 1 dag
|
Medelvärdena under proceduren kommer att jämföras mellan de två grupperna
|
1 dag
|
|
Krav på kramplösande medel
Tidsram: 1 dag
|
Andelen patienter som behöver denna medicin kommer att jämföras mellan de två grupperna
|
1 dag
|
|
Endoskopets återinsättningshastighet
Tidsram: 1 dag
|
Återinsättning av endoskop
|
1 dag
|
|
Räddad sedering:
Tidsram: 1 dag
|
läkemedelsdos
|
1 dag
|
|
Procedurens totala varaktighet
Tidsram: 1 dag
|
varaktigheten av ERCP
|
1 dag
|
|
Varaktighet under sedering/bedövning
Tidsram: 1 dag
|
Total anestesitid
|
1 dag
|
|
Framgångsrikt slutförande av proceduren
Tidsram: 1 dag
|
Ja Nej.
Andelen patienter som uppfyller detta kriterium kommer att jämföras mellan de två grupperna
|
1 dag
|
|
Känsla av uppblåst mage
Tidsram: 1-3 dagar
|
J/N. Andelen patienter som upplever denna biverkning kommer att jämföras mellan de två grupperna
|
1-3 dagar
|
|
Patienternas tillfredsställelsepoäng när de lämnade tillfrisknandet
Tidsram: 1-3 dagar
|
5 poäng numerisk betygsskala: Mycket nöjd (5), något nöjd (4), varken nöjd eller missnöjd (3), något missnöjd (2), mycket missnöjd (1).
Andelen patienter vid en viss tröskel kommer att jämföras mellan de två grupperna
|
1-3 dagar
|
|
Endoskopisten bedömde hur lätt det var att utföra i slutet av proceduren som I-tillfredsställande, II-svår eller III-omöjlig
Tidsram: 1 dagar
|
Endoskopisten bedömde hur lätt det var att utföra i slutet av proceduren som I-tillfredsställande, II-svår eller III-omöjlig
|
1 dagar
|
|
återhämtningskvalitetspoäng-15
Tidsram: 1-3 dagar
|
Quality of recovery score (QOR)-15 frågeformulär
|
1-3 dagar
|
|
Återhämtningstid
Tidsram: 1 dag
|
Tiden till återhämtning baserat på modifierad Aldrete-poäng noterades var 5:e minut, från tidpunkten för borttagning av endoskop 9.
En poäng på 9 ansågs vara återhämtning och patienten skrevs ut till avdelningen.
|
1 dag
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Jianbo Yu, MD, Tianjin Nankai Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Pastis NJ, Yarmus LB, Schippers F, Ostroff R, Chen A, Akulian J, Wahidi M, Shojaee S, Tanner NT, Callahan SP, Feldman G, Lorch DG Jr, Ndukwu I, Pritchett MA, Silvestri GA; PAION Investigators. Safety and Efficacy of Remimazolam Compared With Placebo and Midazolam for Moderate Sedation During Bronchoscopy. Chest. 2019 Jan;155(1):137-146. doi: 10.1016/j.chest.2018.09.015. Epub 2018 Oct 4.
- Antonik LJ, Goldwater DR, Kilpatrick GJ, Tilbrook GS, Borkett KM. A placebo- and midazolam-controlled phase I single ascending-dose study evaluating the safety, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of remimazolam (CNS 7056): Part I. Safety, efficacy, and basic pharmacokinetics. Anesth Analg. 2012 Aug;115(2):274-83. doi: 10.1213/ANE.0b013e31823f0c28. Epub 2011 Dec 20.
- Akhondzadeh R, Ghomeishi A, Nesioonpour S, Nourizade S. A comparison between the effects of propofol-fentanyl with propofol-ketamine for sedation in patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography outside the operating room. Biomed J. 2016 Apr;39(2):145-9. doi: 10.1016/j.bj.2015.11.002. Epub 2016 Jun 21.
- Mazanikov M, Udd M, Kylanpaa L, Mustonen H, Lindstrom O, Farkkila M, Halttunen J, Poyhia R. A randomized comparison of target-controlled propofol infusion and patient-controlled sedation during ERCP. Endoscopy. 2013 Nov;45(11):915-9. doi: 10.1055/s-0033-1344712. Epub 2013 Oct 8.
- Eberl S, Koers L, van Hooft J, de Jong E, Hermanides J, Hollmann MW, Preckel B. The effectiveness of a low-dose esketamine versus an alfentanil adjunct to propofol sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography: A randomised controlled multicentre trial. Eur J Anaesthesiol. 2020 May;37(5):394-401. doi: 10.1097/EJA.0000000000001134.
- Rex DK, Bhandari R, Desta T, DeMicco MP, Schaeffer C, Etzkorn K, Barish CF, Pruitt R, Cash BD, Quirk D, Tiongco F, Sullivan S, Bernstein D. A phase III study evaluating the efficacy and safety of remimazolam (CNS 7056) compared with placebo and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2018 Sep;88(3):427-437.e6. doi: 10.1016/j.gie.2018.04.2351. Epub 2018 Apr 30.
- Goyal R, Hasnain S, Mittal S, Shreevastava S. A randomized, controlled trial to compare the efficacy and safety profile of a dexmedetomidine-ketamine combination with a propofol-fentanyl combination for ERCP. Gastrointest Endosc. 2016 May;83(5):928-33. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.077. Epub 2015 Sep 11.
- Thiruvenkatarajan V, Dharmalingam A, Arenas G, Wahba M, Steiner R, Kadam VR, Tran A, Currie J, Van Wijk R, Quail A, Ludbrook G. High-flow nasal cannula versus standard oxygen therapy assisting sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography in high risk cases (OTHER): study protocol of a randomised multicentric trial. Trials. 2020 May 29;21(1):444. doi: 10.1186/s13063-020-04378-z.
- Eberl S, Koers L, van Hooft JE, de Jong E, Schneider T, Hollmann MW, Preckel B. Sedation with propofol during ERCP: is the combination with esketamine more effective and safer than with alfentanil? Study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Oct 11;18(1):472. doi: 10.1186/s13063-017-2197-8.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- NKYY_YXKT_IRB_2020_063_01
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .