- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04658173
Profil d'efficacité et d'innocuité de l'association remimazolam-alfentanil pour la sédation de la CPRE
Un essai contrôlé randomisé pour comparer l'efficacité et le profil d'innocuité d'une combinaison remimazolam-alfentanil avec une combinaison propofol-alfentanil pour la CPRE
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Ce que l'on sait déjà sur ce sujet, c'est que les techniques de sédation à base de propofol sont efficaces pour les procédures de CPRE mais ne sont pas sans effets indésirables cardiovasculaires et respiratoires.
- Titre : Un essai contrôlé randomisé visant à comparer l'efficacité et le profil d'innocuité d'une combinaison remimazolam-alfentanil avec une combinaison propofol-alfentanil pour la CPRE.
- Centre de recherche : Centre unique.
- La conception de l'étude : étude randomisée, en double aveugle et contrôlée.
- La population de l'étude : L'âge est compris entre 18 et 85 ans ; Niveaux ASA I-III ; Patients ayant subi une chirurgie CPRE élective, patients non intubés ;
- Taille de l'échantillon : D'après Akhondzadeh R et al. recherche, la sédation à base de propofol a entraîné une désaturation en oxygène chez 43% des patients et en supposant une réduction de 15% des événements hypoxiques dans le groupe remimazolam. À partir de là, nous avons estimé que le taux de désaturation en oxygène sera de 43 % dans le groupe propofol et de 28 % dans le groupe remimazolam. Nous avons estimé qu'avec un échantillon de 207 patients, l'étude aura une puissance de 80 % pour détecter une différence significative en utilisant le test du log-rank. Nous avons estimé que le taux d'abandon ou d'abandon sera d'environ 20 %, et nous prévoyons donc d'inscrire 259 patients dans chaque groupe.
Interventions : Le groupe combinaison remimazolam-alfentanil a reçu 10 µg/kg d'alfentanil et 0,3 mg/kg de remimazolam pendant 30 secondes, suivi d'une perfusion de remimazolam à 0,2 à 1 mg/kg/h et d'alfentanil à 0 à 1 ug/kg/min. En cas de mouvement soudain du patient et de difficulté à manœuvrer l'endoscope, le remimazolam 0,1 mg/kg a été utilisé sous forme de bolus, comme médicament de secours, et l'alfentanil 5 ug/kg lorsqu'une analgésie supplémentaire est nécessaire.
Le groupe combinaison propofol-alfentanil a reçu 10 µg/kg d'alfentanil et 1,5 à 2 mg/kg de propofol pendant 30 secondes suivi d'une perfusion de propofol à 2 à 6 mg/kg/h et d'alfentanil à 0 à 1 ug/kg/min. En cas de mouvement soudain du patient et de difficulté à manœuvrer l'endoscope, le propofol 0,5 mg/kg a été utilisé sous forme de bolus, comme médicament de secours, et l'alfentanil 5 ug/kg lorsqu'une analgésie supplémentaire est nécessaire.
Résultat: Résultat principal: La survenue d'une hypoxie, définie par tout événement de SpO2 (saturation en oxygène mesurée par oxymétrie de pouls) < 90 % de toute durée.
Critère secondaire : nombre d'événements d'hypoxie, définis comme une désaturation < 90 %. Le nombre moyen d'événements au cours de la procédure sera comparé entre les deux groupes.
SpO2 la plus basse enregistrée pendant la procédure. Nécessité de manœuvres mineures des voies respiratoires : soulèvement de la mâchoire/poussée de la mâchoire, insertion des voies respiratoires nasopharyngées.
Nécessité de manœuvres respiratoires majeures : ventilation au ballon-masque, intubation endotrachéale.
Dose totale d'alfentanyl. Les valeurs moyennes (les doses en microgrammes) au cours de la procédure seront comparées entre les deux groupes.
Nécessité d'un agent antispasmodique. La proportion de patients nécessitant ce médicament sera comparée entre les deux groupes.
Taux de réinsertion d'endoscope. Sédation secourue : dose de médicaments. Durée totale de la procédure. Durée sous sédation/anesthésie. Réussite de la procédure : Oui/Non. La proportion de patients remplissant ce critère sera comparée entre les deux groupes.
Sensation de ballonnement abdominal : O/N. La proportion de patients présentant cet événement indésirable sera comparée entre les deux groupes.
Score de satisfaction des patients à la sortie de la guérison : Échelle d'évaluation numérique en 5 points : Très satisfait (5), plutôt satisfait (4), ni satisfait ni insatisfait (3), plutôt insatisfait (2), très insatisfait (1). La proportion de patients à un seuil particulier sera comparée entre les deux groupes.
L'endoscopiste a évalué la facilité d'exécution à la fin de la procédure comme I-satisfaisant, II-difficile ou III-impossible.
QOR-15. Temps de récupération : Le temps de récupération basé sur le score d'Aldrete modifié a été noté toutes les 5 minutes, à partir du moment du retrait de l'endoscope . Un score de 9 a été considéré comme un rétablissement et le patient a été renvoyé dans le service. La durée estimée de l'étude : 2-3 ans.
Si l'approvisionnement est prévu plus d'une heure, les gaz du sang artériel (ABG) seront détectés avant et après la CPRE, et le sérum Aβ1-40 sera également déterminé par les kits commerciaux.
Événements indésirables :
Incidence de l'hypertension, de l'hypotension, de la tachycardie, de la bradycardie, des nausées, des vomissements, de la POD, de la sensation de ballonnement abdominal, de la posologie de l'urapidil, de l'éphédrine, de l'atropine et de l'esmolol pendant la période d'observation
- Considérations de sécurité : ECG, FC, MAP, fréquence respiratoire ont été surveillés.
- Analyse statistique Les valeurs moyennes et d'écart type seront estimées pour les résultats continus tandis que la fréquence et le pourcentage seront calculés pour les résultats binaires. Des intervalles de confiance à 95 % autour de l'estimation ponctuelle seront calculés, le cas échéant, pour les résultats primaires et secondaires. Des statistiques descriptives seront utilisées pour présenter les résultats. P < 0,05 sera considéré comme significatif. Les analyses seront en intention de traiter à partir de la randomisation. Tous les cas randomisés seront inclus dans les analyses, quelles que soient les données manquantes. Comme la saisie des données n'est limitée qu'à quelques heures après l'intervention et que les investigateurs sont directement impliqués dans la conduite de l'étude, nous anticipons très peu de données manquantes. Des analyses de sous-groupe seront tentées (si possible)
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Tianjin
-
Tianjin, Tianjin, Chine, 300100
- Recrutement
- Tianjin Nankai Hospital
-
Contact:
- Jianbo Yu, MD
- Numéro de téléphone: 86-022-27435008
- E-mail: nkyyll@126.com
-
Contact:
- Numéro de téléphone: 86-022-27435008
- E-mail: nkyyll@126.com
-
Tianjin, Tianjin, Chine
- Recrutement
- Tianjin Nankai Hospital
-
Contact:
- Jianbo Yu, MD,PhD
- Numéro de téléphone: 022-27435873
- E-mail: yujianbo11@126.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- L'âge est compris entre 18 et 85 ans
- Niveaux ASA I-III ;
- Patients ayant subi une chirurgie CPRE élective, patients non intubés ;
Critère d'exclusion:
- Douleur chronique avec utilisation à long terme d'analgésiques, de substances psychotropes (y compris les opioïdes, les AINS, les sédatifs, les antidépresseurs), les abus d'alcool, avec une allergie médicamenteuse connue ;
- IMC<18 ou IMC>30 ;
- Fonction rénale anormale ;
- Antécédents anormaux de récupération d'anesthésie chirurgicale ;
- Hypertension artérielle ou tension artérielle systolique supérieure à 160 mmHg ou tension artérielle diastolique supérieure à 95 mmHg lors de l'admission du patient au bloc opératoire
- Des sédatifs, des analgésiques et des médicaments antiprurigineux ont été utilisés 24 heures avant l'opération ;
- Intubation difficile prévue ;
- Antécédents d'allergie aux opioïdes ;
- Prendre un inhibiteur de la monoamine oxydase ou un antidépresseur dans les 15 jours;
- Femmes enceintes ou parturientes ;
- Impliqué dans d'autres essais de médicaments dans les trois mois ;
- Les patients qui ne peuvent pas bien communiquer avec le chercheur
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: association remimazolam-alfentanil
Le groupe combinaison remimazolam-alfentanil a reçu 10 µg/kg d'alfentanil et 0,3 mg/kg de remimazolam pendant 30 secondes, suivi d'une perfusion de remimazolam à 0,2 à 1 mg/kg/h et d'alfentanil à 0 à 1 ug/kg/min.
En cas de mouvement soudain du patient et de difficulté à manœuvrer l'endoscope, le remimazolam 0,1 mg/kg a été utilisé sous forme de bolus, comme médicament de secours, et l'alfentanil 5 ug/kg lorsqu'une analgésie supplémentaire est nécessaire.
|
Le groupe combinaison remimazolam-alfentanil a reçu 10 µg/kg d'alfentanil et 0,3 mg/kg de remimazolam pendant 30 secondes, suivi d'une perfusion de remimazolam à 0,2 à 1 mg/kg/h et d'alfentanil à 0 à 1 ug/kg/min.
En cas de mouvement soudain du patient et de difficulté à manœuvrer l'endoscope, le remimazolam 0,1 mg/kg a été utilisé sous forme de bolus, comme médicament de secours, et l'alfentanil 5 ug/kg lorsqu'une analgésie supplémentaire est nécessaire.
Autres noms:
|
Comparateur actif: association propofol-alfentanil
Le groupe combinaison propofol-alfentanil a reçu 10 µg/kg d'alfentanil et 1,5 à 2 mg/kg de propofol pendant 30 secondes suivi d'une perfusion de propofol à 2 à 6 mg/kg/h et d'alfentanil à 0 à 1 ug/kg/min.
En cas de mouvement soudain du patient et de difficulté à manœuvrer l'endoscope, du propofol 0,5 mg/kg a été utilisé sous forme de bolus, comme médicament de secours, et de l'alfentanil 5 ug/kg lorsqu'une analgésie supplémentaire est nécessaire.
|
Le groupe combinaison propofol-alfentanil a reçu 10 µg/kg d'alfentanil et 1 mg/kg de propofol pendant 30 secondes suivi d'une perfusion de propofol à raison de 2 à 6 mg/kg/h.
En cas de mouvement soudain du patient et de difficulté à manœuvrer l'endoscope, du propofol 0,5 mg/kg a été utilisé sous forme de bolus, comme médicament de secours, et de l'alfentanil 5 ug/kg lorsqu'une analgésie supplémentaire est nécessaire.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Le nombre d'hypoxies
Délai: Un jour
|
défini par tout événement de SpO2 (saturation en oxygène mesurée par oxymétrie de pouls) < 90 % de toute durée.
|
Un jour
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre d'événements d'hypoxie, définie comme une désaturation < 90 %.
Délai: Un jour
|
Le nombre moyen d'événements au cours de la procédure sera comparé entre les deux groupes
|
Un jour
|
SpO2 la plus basse enregistrée pendant la procédure
Délai: Un jour
|
la SpO2 la plus basse pendant la procédure
|
Un jour
|
le nombre d'exigences de manœuvres aériennes mineures
Délai: Un jour
|
tels que le soulèvement de la mâchoire / la poussée de la mâchoire, l'insertion des voies respiratoires nasopharyngées.
|
Un jour
|
le nombre d'exigences de manœuvres aériennes majeures
Délai: Un jour
|
tels que la ventilation au masque de sac, l'intubation endotrachéale.
|
Un jour
|
Dose totale d'alfentanyl
Délai: Un jour
|
Les valeurs moyennes au cours de la procédure seront comparées entre les deux groupes
|
Un jour
|
Nécessité d'un agent antispasmodique
Délai: Un jour
|
La proportion de patients nécessitant ce médicament sera comparée entre les deux groupes
|
Un jour
|
Taux de réinsertion d'endoscope
Délai: Un jour
|
Réinsertion d'endoscope
|
Un jour
|
Sédation sauvée :
Délai: Un jour
|
dose de médicaments
|
Un jour
|
Durée totale de la procédure
Délai: Un jour
|
la durée de la CPRE
|
Un jour
|
Durée sous sédation/anesthésie
Délai: Un jour
|
Durée totale de l'anesthésie
|
Un jour
|
Réussite de la procédure
Délai: Un jour
|
Oui Non.
La proportion de patients remplissant ce critère sera comparée entre les deux groupes
|
Un jour
|
Sensation de ballonnement abdominal
Délai: 1-3 jours
|
O/N. La proportion de patients présentant cet événement indésirable sera comparée entre les deux groupes
|
1-3 jours
|
Score de satisfaction des patients à la sortie de la convalescence
Délai: 1-3 jours
|
Échelle d'évaluation numérique de 5 points : Très satisfait (5), plutôt satisfait (4), ni satisfait ni insatisfait (3), plutôt insatisfait (2), très insatisfait (1).
La proportion de patients à un seuil particulier sera comparée entre les deux groupes
|
1-3 jours
|
L'endoscopiste a évalué la facilité d'exécution à la fin de la procédure comme I-satisfaisant, II-difficile ou III-impossible
Délai: 1 jour
|
L'endoscopiste a évalué la facilité d'exécution à la fin de la procédure comme I-satisfaisant, II-difficile ou III-impossible
|
1 jour
|
qualité du score de récupération-15
Délai: 1-3 jours
|
Questionnaire sur le score de qualité de récupération (QOR)-15
|
1-3 jours
|
Le temps de récupération
Délai: Un jour
|
Le temps de récupération basé sur le score d'Aldrete modifié a été noté toutes les 5 minutes, à partir du moment du retrait de l'endoscope 9.
Un score de 9 a été considéré comme une guérison et le patient a été renvoyé dans le service.
|
Un jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jianbo Yu, MD, Tianjin Nankai Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pastis NJ, Yarmus LB, Schippers F, Ostroff R, Chen A, Akulian J, Wahidi M, Shojaee S, Tanner NT, Callahan SP, Feldman G, Lorch DG Jr, Ndukwu I, Pritchett MA, Silvestri GA; PAION Investigators. Safety and Efficacy of Remimazolam Compared With Placebo and Midazolam for Moderate Sedation During Bronchoscopy. Chest. 2019 Jan;155(1):137-146. doi: 10.1016/j.chest.2018.09.015. Epub 2018 Oct 4.
- Antonik LJ, Goldwater DR, Kilpatrick GJ, Tilbrook GS, Borkett KM. A placebo- and midazolam-controlled phase I single ascending-dose study evaluating the safety, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of remimazolam (CNS 7056): Part I. Safety, efficacy, and basic pharmacokinetics. Anesth Analg. 2012 Aug;115(2):274-83. doi: 10.1213/ANE.0b013e31823f0c28. Epub 2011 Dec 20.
- Akhondzadeh R, Ghomeishi A, Nesioonpour S, Nourizade S. A comparison between the effects of propofol-fentanyl with propofol-ketamine for sedation in patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography outside the operating room. Biomed J. 2016 Apr;39(2):145-9. doi: 10.1016/j.bj.2015.11.002. Epub 2016 Jun 21.
- Mazanikov M, Udd M, Kylanpaa L, Mustonen H, Lindstrom O, Farkkila M, Halttunen J, Poyhia R. A randomized comparison of target-controlled propofol infusion and patient-controlled sedation during ERCP. Endoscopy. 2013 Nov;45(11):915-9. doi: 10.1055/s-0033-1344712. Epub 2013 Oct 8.
- Eberl S, Koers L, van Hooft J, de Jong E, Hermanides J, Hollmann MW, Preckel B. The effectiveness of a low-dose esketamine versus an alfentanil adjunct to propofol sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography: A randomised controlled multicentre trial. Eur J Anaesthesiol. 2020 May;37(5):394-401. doi: 10.1097/EJA.0000000000001134.
- Rex DK, Bhandari R, Desta T, DeMicco MP, Schaeffer C, Etzkorn K, Barish CF, Pruitt R, Cash BD, Quirk D, Tiongco F, Sullivan S, Bernstein D. A phase III study evaluating the efficacy and safety of remimazolam (CNS 7056) compared with placebo and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2018 Sep;88(3):427-437.e6. doi: 10.1016/j.gie.2018.04.2351. Epub 2018 Apr 30.
- Goyal R, Hasnain S, Mittal S, Shreevastava S. A randomized, controlled trial to compare the efficacy and safety profile of a dexmedetomidine-ketamine combination with a propofol-fentanyl combination for ERCP. Gastrointest Endosc. 2016 May;83(5):928-33. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.077. Epub 2015 Sep 11.
- Thiruvenkatarajan V, Dharmalingam A, Arenas G, Wahba M, Steiner R, Kadam VR, Tran A, Currie J, Van Wijk R, Quail A, Ludbrook G. High-flow nasal cannula versus standard oxygen therapy assisting sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography in high risk cases (OTHER): study protocol of a randomised multicentric trial. Trials. 2020 May 29;21(1):444. doi: 10.1186/s13063-020-04378-z.
- Eberl S, Koers L, van Hooft JE, de Jong E, Schneider T, Hollmann MW, Preckel B. Sedation with propofol during ERCP: is the combination with esketamine more effective and safer than with alfentanil? Study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Oct 11;18(1):472. doi: 10.1186/s13063-017-2197-8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NKYY_YXKT_IRB_2020_063_01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur association remimazolam-alfentanil
-
Nantes University HospitalPaion UK Ltd.ComplétéAccident vasculaire cérébral | COVID-19 [feminine] | État septique | Choc | Traumatisme | Insuffisance respiratoire aiguëFrance
-
Konkuk University Medical CenterPas encore de recrutement
-
Acacia Pharma LtdPaion UK Ltd.Actif, ne recrute pasPédiatrique TOUSÉtats-Unis, Danemark
-
Paion UK Ltd.PRA Health SciencesComplété
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.RecrutementSédation aux soins intensifsChine
-
Region Örebro CountyComplétéSphincter oesophagien inférieurSuède
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...Actif, ne recrute pasInsuffisance hépatique | Pharmacocinétique | Anesthésie | Unité de soins intensifs | Ventilation mécaniqueChine
-
Stefanie SeifertComplétéLa douleur | Satisfaction des patientsSuède
-
University of UtahComplétéDouleur procédurale | Anxiété procéduraleÉtats-Unis