- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04658173
Skuteczność i profil bezpieczeństwa kombinacji remimazolamu i alfentanylu w sedacji ERCP
Randomizowane, kontrolowane badanie mające na celu porównanie skuteczności i profilu bezpieczeństwa skojarzenia remimazolamu i alfentanylu ze skojarzeniem propofolu i alfentanylu w przypadku ECPW
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wiadomo już na ten temat, że techniki sedacji oparte na propofolu są skuteczne w procedurach ERCP, ale nie są pozbawione działań niepożądanych ze strony układu sercowo-naczyniowego i oddechowego.
- Tytuł: Randomizowane, kontrolowane badanie mające na celu porównanie skuteczności i profilu bezpieczeństwa połączenia remimazolamu i alfentanylu z połączeniem propofolu i alfentanylu w przypadku ECPW.
- Ośrodek badawczy: Pojedynczy ośrodek.
- Projekt badania: Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane badanie.
- Populacja badana: Wiek od 18 do 85 lat; poziomy ASA I-III; Pacjenci poddani planowej operacji ERCP, pacjenci bez intubacji;
- Wielkość próby: Na podstawie Akhondzadeh R et al. W badaniach sedacja oparta na propofolu spowodowała desaturację u 43% pacjentów i zakładając 15% redukcję zdarzeń niedotlenienia w grupie remimazolamu. Na tej podstawie oszacowaliśmy, że stopień desaturacji tlenu wyniesie 43% w grupie propofolu i 28% w grupie remimazolamu. Oszacowaliśmy, że przy wielkości próby 207 pacjentów badanie będzie miało 80% mocy do wykrycia znaczącej różnicy przy użyciu testu log-rank. Oszacowaliśmy, że wskaźnik rezygnacji lub wycofania wyniesie około 20%, dlatego planujemy zapisać 259 pacjentów do każdej grupy
Interwencje: Grupowa kombinacja remimazolamu i alfentanylu otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 0,3 mg/kg remimazolamu w ciągu 30 sekund, a następnie wlew remimazolamu w dawce 0,2 do 1 mg/kg/godz. i alfentanylu w dawce 0 do 1 ug/kg/min. W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano remimazolam 0,1 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanyl 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja.
Grupowa kombinacja propofolu-alfentanylu otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 1,5 do 2 mg/kg propofolu przez 30 sekund, po czym następował wlew propofolu w dawce 2 do 6 mg/kg/godz. i alfentanylu w dawce 0 do 1 ug/kg/min. W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano propofol 0,5 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanil 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja.
Wynik: Główny wynik: Wystąpienie niedotlenienia, zdefiniowane przez dowolne zdarzenie SpO2 (nasycenie tlenem mierzone za pomocą pulsoksymetrii) < 90% dowolnego czasu trwania.
Wynik drugorzędny: Liczba przypadków niedotlenienia, zdefiniowana jako desaturacja < 90%. Średnia liczba zdarzeń podczas procedury zostanie porównana między dwiema grupami.
Najniższe zarejestrowane SpO2 podczas zabiegu. Konieczność wykonania drobnych manewrów w drogach oddechowych: uniesienie żuchwy/wypchnięcie żuchwy, wprowadzenie do dróg oddechowych nosowo-gardłowej.
Konieczność wykonania dużych manewrów w drogach oddechowych: wentylacja workiem z maską, intubacja dotchawicza.
Całkowita dawka alfentanylu. Średnie wartości (dawki w mikrogramach) podczas zabiegu zostaną porównane między dwiema grupami.
Zapotrzebowanie na środek przeciwskurczowy. Odsetek pacjentów wymagających tego leku zostanie porównany między dwiema grupami.
Szybkość ponownego wkładania endoskopu. Uspokojenie uspokajające: dawka leków. Całkowity czas trwania procedury. Czas trwania w sedacji/znieczuleniu. Pomyślne zakończenie procedury: Tak/Nie. Odsetek pacjentów spełniających to kryterium zostanie porównany między dwiema grupami.
Uczucie wzdęcia brzucha: T/N. Odsetek pacjentów doświadczających tego zdarzenia niepożądanego zostanie porównany między dwiema grupami.
Ocena zadowolenia pacjentów po wyjściu z rekonwalescencji: 5-punktowa numeryczna skala ocen: bardzo zadowolony (5), raczej zadowolony (4), ani zadowolony, ani niezadowolony (3), raczej niezadowolony (2), bardzo niezadowolony (1). Odsetek pacjentów na określonym progu zostanie porównany między dwiema grupami.
Endoskopista ocenił łatwość wykonania pod koniec zabiegu jako I-zadowalająca, II-trudna lub III-niemożliwa.
QOR-15. Czas rekonwalescencji: Czas do rekonwalescencji na podstawie zmodyfikowanej punktacji Aldrete notowano co 5 minut, począwszy od momentu wyjęcia endoskopu. Wynik 9 punktów uznano za wyzdrowienie i pacjentkę wypisano na oddział. Szacunkowy czas trwania badania: 2-3 lata.
Jeżeli pobranie spodziewane jest dłużej niż 1 godzinę, przed i po ERCP zostanie wykryty gazometrię krwi tętniczej (ABG), a przy użyciu komercyjnych zestawów zostanie również określony poziom Aβ1-40 w surowicy.
Zdarzenia niepożądane:
Częstość występowania nadciśnienia, niedociśnienia, tachykardii, bradykardii, nudności, wymiotów, POD, Uczucie wzdęcia brzucha, Dawkowanie urapidylu, efedryny, atropiny i esmololu w okresie obserwacji
- Względy bezpieczeństwa: monitorowano EKG, HR, MAP, częstość oddechów.
- Analiza statystyczna Wartości średniej i odchylenia standardowego zostaną oszacowane dla wyników ciągłych, natomiast częstotliwość i procent zostaną obliczone dla wyników binarnych. W stosownych przypadkach dla pierwszorzędowych i drugorzędnych wyników zostaną obliczone 95% przedziały ufności wokół oszacowania punktowego. Do prezentacji wyników zostaną wykorzystane statystyki opisowe. P < 0,05 zostanie uznane za istotne. Analizy będą oparte na zamiarze leczenia od randomizacji. Wszystkie randomizowane przypadki zostaną uwzględnione w analizach, niezależnie od brakujących danych. Ponieważ przechwytywanie danych jest ograniczone tylko do kilku godzin po interwencji, a badacze są bezpośrednio zaangażowani w prowadzenie badania, przewidujemy bardzo niewiele brakujących danych. Zostanie podjęta próba analizy podgrupy (jeśli to możliwe)
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Tianjin
-
Tianjin, Tianjin, Chiny, 300100
- Rekrutacyjny
- Tianjin Nankai Hospital
-
Kontakt:
- Jianbo Yu, MD
- Numer telefonu: 86-022-27435008
- E-mail: nkyyll@126.com
-
Kontakt:
- Numer telefonu: 86-022-27435008
- E-mail: nkyyll@126.com
-
Tianjin, Tianjin, Chiny
- Rekrutacyjny
- Tianjin Nankai Hospital
-
Kontakt:
- Jianbo Yu, MD,PhD
- Numer telefonu: 022-27435873
- E-mail: yujianbo11@126.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 18 do 85 lat
- poziomy ASA I-III;
- Pacjenci poddani planowej operacji ERCP, pacjenci bez intubacji;
Kryteria wyłączenia:
- Przewlekły ból przy długotrwałym stosowaniu leków przeciwbólowych, substancji psychotropowych (w tym opioidów, NLPZ, uspokajających, przeciwdepresyjnych), nadużywających alkoholu, ze stwierdzoną alergią na leki;
- BMI<18 lub BMI>30;
- nieprawidłowa czynność nerek;
- Wcześniejsza nieprawidłowa historia powrotu do znieczulenia chirurgicznego;
- Nadciśnienie lub ciśnienie skurczowe większe niż 160 mmHg lub rozkurczowe ciśnienie krwi większe niż 95 mmHg w momencie przyjęcia pacjenta na salę operacyjną
- Na 24 godziny przed operacją zastosowano leki uspokajające, przeciwbólowe i przeciwświądowe;
- Spodziewana trudna intubacja;
- Historia alergii na opioidy;
- Przyjmować inhibitor monoaminooksydazy lub lek przeciwdepresyjny w ciągu 15 dni;
- Kobiety w ciąży lub rodzące;
- Zaangażowany w inne badania leków w ciągu trzech miesięcy;
- Pacjenci, którzy nie mogą dobrze komunikować się z badaczem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: połączenie remimazolamu i alfentanylu
Grupowa kombinacja remimazolamu-alfentanylu otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 0,3 mg/kg remimazolamu przez 30 sekund, a następnie wlew remimazolamu w dawce 0,2 do 1 mg/kg/godz. i alfentanylu w dawce 0 do 1 µg/kg/min.
W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano remimazolam 0,1 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanyl 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja
|
Grupowa kombinacja remimazolamu-alfentanylu otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 0,3 mg/kg remimazolamu przez 30 sekund, a następnie wlew remimazolamu w dawce 0,2 do 1 mg/kg/godz. i alfentanylu w dawce 0 do 1 µg/kg/min.
W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano remimazolam 0,1 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanyl 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: połączenie propofol-alfentanyl
Grupowa kombinacja propofol-alfentanyl otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 1,5 do 2 mg/kg propofolu przez 30 sekund, po czym następował wlew propofolu w dawce 2 do 6 mg/kg/h i alfentanylu w dawce 0 do 1 µg/kg/min.
W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano propofol 0,5 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanil 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja
|
Grupowa kombinacja propofol-alfentanyl otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 1 mg/kg propofolu przez 30 sekund, po czym następował wlew propofolu z szybkością 2 do 6 mg/kg/godz.
W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano propofol 0,5 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanyl 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba niedotlenienia
Ramy czasowe: 1 dzień
|
zdefiniowane przez dowolne zdarzenie SpO2 (nasycenie tlenem mierzone za pomocą pulsoksymetrii) < 90% dowolnego czasu trwania.
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba przypadków niedotlenienia, zdefiniowana jako desaturacja < 90%.
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Średnia liczba zdarzeń podczas procedury zostanie porównana między dwiema grupami
|
1 dzień
|
|
Najniższe zarejestrowane SpO2 podczas zabiegu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
najniższe SpO2 podczas zabiegu
|
1 dzień
|
|
liczba wymagań dotyczących drobnych manewrów w drogach oddechowych
Ramy czasowe: 1 dzień
|
takie jak uniesienie/wypchnięcie żuchwy, wprowadzenie do dróg oddechowych nosowo-gardłowej.
|
1 dzień
|
|
liczba wymagań dotyczących głównych manewrów na drogach oddechowych
Ramy czasowe: 1 dzień
|
takie jak wentylacja workiem z maską, intubacja dotchawicza.
|
1 dzień
|
|
Całkowita dawka alfentanylu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Średnie wartości podczas procedury zostaną porównane między dwiema grupami
|
1 dzień
|
|
Zapotrzebowanie na środek przeciwskurczowy
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Odsetek pacjentów wymagających tego leku zostanie porównany między dwiema grupami
|
1 dzień
|
|
Szybkość ponownego wkładania endoskopu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Ponowne wprowadzenie endoskopu
|
1 dzień
|
|
Uspokojenie uspokajające:
Ramy czasowe: 1 dzień
|
dawka leku
|
1 dzień
|
|
Całkowity czas trwania procedury
Ramy czasowe: 1 dzień
|
czas trwania ECPW
|
1 dzień
|
|
Czas trwania w sedacji/znieczuleniu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Całkowity czas trwania znieczulenia
|
1 dzień
|
|
Pomyślne zakończenie procedury
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Tak nie.
Odsetek pacjentów spełniających to kryterium zostanie porównany między dwiema grupami
|
1 dzień
|
|
Uczucie wzdęcia brzucha
Ramy czasowe: 1-3 dni
|
T/N. Odsetek pacjentów doświadczających tego zdarzenia niepożądanego zostanie porównany między dwiema grupami
|
1-3 dni
|
|
Ocena satysfakcji pacjentów po wyjściu z rekonwalescencji
Ramy czasowe: 1-3 dni
|
5-punktowa numeryczna skala ocen: bardzo zadowolony (5), raczej zadowolony (4), ani zadowolony, ani niezadowolony (3), raczej niezadowolony (2), bardzo niezadowolony (1).
Odsetek pacjentów na określonym progu zostanie porównany między dwiema grupami
|
1-3 dni
|
|
Endoskopista ocenił łatwość wykonania pod koniec zabiegu jako I-zadowalająca, II-trudna lub III-niemożliwa
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Endoskopista ocenił łatwość wykonania pod koniec zabiegu jako I-zadowalająca, II-trudna lub III-niemożliwa
|
1 dzień
|
|
jakość powrotu do zdrowia – 15
Ramy czasowe: 1-3 dni
|
Kwestionariusz oceny jakości powrotu do zdrowia (QOR)-15
|
1-3 dni
|
|
Czas regeneracji
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Czas do wyzdrowienia na podstawie zmodyfikowanej punktacji Aldrete notowano co 5 minut, począwszy od momentu wyjęcia endoskopu 9.
Wynik 9 punktów uznano za wyzdrowienie i pacjent został wypisany na oddział.
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jianbo Yu, MD, Tianjin Nankai Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pastis NJ, Yarmus LB, Schippers F, Ostroff R, Chen A, Akulian J, Wahidi M, Shojaee S, Tanner NT, Callahan SP, Feldman G, Lorch DG Jr, Ndukwu I, Pritchett MA, Silvestri GA; PAION Investigators. Safety and Efficacy of Remimazolam Compared With Placebo and Midazolam for Moderate Sedation During Bronchoscopy. Chest. 2019 Jan;155(1):137-146. doi: 10.1016/j.chest.2018.09.015. Epub 2018 Oct 4.
- Antonik LJ, Goldwater DR, Kilpatrick GJ, Tilbrook GS, Borkett KM. A placebo- and midazolam-controlled phase I single ascending-dose study evaluating the safety, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of remimazolam (CNS 7056): Part I. Safety, efficacy, and basic pharmacokinetics. Anesth Analg. 2012 Aug;115(2):274-83. doi: 10.1213/ANE.0b013e31823f0c28. Epub 2011 Dec 20.
- Akhondzadeh R, Ghomeishi A, Nesioonpour S, Nourizade S. A comparison between the effects of propofol-fentanyl with propofol-ketamine for sedation in patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography outside the operating room. Biomed J. 2016 Apr;39(2):145-9. doi: 10.1016/j.bj.2015.11.002. Epub 2016 Jun 21.
- Mazanikov M, Udd M, Kylanpaa L, Mustonen H, Lindstrom O, Farkkila M, Halttunen J, Poyhia R. A randomized comparison of target-controlled propofol infusion and patient-controlled sedation during ERCP. Endoscopy. 2013 Nov;45(11):915-9. doi: 10.1055/s-0033-1344712. Epub 2013 Oct 8.
- Eberl S, Koers L, van Hooft J, de Jong E, Hermanides J, Hollmann MW, Preckel B. The effectiveness of a low-dose esketamine versus an alfentanil adjunct to propofol sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography: A randomised controlled multicentre trial. Eur J Anaesthesiol. 2020 May;37(5):394-401. doi: 10.1097/EJA.0000000000001134.
- Rex DK, Bhandari R, Desta T, DeMicco MP, Schaeffer C, Etzkorn K, Barish CF, Pruitt R, Cash BD, Quirk D, Tiongco F, Sullivan S, Bernstein D. A phase III study evaluating the efficacy and safety of remimazolam (CNS 7056) compared with placebo and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2018 Sep;88(3):427-437.e6. doi: 10.1016/j.gie.2018.04.2351. Epub 2018 Apr 30.
- Goyal R, Hasnain S, Mittal S, Shreevastava S. A randomized, controlled trial to compare the efficacy and safety profile of a dexmedetomidine-ketamine combination with a propofol-fentanyl combination for ERCP. Gastrointest Endosc. 2016 May;83(5):928-33. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.077. Epub 2015 Sep 11.
- Thiruvenkatarajan V, Dharmalingam A, Arenas G, Wahba M, Steiner R, Kadam VR, Tran A, Currie J, Van Wijk R, Quail A, Ludbrook G. High-flow nasal cannula versus standard oxygen therapy assisting sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography in high risk cases (OTHER): study protocol of a randomised multicentric trial. Trials. 2020 May 29;21(1):444. doi: 10.1186/s13063-020-04378-z.
- Eberl S, Koers L, van Hooft JE, de Jong E, Schneider T, Hollmann MW, Preckel B. Sedation with propofol during ERCP: is the combination with esketamine more effective and safer than with alfentanil? Study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Oct 11;18(1):472. doi: 10.1186/s13063-017-2197-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Środki nasenne i uspokajające
- Propofol
- Alfentanyl
Inne numery identyfikacyjne badania
- NKYY_YXKT_IRB_2020_063_01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .