Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i profil bezpieczeństwa kombinacji remimazolamu i alfentanylu w sedacji ERCP

4 grudnia 2021 zaktualizowane przez: Jianbo Yu, Tianjin Nankai Hospital

Randomizowane, kontrolowane badanie mające na celu porównanie skuteczności i profilu bezpieczeństwa skojarzenia remimazolamu i alfentanylu ze skojarzeniem propofolu i alfentanylu w przypadku ECPW

Do ERCP wymagany jest umiarkowany lub głęboki poziom sedacji i analgezji. Sedacja oparta na propofolu jest prosta, łatwa w użyciu i skuteczna, ale nie jest pozbawiona działań niepożądanych ze strony układu sercowo-naczyniowego i oddechowego. Połączenie remimazolamu i alfentanylu wykazało obiecujące wyniki w zakresie sedacji w innych podobnych scenariuszach. Celem tego badania było porównanie skuteczności i bezpieczeństwa standardowego schematu leczenia propofolem-alfentanylem z remimazolamem-alfentanylem w skojarzeniu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wiadomo już na ten temat, że techniki sedacji oparte na propofolu są skuteczne w procedurach ERCP, ale nie są pozbawione działań niepożądanych ze strony układu sercowo-naczyniowego i oddechowego.

  1. Tytuł: Randomizowane, kontrolowane badanie mające na celu porównanie skuteczności i profilu bezpieczeństwa połączenia remimazolamu i alfentanylu z połączeniem propofolu i alfentanylu w przypadku ECPW.
  2. Ośrodek badawczy: Pojedynczy ośrodek.
  3. Projekt badania: Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane badanie.
  4. Populacja badana: Wiek od 18 do 85 lat; poziomy ASA I-III; Pacjenci poddani planowej operacji ERCP, pacjenci bez intubacji;
  5. Wielkość próby: Na podstawie Akhondzadeh R et al. W badaniach sedacja oparta na propofolu spowodowała desaturację u 43% pacjentów i zakładając 15% redukcję zdarzeń niedotlenienia w grupie remimazolamu. Na tej podstawie oszacowaliśmy, że stopień desaturacji tlenu wyniesie 43% w grupie propofolu i 28% w grupie remimazolamu. Oszacowaliśmy, że przy wielkości próby 207 pacjentów badanie będzie miało 80% mocy do wykrycia znaczącej różnicy przy użyciu testu log-rank. Oszacowaliśmy, że wskaźnik rezygnacji lub wycofania wyniesie około 20%, dlatego planujemy zapisać 259 pacjentów do każdej grupy
  6. Interwencje: Grupowa kombinacja remimazolamu i alfentanylu otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 0,3 mg/kg remimazolamu w ciągu 30 sekund, a następnie wlew remimazolamu w dawce 0,2 do 1 mg/kg/godz. i alfentanylu w dawce 0 do 1 ug/kg/min. W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano remimazolam 0,1 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanyl 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja.

    Grupowa kombinacja propofolu-alfentanylu otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 1,5 do 2 mg/kg propofolu przez 30 sekund, po czym następował wlew propofolu w dawce 2 do 6 mg/kg/godz. i alfentanylu w dawce 0 do 1 ug/kg/min. W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano propofol 0,5 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanil 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja.

  7. Wynik: Główny wynik: Wystąpienie niedotlenienia, zdefiniowane przez dowolne zdarzenie SpO2 (nasycenie tlenem mierzone za pomocą pulsoksymetrii) < 90% dowolnego czasu trwania.

    Wynik drugorzędny: Liczba przypadków niedotlenienia, zdefiniowana jako desaturacja < 90%. Średnia liczba zdarzeń podczas procedury zostanie porównana między dwiema grupami.

    Najniższe zarejestrowane SpO2 podczas zabiegu. Konieczność wykonania drobnych manewrów w drogach oddechowych: uniesienie żuchwy/wypchnięcie żuchwy, wprowadzenie do dróg oddechowych nosowo-gardłowej.

    Konieczność wykonania dużych manewrów w drogach oddechowych: wentylacja workiem z maską, intubacja dotchawicza.

    Całkowita dawka alfentanylu. Średnie wartości (dawki w mikrogramach) podczas zabiegu zostaną porównane między dwiema grupami.

    Zapotrzebowanie na środek przeciwskurczowy. Odsetek pacjentów wymagających tego leku zostanie porównany między dwiema grupami.

    Szybkość ponownego wkładania endoskopu. Uspokojenie uspokajające: dawka leków. Całkowity czas trwania procedury. Czas trwania w sedacji/znieczuleniu. Pomyślne zakończenie procedury: Tak/Nie. Odsetek pacjentów spełniających to kryterium zostanie porównany między dwiema grupami.

    Uczucie wzdęcia brzucha: T/N. Odsetek pacjentów doświadczających tego zdarzenia niepożądanego zostanie porównany między dwiema grupami.

    Ocena zadowolenia pacjentów po wyjściu z rekonwalescencji: 5-punktowa numeryczna skala ocen: bardzo zadowolony (5), raczej zadowolony (4), ani zadowolony, ani niezadowolony (3), raczej niezadowolony (2), bardzo niezadowolony (1). Odsetek pacjentów na określonym progu zostanie porównany między dwiema grupami.

    Endoskopista ocenił łatwość wykonania pod koniec zabiegu jako I-zadowalająca, II-trudna lub III-niemożliwa.

    QOR-15. Czas rekonwalescencji: Czas do rekonwalescencji na podstawie zmodyfikowanej punktacji Aldrete notowano co 5 minut, począwszy od momentu wyjęcia endoskopu. Wynik 9 punktów uznano za wyzdrowienie i pacjentkę wypisano na oddział. Szacunkowy czas trwania badania: 2-3 lata.

    Jeżeli pobranie spodziewane jest dłużej niż 1 godzinę, przed i po ERCP zostanie wykryty gazometrię krwi tętniczej (ABG), a przy użyciu komercyjnych zestawów zostanie również określony poziom Aβ1-40 w surowicy.

  8. Zdarzenia niepożądane:

    Częstość występowania nadciśnienia, niedociśnienia, tachykardii, bradykardii, nudności, wymiotów, POD, Uczucie wzdęcia brzucha, Dawkowanie urapidylu, efedryny, atropiny i esmololu w okresie obserwacji

  9. Względy bezpieczeństwa: monitorowano EKG, HR, MAP, częstość oddechów.
  10. Analiza statystyczna Wartości średniej i odchylenia standardowego zostaną oszacowane dla wyników ciągłych, natomiast częstotliwość i procent zostaną obliczone dla wyników binarnych. W stosownych przypadkach dla pierwszorzędowych i drugorzędnych wyników zostaną obliczone 95% przedziały ufności wokół oszacowania punktowego. Do prezentacji wyników zostaną wykorzystane statystyki opisowe. P < 0,05 zostanie uznane za istotne. Analizy będą oparte na zamiarze leczenia od randomizacji. Wszystkie randomizowane przypadki zostaną uwzględnione w analizach, niezależnie od brakujących danych. Ponieważ przechwytywanie danych jest ograniczone tylko do kilku godzin po interwencji, a badacze są bezpośrednio zaangażowani w prowadzenie badania, przewidujemy bardzo niewiele brakujących danych. Zostanie podjęta próba analizy podgrupy (jeśli to możliwe)

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

1000

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tianjin
      • Tianjin, Tianjin, Chiny, 300100
        • Rekrutacyjny
        • Tianjin Nankai Hospital
        • Kontakt:
          • Jianbo Yu, MD
          • Numer telefonu: 86-022-27435008
          • E-mail: nkyyll@126.com
        • Kontakt:
      • Tianjin, Tianjin, Chiny
        • Rekrutacyjny
        • Tianjin Nankai Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 81 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek od 18 do 85 lat
  • poziomy ASA I-III;
  • Pacjenci poddani planowej operacji ERCP, pacjenci bez intubacji;

Kryteria wyłączenia:

  • Przewlekły ból przy długotrwałym stosowaniu leków przeciwbólowych, substancji psychotropowych (w tym opioidów, NLPZ, uspokajających, przeciwdepresyjnych), nadużywających alkoholu, ze stwierdzoną alergią na leki;
  • BMI<18 lub BMI>30;
  • nieprawidłowa czynność nerek;
  • Wcześniejsza nieprawidłowa historia powrotu do znieczulenia chirurgicznego;
  • Nadciśnienie lub ciśnienie skurczowe większe niż 160 mmHg lub rozkurczowe ciśnienie krwi większe niż 95 mmHg w momencie przyjęcia pacjenta na salę operacyjną
  • Na 24 godziny przed operacją zastosowano leki uspokajające, przeciwbólowe i przeciwświądowe;
  • Spodziewana trudna intubacja;
  • Historia alergii na opioidy;
  • Przyjmować inhibitor monoaminooksydazy lub lek przeciwdepresyjny w ciągu 15 dni;
  • Kobiety w ciąży lub rodzące;
  • Zaangażowany w inne badania leków w ciągu trzech miesięcy;
  • Pacjenci, którzy nie mogą dobrze komunikować się z badaczem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: połączenie remimazolamu i alfentanylu
Grupowa kombinacja remimazolamu-alfentanylu otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 0,3 mg/kg remimazolamu przez 30 sekund, a następnie wlew remimazolamu w dawce 0,2 do 1 mg/kg/godz. i alfentanylu w dawce 0 do 1 µg/kg/min. W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano remimazolam 0,1 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanyl 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja
Grupowa kombinacja remimazolamu-alfentanylu otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 0,3 mg/kg remimazolamu przez 30 sekund, a następnie wlew remimazolamu w dawce 0,2 do 1 mg/kg/godz. i alfentanylu w dawce 0 do 1 µg/kg/min. W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano remimazolam 0,1 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanyl 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja
Inne nazwy:
  • Kombinacja RA
Aktywny komparator: połączenie propofol-alfentanyl
Grupowa kombinacja propofol-alfentanyl otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 1,5 do 2 mg/kg propofolu przez 30 sekund, po czym następował wlew propofolu w dawce 2 do 6 mg/kg/h i alfentanylu w dawce 0 do 1 µg/kg/min. W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano propofol 0,5 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanil 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja
Grupowa kombinacja propofol-alfentanyl otrzymywała 10 µg/kg alfentanylu i 1 mg/kg propofolu przez 30 sekund, po czym następował wlew propofolu z szybkością 2 do 6 mg/kg/godz. W przypadku nagłego ruchu pacjenta i trudności w manewrowaniu endoskopem stosowano propofol 0,5 mg/kg w postaci bolusa, jako lek ratunkowy, a alfentanyl 5 ug/kg, gdy potrzebna była dodatkowa analgezja
Inne nazwy:
  • Kombinacja PA

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba niedotlenienia
Ramy czasowe: 1 dzień
zdefiniowane przez dowolne zdarzenie SpO2 (nasycenie tlenem mierzone za pomocą pulsoksymetrii) < 90% dowolnego czasu trwania.
1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba przypadków niedotlenienia, zdefiniowana jako desaturacja < 90%.
Ramy czasowe: 1 dzień
Średnia liczba zdarzeń podczas procedury zostanie porównana między dwiema grupami
1 dzień
Najniższe zarejestrowane SpO2 podczas zabiegu
Ramy czasowe: 1 dzień
najniższe SpO2 podczas zabiegu
1 dzień
liczba wymagań dotyczących drobnych manewrów w drogach oddechowych
Ramy czasowe: 1 dzień
takie jak uniesienie/wypchnięcie żuchwy, wprowadzenie do dróg oddechowych nosowo-gardłowej.
1 dzień
liczba wymagań dotyczących głównych manewrów na drogach oddechowych
Ramy czasowe: 1 dzień
takie jak wentylacja workiem z maską, intubacja dotchawicza.
1 dzień
Całkowita dawka alfentanylu
Ramy czasowe: 1 dzień
Średnie wartości podczas procedury zostaną porównane między dwiema grupami
1 dzień
Zapotrzebowanie na środek przeciwskurczowy
Ramy czasowe: 1 dzień
Odsetek pacjentów wymagających tego leku zostanie porównany między dwiema grupami
1 dzień
Szybkość ponownego wkładania endoskopu
Ramy czasowe: 1 dzień
Ponowne wprowadzenie endoskopu
1 dzień
Uspokojenie uspokajające:
Ramy czasowe: 1 dzień
dawka leku
1 dzień
Całkowity czas trwania procedury
Ramy czasowe: 1 dzień
czas trwania ECPW
1 dzień
Czas trwania w sedacji/znieczuleniu
Ramy czasowe: 1 dzień
Całkowity czas trwania znieczulenia
1 dzień
Pomyślne zakończenie procedury
Ramy czasowe: 1 dzień
Tak nie. Odsetek pacjentów spełniających to kryterium zostanie porównany między dwiema grupami
1 dzień
Uczucie wzdęcia brzucha
Ramy czasowe: 1-3 dni
T/N. Odsetek pacjentów doświadczających tego zdarzenia niepożądanego zostanie porównany między dwiema grupami
1-3 dni
Ocena satysfakcji pacjentów po wyjściu z rekonwalescencji
Ramy czasowe: 1-3 dni
5-punktowa numeryczna skala ocen: bardzo zadowolony (5), raczej zadowolony (4), ani zadowolony, ani niezadowolony (3), raczej niezadowolony (2), bardzo niezadowolony (1). Odsetek pacjentów na określonym progu zostanie porównany między dwiema grupami
1-3 dni
Endoskopista ocenił łatwość wykonania pod koniec zabiegu jako I-zadowalająca, II-trudna lub III-niemożliwa
Ramy czasowe: 1 dzień
Endoskopista ocenił łatwość wykonania pod koniec zabiegu jako I-zadowalająca, II-trudna lub III-niemożliwa
1 dzień
jakość powrotu do zdrowia – 15
Ramy czasowe: 1-3 dni
Kwestionariusz oceny jakości powrotu do zdrowia (QOR)-15
1-3 dni
Czas regeneracji
Ramy czasowe: 1 dzień
Czas do wyzdrowienia na podstawie zmodyfikowanej punktacji Aldrete notowano co 5 minut, począwszy od momentu wyjęcia endoskopu 9. Wynik 9 punktów uznano za wyzdrowienie i pacjent został wypisany na oddział.
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jianbo Yu, MD, Tianjin Nankai Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 października 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 października 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 grudnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 grudnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 grudnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj