- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04658173
Profilo di efficacia e sicurezza della combinazione Remimazolam-alfentanil per la sedazione ERCP
Uno studio randomizzato e controllato per confrontare l'efficacia e il profilo di sicurezza di una combinazione di remimazolam-alfentanil con una combinazione di propofol-alfentanil per ERCP
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ciò che è già noto su questo argomento è che le tecniche di sedazione basate sul propofol sono efficaci per le procedure ERCP ma non sono prive di effetti avversi cardiovascolari e respiratori.
- Titolo: Uno studio randomizzato e controllato per confrontare l'efficacia e il profilo di sicurezza di una combinazione di remimazolam-alfentanil con una combinazione di propofol-alfentanil per ERCP.
- Centro di ricerca: Centro unico.
- Il disegno dello studio: studio randomizzato, in doppio cieco, controllato.
- La popolazione dello studio: L'età è compresa tra i 18 e gli 85 anni; livelli ASA I-III; Pazienti sottoposti a chirurgia ERCP elettiva, pazienti non intubati;
- Dimensione del campione: Sulla base di Akhondzadeh R et al. ricerca, la sedazione a base di propofol ha portato il 43% dei pazienti a presentare desaturazione dell'ossigeno e ipotizzando una riduzione del 15% degli eventi ipossici nel gruppo remimazolam. Da questo, abbiamo stimato che il tasso di desaturazione dell'ossigeno sarà del 43% nel gruppo propofol e del 28% nel gruppo remimazolam. Abbiamo stimato che, con un campione di 207 pazienti, lo studio avrà una potenza dell'80% per rilevare una differenza significativa utilizzando il log-rank test. Abbiamo stimato che il tasso di abbandono o ritiro sarà di circa il 20% e quindi prevediamo di arruolare 259 pazienti per gruppo
Interventi: la combinazione remimazolam-alfentanil di gruppo ha ricevuto 10 µg/kg di alfentanil e 0,3 mg/kg di remimazolam in 30 secondi, seguiti da un'infusione di remimazolam da 0,2 a 1 mg/kg/ora e alfentanil da 0 a 1 ug/kg/min. In caso di movimento improvviso del paziente e difficoltà nel manovrare l'endoscopio, è stato utilizzato remimazolam 0,1 mg/kg sotto forma di bolo, come farmaco di salvataggio, e alfentanil 5 ug/kg quando è necessaria un'ulteriore analgesia.
Il gruppo di associazione propofol-alfentanil ha ricevuto 10 µg/kg di alfentanil e da 1,5 a 2 mg/kg di propofol in 30 secondi, seguiti da un'infusione di propofol da 2 a 6 mg/kg/h e da 0 a 1 mg/kg/min di alfentanil. In caso di movimento improvviso del paziente e difficoltà nel manovrare l'endoscopio, è stato utilizzato propofol 0,5 mg/kg sotto forma di bolo, come farmaco di soccorso, e alfentanil 5 ug/kg quando è necessaria un'ulteriore analgesia.
Risultato: Risultato primario: Il verificarsi di ipossia, definito da qualsiasi evento di SpO2 (saturazione dell'ossigeno misurata mediante pulsossimetria) < 90% di qualsiasi durata.
Esito secondario: Numero di eventi di ipossia, definiti come desaturazione <90%. Il numero medio di eventi durante la procedura sarà confrontato tra i due gruppi.
SpO2 minima registrata durante la procedura. Necessità di manovre minori delle vie aeree: sollevamento della mascella/mascella sublussazione, inserimento delle vie aeree nasofaringee.
Necessità delle principali manovre delle vie aeree: ventilazione con maschera a pallone, intubazione endotracheale.
Dose totale di alfentanil. I valori medi (le dosi in microgrammi) durante la procedura saranno confrontati tra i due gruppi.
Requisito di agente antispasmodico. La proporzione di pazienti che richiedono questo farmaco sarà confrontata tra i due gruppi.
Velocità di reinserimento dell'endoscopio. Sedazione salvata: dose di farmaci. Durata totale della procedura. Durata in sedazione/anestesia. Completamento positivo della procedura: Sì/No. La proporzione di pazienti che soddisfano questo criterio verrà confrontata tra i due gruppi.
Sensazione di gonfiore addominale: S/N. La proporzione di pazienti che hanno manifestato questo evento avverso sarà confrontata tra i due gruppi.
Punteggio di soddisfazione dei pazienti all'uscita dal ricovero: 5 punti scala di valutazione numerica: Molto soddisfatto (5), abbastanza soddisfatto (4), né soddisfatto né insoddisfatto (3), abbastanza insoddisfatto (2), molto insoddisfatto (1). La proporzione di pazienti a una soglia particolare sarà confrontata tra i due gruppi.
L'endoscopista ha valutato la facilità di esecuzione alla fine della procedura come I-soddisfacente, II-difficile o III-impossibile.
QOR-15. Tempo di recupero: il tempo di recupero basato sul punteggio Aldrete modificato è stato annotato ogni 5 minuti, a partire dal momento della rimozione dell'endoscopio. Un punteggio di 9 è stato considerato come recupero e il paziente è stato dimesso in reparto. Durata stimata dello studio: 2-3 anni.
Se il prelievo è previsto per più di 1 ora, l'emogasanalisi arteriosa (ABG) sarà rilevata prima e dopo l'ERCP, e l'Aβ1-40 sierica sarà determinata anche dai kit commerciali.
Eventi avversi:
Incidenza di ipertensione, ipotensione, tachicardia, bradicardia, nausea, vomito, POD, sensazione di gonfiore addominale, dosaggio di urapidil, efedrina, atropina ed esmololo durante il periodo di osservazione
- Considerazioni sulla sicurezza: ECG, HR, MAP, frequenza respiratoria sono stati monitorati.
- Analisi statistica I valori della media e della deviazione standard saranno stimati per i risultati continui mentre la frequenza e la percentuale saranno calcolate per i risultati binari. Gli intervalli di confidenza al 95% attorno alla stima puntuale saranno calcolati ove appropriato per gli esiti primari e secondari. Le statistiche descrittive saranno utilizzate per presentare i risultati. P <0,05 sarà considerato significativo. Le analisi saranno intention-to-treat dalla randomizzazione. Tutti i casi randomizzati saranno inclusi nelle analisi, indipendentemente dai dati mancanti. Poiché l'acquisizione dei dati è limitata solo a poche ore dopo l'intervento e gli investigatori sono direttamente coinvolti nella conduzione dello studio, prevediamo pochissimi dati mancanti. Verrà tentata un'analisi di sottogruppo (se fattibile)
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Tianjin
-
Tianjin, Tianjin, Cina, 300100
- Reclutamento
- Tianjin Nankai Hospital
-
Contatto:
- Jianbo Yu, MD
- Numero di telefono: 86-022-27435008
- Email: nkyyll@126.com
-
Contatto:
- Numero di telefono: 86-022-27435008
- Email: nkyyll@126.com
-
Tianjin, Tianjin, Cina
- Reclutamento
- Tianjin Nankai Hospital
-
Contatto:
- Jianbo Yu, MD,PhD
- Numero di telefono: 022-27435873
- Email: yujianbo11@126.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- L'età è compresa tra i 18 e gli 85 anni
- livelli ASA I-III;
- Pazienti sottoposti a chirurgia ERCP elettiva, pazienti non intubati;
Criteri di esclusione:
- Dolore cronico con uso a lungo termine di analgesici, sostanze psicotrope (inclusi oppioidi, FANS, sedativi, antidepressivi), alcolisti, con nota allergia ai farmaci;
- BMI<18 o BMI>30;
- Funzionalità renale anormale;
- Precedente storia di recupero da anestesia chirurgica anomala;
- Ipertensione o pressione arteriosa sistolica superiore a 160 mmHg o pressione arteriosa diastolica superiore a 95 mmHg al momento del ricovero del paziente in sala operatoria
- Sedativi, analgesici e farmaci antiprurito sono stati usati 24 ore prima dell'intervento;
- Prevista intubazione difficile;
- Storia di allergia agli oppioidi;
- Prendere l'inibitore della monoaminossidasi o l'antidepressivo entro 15 giorni;
- Donne incinte o partorienti;
- Coinvolto in altri studi sui farmaci entro tre mesi;
- Pazienti che non possono comunicare bene con il ricercatore
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: associazione remimazolam-alfentanil
La combinazione di gruppo remimazolam-alfentanil ha ricevuto 10 µg/kg di alfentanil e 0,3 mg/kg di remimazolam in 30 secondi, seguiti da un'infusione di remimazolam da 0,2 a 1 mg/kg/ora e alfentanil da 0 a 1 ug/kg/min.
In caso di movimento improvviso del paziente e difficoltà nel manovrare l'endoscopio, è stato utilizzato remimazolam 0,1 mg/kg sotto forma di bolo, come farmaco di salvataggio, e alfentanil 5 ug/kg quando è necessaria un'ulteriore analgesia
|
La combinazione di gruppo remimazolam-alfentanil ha ricevuto 10 µg/kg di alfentanil e 0,3 mg/kg di remimazolam in 30 secondi, seguiti da un'infusione di remimazolam da 0,2 a 1 mg/kg/ora e alfentanil da 0 a 1 ug/kg/min.
In caso di movimento improvviso del paziente e difficoltà nel manovrare l'endoscopio, è stato utilizzato remimazolam 0,1 mg/kg sotto forma di bolo, come farmaco di salvataggio, e alfentanil 5 ug/kg quando è necessaria un'ulteriore analgesia
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: associazione propofol-alfentanil
Il gruppo di associazione propofol-alfentanil ha ricevuto 10 µg/kg di alfentanil e da 1,5 a 2 mg/kg di propofol in 30 secondi, seguiti da un'infusione di propofol da 2 a 6 mg/kg/ora e alfentanil da 0 a 1 ug/kg/min.
In caso di movimento improvviso del paziente e difficoltà nel manovrare l'endoscopio, è stato utilizzato propofol 0,5 mg/kg sotto forma di bolo, come farmaco di soccorso, e alfentanil 5 ug/kg quando è necessaria un'ulteriore analgesia
|
La combinazione propofol-alfentanil del gruppo ha ricevuto 10 µg/kg di alfentanil e 1 mg/kg di propofol in 30 secondi, seguiti da un'infusione di propofol da 2 a 6 mg/kg/ora.
In caso di movimento improvviso del paziente e difficoltà nel manovrare l'endoscopio, è stato utilizzato propofol 0,5 mg/kg sotto forma di bolo, come farmaci di emergenza, e alfentanil 5 ug/kg quando è necessaria un'ulteriore analgesia
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Il numero di ipossia
Lasso di tempo: 1 giorno
|
definito da qualsiasi evento di SpO2 (saturazione di ossigeno misurata mediante pulsossimetria) < 90% di qualsiasi durata.
|
1 giorno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Numero di eventi di ipossia, definiti come desaturazione < 90%.
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Il numero medio di eventi durante la procedura verrà confrontato tra i due gruppi
|
1 giorno
|
SpO2 minima registrata durante la procedura
Lasso di tempo: 1 giorno
|
la SpO2 più bassa durante la procedura
|
1 giorno
|
il numero di requisiti per le manovre delle vie aeree minori
Lasso di tempo: 1 giorno
|
come sollevamento della mascella/mascella sublussazione, inserimento delle vie aeree nasofaringee.
|
1 giorno
|
il numero di requisiti per le manovre delle vie aeree principali
Lasso di tempo: 1 giorno
|
come la ventilazione con maschera a pallone, l'intubazione endotracheale.
|
1 giorno
|
Dose totale di alfentanil
Lasso di tempo: 1 giorno
|
I valori medi durante la procedura saranno confrontati tra i due gruppi
|
1 giorno
|
Requisito di agente antispasmodico
Lasso di tempo: 1 giorno
|
La proporzione di pazienti che richiedono questo farmaco sarà confrontata tra i due gruppi
|
1 giorno
|
Velocità di reinserimento dell'endoscopio
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Reinserimento dell'endoscopio
|
1 giorno
|
Sedazione salvata:
Lasso di tempo: 1 giorno
|
dose di farmaci
|
1 giorno
|
Durata totale della procedura
Lasso di tempo: 1 giorno
|
la durata dell'ERCP
|
1 giorno
|
Durata in sedazione/anestesia
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Durata dell'anestesia totale
|
1 giorno
|
Completamento positivo della procedura
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Si No.
La proporzione di pazienti che soddisfano questo criterio verrà confrontata tra i due gruppi
|
1 giorno
|
Sensazione di gonfiore addominale
Lasso di tempo: 1-3 giorni
|
S/N. La proporzione di pazienti che hanno manifestato questo evento avverso sarà confrontata tra i due gruppi
|
1-3 giorni
|
Punteggio di soddisfazione dei pazienti all'uscita dal recupero
Lasso di tempo: 1-3 giorni
|
Scala di valutazione numerica a 5 punti: Molto soddisfatto (5), abbastanza soddisfatto (4), né soddisfatto né insoddisfatto (3), abbastanza insoddisfatto (2), molto insoddisfatto (1).
La proporzione di pazienti a una soglia particolare sarà confrontata tra i due gruppi
|
1-3 giorni
|
L'endoscopista ha valutato la facilità di esecuzione alla fine della procedura come I-soddisfacente, II-difficile o III-impossibile
Lasso di tempo: 1 giorni
|
L'endoscopista ha valutato la facilità di esecuzione alla fine della procedura come I-soddisfacente, II-difficile o III-impossibile
|
1 giorni
|
qualità del recupero punteggio-15
Lasso di tempo: 1-3 giorni
|
Questionario sulla qualità del punteggio di recupero (QOR) -15
|
1-3 giorni
|
I tempi di recupero
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Il tempo di recupero basato sul punteggio Aldrete modificato è stato annotato ogni 5 minuti, a partire dal momento della rimozione dell'endoscopio 9.
Un punteggio di 9 è stato considerato come recupero e il paziente è stato dimesso in reparto.
|
1 giorno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jianbo Yu, MD, Tianjin Nankai Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Pastis NJ, Yarmus LB, Schippers F, Ostroff R, Chen A, Akulian J, Wahidi M, Shojaee S, Tanner NT, Callahan SP, Feldman G, Lorch DG Jr, Ndukwu I, Pritchett MA, Silvestri GA; PAION Investigators. Safety and Efficacy of Remimazolam Compared With Placebo and Midazolam for Moderate Sedation During Bronchoscopy. Chest. 2019 Jan;155(1):137-146. doi: 10.1016/j.chest.2018.09.015. Epub 2018 Oct 4.
- Antonik LJ, Goldwater DR, Kilpatrick GJ, Tilbrook GS, Borkett KM. A placebo- and midazolam-controlled phase I single ascending-dose study evaluating the safety, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of remimazolam (CNS 7056): Part I. Safety, efficacy, and basic pharmacokinetics. Anesth Analg. 2012 Aug;115(2):274-83. doi: 10.1213/ANE.0b013e31823f0c28. Epub 2011 Dec 20.
- Akhondzadeh R, Ghomeishi A, Nesioonpour S, Nourizade S. A comparison between the effects of propofol-fentanyl with propofol-ketamine for sedation in patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography outside the operating room. Biomed J. 2016 Apr;39(2):145-9. doi: 10.1016/j.bj.2015.11.002. Epub 2016 Jun 21.
- Mazanikov M, Udd M, Kylanpaa L, Mustonen H, Lindstrom O, Farkkila M, Halttunen J, Poyhia R. A randomized comparison of target-controlled propofol infusion and patient-controlled sedation during ERCP. Endoscopy. 2013 Nov;45(11):915-9. doi: 10.1055/s-0033-1344712. Epub 2013 Oct 8.
- Eberl S, Koers L, van Hooft J, de Jong E, Hermanides J, Hollmann MW, Preckel B. The effectiveness of a low-dose esketamine versus an alfentanil adjunct to propofol sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography: A randomised controlled multicentre trial. Eur J Anaesthesiol. 2020 May;37(5):394-401. doi: 10.1097/EJA.0000000000001134.
- Rex DK, Bhandari R, Desta T, DeMicco MP, Schaeffer C, Etzkorn K, Barish CF, Pruitt R, Cash BD, Quirk D, Tiongco F, Sullivan S, Bernstein D. A phase III study evaluating the efficacy and safety of remimazolam (CNS 7056) compared with placebo and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2018 Sep;88(3):427-437.e6. doi: 10.1016/j.gie.2018.04.2351. Epub 2018 Apr 30.
- Goyal R, Hasnain S, Mittal S, Shreevastava S. A randomized, controlled trial to compare the efficacy and safety profile of a dexmedetomidine-ketamine combination with a propofol-fentanyl combination for ERCP. Gastrointest Endosc. 2016 May;83(5):928-33. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.077. Epub 2015 Sep 11.
- Thiruvenkatarajan V, Dharmalingam A, Arenas G, Wahba M, Steiner R, Kadam VR, Tran A, Currie J, Van Wijk R, Quail A, Ludbrook G. High-flow nasal cannula versus standard oxygen therapy assisting sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography in high risk cases (OTHER): study protocol of a randomised multicentric trial. Trials. 2020 May 29;21(1):444. doi: 10.1186/s13063-020-04378-z.
- Eberl S, Koers L, van Hooft JE, de Jong E, Schneider T, Hollmann MW, Preckel B. Sedation with propofol during ERCP: is the combination with esketamine more effective and safer than with alfentanil? Study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Oct 11;18(1):472. doi: 10.1186/s13063-017-2197-8.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NKYY_YXKT_IRB_2020_063_01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su associazione remimazolam-alfentanil
-
Nantes University HospitalPaion UK Ltd.CompletatoIctus | COVID-19 | Sepsi | Shock | Trauma | Insufficienza respiratoria acutaFrancia
-
Konkuk University Medical CenterNon ancora reclutamentoDisfunsione dell'arteria coronaria
-
Acacia Pharma LtdPaion UK Ltd.Attivo, non reclutanteTUTTO PediatricoStati Uniti, Danimarca
-
Paion UK Ltd.PRA Health SciencesCompletato
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.ReclutamentoSedazione in terapia intensivaCina
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.CompletatoSedazione nell'endoscopia del tratto gastrointestinale superioreCina
-
Region Örebro CountyCompletatoSfintere esofageo inferioreSvezia
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.Non ancora reclutamentoSedazione nelle procedure diagnostiche e terapeutiche non intubateCina
-
Wuhan Union Hospital, ChinaYichang Humanwell Pharmaceutical Co., Ltd., ChinaReclutamento
-
Tongji HospitalReclutamentoEndoscopia bidirezionaleCina