Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Smärtuppfattning med en Comfort-ın Jet-injektion och konventionell dentalinjektion

20 december 2020 uppdaterad av: Halenur Altan, Tokat Gaziosmanpasa University

Jämförande utvärdering av smärtuppfattning med en bekväm jetinjektion och konventionell tandinjektion hos barn: en randomiserad, delad mun, klinisk prövning

Utredarna syftade till att jämföra effektiviteten hos Comfort-in-systemet, som är en jetinjektion, och infiltrativ anestesi med en traditionell injektor, och att mäta effekten av barns ångest på smärtans svårighetsgrad.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Bland de barn mellan 4 och 10 år som togs in på kliniken mellan 2018-2020, vars kliniska och röntgenundersökningar genomfördes; Patienter med mjölktänder som behövde samma tandbehandling (fyllning eller amputation) med symmetrisk lokalbedövning och positiv (3) eller definitivt positiv (4) enligt Frankl Behaviour Evaluation Scale inkluderades i studien. I en studie med en design med delad mun applicerades infiltrationsanestesi med en konventionell tandinjektor på en av de symmetriska tänderna som krävde samma behandling, medan Comfort-in-jet-injektionssystemet applicerades på den andra av samma läkare. Patienterna randomiserades till två grupper enligt injektionstekniken.

Grupp 1: Nålfritt injektionssystem (Comofrt-In) 2: Dental injektionsmetod. Smärtans intensitet bedömdes under anestesi (smärta 1), under behandling (smärta 2), i slutet av behandlingen (smärta 3) och den postoperativa första dagen (smärta 4) av de speciellt 7 färgerna (vit, gul, grön , blå, magenta, röd, svart) med hjälp av Wong-Bakers ansiktsuttryck och smärtgraderingsskalan. Ångestnivåer registrerades med den modifierade ansiktsversionen av dentalångestskalan för barn.

Data analyserades av IBM SPSS Statistics 19, signifikansnivån togs till p <0,05. Data analyserades med en trevägsvariansmetod i upprepad.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

94

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Center
      • Tokat, Center, Kalkon, 60250
        • Tokat Gaziosmanpasa University, Faculty of Dentistry

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

4 år till 10 år (BARN)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder mellan 4-10 år
  • Har ingen utvecklings- eller systemisk störning eller ingen historia av allergi
  • Att ha "positiv" eller "definitivt positiv" samarbetsnivå enligt Frankl Behaviour Scale
  • Att ha tillräcklig munöppning
  • Operation endast på primärtänder
  • Har skadade tänder som kräver bedövning

Exklusions kriterier:

  • Patienter yngre än fyra år, äldre än 10 år,
  • Patienter med systemiska eller utvecklingsstörningar
  • Barn med allergihistoria
  • "Negativt" eller "definitivt negativt" beteendebetyg enligt Frankl-skalan
  • Patienter vars munöppning inte räcker till för tandvård
  • Fungerar endast på permanenta tänder
  • Tänder som är bortom behandlingsstadiet
  • När smärta uppstod under behandlingen administrerades kompletterande bedövningsmedel, och dessa barn uteslöts.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Nålfri injektionsgrupp
I nålfria injektionstekniker, 4% articaine med 1/100.000 epinefrin (Ultracaine DS forte) injicerades med hjälp av Comfort-In-systemet. Smärtintensitet och ångestnivåer hos patienter mättes.

Denna studie utfördes bland barn i åldern 4-10 år som behövde tandvård och behandlades vid institutionen för pedodonti, fakulteten för odontologi, Gaziosmanpasa University. Totalt 120 patienter utvärderades i enlighet med uteslutningskriterierna och 94 barn (39 flickor och 55 pojkar) inkluderades i denna studie. Barn som behövde tandvård delades slumpmässigt in i två grupper. Alla tandinjektioner administrerades av samma operatör (MB), en pediatrisk tandläkare med två års erfarenhet av att använda Comfort-In-systemet.

I båda grupperna ombads barnen att bedöma sin smärtintensitet genom att välja det närmaste påståendet på den färgglada Wong-Baker Pain Scale vid fyra tidpunkter: omedelbart efter injektion (smärta 1), under behandling (smärta 2), i slutet av behandlingen (smärta 3) och den första dagen efter operationen. Ångestnivåer registrerades med den modifierade versionen av den modifierade ångestskalan för barn

Andra namn:
  • Dental injektion
ACTIVE_COMPARATOR: Dental injektionsgrupp
I den konventionella tandinjektionsmetoden, 4% articaine med 1/100 000 epinefrin (Ultracaine DS forte) injicerades med användning av en 27G, 50 mm, engångsspruta med en nål. Smärtintensitet och ångestnivåer hos patienter mättes.

Denna studie utfördes bland barn i åldern 4-10 år som behövde tandvård och behandlades vid institutionen för pedodonti, fakulteten för odontologi, Gaziosmanpasa University. Totalt 120 patienter utvärderades i enlighet med uteslutningskriterierna och 94 barn (39 flickor och 55 pojkar) inkluderades i denna studie. Barn som behövde tandvård delades slumpmässigt in i två grupper. Alla tandinjektioner administrerades av samma operatör (MB), en pediatrisk tandläkare med två års erfarenhet av att använda Comfort-In-systemet.

I båda grupperna ombads barnen att bedöma sin smärtintensitet genom att välja det närmaste påståendet på den färgglada Wong-Baker Pain Scale vid fyra tidpunkter: omedelbart efter injektion (smärta 1), under behandling (smärta 2), i slutet av behandlingen (smärta 3) och den första dagen efter operationen. Ångestnivåer registrerades med den modifierade versionen av den modifierade ångestskalan för barn

Andra namn:
  • Dental injektion

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Smärta vid olika anestesimetoder
Tidsram: efter tandbehandlingar till 24 timmar
Smärtuppfattningspoängen i de två anestesimetoderna bedömdes med Wong-Baker Pain Scale (Wong-Baker Scale är smärtbedömningsmetoden. Den består av 6 ansiktsuttryck som utvärderas från 0 till 10 beroende på hur allvarlig smärtan är. Värden mellan 0-4 indikerar mild smärta, värden mellan 4-6 indikerar måttlig smärta, värden mellan 6-8 indikerar svår smärta och värden mellan 8-10 indikerar outhärdlig smärta).
efter tandbehandlingar till 24 timmar
Ångestnivå hos barn
Tidsram: efter tandbehandlingar (40 minuter)
Ångestnivån hos barn bedömdes med Modified Child Dental Anxiety Scale (Modified Child Dental Anxiety Scale är en metod för ångestbedömning. Den består av 8 frågor om tandingrepp. Varje fråga utvärderas 5 ansikten från leenden till gråt beroende på hur allvarlig ångesten är. Patienter med ett värde på en modifierad Child Dental Anxiety-skala under 26 har mindre ångest, och patienter med ett värde på 26 och uppåt har en hög nivå av ångest.
efter tandbehandlingar (40 minuter)
Färg på smärta under anestesi.
Tidsram: omedelbart efter injektionen (2 minuter),
Smärtuppfattningspoängen i de två anestesimetoderna bedömdes med 7 färgglada (vit, gul, grön, blå, lila, röd och svart) Wong-Baker Pain Scale (Wong-Baker Scale är smärtbedömningsmetod. Den består av 6 ansiktsuttryck som utvärderas från 0 till 10 beroende på hur allvarlig smärtan är. Värden mellan 0-4 indikerar mild smärta, värden mellan 4-6 indikerar måttlig smärta, värden mellan 6-8 indikerar svår smärta och värden mellan 8-10 indikerar outhärdlig smärta)
omedelbart efter injektionen (2 minuter),
Barns föredragna anestesimetod
Tidsram: Efter användning av varje dental injektionsmetod (2 veckor).
Barns föredragna anestesimetod tillfrågades för barn efter två olika injektionstekniker som använts.
Efter användning av varje dental injektionsmetod (2 veckor).

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

20 juni 2018

Primärt slutförande (FAKTISK)

20 juni 2019

Avslutad studie (FAKTISK)

20 juni 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

13 december 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 december 2020

Första postat (FAKTISK)

23 december 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

23 december 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 december 2020

Senast verifierad

1 december 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera