- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04682080
Fájdalomérzékelés a Comfort-ın Jet injekcióval és a hagyományos fogászati injekcióval
A fájdalomérzékelés összehasonlító értékelése Comfort-in Jet injekcióval és hagyományos fogászati injekcióval gyermekeknél: randomizált, hasított szájú, klinikai vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A 2018-2020 között klinikára felvett 4 és 10 év közötti gyermekek körében, akiknek klinikai és röntgenvizsgálata megtörtént; A vizsgálatba azokat a tejfogakkal rendelkező betegeket vontuk be, akiknek szimmetrikus helyi érzéstelenítéssel, és a Frankl Behavior Evaluation Scale szerint pozitív (3) vagy határozottan pozitív (4) fogászati kezelésre (tömés vagy amputáció) volt szükségük. Az osztott szájú kialakítású vizsgálatban az azonos kezelést igénylő szimmetrikus fogak egyikén hagyományos fogászati injektorral infiltrációs érzéstelenítést, míg a másikon a Comfort-in jet injekciós rendszert ugyanaz az orvos alkalmazta. A betegeket véletlenszerűen két csoportba osztották az injekciós technika szerint.
1. csoport: Tű nélküli injekciós rendszer (Comofrt-In) 2: Fogászati injekciós módszer. A fájdalom intenzitását anesztézia alatt (1. fájdalom), kezelés alatt (2. fájdalom), a kezelés végén (3. fájdalom) és a műtét utáni 1. napon (4. fájdalom) speciálisan 7 színnel (fehér, sárga, zöld) határoztuk meg. , blue, magenta, red, black) segítségével a Wong-Baker arckifejezések és a fájdalom besorolási skála.A szorongás szintjét a Modified Children's Dental Anxiety Scale arcverzió segítségével rögzítették.
Az adatokat IBM SPSS Statistics 19 elemezte, a szignifikancia szintet p <0,05-nek vettem. Az adatokat háromutas variancia módszerrel elemeztük ismételten.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Center
-
Tokat, Center, Pulyka, 60250
- Tokat Gaziosmanpasa University, Faculty of Dentistry
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 4-10 éves korig
- Nincsenek fejlődési vagy szisztémás rendellenességei, vagy nincs allergiája
- "pozitív" vagy "határozottan pozitív" együttműködési szint a Frankl-viselkedési skála szerint
- Elegendő szájnyílás
- Műtét csak az elsődleges fogakon
- Érzéstelenítést igénylő szuvas fogak
Kizárási kritériumok:
- Négy évnél fiatalabb, 10 évesnél idősebb betegek,
- Szisztémás vagy fejlődési rendellenességben szenvedő betegek
- Gyermekek, akiknek allergiás anamnézisük van
- „Negatív” vagy „határozottan negatív” viselkedésminősítés a Frankl-skála szerint
- Olyan betegek, akiknek a szájnyílása nem elegendő a fogászati kezeléshez
- Csak maradó fogakon működik
- Fogak, amelyek túl vannak a kezelési szakaszon
- Ha a kezelés során fájdalom jelentkezett, kiegészítő érzéstelenítőket adtak be, és ezeket a gyerekeket kizárták.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Tű nélküli injekciós csoport
Tű nélküli injekciós technikáknál 4% articain 1/100.000-rel
epinefrint (Ultracaine DS forte) fecskendeztek be a Comfort-In rendszer segítségével.
Megmérték a betegek fájdalom intenzitását és szorongásos szintjét.
|
Ezt a vizsgálatot 4-10 éves, fogászati kezelésre szoruló gyermekek körében végezték, akiket a Gaziosmanpasa Egyetem Fogorvostudományi Karának Pedodontológiai Tanszékén kezeltek. Összesen 120 beteget értékeltek ki a kizárási kritériumok szerint, és 94 gyermeket (39 lányt és 55 fiút) vontak be ebbe a vizsgálatba. A fogászati kezelésre szoruló gyermekeket véletlenszerűen két csoportra osztották. Minden fogászati injekciót ugyanaz a kezelő (MB) adott be, egy gyermekfogorvos, aki két éves tapasztalattal rendelkezik a Comfort-In rendszer használatában. Mindkét csoportban a gyerekeket arra kérték, hogy értékeljék fájdalom intenzitását a legközelebbi állítás kiválasztásával a színes Wong-Baker fájdalomskálán négy időpontban: közvetlenül az injekció beadása után (1. fájdalom), a kezelés alatt (2. fájdalom), a kezelés végén. a kezelés (3. fájdalom) és a műtét utáni első nap. A szorongásos szinteket a Modified Children's Dental Anxiety Scale arcverziójával rögzítettük
Más nevek:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Fogászati injekciós csoport
A hagyományos fogászati injekciós módszernél 4% articain 1/100.000
epinefrint (Ultracaine DS forte) fecskendeztek be egy 27G, 50 mm-es, eldobható tűvel ellátott fecskendővel.
Megmérték a betegek fájdalom intenzitását és szorongásos szintjét.
|
Ezt a vizsgálatot 4-10 éves, fogászati kezelésre szoruló gyermekek körében végezték, akiket a Gaziosmanpasa Egyetem Fogorvostudományi Karának Pedodontológiai Tanszékén kezeltek. Összesen 120 beteget értékeltek ki a kizárási kritériumok szerint, és 94 gyermeket (39 lányt és 55 fiút) vontak be ebbe a vizsgálatba. A fogászati kezelésre szoruló gyermekeket véletlenszerűen két csoportra osztották. Minden fogászati injekciót ugyanaz a kezelő (MB) adott be, egy gyermekfogorvos, aki két éves tapasztalattal rendelkezik a Comfort-In rendszer használatában. Mindkét csoportban a gyerekeket arra kérték, hogy értékeljék fájdalom intenzitását a legközelebbi állítás kiválasztásával a színes Wong-Baker fájdalomskálán négy időpontban: közvetlenül az injekció beadása után (1. fájdalom), a kezelés alatt (2. fájdalom), a kezelés végén. a kezelés (3. fájdalom) és a műtét utáni első nap. A szorongásos szinteket a Modified Children's Dental Anxiety Scale arcverziójával rögzítettük
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Fájdalom különböző érzéstelenítési módszereknél
Időkeret: fogászati kezelések után 24 óráig
|
A két érzéstelenítési módszer fájdalomérzékelési pontszámait a Wong-Baker Fájdalom Skálával (a Wong-Baker Skála fájdalomértékelési módszer) értékelték. 6 arckifejezésből áll, amelyeket 0-tól 10-ig értékelnek a fájdalom súlyossága szerint.
A 0-4 közötti értékek enyhe, a 4-6 közötti értékek mérsékelt, a 6-8 közötti értékek erős, a 8-10 közötti értékek pedig az elviselhetetlen fájdalmat jelzik.
|
fogászati kezelések után 24 óráig
|
Gyermekek szorongásos szintje
Időkeret: fogászati kezelések után (40 perc)
|
A gyermekek szorongásos szintjét a módosított gyermekfogászati szorongás skálával értékeltük (a módosított gyermekfogászati szorongás skála a szorongásértékelési módszer).
8 kérdésből áll a fogászati eljárásokról.
Minden kérdést 5 arcra értékelnek a mosolytól a sírásig a szorongás súlyosságától függően.
Azoknál a betegeknél, akiknél a módosított gyermekfogászati szorongás skála értéke 26 alatt van, kisebb a szorongásuk, a 26-os vagy afeletti értékkel rendelkezőknél pedig magas a szorongás szintje.
|
fogászati kezelések után (40 perc)
|
A fájdalom színe az érzéstelenítés során.
Időkeret: közvetlenül az injekció beadása után (2 perc),
|
A fájdalomérzékelési pontszámokat a két altatási módszernél 7 színes (fehér, sárga, zöld, kék, lila, piros és fekete) Wong-Baker fájdalomskálával (a Wong-Baker skála fájdalomfelmérő módszer) értékeltük. 6 arckifejezésből áll. amelyeket a fájdalom súlyosságától függően 0-tól 10-ig értékelnek.
A 0-4 közötti értékek enyhe, a 4-6 közötti értékek mérsékelt, a 6-8 közötti értékek erős fájdalmat, a 8-10 közötti értékek pedig elviselhetetlen fájdalmat jeleznek.
|
közvetlenül az injekció beadása után (2 perc),
|
Gyermekek által kedvelt érzéstelenítési módszer
Időkeret: Minden fogászati injekciós módszer alkalmazása után (2 hét).
|
A gyermekek által preferált érzéstelenítési módszert két különböző injekciós technikát követően kértük a gyermekektől.
|
Minden fogászati injekciós módszer alkalmazása után (2 hét).
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Altan H, Cevik H, Dogru S, Cosgun A, Suren M, Okan I. The pain colour of children with toothache in Turkish population. BMC Oral Health. 2019 Apr 18;19(1):59. doi: 10.1186/s12903-019-0756-y.
- Arapostathis KN, Dabarakis NN, Coolidge T, Tsirlis A, Kotsanos N. Comparison of acceptance, preference, and efficacy between jet injection INJEX and local infiltration anesthesia in 6 to 11 year old dental patients. Anesth Prog. 2010 Spring;57(1):3-12. doi: 10.2344/0003-3006-57.1.3.
- Oliveira ACA, Amorim KS, Nascimento Junior EMD, Duarte ACB, Groppo FC, Takeshita WM, Souza LMA. Assessment of anesthetic properties and pain during needleless jet injection anesthesia: a randomized clinical trial. J Appl Oral Sci. 2019 Jan 14;27:e20180195. doi: 10.1590/1678-7757-2018-0195.
- Armfield JM. Development and psychometric evaluation of the Index of Dental Anxiety and Fear (IDAF-4C+). Psychol Assess. 2010 Jun;22(2):279-87. doi: 10.1037/a0018678.
- Burkitt E, Barrett M, Davis A. Children's colour choices for completing drawings of affectively characterised topics. J Child Psychol Psychiatry. 2003 Mar;44(3):445-55. doi: 10.1111/1469-7610.00134.
- Howard KE, Freeman R. Reliability and validity of a faces version of the Modified Child Dental Anxiety Scale. Int J Paediatr Dent. 2007 Jul;17(4):281-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2007.00830.x.
- Khatri A, Kalra N. A comparison of two pain scales in the assessment of dental pain in East delhi children. ISRN Dent. 2012;2012:247351. doi: 10.5402/2012/247351. Epub 2012 Feb 14.
- Langthasa M, Yeluri R, Jain AA, Munshi AK. Comparison of the pain perception in children using comfort control syringe and a conventional injection technique during pediatric dental procedures. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2012 Oct-Dec;30(4):323-8. doi: 10.4103/0970-4388.108931.
- Makade CS, Shenoi PR, Gunwal MK. Comparison of acceptance, preference and efficacy between pressure anesthesia and classical needle infiltration anesthesia for dental restorative procedures in adult patients. J Conserv Dent. 2014 Mar;17(2):169-74. doi: 10.4103/0972-0707.128063.
- Ocak H, Akkoyun EF, Colpak HA, Demetoglu U, Yucesoy T, Kilic E, Alkan A. Is the jet injection effective for teeth extraction? J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2020 Feb;121(1):19-24. doi: 10.1016/j.jormas.2019.05.001. Epub 2019 May 8.
- Munshi AK, Hegde A, Bashir N. Clinical evaluation of the efficacy of anesthesia and patient preference using the needle-less jet syringe in pediatric dental practice. J Clin Pediatr Dent. 2001 Winter;25(2):131-6. doi: 10.17796/jcpd.25.2.q6426p853266q575.
- Saravia ME, Bush JP. The needleless syringe: efficacy of anesthesia and patient preference in child dental patients. J Clin Pediatr Dent. 1991 Winter;15(2):109-12.
- Sermet Elbay U, Elbay M, Yildirim S, Kaya E, Kaya C, Ugurluel C, BaydemIr C. Evaluation of the injection pain with the use of DentalVibe injection system during supraperiosteal anaesthesia in children: a randomised clinical trial. Int J Paediatr Dent. 2016 Sep;26(5):336-45. doi: 10.1111/ipd.12204. Epub 2015 Sep 15.
- Wogelius P, Poulsen S, Sorensen HT. Prevalence of dental anxiety and behavior management problems among six to eight years old Danish children. Acta Odontol Scand. 2003 Jun;61(3):178-83. doi: 10.1080/00016350310003468.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2018/33
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Fájdalom
-
Xijing HospitalBefejezveAorta disszekció | AKI - Akut vesekárosodás | PAI-1 4G/5G polimorfizmusKína
Klinikai vizsgálatok a Tű nélküli injekció
-
Tetec AGAktív, nem toborzóA térd porchibáiLitvánia, Magyarország, Csehország, Németország, Svájc
-
Dr. Kaweh MansouriGlaukos CorporationBefejezve
-
Glaukos CorporationAktív, nem toborzóGlaukóma | Glaukóma, nyitott szögEgyesült Államok
-
BioceramedHorizon 2020 - European Commission; European Clinical Research Infrastructure NetworkMég nincs toborzás
-
Royal Victoria Eye and Ear HospitalGlaukos Corporation; Centre for Eye Research AustraliaBefejezveAz önmagában végzett szürkehályog-műtét és az iStent-tel végzett szürkehályog-műtét összehasonlításaGlaukóma, nyitott szögAusztrália
-
New World Medical, Inc.ToborzásNyitott szögű glaukómaEgyesült Államok, Costa Rica
-
Diablo Eye AssociatesAlcon ResearchToborzás
-
Glaukos CorporationBefejezveGlaukómaEgyesült Államok
-
Synthes GmbHBefejezveZárt proximális sípcsonttörés Schatzker I - VI | Zárt proximális sípcsonttörés AO-OTA 41 | Zárt proximális sípcsonttörés AO-OTA 42Koreai Köztársaság
-
Baylor College of MedicineAktív, nem toborzóA nyelőcső motilitási zavaraiEgyesült Államok, India, Spanyolország