- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04696484
Genomförbarheten av en målbaserad agendasättningsinsats
23 november 2021 uppdaterad av: Glyn Jones-Elwyn, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Genomförbarhet av en målbaserad agendasättningsintervention för informerande samtal inom vård av cystisk fibros hos vuxna
Denna studie syftar till att bedöma genomförbarheten av en ny, kort intervention, 'cooperate-prompten', för att informera samtal mellan patienter och läkare inom rutinmässig tele-hälsovård och personlig vård av cystisk fibros (CF).
CooperATE-prompten är två frågor utformade för att framkalla patienters oro och mål för att underlätta samarbetande målsättning inom vårdbesöket.
Detta är en prospektiv enarmsstudie som kommer att genomföras vid fyra CF-vårdcentraler i USA.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Deltagande patienter kommer att uppmanas att fylla i två online-undersökningar.
Den första undersökningen, som inkluderar frågorna om samarbetsåtgärder, besvaras 1-4 dagar innan deras kommande vårdbesök.
Efter att ha genomfört den här undersökningen och före besöket delas patienternas interventionssvar med sin läkare och, om så begärs, andra medlemmar i deras vårdteam.
Den andra patientundersökningen genomförs inom 24 timmar efter deras vårdbesök.
Deltagande läkare ombeds att fylla i en enkät online inom en månad efter avslutad patientdatainsamling.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
219
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Förenta staterna, 80206
- National Jewish Health
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Förenta staterna, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Förenta staterna, 03756
- Dartmouth-Hitchcock
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Förenta staterna, 22908
- University of Virginia
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- har diagnosen CF
- är 18 år eller äldre
- kan läsa och skriva engelska
- ha ett schemalagt personligt besök eller ett rutinbesök för CF-vård
- har tillgång till internet och e-post
Exklusions kriterier:
- har inte diagnosen CF
- är yngre än 18 år
- kan inte läsa och skriva engelska
- inte har ett schemalagt personligt eller distansvårdsrutinbesök för CF-vård
- har tillgång till internet och e-post
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Tilldelning: NA
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Intervention
samarbeta uppmaning
|
CooperATE-snabbinterventionen är en uppsättning av två frågor som levereras till patienter före det kliniska mötet som framkallar deras bekymmer och mål.
Interventionen levereras till patienter online, utanför kliniken.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Användning av interventionssvar med läkare (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad diskussion av interventionssvar (bekymmer och mål) i besöket med läkare, utvärderad med två objekt med flervalsformat (ensvarsformat).
Den första punkten bedömer hur många av patientproblemen som diskuterades och den andra punkten bedömer hur många av patientmålen som diskuterades.
Alternativ för objektsvar är "Ingen av dem", "Några av dem" eller "Alla".
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Intervention slutförd (patientrapporterad)
Tidsram: 1-4 dagar innan vårdbesöket
|
Närvaro av ett svar på var och en av samarbetsfrågorna.
CooperATE-prompten innehåller två objekt med öppen text-svarsformat.
|
1-4 dagar innan vårdbesöket
|
|
Interventionsacceptans (patientrapporterad)
Tidsram: 1-4 dagar innan vårdbesöket
|
Patientrapporterad interventionsacceptabilitet, bedömd med hjälp av en anpassad version av 4-post Acceptability of Intervention Measure (Weiner et al., 2017).
Varje punkt betygsätts på en 5-gradig skala som sträcker sig från 1 ('Inte håller helt med') till 5 ('Instämmer fullständigt').
En respondents totalpoäng är medelvärdet av alla postsvar.
|
1-4 dagar innan vårdbesöket
|
|
Interventionens nytta (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad användbarhet (hjälpsamhet) av intervention, bedömd med ett enda anpassat objekt (Dalcin et al., 2015).
Objektet är betygsatt på en 5-gradig skala som sträcker sig från 0 ('Inte alls användbart') till 4 ('Extremt användbart').
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Sätt på vilket intervention var till hjälp (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterade sätt på vilket intervention var till hjälp, bedömd med ett enda objekt med flervalsformat (flersvar).
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Initiativtagare till diskussion (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad initiativtagare till diskussion av interventionssvar i besöket med läkare, bedömd med hjälp av ett enda objekt med flervalsformat (enkla svar).
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Tillfredsställelse med tidsåtgång (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad tillfredsställelse med mängden tid som ägnats åt att diskutera interventionssvar under besöket med läkare, bedömd med hjälp av ett enda objekt med flervalsformat (enkelsvar).
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Preferens för att dela interventionssvar med andra teammedlemmar (patientrapporterade)
Tidsram: 1-4 dagar innan vårdbesöket
|
Patientrapporterad preferens för att dela interventionssvar med andra medlemmar i vårdteamet, bedömd med ett enda objekt med flervalsformat (multiple response).
|
1-4 dagar innan vårdbesöket
|
|
Användning av interventionssvar med andra teammedlemmar (patientrapporterade)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad diskussion av interventionssvar vid besöket med andra medlemmar i vårdteamet, bedömd med hjälp av två poster.
Den första punkten bedömer om interventionssvar diskuterades, med ett flervalsformat (ensvarsformat).
Den andra punkten bedömer de specifika gruppmedlemmarna som diskussioner fördes med, med ett flervalsformat (flersvar).
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Tillfredsställelse med tidpunkten för intervention (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad tillfredsställelse med tidpunkten för interventionsleverans, utvärderad med ett enda objekt med flervalsformat (enkelsvar).
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Föredragen tidpunkt för intervention (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad föredragen tidpunkt för interventionsleverans, utvärderad med ett enda objekt med öppen text-svarsformat.
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Framtida mottagande av intervention (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad preferens för att ta emot interventionen igen i framtiden, bedömd med ett enda objekt med flervalsformat (enkla svar).
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Samarbetande målsättning (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
En ny 3-post patientrapporterad åtgärd under utvärdering för att bedöma samverkande målsättning mellan en patient och läkare under vårdbesöket.
Varje objekt betygsätts på en 4-gradig skala som sträcker sig från 0 ('Inte håller inte med') till 3 ('Instämmer starkt'), med ett extra 'Inte säker'-alternativ.
Poängmetoden ska bestämmas.
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Delat beslutsfattande (patientrapporterat)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterade delade beslutsfattande med läkare under vårdbesöket, bedömt med hjälp av 3-item CollaborATE-måttet (Elwyn et al., 2013; Barr et al., 2014).
Varje objekt betygsätts på en 10-gradig skala som sträcker sig från 0 ('Ingen ansträngning gjordes') till 9 ('Varje ansträngning gjordes').
Respondenterna tilldelas poängen 1 om varje objekt får betyget "Alla ansträngningar gjordes" och poängen 0 för alla andra svarskombinationer.
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Frekvens av interventionskvitto (klinikerrapporterad)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterad frekvens för att ta emot patientinterventionssvar, bedömd med ett enda objekt med öppen text-svarsformat.
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
|
Användning av interventionssvar med patienter (klinikerrapporterad)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterad frekvens av användning av interventionssvar med patienter i besöket, bedömd med användning av ett enda objekt med flervalsformat (enkla svar).
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
|
Interventionens nytta (rapporterad läkare)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterad användbarhet (hjälpsamhet) av intervention, bedömd med ett enda anpassat objekt (Dalcin et al., 2015).
Objektet är betygsatt på en 5-gradig skala som sträcker sig från 0 ('Inte alls användbart') till 4 ('Extremt användbart').
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
|
Sätt/sätt på vilket interventionen var till hjälp (rapporterad läkare)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterade sätt på vilket intervention var till hjälp, bedömd med ett enda objekt med flervalsformat (flersvar).
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
|
Inverkan på tid som spenderas med patienter (klinikerrapporterad)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterad påverkan på mängden tid som spenderas med patienter, bedömd med ett enda objekt med flervalsformat (enkla svar).
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
|
Orsak(er) till att inte använda intervention (aldrig använd) (klinikerrapporterad)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterade skäl till att aldrig diskutera interventionssvar med patienter, utvärderade med ett enda objekt med flervalsformat (flersvar).
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
|
Orsak(er) till att inte använda intervention (används ibland) (klinikerrapporterad)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterade skäl till att endast ibland diskutera interventionssvar med patienter, utvärderade med ett enda objekt med flervalsformat (flersvar).
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
|
Interventionsacceptans (klinikerrapporterad)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterad interventionsacceptabilitet, bedömd med hjälp av en anpassad version av 4-post Acceptability of Intervention Measure (Weiner et al., 2017).
Varje punkt betygsätts på en 5-gradig skala som sträcker sig från 1 ('Inte håller helt med') till 5 ('Instämmer fullständigt').
En respondents totalpoäng är medelvärdet av alla postsvar.
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
|
Framtida användning av intervention (klinikerrapporterad)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterad preferens för att använda interventionen med patienter i framtiden, bedömd med ett enda objekt med flervalsformat (enkla svar).
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Bekymmer och mål (patientrapporterade)
Tidsram: 1-4 dagar före vårdbesöket och inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterade bekymmer och mål, utvärderade med hjälp av CooperATE Snabb intervention.
CooperATE-prompten innehåller två objekt med öppen text-svarsformat.
Punktsvar bedöms i termer av oro och målfrekvens och typ (kategoriseringar ska fastställas).
|
1-4 dagar före vårdbesöket och inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Ytterligare interventionsfeedback (patientrapporterad)
Tidsram: 1-4 dagar före vårdbesöket och inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad ytterligare interventionsfeedback, utvärderad med hjälp av två objekt med öppen textsvarsformat.
Ytterligare feedback bedöms först omedelbart efter att interventionsfrågorna genomförts och igen efter indexsjukvårdsbesöket.
|
1-4 dagar före vårdbesöket och inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Typ av rutinmässigt vårdbesök (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Patientrapporterad typ av rutinmässigt CF-vårdbesök (t.ex. endast personligen, endast telefon), bedömd med ett enda objekt med flervalsformat (enkelsvar).
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
|
Personer som sågs under besöket (patientrapporterade)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterade personer som setts (t.ex. läkare, sjuksköterska) under vårdbesöket, bedöms med hjälp av ett enda objekt med flervalsformat (flersvar).
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Historik med personer som setts under besöket (patientrapporterad)
Tidsram: Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
Patientrapporterad historia med personer som setts under vårdbesöket, bedömd med ett enda objekt med flervalsformat (ensvarsformat).
|
Inom 24 timmar efter avslutat vårdbesök
|
|
Ytterligare interventionsfeedback (rapporterad av läkare)
Tidsram: Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Klinikerrapporterad ytterligare interventionsfeedback, utvärderad med ett enda objekt med öppen textsvarsformat.
|
Inom 1 månad efter avslutad patientdatainsamling
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Elwyn G, Barr PJ, Grande SW, Thompson R, Walsh T, Ozanne EM. Developing CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of shared decision making in clinical encounters. Patient Educ Couns. 2013 Oct;93(1):102-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.05.009. Epub 2013 Jun 12.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Dalcin AT, Jerome GJ, Fitzpatrick SL, Louis TA, Wang NY, Bennett WL, Durkin N, Clark JM, Daumit GL, Appel LJ, Coughlin JW. Perceived helpfulness of the individual components of a behavioural weight loss program: results from the Hopkins POWER Trial. Obes Sci Pract. 2015 Oct;1(1):23-32. doi: 10.1002/osp4.6. Epub 2015 Sep 9.
- Barr PJ, Thompson R, Walsh T, Grande SW, Ozanne EM, Elwyn G. The psychometric properties of CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of the shared decision-making process. J Med Internet Res. 2014 Jan 3;16(1):e2. doi: 10.2196/jmir.3085. Erratum In: J Med Internet Res. 2015;17(2):e32. J Med Internet Res. 2015;17(2):e32.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
14 januari 2021
Primärt slutförande (FAKTISK)
3 september 2021
Avslutad studie (FAKTISK)
19 september 2021
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
4 januari 2021
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
5 januari 2021
Första postat (FAKTISK)
6 januari 2021
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
24 november 2021
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
23 november 2021
Senast verifierad
1 november 2021
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Pro00047666 (Annan identifierare: DUHS IRB)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivning
En avidentifierad kopia av data på deltagarnivå och viktig analytisk kod kommer att göras tillgänglig för andra för forskningsändamål, via datadelning.
Tidsram för IPD-delning
Uppgifterna och stödjande information kommer att vara tillgängliga efter december 2021 och under en obestämd tid.
Kriterier för IPD Sharing Access
Begäran måste innehålla tillräcklig motivering för uppgifterna som inte dubblerar någon aktuell eller planerad dataanvändning.
Alla förfrågningar kommer att vara föremål för utredarens godkännande.
IPD-delning som stöder informationstyp
- ANALYTIC_CODE
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .