- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04697368
Effekten av rehabilitering av övre extremiteterna med exoskelett hos patienter med subakut stroke. (PowerUPS-REHAB)
En randomiserad kontrollerad multicenterstudie om effektiviteten av rehabilitering av övre extremiteterna med exoskeleton hos patienter med subakut stroke.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Stroke är den vanligaste orsaken till komplexa vuxna funktionshinder i höginkomstländer [1]. Förlust av armfunktion drabbar 69 % av personer som har en stroke [2]. Endast 12 % av personer med armsvaghet vid början av stroke återhämtar sig helt [3]. Att förbättra armfunktionen har identifierats som en forskningsprioritet av strokeöverlevande, vårdare och vårdpersonal som rapporterar att nuvarande rehabilitering inte ägnar tillräcklig uppmärksamhet åt armåterhämtning [4].
Robotassisterad träning möjliggör att ett större antal repetitiva uppgifter kan tränas på ett konsekvent och kontrollerbart sätt. Repetitiv arbetsträning är känd för att driva hebbisk plasticitet, där kabeldragningen av banor som är tillfälligtvis aktiva stärks [5, 6]. En dos på mer än 20 timmar av repetitiv arbetsträning förbättrar motorisk återhämtning av övre extremiteterna efter en stroke [7] och därför har robotassisterad träning potential att förbättra armmotorisk återhämtning efter stroke. Vi räknar med att hebbisk neuroplasticitet, som är inlärningsberoende, kommer att fungera oavsett fasen efter stroke. Vi beskriver härmed protokollet för en multicenter randomiserad kontrollerad studie för att avgöra om robotassisterad träning förbättrar funktionen av övre extremiteterna efter en stroke i det subakuta stadiet.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Bologna, Italien
- Villa Bellombra
-
Ferrara, Italien
- Azienda Ospedaliero-Universitaria di Ferrara
-
Foggia, Italien
- Azienda Ospedaliero Universitaria Ospedali Riuniti
-
Messina, Italien
- Irccs Centro Neurolesi Bonino Pulejo
-
Roma, Italien, 00163
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
Rome, Italien
- IRCCS Fondazione Santa Lucia
-
San Giovanni Rotondo, Italien
- Fondazione "Gli Angeli di Padre Pio"
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- ålder mellan 18 och 85 år;
- första stroke med neurologiska utfall som påverkar den övre extremiteten;
- patienter med svår eller måttlig hemipares (FM-UL≤44), stratifierade enligt svår (FM-UL ≤ 22) eller måttlig (22 <FM-UL ≤ 44) motorisk defekt;
- patienter i den subakuta fasen inom 90 dagar efter den akuta händelsen, stratifierade efter avståndet från den akuta händelsen (OAI≤30; OAI> 30);
- Modifierad Ashworth-skala (MAS) av huvudkomponenterna (axel, armbåge och handled) i den övre extremiteten <3;
- tillräcklig kognitiv och språklig nivå för att förstå instruktionerna och ge samtycke;
- undertecknat informerat samtycke.
Exklusions kriterier:
- instabila allmänna kliniska tillstånd;
- allvarlig synnedsättning;
- oförmåga att behålla sittställningen;
- milt motoriskt underskott i armen (FM-UL> 44) vid baslinjen;
- nyligen genomförd botoxinjektion i den övre extremiteten eller planerad botoxinjektion under studieperioden, inklusive uppföljningen;
- oförmåga att ta på ortosen på den nedsatta övre extremiteten;
- beninstabilitet i relevanta områden av den övre extremiteten (okonsoliderade frakturer, frakturer på grund av osteoporos);
- fasta kontrakturer som involverar den försämrade övre extremiteten (t.ex. fryst Axel);
- axelinstabilitet;
- svåra smärtsyndrom orsakade eller intensifierade av rehabilitering med Armeo Power;
- patienter som behöver isolering för infektionssjukdomar;
- epileptisk sjukdom med frekventa attacker som medför risk för att få ett anfall under rehabilitering med Armeo Power;
- historia av fysiska eller neurologiska tillstånd som stör studieprocedurer eller bedömning av motorisk funktion;
- avbrott i behandlingen i 1 vecka eller 5 på varandra följande sessioner;
- deltagande i andra innovativa behandlingsprotokoll för rehabilitering av de övre extremiteterna (t.ex. robotik, virtuell verklighet, AOT ... etc).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Experimentell grupp (EG)
Experimentgruppen (EG), utöver standardbehandlingen, kommer att utföra en session per dag, vardera på 40 minuter, med Armeo Power-robotsystemet för rehabilitering av övre extremiteter.
Varje patient kommer att utföra totalt 25 ± 3 behandlingstillfällen med en frekvens av 5 gånger i veckan under 5 veckor.
|
Patienterna kommer att genomgå 25+/-3 Armeo-P träningspass, vardera på 40 minuter (dvs. fem gånger i veckan under fem veckor i följd). Under den första sessionen ska enheten anpassas till patientens armstorlek och upphängningsvinkeln. Arbetsutrymmet och övningarna kommer att väljas när UL har försetts med systemet. Urvalet av personliga övningar kommer att baseras på varje patients motoriska färdigheter och svårigheten kan gradvis ökas under träningen. I synnerhet har en kurs av övningar definierats där svårighetsgraden (avstängningsgrad; assistansnivån; rörelsens komplexitet (1D, 2D, 3D)). Sjukgymnasten kommer att välja modalitet utifrån patientens motorik (standardiserad personlig träning).
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Kontrollgrupp (CG)
Kontrollgruppen (CG), utöver den vanliga rutinmässiga rehabiliteringsbehandlingen, kommer att följa 40 minuters konventionell rehabilitering av övre extremiteterna.
Varje patient kommer att utföra totalt 25 ± 3 konventionella behandlingssessioner för övre extremiteterna med en frekvens av 5 gånger i veckan under 5 veckor.
|
Kontrollgruppen (CG), utöver den konventionella behandlingen baserad på det rutinmässiga rehabiliteringsprogrammet, kommer att följa 25+/-3 sessioner med traditionell rehabilitering av övre extremiteterna (dvs.
fem gånger i veckan under fem veckor i följd).
Varje pass kommer att bestå av passiva, aktivt assisterade och aktiva övningar för axel-, arm- och handmotorisk rehabilitering.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i Fugl-Meyers bedömning av övre extremiteters motorisk återhämtning efter stroke -FMA
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
Fugl-Meyer Assessment (FMA) är ett strokespecifikt, prestationsbaserat funktionsnedsättningsindex.
Den är utformad för att bedöma motorisk funktion, balans, känsla och ledfunktion hos patienter med hemiplegi efter stroke.
Den tillämpas kliniskt och i forskning för att fastställa sjukdomens svårighetsgrad, beskriva motorisk återhämtning och för att planera och utvärdera behandling.
I den här studien kommer vi endast att överväga de motoriska egenskaperna för övre extremiteter (0-66).
|
Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring i Modified Ashworth-skalan (axel, armbåge och handled).
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
Modified Ashworth-skalan (MAS) mäter motstånd under passiv stretching av mjukvävnad och används som ett enkelt mått på spasticitet. Poängsättning (tagen från Bohannon och Smith, 1987): 0: Ingen ökning av muskeltonus
|
Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
|
Ändring i Box & Block Test
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
Box and Block Test (BBT) mäter unilateral brutto fingerfärdighet.
Det är ett snabbt, enkelt och billigt test.
BBT består av en trälåda delad i två fack med en skiljevägg och 150 block.
BBT-administrationen består av att be klienten att flytta, ett efter ett, det maximala antalet block från ett fack i en låda till ett annat av samma storlek, inom 60 sekunder.
Lådan ska vara orienterad på längden och placerad vid klientens mittlinje, med facket som håller klossarna orienterade mot handen som testas.
För att öva och registrera baslinjepoäng bör testet börja med den opåverkade övre extremiteten.
Dessutom är en 15-sekunders provperiod tillåten i början av varje sida.
Före rättegången, efter att de standardiserade instruktionerna har getts till kunderna, bör de informeras om att deras fingertoppar måste korsa skiljeväggen när de överför blocken och att de inte behöver plocka upp de block som kan falla utanför lådan.
|
Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
|
Förändring i nio håls pinntest
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
Nine-Hole Peg Test (9HPT) används för att mäta fingerfärdighet hos patienter med olika neurologiska diagnoser. Beskrivning: Administreras genom att be kunden att ta pinnarna från en behållare, en efter en, och placera dem i hålen på brädan, så snabbt som möjligt; Poängen baseras på den tid det tar att slutföra testaktiviteten, registrerad i sekunder; Alternativ poängsättning - antalet pinnar placerade på 50 eller 100 sekunder kan registreras. I det här fallet uttrycks resultaten som antalet pinnar placerade per sekund; Stoppur bör startas från det ögonblick då deltagaren rör vid den första tappen tills den sista tappen träffar behållaren. |
Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
|
Förändring i Frenchy Arm Test
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
Frenchay Arm Test (FAT) är ett mått på den övre extremitetens proximal motorkontroll och fingerfärdighet under ADL-prestanda hos patienter med funktionsnedsättningar till följd av neurologiska tillstånd. FAT är ett överextremitetsspecifikt mått på aktivitetsbegränsning. Varje objekt bedöms som antingen godkänt (=1) eller underkänt (=0). Totalpoäng varierar från 0 till 5. |
Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
|
Ändring i modifierat Barthel Index
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
Barthel Scale/Index (BI) är en ordningsskala som används för att mäta prestation i dagliga aktiviteter (ADL). Tio variabler som beskriver ADL och rörlighet poängsätts, ett högre antal är en återspegling av större förmåga att fungera självständigt efter sjukhusutskrivning. Tid tas och fysisk assistans som krävs för att utföra varje föremål används för att fastställa det tilldelade värdet för varje föremål. Barthel Index mäter graden av assistans som krävs av en individ på 10 artiklar av rörlighet och egenvård ADL (bestående av: matning, personlig hygien, bad, påklädning, förflyttning av stol-säng, toalettbesök, urinblåskontinens, tarmkontinens, ambulation, eller rullstolsanvändning, och trappklättring.). Poängsättning (Pellicciari et al, 2020): Objektpoängen summeras över dem för att beräkna totalpoängen; en poäng på 0 indikerar total assistans, medan en total poäng på 100 indikerar totalt oberoende. T |
Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
|
Ändring i Modified Rankin-skalan
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
Den modifierade Rankin-skalan (mRS) är en vanlig skala för att mäta graden av funktionsnedsättning eller beroende i de dagliga aktiviteterna för personer som har drabbats av en stroke eller andra orsaker till neurologisk funktionsnedsättning. Det har blivit det mest använda kliniska utfallsmåttet för stroke kliniska prövningar. Skalan går från 0-6, från perfekt hälsa utan symtom till döden. 0 - Inga symtom.
|
Session 1 (Baslinje-dag1, T0), Session 25 (slut på behandlingsdag 35, T1) och en uppföljning (6 månader sedan den akuta händelsen T2).
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Instrumentell bedömning genom Armeo Power
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag 1, T0) och session 25 (slut av behandling dag 35, T1)
|
Ämnen i EG kommer också att bedömas genom Armeo-kraften:
|
Session 1 (Baslinje-dag 1, T0) och session 25 (slut av behandling dag 35, T1)
|
|
Förändringar i muskelaktivitet Ytelektromyografi (sEMG)
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag 1, T0) och session 25 (slut av behandling dag 35, T1)
|
I en undergrupp av försökspersoner i EG kommer förändringar i muskelaktivitet att bedömas med Surface electromyography (sEMG).
|
Session 1 (Baslinje-dag 1, T0) och session 25 (slut av behandling dag 35, T1)
|
|
Kinematiska förändringar
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag 1, T0) och session 25 (slut av behandling dag 35, T1)
|
I en undergrupp av försökspersoner i EG kommer kinematiska förändringar att bedömas genom rörelseanalysen med hjälp av RAB-protokollet med det stereofotogrammetriska systemet eller tröghetssensorer.
|
Session 1 (Baslinje-dag 1, T0) och session 25 (slut av behandling dag 35, T1)
|
|
Neurofysiologiska förändringar genom EEG
Tidsram: Session 1 (Baslinje-dag 1, T0) och session 25 (slut av behandling dag 35, T1)
|
I en undergrupp av försökspersoner i EG kommer den cerebrala elektriska aktiviteten att registreras med EEG (0,3-100 Hz bandpass, samplingsfrekvens: 512 Hz) från 32 upp till 128 elektroder placerade enligt det internationella systemet 10-20 ökade under viloförhållanden: stängda och öppna ögon (3 minuter vardera).
För att övervaka ögonrörelser kommer horisontella och vertikala elektrokulogram (0,3-70 Hz bandpass) att spelas in.
Delta (2-4 Hz), theta (4-8 Hz), alfa1 (8-10,5 Hz), alfa2 (10,5-13)
Hz), beta1 (13-20 Hz), beta2 (20-30Hz) och gamma (30-40Hz) frekvensband kommer att analyseras.
EEG-data kommer att normaliseras och aktiveringsströmtätheten för de kortikala källorna på 6239 voxlar kommer att beräknas med hjälp av standardiserad lågupplöst elektromagnetisk tomografi (sLORETA).
Cerebral Connectivity kommer att beräknas med eLORETA på 84 regioner på basis av de 42 Brodmann-områdena (höger och vänster hemisfär).
Genom de 84 intressanta regionerna i eLORETA kommer den fördröjda linjära koherensen att beräknas.
|
Session 1 (Baslinje-dag 1, T0) och session 25 (slut av behandling dag 35, T1)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Marco Franceschini, Prof., IRCCS San Raffaele Pisana
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Ang KK, Guan C, Phua KS, Wang C, Zhao L, Teo WP, Chen C, Ng YS, Chew E. Facilitating effects of transcranial direct current stimulation on motor imagery brain-computer interface with robotic feedback for stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Mar;96(3 Suppl):S79-87. doi: 10.1016/j.apmr.2014.08.008.
- Ang KK, Chua KS, Phua KS, Wang C, Chin ZY, Kuah CW, Low W, Guan C. A Randomized Controlled Trial of EEG-Based Motor Imagery Brain-Computer Interface Robotic Rehabilitation for Stroke. Clin EEG Neurosci. 2015 Oct;46(4):310-20. doi: 10.1177/1550059414522229. Epub 2014 Apr 21.
- Nichols-Larsen DS, Clark PC, Zeringue A, Greenspan A, Blanton S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 2005 Jul;36(7):1480-4. doi: 10.1161/01.STR.0000170706.13595.4f. Epub 2005 Jun 9.
- Kwakkel G, Kollen BJ, van der Grond J, Prevo AJ. Probability of regaining dexterity in the flaccid upper limb: impact of severity of paresis and time since onset in acute stroke. Stroke. 2003 Sep;34(9):2181-6. doi: 10.1161/01.STR.0000087172.16305.CD. Epub 2003 Aug 7.
- Tibaek M, Dehlendorff C, Jorgensen HS, Forchhammer HB, Johnsen SP, Kammersgaard LP. Increasing Incidence of Hospitalization for Stroke and Transient Ischemic Attack in Young Adults: A Registry-Based Study. J Am Heart Assoc. 2016 May 11;5(5):e003158. doi: 10.1161/JAHA.115.003158.
- Fang MC, Coca Perraillon M, Ghosh K, Cutler DM, Rosen AB. Trends in stroke rates, risk, and outcomes in the United States, 1988 to 2008. Am J Med. 2014 Jul;127(7):608-15. doi: 10.1016/j.amjmed.2014.03.017. Epub 2014 Mar 25.
- Khellaf M, Quantin C, d'Athis P, Fassa M, Jooste V, Hervieu M, Giroud M, Bejot Y. Age-period-cohort analysis of stroke incidence in Dijon from 1985 to 2005. Stroke. 2010 Dec;41(12):2762-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.592147. Epub 2010 Nov 11.
- Bejot Y, Delpont B, Giroud M. Rising Stroke Incidence in Young Adults: More Epidemiological Evidence, More Questions to Be Answered. J Am Heart Assoc. 2016 May 11;5(5):e003661. doi: 10.1161/JAHA.116.003661. No abstract available.
- Mehrholz J, Pohl M, Platz T, Kugler J, Elsner B. Electromechanical and robot-assisted arm training for improving activities of daily living, arm function, and arm muscle strength after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Sep 3;9(9):CD006876. doi: 10.1002/14651858.CD006876.pub5.
- Sergi F, Krebs HI, Groissier B, Rykman A, Guglielmelli E, Volpe BT, Schaechter JD. Predicting efficacy of robot-aided rehabilitation in chronic stroke patients using an MRI-compatible robotic device. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2011;2011:7470-3. doi: 10.1109/IEMBS.2011.6091843.
- Dodakian L, Sharp KG, See J, Abidi NS, Mai K, Fling BW, Le VH, Cramer SC. Targeted engagement of a dorsal premotor circuit in the treatment of post-stroke paresis. NeuroRehabilitation. 2013;33(1):13-24. doi: 10.3233/NRE-130923.
- Calabro RS, Russo M, Naro A, Milardi D, Balletta T, Leo A, Filoni S, Bramanti P. Who May Benefit From Armeo Power Treatment? A Neurophysiological Approach to Predict Neurorehabilitation Outcomes. PM R. 2016 Oct;8(10):971-978. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.02.004. Epub 2016 Feb 20.
- Scano A, Chiavenna A, Malosio M, Molinari Tosatti L, Molteni F. Robotic Assistance for Upper Limbs May Induce Slight Changes in Motor Modules Compared With Free Movements in Stroke Survivors: A Cluster-Based Muscle Synergy Analysis. Front Hum Neurosci. 2018 Aug 15;12:290. doi: 10.3389/fnhum.2018.00290. eCollection 2018.
- Gandolfi M, Vale N, Dimitrova EK, Mazzoleni S, Battini E, Filippetti M, Picelli A, Santamato A, Gravina M, Saltuari L, Smania N. Effectiveness of Robot-Assisted Upper Limb Training on Spasticity, Function and Muscle Activity in Chronic Stroke Patients Treated With Botulinum Toxin: A Randomized Single-Blinded Controlled Trial. Front Neurol. 2019 Jan 31;10:41. doi: 10.3389/fneur.2019.00041. eCollection 2019.
- Liu L, Miguel Cruz A, Rios Rincon A, Buttar V, Ranson Q, Goertzen D. What factors determine therapists' acceptance of new technologies for rehabilitation - a study using the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT). Disabil Rehabil. 2015;37(5):447-55. doi: 10.3109/09638288.2014.923529. Epub 2014 Jun 5.
- Corona F, Gervasoni E, Coghe G, Cocco E, Ferrarin M, Pau M, Cattaneo D. Validation of the Arm Profile Score in assessing upper limb functional impairments in people with multiple sclerosis. Clin Biomech (Bristol). 2018 Jan;51:45-50. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.11.010. Epub 2017 Nov 22.
- Pournajaf S, Morone G, Straudi S, Goffredo M, Leo MR, Calabro RS, Felzani G, Paolucci S, Filoni S, Santamato A, Franceschini M, The Italian PowerUPS-Rehab Study Group. Neurophysiological and Clinical Effects of Upper Limb Robot-Assisted Rehabilitation on Motor Recovery in Patients with Subacute Stroke: A Multicenter Randomized Controlled Trial Study Protocol. Brain Sci. 2023 Apr 21;13(4):700. doi: 10.3390/brainsci13040700.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- RP 20/08
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .