Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność rehabilitacji kończyny górnej za pomocą egzoszkieletu u pacjentów z podostrym udarem mózgu. (PowerUPS-REHAB)

10 grudnia 2025 zaktualizowane przez: IRCCS San Raffaele Roma

Randomizowane, kontrolowane, wieloośrodkowe badanie skuteczności rehabilitacji kończyny górnej za pomocą egzoszkieletu u pacjentów z podostrym udarem mózgu.

Utrata funkcji ramienia jest częstą i niepokojącą konsekwencją udaru. Rehabilitacja wspomagana neurotechnologią może być obiecującym podejściem do przyspieszenia powrotu do zdrowia po upośledzeniach czynnościowych kończyn górnych. To wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie ma na celu ocenę skuteczności rehabilitacji kończyny górnej z użyciem robota u pacjentów z podostrym udarem po udarze w porównaniu z tradycyjną rehabilitacją kończyny górnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Udar mózgu jest najczęstszą przyczyną złożonej niepełnosprawności dorosłych w krajach o wysokim dochodzie [1]. Utrata funkcji ramienia dotyka 69% osób po udarze mózgu [2]. Tylko 12% osób z osłabieniem ręki na początku udaru całkowicie wraca do zdrowia [3]. Poprawa funkcji ramienia została uznana za priorytet badawczy przez osoby po udarze mózgu, opiekunów i pracowników służby zdrowia, którzy zgłaszają, że obecna rehabilitacja nie poświęca wystarczającej uwagi regeneracji ramienia [4].

Trening z udziałem robota umożliwia ćwiczenie większej liczby powtarzalnych zadań w spójny i kontrolowany sposób. Wiadomo, że trening z powtarzającymi się zadaniami napędza plastyczność Hebba, gdzie wzmacnia się okablowanie ścieżek, które są jednocześnie aktywne [5, 6]. Dawka większa niż 20 godzin treningu z powtarzalnymi zadaniami poprawia regenerację motoryczną kończyn górnych po udarze [7], a zatem trening z udziałem robota może potencjalnie poprawić regenerację motoryczną ramienia po udarze. Przewidujemy, że neuroplastyczność Hebba, która jest zależna od uczenia się, będzie działać niezależnie od fazy poudarowej. Niniejszym opisujemy protokół wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania mającego na celu ustalenie, czy trening wspomagany przez robota poprawia funkcję kończyny górnej po udarze w fazie podostrej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

70

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bologna, Włochy
        • Villa Bellombra
      • Ferrara, Włochy
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria di Ferrara
      • Foggia, Włochy
        • Azienda Ospedaliero Universitaria Ospedali Riuniti
      • Messina, Włochy
        • IRCCS Centro Neurolesi Bonino Pulejo
      • Roma, Włochy, 00163
        • IRCCS San Raffaele Pisana
      • Rome, Włochy
        • Irccs Fondazione Santa Lucia
      • San Giovanni Rotondo, Włochy
        • Fondazione "Gli Angeli di Padre Pio"

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek od 18 do 85 lat;
  • pierwszy udar ze skutkami neurologicznymi obejmującymi kończynę górną;
  • pacjenci z ciężkim lub umiarkowanym niedowładem połowiczym (FM-UL ≤44), stratyfikowani według ciężkiego (FM-UL ≤ 22) lub umiarkowanego (22 <FM-UL ≤ 44) deficytu motorycznego;
  • pacjenci w fazie podostrej w ciągu 90 dni od zdarzenia ostrego, stratyfikowani według odległości od zdarzenia ostrego (OAI≤30; OAI> 30);
  • Zmodyfikowana skala Ashwortha (MAS) głównych komponentów (barku, łokcia i nadgarstka) kończyny górnej <3;
  • wystarczający poziom poznawczy i językowy do zrozumienia instrukcji i wyrażenia zgody;
  • podpisana świadoma zgoda.

Kryteria wyłączenia:

  • niestabilny ogólny stan kliniczny;
  • ciężkie upośledzenie wzroku;
  • niemożność utrzymania pozycji siedzącej;
  • łagodny deficyt ruchowy ramienia (FM-UL> 44) na początku badania;
  • niedawne wstrzyknięcie botoksu w kończynę górną lub planowane wstrzyknięcie botoksu w okresie badania, w tym w okresie obserwacji;
  • niemożność założenia ortezy na uszkodzoną kończynę górną;
  • niestabilność kości w odpowiednich obszarach kończyny górnej (nieskonsolidowane złamania, złamania w przebiegu osteoporozy);
  • przykurcze utrwalone obejmujące uszkodzoną kończynę górną (np. zamrożony bark);
  • niestabilność barku;
  • silne zespoły bólowe wywołane lub nasilone rehabilitacją z Armeo Power;
  • pacjenci wymagający izolacji z powodu chorób zakaźnych;
  • zaburzenia padaczkowe z częstymi napadami, które niosą ze sobą ryzyko wystąpienia napadu w trakcie rehabilitacji z Armeo Power;
  • historia schorzeń fizycznych lub neurologicznych, które zakłócają procedury badawcze lub ocenę funkcji motorycznych;
  • przerwa w leczeniu na 1 tydzień lub 5 kolejnych sesji;
  • udział w innych innowacyjnych protokołach leczenia rehabilitacji kończyny górnej (m.in. robotyka, wirtualna rzeczywistość, AOT… itp.).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Eksperymentalna (EG)
Grupa eksperymentalna (EG) oprócz standardowego leczenia będzie wykonywała jedną sesję dziennie, każda trwająca 40 minut, z systemem robotycznym Armeo Power do rehabilitacji kończyn górnych. Każdy pacjent wykona łącznie 25 ± 3 sesji zabiegowych z częstotliwością 5 razy w tygodniu przez 5 tygodni.

Pacjenci zostaną poddani 25+/-3 treningom Armeo-P, z których każdy będzie trwał 40 minut (tj. pięć razy w tygodniu przez pięć kolejnych tygodni). Podczas pierwszej sesji należy dopasować urządzenie do obwodu ramienia pacjenta oraz kąta zawieszenia. Przestrzeń robocza i ćwiczenia zostaną wybrane po zamontowaniu UL w systemie. Dobór spersonalizowanych ćwiczeń będzie oparty na zdolnościach motorycznych każdego pacjenta, a trudność może być stopniowo zwiększana podczas treningu. W szczególności zdefiniowano tok ćwiczeń, w którym określono stopień trudności (stopień zawieszenia; poziom wspomagania; złożoność ruchu (1D, 2D, 3D)).

Fizjoterapeuta dobierze metodę w oparciu o możliwości motoryczne pacjenta (standaryzowany trening spersonalizowany).

Inne nazwy:
  • Siła Armro
Aktywny komparator: Grupa kontrolna (CG)
Grupa kontrolna (GK) oprócz standardowego rutynowego leczenia rehabilitacyjnego będzie miała 40 minutową konwencjonalną rehabilitację kończyny górnej. Każdy pacjent wykona w sumie 25 ± 3 konwencjonalnych sesji terapeutycznych kończyny górnej z częstotliwością 5 razy w tygodniu przez 5 tygodni.
Grupa kontrolna (GK) oprócz konwencjonalnego leczenia opartego na rutynowym programie rehabilitacji, przejdzie 25+/-3 sesji tradycyjnej rehabilitacji kończyny górnej (tj. pięć razy w tygodniu przez pięć kolejnych tygodni). Każda sesja będzie składała się z ćwiczeń pasywnych, aktywnie wspomaganych i aktywnych skierowanych do rehabilitacji ruchowej barków, ramion i dłoni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w ocenie Fugla-Meyera regeneracji ruchowej kończyn górnych po udarze -FMA
Ramy czasowe: Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).
Ocena Fugla-Meyera (FMA) jest specyficznym dla udaru, opartym na wydajności wskaźnikiem upośledzenia. Jest przeznaczony do oceny funkcji motorycznych, równowagi, czucia i funkcjonowania stawów u pacjentów z porażeniem połowiczym po udarze. Jest stosowany klinicznie i naukowo w celu określenia ciężkości choroby, opisu regeneracji motorycznej oraz planowania i oceny leczenia. W tym badaniu rozważymy tylko elementy sprawności motorycznej kończyn górnych (0-66).
Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w zmodyfikowanej skali Ashwortha (ramię, łokieć i nadgarstek).
Ramy czasowe: Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).

Zmodyfikowana skala Ashwortha (MAS) mierzy opór podczas biernego rozciągania tkanek miękkich i jest używana jako prosta miara spastyczności. Punktacja (zaczerpnięta z Bohannon i Smith, 1987):

0: Brak wzrostu napięcia mięśniowego

  1. Nieznaczne zwiększenie napięcia mięśniowego, objawiające się złapaniem i puszczeniem lub minimalnym oporem na końcu zakresu ruchu, gdy dotknięta(-e) część(-e) porusza się w zgięciu lub prostowaniu 1+: Niewielki wzrost napięcia mięśniowego, objawiający się złapaniem , a następnie minimalny opór w pozostałej części (mniej niż połowa) pamięci ROM
  2. Bardziej wyraźny wzrost napięcia mięśniowego przez większość ROM, ale dotknięte części łatwo się poruszają
  3. Znaczny wzrost napięcia mięśniowego, ruch bierny utrudniony
  4. Dotknięte części są sztywne podczas zginania lub prostowania
Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).
Zmiana w teście pudełek i bloków
Ramy czasowe: Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).
Test pudełek i bloków (BBT) mierzy jednostronną dużą sprawność manualną. Jest to szybkie, proste i niedrogie badanie. BBT składa się z drewnianego pudełka podzielonego na dwie części przegrodą i 150 bloków. Administracja BBT polega na poproszeniu klienta o przesunięcie, jeden po drugim, maksymalnej liczby klocków z jednego przedziału pudełka do drugiego o równej wielkości, w ciągu 60 sekund. Pudełko powinno być zorientowane wzdłużnie i umieszczone w linii środkowej klienta, z przegródką zawierającą klocki zorientowaną w kierunku badanej ręki. Aby przećwiczyć i zarejestrować wyniki wyjściowe, test należy rozpocząć od nienaruszonej kończyny górnej. Dodatkowo dozwolony jest 15-sekundowy okres próbny na początku każdej strony. Przed próbą, po przekazaniu klientom ustandaryzowanych instrukcji, należy ich poinformować, że podczas przenoszenia bloczków muszą dotykać opuszkami palców przegrody i że nie muszą podnosić bloczków, które mogą wypaść z pudełka.
Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).
Zmiana w teście kołków z dziewięcioma dołkami
Ramy czasowe: Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).

Test z dziewięcioma dziurkami (9HPT) służy do pomiaru sprawności palców u pacjentów z różnymi diagnozami neurologicznymi.

Opis:

Podawany poprzez poproszenie klienta o wyjęcie kołków z pojemnika, jeden po drugim, i umieszczenie ich w otworach na planszy tak szybko, jak to możliwe; Wyniki są oparte na czasie potrzebnym do ukończenia czynności testowej, rejestrowanym w sekundach; Punktacja alternatywna - można rejestrować liczbę postawionych kołków w ciągu 50 lub 100 sekund. W tym przypadku wyniki są wyrażone jako liczba kołków umieszczonych na sekundę; Stoper należy uruchomić od momentu dotknięcia przez uczestnika pierwszego kołka do momentu uderzenia ostatniego kołka w pojemnik.

Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).
Zmiana w teście Frenchy Arm
Ramy czasowe: Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).

Test ramienia Frenchaya (FAT) jest miarą proksymalnej kontroli motorycznej i zręczności kończyny górnej podczas wykonywania ADL u pacjentów z upośledzeniami wynikającymi ze stanów neurologicznych. FAT jest specyficzną miarą ograniczenia aktywności kończyny górnej.

Każda pozycja jest oceniana jako zaliczona (=1) lub niezaliczona (=0). Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 5.

Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).
Zmiana zmodyfikowanego Indeksu Bartela
Ramy czasowe: Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).

Skala/wskaźnik Barthel (BI) to skala porządkowa używana do pomiaru wydajności w czynnościach życia codziennego (ADL). Ocenia się dziesięć zmiennych opisujących ADL i mobilność, przy czym wyższa liczba jest odzwierciedleniem większej zdolności do samodzielnego funkcjonowania po wypisie ze szpitala. Czas i pomoc fizyczna wymagana do wykonania każdej pozycji są wykorzystywane do określenia przypisanej wartości każdej pozycji. Indeks Barthel mierzy stopień pomocy wymaganej przez jednostkę w 10 elementach mobilności i samoobsługi ADL (obejmujących: karmienie, higienę osobistą, kąpiel, ubieranie się, przenoszenie się z krzesła, toaletę, wstrzemięźliwość pęcherza, wstrzemięźliwość jelit, chodzenie, lub poruszanie się na wózku inwalidzkim oraz wchodzenie po schodach).

Punktacja (Pellicciari i in., 2020):

Wyniki pozycji są sumowane w celu obliczenia wyniku całkowitego; wynik 0 oznacza całkowitą pomoc, podczas gdy łączny wynik 100 oznacza całkowitą niezależność. T

Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).
Zmiana w zmodyfikowanej skali Rankina
Ramy czasowe: Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).

Zmodyfikowana Skala Rankina (mRS) jest powszechnie stosowaną skalą do pomiaru stopnia niepełnosprawności lub uzależnienia w codziennych czynnościach osób, które przeszły udar lub inne przyczyny niepełnosprawności neurologicznej. Stał się najczęściej stosowaną miarą wyników klinicznych w badaniach klinicznych dotyczących udaru mózgu.

Skala wynosi od 0 do 6, od doskonałego zdrowia bez objawów do śmierci.

0 - Brak objawów.

  1. - Brak znacznej niepełnosprawności. Zdolny do wykonywania wszystkich zwykłych czynności, pomimo pewnych objawów.
  2. - Lekka niepełnosprawność. Zdolny do samodzielnego załatwiania własnych spraw, ale niezdolny do wykonywania wszystkich dotychczasowych czynności.
  3. - umiarkowany stopień niepełnosprawności. Wymaga pomocy, ale może chodzić samodzielnie.
  4. - Niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym. Niezdolny do zaspokojenia własnych potrzeb cielesnych bez pomocy i niezdolny do samodzielnego chodzenia.
  5. - Ciężka niepełnosprawność. Wymaga stałej opieki i uwagi pielęgniarskiej, obłożnie chory, nietrzyma moczu.
  6. - Nie żyje.
Sesja 1 (dzień początkowy 1, T0), sesja 25 (35 dzień zakończenia leczenia, T1) i obserwacja (6 miesięcy od ostrego zdarzenia T2).

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena instrumentalna za pośrednictwem Armeo Power
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T0) i sesja 25 (zakończenie leczenia — dzień 35, T1)

Podmioty w EG będą oceniane również przez moc Armeo:

  • A_FORCE: miara siły wywieranej przez pacjenta na każdy ruch;
  • A_MOVE: mierzy obszar pracy 3D pacjenta (pomaluj ściany pokoju);
  • A-GOAL: funkcjonalność ruchu.
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T0) i sesja 25 (zakończenie leczenia — dzień 35, T1)
Zmiany aktywności mięśni Elektromiografia powierzchniowa (sEMG)
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T0) i sesja 25 (zakończenie leczenia — dzień 35, T1)
W podgrupie pacjentów z EG zmiany w aktywności mięśni będą oceniane za pomocą elektromiografii powierzchniowej (sEMG).
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T0) i sesja 25 (zakończenie leczenia — dzień 35, T1)
Zmiany kinematyczne
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T0) i sesja 25 (zakończenie leczenia — dzień 35, T1)
W podgrupie badanych w EG zmiany kinematyczne będą oceniane na podstawie analizy ruchu z wykorzystaniem protokołu RAB z systemem stereofotogrametrycznym lub czujnikami inercyjnymi.
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T0) i sesja 25 (zakończenie leczenia — dzień 35, T1)
Zmiany neurofizjologiczne poprzez EEG
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T0) i sesja 25 (zakończenie leczenia — dzień 35, T1)
W podgrupie osób w EG rejestrowana będzie aktywność elektryczna mózgu za pomocą EEG (pasmo przepustowe 0,3-100 Hz, częstotliwość próbkowania: 512 Hz) od 32 do 128 elektrod ustawionych zgodnie z Międzynarodowym Systemem 10-20, zwiększona w warunkach spoczynku: zamknięte i otwarte oczy (po 3 minuty). Aby monitorować ruchy gałek ocznych, rejestrowany będzie poziomy i pionowy elektrokulogram (pasmo przepustowe 0,3-70 Hz). Delta (2-4 Hz), theta (4-8 Hz), alfa1 (8-10,5 Hz), alfa2 (10,5-13 Hz), beta1 (13-20 Hz), beta2 (20-30 Hz) i gamma (30-40 Hz) zostaną przeanalizowane. Dane EEG zostaną znormalizowane, a gęstość prądu aktywacji źródeł korowych na 6239 wokselach zostanie obliczona przy użyciu znormalizowanej tomografii elektromagnetycznej niskiej rozdzielczości (sLORETA). Łączność mózgowa zostanie obliczona za pomocą eLORETA w 84 regionach na podstawie 42 obszarów Brodmanna (prawa i lewa półkula). Za pomocą 84 regionów będących przedmiotem zainteresowania eLORETA zostanie obliczona opóźniona spójność liniowa.
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T0) i sesja 25 (zakończenie leczenia — dzień 35, T1)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

24 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 grudnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 stycznia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 stycznia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

18 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Protokół badania znajduje się w publikacji.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Rzeczywisty

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Otwarty dostęp

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

Subskrybuj