Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av High Flow Nasal Cannula (HFNC), Face-mask Non-Invasive Ventilation (NIV) och hjälm NIV hos COVID-19 ARDS-patienter (NIV COVID19)

22 december 2021 uppdaterad av: Abdulhakeem Al-Hashim, Sultan Qaboos University

Mål: Att avgöra om NIV levererat via hjälmgränssnitt minskar intubationshastigheten bland patienter med COVID-19 ARDS jämfört med ansiktsmask NIV och HFNC.

Design, miljö och deltagare: Randomiserad klinisk prövning med två centra med 360 patienter med mild till måttlig ARDS och bekräftad covid-19 som kräver icke-invasiv ventilation mellan augusti 2020 och januari 2021. Patienterna med andningsfrekvens (RR) mer än 30/min eller syremättnad (SpO2) mindre än 90 % eller PaO2/FiO2-kvot mindre än 300 trots standard syrgasbehandling med ansiktsmask (<15 l/min) som uppsöker Royal Hospital eller Sultan Qaboos University Hospital (SQUH) akutmottagning, medicinska avdelningar eller intensivvårdsavdelning (ICU).

Intervention: Patienterna kommer att slumpmässigt tilldelas (blockrandomisering) till antingen ansiktsmask NIV, HFNC eller Helmet NIV. Hjälmen är en genomskinlig huva som täcker hela huvudet på patienten och har en halstätning i gummi.

Huvudresultat och åtgärder: Det primära resultatet är graden av endotrakeal intubation efter 28 dagar. Sekundära utfall inkluderar sjukhusmortalitet vid 28 och 90 dagar, NIV-fria dagar, invasiva ventilatorfria dagar och sjukhusvistelsens längd.

Förväntade resultat: Vi antar att felfrekvensen för hjälm NIV är 30 %, felfrekvensen för HFNC är 40 % och felfrekvensen för ansiktsmask NIV är 50 %. En provstorlek på 360 patienter (120/grupp) kommer att uppnå en styrka på 0,90 vid en signifikansnivå på 0,05. För att stå för 10 % avhopp är det totala urvalet som krävs 396 försökspersoner (132/grupp).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Inklusionskriterier:

  • > 18 år
  • bekräftat covid-19
  • Inom 48 timmar efter presentation på akutmottagning, högt beroende område eller intensivvårdsavdelning (ICU)
  • ARDS enligt Berlins definition (P/F < 300) eller O2-mättnad < 90 % eller RR > 30/min) i rumsluft
  • Standard syrgasbehandling vid flöde < 15L/min x 60 minuter

Exklusions kriterier:

  • Mer än 48 timmars inläggning på akutmottagning, högvårdsavdelning eller intensivvårdsavdelning
  • På icke-invasiv ventilation eller HFNC i mer än 4 timmar före inskrivning
  • Förestående hjärt- och lungstopp
  • Behov av omedelbar endotrakeal intubation
  • Hemodynamisk instabilitet eller livshotande arytmier
  • GCS < 8
  • Aktiv intrakraniell patologi eller hög ICP
  • Oförmåga att samarbeta eller skydda luftvägarna
  • Graviditet
  • Trakeostomi
  • DNR eller att vägra intubation
  • Känd typ 2 andningssvikt
  • På kronisk syrgasbehandling i hemmet

Inskrivning:

Multicenter randomiserad studie av bekräftade fall av covid-19 som presenteras på akutmottagningen, avdelningen, högvårdsavdelningen eller intensivvårdsavdelningen (ICU) med ARDS som kräver icke-invasiv mekanisk ventilation. Det är en öppen randomiserad klinisk prövning. Vi kommer att utföra permuterad blockrandomisering av 9 och utföra döljande.

Samtycke:

Ett skriftligt samtycke ska tas från patienten eller beslutsfattaren innan inskrivning.

Var och en av de tre armarna har fördefinierat behandlingsprotokoll i form av algoritm.

För hjälm NIV-gruppen, för typ 1 andningssvikt (hypoxemi & normal pCO2), kommer CPAP att startas vid 10 cmH2O & FiO2 0,6. Omvärdering kommer att göras var 15-30:e minut och CPAP och FiO2 kommer att ökas i enlighet med detta (CPAP till 15 & FiO2 på max 1,0) Om patienter utvecklar hyperkapni kommer läget att ändras till BiPAP: IPAP 12-25 cmH2O (max 20) ) EPAP 8-15 cmH2O.

I ansiktsmask NIV-gruppen kommer CPAP att startas vid 5 cmH2O & FiO2 0,6. Omprövning kommer att utföras var 15-30:e minut. Därefter kommer CPAP & FiO2 att justeras därefter (maximalt CPAP 12 & FiO2: 1,0) Om patienten utvecklar hög pCO2 :BiPAP: IPAP 8-20 cmH2O (max 20) EPAP 4-12 cmH2O.

I näskanylgruppen med högt flöde kommer HFNC att startas vid 20-30 l/min. Justera FiO2 för att hålla SpO2 > 92 %. Därefter titreras den till max 60 l/min & FiO2 100 %

För alla tre grupperna är det följande mål:

Mål:

SPO2 ≥ 92 % RR ≤ 30/min ROX-index > 2,85 efter 2 timmar och > 3,85 efter 12 timmar (HFNC-grupp)

Om ovanstående mål inte uppnås kommer ICU-teamet att bedöma dem för eventuell endotrakeal intubation. Om patienten inte tolererar något av de två NIV-gränssnitten kommer de att tillåtas gå över till den andra med avsikt att behandla analys. För högflödessyregruppen kommer ett försök med icke-invasiv ventilation att tillåtas enligt läkarens gottfinnande före endotrakeal intubation med avsikt att behandla analys.

Statistisk analys:

Vi testade nollhypotesen att det inte finns någon skillnad mellan Helmet-NIV, HFNC och face-mask-NIV intubationshastigheten och den alternativa hypotesen att Helmet NIV och HFNC är överlägsna ansiktsmask-NIV. Vi antog felfrekvensen för hjälm NIV vara 30 % och felfrekvensen för HFNC vara 40 % och felfrekvensen för ansiktsmask NIV är 50 %. Gruppämnesräkningarna tilldelas 1:1:1. Effektstorleken är 0,12. Ett urval på 360 försökspersoner, (120/grupp) uppnår en styrka på 0,90 vid en signifikansnivå på 0,05. För att stå för 10 % avhopp är det totala urvalet som krävs 396 försökspersoner (132/grupp).

Baslinjeegenskaper kommer att rapporteras som medelvärde och standardavvikelse för de kontinuerliga variablerna och antal och proportioner för kategoriska variabler. Avsikt att behandla analys till analys kommer att användas för resultaten för den primära effektivitetspunkten för minskning av intubationshastigheten mellan de tre grupperna. Fishers exakta test kommer att användas mellan gruppers skillnader i intubationshastighet. Ansiktsmask-NIV betraktas som en kontrollgrupp eftersom det är standardbehandlingen och kommer att beräkna den relativa risken och den absoluta riskskillnaden för de primära slutpunkterna. Log-rank-testet kommer att jämföra tiden från inskrivning till ET-intubation för de tre grupperna med hjälp av Kaplan-Meier-kurvor. Liknande analys kommer att utföras för 28-dagarsdödligheten som sekundära slutpunkter. Alla P-värden som rapporterats för primära och sekundära slutpunkter är baserade på tvåsidiga tester på 0,05. SAS statistikprogramvara används för att analysera data.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

161

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Muscat, Oman, 123
        • Sultan Qaboos University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • > 18 år
  • bekräftat covid-19
  • Inom 48 timmar efter presentation på akutmottagning, högt beroende område eller intensivvårdsavdelning (ICU)
  • ARDS enligt Berlins definition (P/F < 300) eller O2-mättnad < 90 % eller RR > 30/min) i rumsluft
  • Standard syrgasbehandling vid flöde < 15L/min x 60 minuter

Exklusions kriterier:

  • Mer än 48 timmars inläggning på akutmottagning, högvårdsavdelning eller intensivvårdsavdelning
  • Mer än 4 timmar på NIV eller HFNC före inskrivning
  • Förestående hjärt- och lungstopp
  • Behov av omedelbar endotrakeal intubation
  • Hemodynamisk instabilitet eller livshotande arytmier
  • GCS < 8
  • Aktiv intrakraniell patologi eller hög ICP
  • Oförmåga att samarbeta eller skydda luftvägarna
  • Graviditet
  • Trakeostomi
  • DNR eller att vägra intubation
  • Känd typ 2 andningssvikt
  • På kronisk syrgasbehandling i hemmet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: kontrollera
Ansiktsmask NIV är standarden för vård
NIV-gränssnitt
Aktiv komparator: ingripande 1
Högflödes näskanyl
Högflödes näskanyl som en form av icke-invasiv syretillförsel
Aktiv komparator: Intervention 2
Hjälm NIV
NIV-gränssnitt

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Hastighet av endotrakeal intubation
Tidsram: inom studietiden med i genomsnitt en månad.
Patienten kommer att slumpmässigt tilldelas en av behandlingsarmarna. Därefter kommer patienten att följas upp under en månad för det primära resultatet som är endotrakeal intubation.
inom studietiden med i genomsnitt en månad.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sjukhusdödlighet
Tidsram: 90 dagar från sjukhusets dödlighet.
Antal patienter som överlevde jämfört med vilka som dog i varje intervention
90 dagar från sjukhusets dödlighet.
Sjukhusets vistelsetid
Tidsram: Under hela studiens slutförande. I genomsnitt 90 dagar.
totalt antal dagar patienter kvar på sjukhuset som sluten patient vid varje intervention
Under hela studiens slutförande. I genomsnitt 90 dagar.
Ventilatorfria dagar
Tidsram: Under hela studiens slutförande. I genomsnitt 90 dagar.
antal dagar patienter förblir från intervention (invasiv eller icke-invasiv)
Under hela studiens slutförande. I genomsnitt 90 dagar.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

2 februari 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

9 augusti 2021

Avslutad studie (Faktisk)

11 november 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 januari 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 januari 2021

Första postat (Faktisk)

20 januari 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

12 januari 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

22 december 2021

Senast verifierad

1 december 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivning

Publicera i en tidskrift

Tidsram för IPD-delning

efter juli 2021

IPD-delning som stöder informationstyp

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analysplan (SAP)
  • Informerat samtycke (ICF)
  • Klinisk studierapport (CSR)

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera