Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra cannula nasale ad alto flusso (HFNC), ventilazione non invasiva con maschera facciale (NIV) e NIV con casco nei pazienti con ARDS COVID-19 (NIV COVID19)

22 dicembre 2021 aggiornato da: Abdulhakeem Al-Hashim, Sultan Qaboos University

Obiettivo: determinare se la NIV erogata attraverso l'interfaccia del casco riduce il tasso di intubazione tra i pazienti con ARDS COVID-19 rispetto alla NIV con maschera facciale e HFNC.

Progettazione, impostazione e partecipanti: studio clinico randomizzato a due centri su 360 pazienti con ARDS da lieve a moderata e COVID-19 confermato che richiedeva ventilazione non invasiva tra agosto 2020 e gennaio 2021. I pazienti con frequenza respiratoria (RR) superiore a 30/min o saturazione di ossigeno (SpO2) inferiore al 90% o rapporto PaO2/FiO2 inferiore a 300 nonostante l'ossigenoterapia standard con maschera facciale (<15 L/min) che si presentano al Royal Hospital o pronto soccorso, reparti medici o unità di terapia intensiva (ICU) del Sultan Qaboos University Hospital (SQUH).

Intervento: i pazienti verranno assegnati in modo casuale (randomizzazione a blocchi) a NIV con maschera facciale, HFNC o NIV con casco. Il casco è un cappuccio trasparente che copre l'intera testa del paziente e ha una guarnizione del collo del collare in gomma.

Esito principale e misure: l'esito primario è il tasso di intubazione endotracheale a 28 giorni. Gli esiti secondari includono la mortalità ospedaliera a 28 e 90 giorni, giorni liberi da NIV, giorni liberi da ventilatore invasivo e durata della degenza ospedaliera.

Risultati attesi: assumiamo che il tasso di fallimento della NIV con casco sia del 30%, il tasso di fallimento della HFNC sia del 40% e il tasso di fallimento della NIV con maschera facciale sia del 50%. Un campione di 360 pazienti (120/gruppo) raggiungerà una potenza di 0,90 a un livello di significatività di 0,05. Per tenere conto del tasso di abbandono del 10%, il campione totale richiesto è di 396 soggetti (132/gruppo).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Criterio di inclusione:

  • > 18 anni
  • confermato COVID-19
  • Entro 48 ore dalla presentazione al pronto soccorso, area ad alta dipendenza o unità di terapia intensiva (ICU)
  • ARDS secondo la definizione di Berlino (P/F < 300) o saturazione O2 < 90% o RR > 30/min) nell'aria ambiente
  • Ossigenoterapia standard a portata < 15L/min x 60 minuti

Criteri di esclusione:

  • Più di 48 ore di ricovero al pronto soccorso, alta dipendenza o unità di terapia intensiva
  • Sotto ventilazione non invasiva o HFNC per più di 4 ore prima dell'arruolamento
  • Arresto cardiopolmonare imminente
  • Necessità di intubazione endotracheale immediata
  • Instabilità emodinamica o aritmie pericolose per la vita
  • GCS < 8
  • Patologia intracranica attiva o ICP alta
  • Incapacità di cooperare o proteggere le vie aeree
  • Gravidanza
  • Tracheotomia
  • DNR o rifiuto dell'intubazione
  • Insufficienza respiratoria di tipo 2 nota
  • In ossigenoterapia domiciliare cronica

Iscrizione:

Studio multicentrico randomizzato su casi confermati di COVID-19 che si presentano al pronto soccorso, al reparto, all'unità di terapia intensiva (ICU) ad alta dipendenza con ARDS che richiede ventilazione meccanica non invasiva. È uno studio clinico randomizzato in aperto. Eseguiremo la randomizzazione del blocco permutato di 9 ed eseguiremo l'occultamento.

Consenso:

Un consenso scritto deve essere ottenuto dal paziente o dal decisore prima dell'arruolamento.

Ciascuno dei tre bracci ha un protocollo di trattamento pre-specificato sotto forma di algoritmo.

Per il gruppo NIV con elmetto, per insufficienza respiratoria di tipo 1 (ipossiemia e pCO2 normale), la CPAP verrà avviata a 10 cmH2O e FiO2 0,6. La rivalutazione verrà effettuata ogni 15-30 minuti e la CPAP e la FiO2 verranno aumentate di conseguenza (CPAP a 15 e FiO2 di 1,0 massimo) Se i pazienti sviluppano ipercapnia, la modalità verrà modificata in BiPAP: IPAP 12-25 cmH2O (max 20 ) EPAP 8-15 cmH2O.

Nel gruppo NIV con maschera facciale, la CPAP verrà avviata a 5 cmH2O e FiO2 0,6. La rivalutazione verrà eseguita ogni 15-30 minuti. Successivamente CPAP e FiO2 verranno regolati di conseguenza (CPAP massimo 12 e FiO2: 1,0) Se il paziente sviluppa pCO2 elevata :BiPAP: IPAP 8-20 cmH2O (max 20) EPAP 4-12 cmH2O.

Nel gruppo con cannula nasale ad alto flusso, l'HFNC verrà avviato a 20-30 L/min. Regolare la FiO2 per mantenere la SpO2 > 92%. Successivamente, sarà titolato per fluire fino a un massimo di 60 L/min e FiO2 100%

Per tutti e tre i gruppi, questi sono i seguenti obiettivi:

Obbiettivo:

SPO2 ≥ 92 % RR ≤ 30/min Indice ROX > 2,85 a 2 ore e > 3,85 a 12 ore (gruppo HFNC)

Se gli obiettivi di cui sopra non vengono raggiunti, il team di terapia intensiva li valuterà per una possibile intubazione endotracheale. Nel caso in cui il paziente non tolleri nessuna delle due interfacce NIV, potrà passare all'altra con intenzione di trattare l'analisi. Per il gruppo di ossigeno ad alto flusso, sarà consentito un tentativo di ventilazione non invasiva a discrezione del medico prima dell'intubazione endotracheale con intenzione di trattare l'analisi.

Analisi statistica:

Abbiamo testato l'ipotesi nulla che non vi sia alcuna differenza tra il tasso di intubazione Helmet-NIV, HFNC e face-mask-NIV e l'ipotesi alternativa che Helmet NIV e HFNC siano superiori a face-mask-NIV. Abbiamo ipotizzato che il tasso di fallimento della NIV con casco fosse del 30% e il tasso di fallimento della HFNC fosse del 40% e il tasso di fallimento della NIV con maschera facciale fosse del 50%. I conteggi dei soggetti del gruppo sono allocati 1:1:1. La dimensione dell'effetto è 0,12. Un campione di 360 soggetti (120/gruppo) raggiunge una potenza di 0,90 a un livello di significatività di 0,05. Per tenere conto del tasso di abbandono del 10%, il campione totale richiesto è di 396 soggetti (132/gruppo).

Le caratteristiche di base saranno riportate come media e deviazione standard per le variabili continue e numeri e proporzioni per le variabili categoriche. L'intenzione di trattare l'analisi all'analisi sarà utilizzata per i risultati per il punto di efficacia primaria di riduzione del tasso di intubazione tra i tre gruppi. Verrà utilizzato il test esatto di Fisher per le differenze tra i gruppi nel tasso di intubazione. Il face-mask-NIV è considerato un gruppo di controllo in quanto è il trattamento standard e calcolerà la differenza di rischio relativo e di rischio assoluto per gli endpoint primari. Il test log-rank confronterà il tempo dall'arruolamento all'intubazione ET per i tre gruppi utilizzando il grafico delle curve di Kaplan-Meier. Un'analisi simile verrà eseguita per la mortalità a 28 giorni come endpoint secondario. Tutti i valori P riportati per gli endpoint primari e secondari si basano su test a due code di 0,05. Il software statistico SAS viene utilizzato per analizzare i dati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

161

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Muscat, Oman, 123
        • Sultan Qaboos University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • > 18 anni
  • confermato COVID-19
  • Entro 48 ore dalla presentazione al pronto soccorso, area ad alta dipendenza o unità di terapia intensiva (ICU)
  • ARDS secondo la definizione di Berlino (P/F < 300) o saturazione O2 < 90% o RR > 30/min) nell'aria ambiente
  • Ossigenoterapia standard a portata < 15L/min x 60 minuti

Criteri di esclusione:

  • Più di 48 ore di ricovero al pronto soccorso, alta dipendenza o unità di terapia intensiva
  • Più di 4 ore su NIV o HFNC prima dell'arruolamento
  • Arresto cardiopolmonare imminente
  • Necessità di intubazione endotracheale immediata
  • Instabilità emodinamica o aritmie pericolose per la vita
  • GCS < 8
  • Patologia intracranica attiva o ICP alta
  • Incapacità di cooperare o proteggere le vie aeree
  • Gravidanza
  • Tracheotomia
  • DNR o rifiuto dell'intubazione
  • Insufficienza respiratoria di tipo 2 nota
  • In ossigenoterapia domiciliare cronica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: controllo
La maschera facciale NIV è lo standard di cura
Interfaccia NIV
Comparatore attivo: intervento 1
Cannula nasale ad alto flusso
Cannula nasale ad alto flusso come forma di erogazione di ossigeno non invasiva
Comparatore attivo: Intervento 2
Casco NIV
Interfaccia NIV

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di intubazione endotracheale
Lasso di tempo: entro il periodo di studio con una media di un mese.
Il paziente verrà assegnato in modo casuale a uno dei bracci di trattamento. Quindi il paziente verrà seguito per un mese per l'esito primario che è l'intubazione endotracheale.
entro il periodo di studio con una media di un mese.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità ospedaliera
Lasso di tempo: 90 giorni dalla mortalità ospedaliera.
Numero di pazienti sopravvissuti rispetto a quelli deceduti in ciascun intervento
90 giorni dalla mortalità ospedaliera.
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Per tutto il completamento dello studio. Una media di 90 giorni.
numero totale di giorni in cui i pazienti rimangono in ospedale come ricoverati in ciascun intervento
Per tutto il completamento dello studio. Una media di 90 giorni.
Giorni senza ventilatore
Lasso di tempo: Per tutto il completamento dello studio. Una media di 90 giorni.
numero di giorni in cui i pazienti rimangono senza intervento (invasivo o non invasivo)
Per tutto il completamento dello studio. Una media di 90 giorni.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 febbraio 2021

Completamento primario (Effettivo)

9 agosto 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

11 novembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 gennaio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 gennaio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

20 gennaio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 gennaio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 dicembre 2021

Ultimo verificato

1 dicembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Pubblica su una rivista

Periodo di condivisione IPD

dopo luglio 2021

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)
  • Modulo di consenso informato (ICF)
  • Relazione sullo studio clinico (CSR)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sindrome da distress respiratorio acuto causata da COVID-19

Prove cliniche su Maschera facciale NIV

Sottoscrivi