- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04721730
Förebyggande av barns psykiska hälsoproblem i sydöstra Europa - Fas 3 (RISE)
Förebyggande av barns psykiska hälsoproblem i sydöstra Europa - Anpassa, optimera, testa och utöka föräldraskapet för livslång hälsa ' - 'RISE' - Den randomiserade kontrollerade studien (Fas 3 av MOST)
Det övergripande RISE-projektet syftar till att anpassa, optimera och testa ett billigt föräldraskapsprogram för familjer i tre sydösteuropeiska länder (Nordmakedonien, Moldavien, Rumänien). Därför tillämpar utredarna Multiphase Optimization Strategy (MOST) och genomför studien i tre faser: under den första fasen (förberedelse) testades genomförbarheten av interventionen och bedömnings- och implementeringsprocedurerna i en liten pilotstudie. I den andra fasen (optimering) testades 8 olika programkombinationer för att identifiera den mest effektiva och kostnadseffektiva kombinationen i de tre länderna. Nu, i den tredje fasen (utvärdering), kommer den optimerade interventionen identifierad i fas 2 att testas i en randomiserad kontrollerad studie. Utredarna tillämpar också dimensioner av RE-AIM-ramverket för att maximera räckvidden, effektiviteten, antagandet, implementeringen inom den befintliga tjänsteinfrastrukturen och bibehållen användning av den nya interventionen.
För den aktuella Fas 3 siktar utredarna på att rekrytera totalt 864 föräldrar (n = 288 per land) till barn med förhöjda beteendeproblem hos barn i åldrarna 2 till 9 år. Efter förhandsbedömning kommer familjerna att slumpmässigt tilldelas interventionsgruppen eller kontrollgruppen. Föräldrar i interventionsgruppen kommer att få ett föräldraprogram (5 sessioner, Parenting for Lifelong Health for Young Children, PLH-YC) och föräldrarna i kontrolltillståndet kommer att få en föreläsning om föräldraskap (Raising Healthy Children). Föräldrar kommer att uppmanas att slutföra bedömningar efter avslutad intervention (efter bedömning) och 12 månader efter förbedömning (uppföljande bedömning) för att upptäcka omedelbara och mer långsiktiga effekter.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Under det senaste decenniet har det funnits ökande krav på uppskalning av evidensbaserade insatser för att minska risken för våld mot barn i låg- och medelinkomstländer (LMIC). I synnerhet har gruppbaserade föräldraskapsprogram för familjer med små barn visat sig vara effektiva för att minska risken för barnmisshandel och förbättra barns välbefinnande med lovande bevis från låg- och medelinkomstländer. Dessa gruppbaserade program syftar vanligtvis till att stärka relationer mellan vårdgivare och barn genom positivt föräldraskap och hjälpa föräldrar att hantera barnbeteendeproblem genom effektiva, åldersanpassade, ickevåldsamma disciplinstrategier.
Trots framväxande bevis på effektiviteten av föräldrainsatser för att minska våld mot barn, står många lokala myndigheter och tjänsteleverantörer i LMICs inför flera utmaningar när det gäller att implementera evidensbaserade föräldraskapsprogram i resursfattiga sammanhang. Föräldraskapsprogram är ofta för dyra för att leverera effektivt i skala i låga resurser på grund av deras komplexitet, intensitet och längd. Föräldraskapsprogram som utvecklats och utvärderats i andra sammanhang kanske inte heller passar det lokala tjänsteleveranskontexten och kan kräva anpassning för att vara relevant för familjernas lokala kultur. Ytterligare programinnehåll kan också vara nödvändigt för att ta itu med akut ekonomisk deprivation, högt våld i samhället och föräldrarnas nöd. Leveransprocessen kan också behöva förenklas för att förbättra deltagarnas engagemang och kvaliteten på leveransen.
Som ett resultat är det viktigt att program som implementeras i LMIC är det
- Effektivt för att minska våld mot barn,
- Integrerad i landets befintliga tjänsteleveranssystem,
- Genomförbart och kulturellt acceptabelt för tjänsteleverantörer och familjer, och
- Skalbar när det gäller deras överkomliga priser, replikerbarhet och hållbarhet samtidigt som de når ett maximalt antal förmånstagare.
Men det finns för närvarande väldigt få föräldraskapsprogram som uppfyller dessa kriterier i LMIC (som Nordmakedonien, Moldavien och Rumänien), där behovet är som störst.
Initiativet Parenting for Lifelong Health (PLH) är fokuserat på utveckling, utvärdering och spridning av föräldraskapsprogram för att minska våld mot barn och förbättra barns välbefinnande i LMIC. Det etablerades för att möta behovet av att utveckla billiga, evidensbaserade föräldraskapsprogram som kan integreras i befintliga tjänsteleveranssystem i LMIC. PLH för små barn från 2-9 år. (PLH-YC)-programmet inkluderar allmänt innehåll som en-mot-en-tid/barnledd lek; berömma och belöna barn; instruktioner, hushållsregler och rutiner; hantera svåra beteenden: ignorera och konsekvenser; eftertanke och gå vidare. Kärnaktiviteter under sessionerna inkluderar gruppdiskussioner illustrerade vinjetter, rollspel, samarbetande problemlösning, övning av färdigheter hemma.
Det övergripande RISE-projektet har två allmänna mål: (1) det första målet relaterar till anpassning, optimering och utvärdering av utvalda bästa praxis-interventionsvillkor (MOST), medan (2) det andra målet relaterar till implementeringsfrågor (RE-AIM).
Det primära målet med det övergripande projektet är att anpassa, optimera och testa ett föräldraskapsprogram så att det möter de specifika behoven och begränsningarna hos familjer i tre LMIC i sydöstra Europa. Designen bygger på Multiphase Optimization Strategy (MOST) och genomförs i tre olika faser: 1) Förberedelse, 2) Optimering och 3) Utvärdering. I fas 1 testades genomförbarheten av interventionen och forskningsmetoderna i en liten pilotstudie i Nordmakedonien, Moldavien och Rumänien. I fas 2 testades 8 olika programkomponenter i ett faktorexperiment för att identifiera den mest effektiva och kostnadseffektiva kombinationen. I denna fas 3 kommer den optimerade interventionen (identifierad i fas 2) att testas i en randomiserad kontrollerad studie.
Ett sekundärt mål med detta projekt är att noggrant bedöma hinder för implementering, integration med befintliga tjänsteleveranssystem och uppskalningar från början för att underlätta hållbarhet och verklighetens tillämpning i slutet av projektet. När man introducerar en sådan innovativ intervention i resursbegränsade miljöer är det viktigt att fokusera på implementeringsprocesserna som ökar räckvidden, effektiviteten, adoptionen och hållbarheten för kulturellt anpassade och optimerade versioner av programmet förutom att utvärdera programmets effektivitet. Den teoretiska modellen för implementeringsramverket i RISE-projektet är RE-AIM (Reach, Efficacy, Adoption, Implementation, Maintenance, Glasgow et al., 2011). Som ett resultat kommer utredarna att undersöka adoptionen (definierad som andelen miljöer som är villiga att initiera interventionen), räckvidden (andelen berättigade individer som deltar i interventionen) och implementeringen (troheten, följsamheten, doseringen bedömd med flera åtgärder) samt om effektivitet och hållbarhet i RISE-projektet på organisations- och deltagarnivå. Dessutom kommer det att undersökas hur implementeringsfaktorer påverkar programmets effektivitet och hur potentiella populationsegenskaper kan påverka resultaten (t.ex. moderatorer som baslinje för föräldrars mentala hälsa, för detaljer se studieprotokollet, Taut et al., under förberedelse).
De två första faserna har slutförts framgångsrikt. För detaljer om fas 1, se studieregistrering (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03552250) och studieprotokoll (doi: 10.1136/bmjopen-2018-026684). För detaljer om fas 2, se prövningsregistreringen (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03865485) eller studieprotokollet (https://doi.org/10.1016/j.cct.2019.105855).
Denna för närvarande registrerade studie avser utvärderingsfasen (fas 3). Denna randomiserade-kontrollerade studie för att testa effektiviteten och kostnadseffektiviteten av den optimerade interventionen (identifierad i det faktoriella experimentet, fas 2) i de tre LMIC Nordmakedonien, Moldavien och Rumänien. Mer information finns i studieprotokollet för fas 3.
Obs: Utredarna har utvecklat en stegvis säkerhetsplan i fall de lokala restriktionerna på grund av covid-19-pandemin inte tillåter personliga bedömningar och föräldragrupper (som planerat). Säkerhetsplanen inkluderar minskning av antalet föräldrar per gruppstorleksbyte till onlineleverans av PLH-YC och föreläsnings-/telefonbedömningar. För mer information, se studieprotokollet (Taut et al., inlämnat).
Notera: Utredarna kommer att bedöma ytterligare variabler som inte nämns i resultatavsnittet. Dessa är moderatorvariabler som endast kommer att bedömas en gång (vid baslinjen) och som beskrivs i studieprotokollet (Taut et al., under förberedelse).
Obs: Baserat på erfarenheterna under förutvärderingarna var en tillfällig minskning av åtgärder nödvändig för att förhindra överbelastning av familjer (mer tid som behövs för bedömningar på grund av pandemisituationen). Det beslutades att ta ut några av de andra fördefinierade utfallsmåtten för efterbedömningen (för detaljer, se utfallsavsnittet).
Obs: Bedömning av förälder-barn-relationen: Förutom koherensbetyget lades två skalor av FAARS-betyget (Värme, kritik) till av följande skäl: FAARS-skalorna antas vara nära relaterade till mekanismerna och resultaten av en socialt lärande teoribaserat föräldraprogram och kan bättre fånga den förväntade förändringen. Dessa skalor visade också god validitet i andra föräldrainterventionsstudier (t.ex. Smith et al., 2013).
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
MD
-
Chisinau, MD, Moldavien, Republiken, 2020
- Health For Youth Association
-
-
-
-
-
Skopje, Nordmakedonien, 1000
- Institute for Marriage, Family and Systemic Practice - ALTERNATIVA
-
-
-
-
-
Cluj-Napoca, Rumänien, 400084
- Babes Boylai University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier (för vårdgivare/föräldrar):
- Ålder 18 eller äldre;
- Primärvårdare som ansvarar för vården av ett barn mellan två och nio år;
- Rapportera förhöjda nivåer av barnbeteendeproblem för barnet som han/hon väljer att vara en del av studien (baserat på Child and Adolescent Disruptive Behavior Inventory, oppositional defiant disorder subscale (8 poster); poäng på 10 eller mer
- Har bott i samma hushåll som detta barn minst fyra nätter i veckan den föregående månaden och kommer att fortsätta att göra det;
- Överenskommelse om att vara randomiserad till ett av de två villkoren
- Tillhandahållande av informerat samtycke för att delta i hela studien
- Språkkunskaper för att delta i gruppen/föreläsningen (t.ex. med någon som hjälper till med översättningen).
Uteslutningskriterier (för vårdgivare/föräldrar):
1. Föräldrar med laglig begränsning till barnomsorg - bedöms indirekt via inklusionskriteriet på antal nätter/dag med barnet/per vecka
Inklusionskriterier (för facilitatorer av PLH/föreläsning):
- Ålder 18 eller äldre;
- Delta i PLH facilitator training workshop/lecture training workshop;
- Avtal om att antingen hålla föreläsningen (en session) eller PLH-YC (fem sessioner);
- Tillhandahållande av samtycke till att delta i hela studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: PLH-YC
Föräldrarna kommer att få den optimerade versionen av Föräldraskap för livslång hälsa för små barn från 2-9 år. (PLH-YC) identifierad i fas 2. Grupperna kommer att genomföras med 12 föräldrar per grupp (med 2 handledare). Om lokala restriktioner på grund av covid-19-restriktioner inte tillåter personliga möten av denna storlek, kommer vi att minska urvalsstorleken (6 föräldrar per grupp och handledare) och eller genomföra grupperna online (t.ex. med hjälp av en onlinevideoprogramvara) . För varje pass får föräldrarna ett mellanmål (eller matkupong av samma belopp), barnomsorg, transportstöd (om det behövs) och ett certifikat i slutet. Dessutom kommer föräldrar som deltar i minst fyra av fem PLH-sessioner att få en liten present. Om grupperna behöver genomföras online på grund av covid-19-pandemin kommer föräldrarna att få förbetald data eller annan voucher på samma belopp. |
Det kommer att vara 5 veckopass på 2 timmar.
Den optimerade PLH-YC använder ett deltagande, icke-didaktiskt tillvägagångssätt för att engagera föräldrar.
Föräldrar lär sig positiva föräldraskapsfärdigheter och hur man hanterar barns beteendeproblem.
Programmet inkluderar Session 1: En-mot-en-tid och säg vad du ser, Session 2: Beröm och belöningar, Session 3: Instruktioner, omdirigering, regler och rutiner, Session 4: Ignorera och konsekvenser, Session 5: Reflektion och förflyttning På.
Kärnaktiviteter under sessionerna inkluderar gruppdiskussioner illustrerade vinjetter, rollspel, samarbetande problemlösning, övning av färdigheter hemma.
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Föreläsning
Föräldrar kommer att få en föreläsning som heter "Raising Healthy Children". Föreläsningen kommer att genomföras med 12 föräldrar per grupp (med en handledare). Om lokala restriktioner på grund av covid-19-pandemin inte tillåter personliga möten kommer grupperna att vara online (t.ex. med hjälp av en programvara för videomöten). Under föreläsningen får föräldrarna ett mellanmål (eller en matkupong på samma belopp), barnpassning, skjutsstöd (vid behov) och ett intyg i slutet. Om föreläsningen behöver genomföras online på grund av covid-19-pandemin och tillhörande restriktioner, kommer föräldrarna att få förbetald data eller annan voucher på samma belopp (istället för barnomsorg, transportkupong och mellanmålet). |
Föreläsning om föräldraskap.
Detta är en 26-bilders powerpoint-presentation som utvecklades av universitetet i Bremen för denna studie.
Varaktighet: 1 till 1,5 timmar.
Innehåll: 1) Stadier av barns utveckling; (2) Potentiella riskfaktorer för barns känslomässiga problem eller beteendeproblem; (3) Resurser och skyddande faktorer; (4) Tips: Vad föräldrar kan göra för att främja barns utveckling.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i nivå av aggressivt beteende hos barn: Child Behavior Checklist (CBCL) 11/2-5 och 6-18, förälder-rapport, underskala "Aggressivt beteende" (med 19 poster (CBCL ½ - 5) och 18 poster ( CBCL 6-18), kontinuerlig sub-skala poäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Det primära resultatet av barnets oppositionella aggressiva beteende bedöms med 3 indikatorer: 1) förälder-rapport: CBCL är en del av Achenbach System of Empirically Based Assessment (ASEBA) och är tillgängligt för olika åldersintervall, inklusive det riktade intervallet i denna studie .
För fas 3 används föräldrarapportversionerna för barn i åldern 1½-5 och 6-18 år.
Underskalan för aggressivt beteende (CBCL ½ - 5 version: 19 poster, CBCL 6-18: 18 poster) tillhör den externa skalan och bedömer aggressivt beteende (t.ex. "Argumenterar mycket").
Den totala råpoängen varierar från 0 till 38 i CBCL ½ - 5-versionen och 0-36 i CBCL 6-18-versionen, med högre poäng som indikerar mer aggressivt barnbeteende.
Föremål betygsätts på en 3-gradig Likert-skala (2 = mycket sant eller ofta sant för barnet; 0 = inte sant för barnet).
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i prevalensen av externa störningar hos barn (MINI-KID), binär totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Det primära resultatet av barnets oppositionella aggressiva beteende bedöms med 3 indikatorer: 2) klinisk intervju: Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents - Parent Version (MINI-KID-P) kommer att användas för att bedöma om kriterierna för a) Conduct Disorder (CD) eller b) Oppositionell Defiant Disorder (ODD) uppfylls (ja/nej).
Resultaten av de två störningarna kommer att kombineras till en binär totalpoäng med 0 = ingen externaliserande störning och 1 = nuvarande externaliserande störning (ODD eller CD).
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i Parent Daily Ratings (PDR): oppositionell och aggressiv sub-skala (12 poster), kontinuerlig sub-skala poäng
Tidsram: PLH-grupp: efter första, tredje och femte passet. föreläsning: efter föreläsningen, 2 och 4 veckor senare
|
Det primära resultatet av barns oppositionella aggressiva beteende bedöms med 3 indikatorer: 3) dagliga rapporter: PDR oppositionella och aggressiva sub-skalan (10 poster) och 2 positiva poster kommer att användas för att övervaka barns beteendeproblem.
Vi exkluderade den sista punkten från skalan ("han/hon surrar") eftersom denna fråga orsakade översättningsproblem i de tre implementeringsländerna under den senaste bedömningen.
Punkten förstods inte korrekt av föräldrar och bedömare och resulterade således inte i giltiga svar.
Förälder kommer att rapportera om sitt barns beteende under de senaste 24 timmarna (svarsformat: inträffade/hände inte).
Den oppositionella och aggressiva subskalans medelpoäng kommer att vara beräknande (poängintervall: 0-1) med högre poäng som indikerar mer problembeteende hos barn under de senaste 24 timmarna.
Ytterligare explorativa analyser kommer att inkludera medelpoängen för de två positiva objekten (intervall: 0 -1) med högre värden som indikerar mer frekvent positivt barnbeteende.
|
PLH-grupp: efter första, tredje och femte passet. föreläsning: efter föreläsningen, 2 och 4 veckor senare
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i nivå av internaliserat problembeteende hos barn: Child Behavior Checklist (CBCL) 11/2-5 (31 artiklar) och 6-18 (32 artiklar) föräldrarapport, internaliserande skala; kontinuerlig sub-skala poäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
CBCL är en del av Achenbach System of Empirically Based Assessment (ASEBA) och är tillgänglig för olika åldersgrupper, inklusive det riktade intervallet i denna studie.
För den aktuella studien används föräldrarapportversionerna för barn i åldern 1½ - 5 och 6-18 år.
Det är det mest använda instrumentet för att bedöma barns beteendemässiga och känslomässiga symtom.
Förutom möjligheten att skilja beteendemässiga från känslomässiga symtom, tillåter CBCL bedömning på flera språk, inklusive rumänska (alla åldrar), ryska (alla åldrar) och makedonska (6-18 versioner).
Det är ett mycket väl validerat instrument som har använts i olika förebyggande och behandlingsstudier.
Den internaliserande subskalans råpoäng sträcker sig från 0 till 62 (CBCL/1 ½ - 5 version) och 0 till 64 (CBCL/ 6 - 18 version) med högre poäng som indikerar mer känslomässiga problem.
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i frekvens av dysfunktionellt föräldraskap: Parenting Scale (PS) / självrapportering (förkortad version); kontinuerlig totalpoäng och 2 underskalepoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Denna åtgärd används i stor utsträckning i föräldrainterventioner över hela världen.
Skalan utformades för att explicit mäta dysfunktionella disciplinpraxis hos föräldrar.
Tre subskalor kan härledas (Laxness, Overreactivity och Verbosity).
För fas 3 är subskalan Verbosity exkluderad på grund av dålig prestation i pilotstudien, i överensstämmelse med många andra studier som utvärderar denna subskalas psykometriska egenskaper.
Varje objekt bedöms på en 7-gradig Likert-skala där föräldrarna presenteras för en situation och sedan ombeds välja mellan två alternativa svar på en situation (1 = mest effektiva; 7 = mest ineffektiva; d.v.s. situationen: "När jag säg att mitt barn inte kan göra något").
För beräkning av delskalepoängen såväl som totalpoängen beräknas svaren på objekten i genomsnitt.
Vi kommer att använda en modifierad totalpoäng (endast från två underskalor Laxness & Overreactivity).
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i frekvens av positivt föräldraskap och effektiv disciplin: Parenting of Young Children Scale (PARYC) / självrapportering (21 poster); kontinuerlig totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Positivt föräldraskapsbeteende kommer att bedömas med hjälp av föräldrarapporten för Parenting of Young Children-skalan (PARYC, 21 poster).
PARYC mäter frekvensen av föräldrars beteende under föregående månad.
Objekt summeras för att skapa en total frekvenspoäng föräldrabeteende såväl som för underskalorna: positivt föräldraskap (7 objekt, t.ex. "hur ofta leker du med ditt barn"), sätta gränser (7 objekt, t.ex. ofta håller du dig till dina regler och ändrar dig inte") och proaktivt föräldraskap (7 saker, t.ex. "hur ofta förklarar du vad du vill att ditt barn ska göra på tydliga och enkla sätt").
Denna skala har använts i PLH-försök i andra länder och kommer att möjliggöra jämförelse av resultat med dessa studier.
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i daglig rapport om effektivt föräldrabeteende (5 artiklar i Alabama Parenting Questionnaire), kontinuerlig poäng
Tidsram: PLH-grupp: efter första, tredje och femte passet. föreläsning: efter föreläsningen, 2 och 4 veckor senare
|
Vi kommer att använda 5 saker från telefonintervjun i Alabama Parenting Questionnaire (3 artiklar för positivt och 2 för negativa föräldrarbeteenden) för att bedöma dagliga rapporter om föräldrabeteende.
Det ursprungliga svarsformatet anpassades för att passa PDR-formatet (0=uppstod/1=uppstod ej).
En total medelpoäng kommer att beräknas (från 0 till 1) med högre poäng som indikerar ett mer effektivt föräldrabeteende (ineffektiva föräldraobjekt kommer att poängsättas omvänt).
|
PLH-grupp: efter första, tredje och femte passet. föreläsning: efter föreläsningen, 2 och 4 veckor senare
|
|
Förändring i förälder-barn relationskvalitet mätt via FMSS (Five Minute Speech Sample) koherens; kontinuerlig totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
FMSS bedömer vårdgivarens attityder och känslor om barnet och hans/hennes uppfattningar om kvaliteten på deras relation.
Föräldern instrueras att prata om sitt barn i fem minuter.
Föräldrarapporten är ljudinspelad och betygsatt av utbildade kodare.
Den övergripande koherensskalan sträcker sig från 1 (inte sammanhängande bild av barn) till 7 (mycket sammanhängande bild av barn) med högre poäng som indikerar en mer sammanhängande berättelse som indikerar en bättre förälder-barn-relation.
Om interbedömartillförlitligheten för underskalor är tillräckligt rimlig (ICC på 0,70 eller högre), kommer ytterligare explorativa analyser att omfatta underskalorna oro/oro (1 "ingen oro och oro" till 7 "tematisk oro och oro") , acceptans och värme kontra avvisande (1 "stark avvisande" till 7 "hög värme och acceptans"), och separatitet (1 "ingen tydlig separation" till 7 "fullständig separatitet"; inkl.
gränsupplösning (BD) svarsformat: 0, 1, 2 med högre poäng som indikerar mer BD).
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i förälder-barn relationskvalitet mätt via FMSS (Five Minute Speech Sample) Family Affective Attitude Rating Scale (FAARS), underskalor Värme och Kritik; kontinuerlig totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
FMSS bedömer vårdgivarens attityder och känslor om barnet och hans/hennes uppfattningar om kvaliteten på deras relation.
Föräldern instrueras att prata om sitt barn i fem minuter.
Föräldrarapporten är ljudinspelad och betygsatt av utbildade kodare.
Föräldrar bedöms med hjälp av två underskalor av FAARS på 9-punkts Likert-objekt som sträcker sig från 1 "inga bevis för talprovets varaktighet" till 9 "två eller fler konkreta, entydiga exempel på ett visst beteende eller attribut" på var och en av 5 artiklar per underskala.
Underskalepoäng (medelvärde av poster): För underskalan Kritik indikerar högre poäng mer negativa attityder (och därmed en lägre kvalitet på relationen mellan föräldrar och barn); medan högre poäng på underskalan Värme indikerar mer positiva attityder (och därmed en bättre relationskvalitet).
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i frekvens och förekomst av misshandel av barn: ISPCAN-Child Abuse Screening Tool-Intervention (ICAST-I)/ självrapport (16 poster); huvudfokus på kontinuerlig totalpoäng, 2:a fråga: eventuell effekt av intervention på någon av 3 sub-skalepoängen
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Barnmisshandel (CM) kommer att mätas med hjälp av föräldrarapporten från ICAST-I, en anpassning av ett instrument som mäter föräldrars rapport om övergrepp och vanvård av barn (ICAST-TC, Trial Children). ICAST-TC mäter fyra typer av övergrepp: fysiska, känslomässiga och sexuella övergrepp, såväl som försummelse. Svarskoden anpassades till en skala från 0 till mer än 8 gånger för att bedöma frekvensen av ett visst beteende den senaste månaden. Denna studie kommer att bedöma förekomsten av CM genom att skapa dikotoma variabler för fysisk misshandel, verbal misshandel och försummelse, samt en övergripande indikation på tidigare barnmisshandel. Vi kommer också att bedöma frekvensen av övergripande övergrepp genom att summera alla delskalor samt för varje enskild delskala. När det gäller känslomässiga övergrepp används en version med 5 artiklar. Sexuella övergrepp bedöms inte. Om bedömningar inte kan ske personligen (på grund av covid-19-restriktioner) kommer denna åtgärd inte att administreras under telefonbedömningen på grund av föremålens känsliga natur. |
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändringar i nivåer av psykisk ångest hos föräldrar: Depression, ångest och stressskalor - kortversion/ självrapport (21 artiklar); kontinuerlig totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Depression, Anxiety, Stress Scales (DASS) kommer att bedöma föräldrars rapport om psykisk ångest hos föräldrar, en skala med 21 punkter som används som ett screeningverktyg för att mäta depression, ångest och stress hos vuxna.
Vårdgivare rapporterar om frekvensen av symtom under föregående vecka med hjälp av en Likert-skala (0 = Aldrig, 1 = Ibland, 2 = Ofta, 3 = Alltid; t.ex. "Jag kände att jag inte hade något att se fram emot").
Totalt DASS-poäng varierar från 0 till 63 med underskalor från 0 till 21.
DASS är ett allmänt använt mått över föräldrastudier inklusive de för PLH-YC och kommer att möjliggöra jämförelse med befintliga resultat av interventionsstudier i icke-LMICs.
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i nivåer av föräldrastress: Föräldrastressskala (18-punkter); kontinuerlig totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Parental Stress Scale mäter föräldrars stress över olika domäner (belöningar, stressfaktorer, tillfredsställelse, förlust av kontroll) med 18 poster.
Ett exempel, från domänen stressorer, är "Den största källan till stress i mitt liv är mitt barn".
Vårdgivare svarar på en skala från håller helt med (1) till håller helt med (5).
Den totala poängen varierade från 18 till 90 med högre poäng som tyder på mer stress från föräldrarna.
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i nivåer av föräldrarelationskvalitet: Partillfredsställelseindex / självrapportering (4 poster); kontinuerlig totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Detta mått med fyra punkter utvärderar tillfredsställelse av relationen mellan intima partners.
Objekt summeras för att skapa en totalpoäng.
CSI-4 poäng kan variera från 0 till 21.
Högre poäng indikerar högre nivåer av relationstillfredsställelse.
CSI-4-poäng som faller under 13,5 tyder på anmärkningsvärt missnöje med relationen.
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i nivåer av våld i nära relationer (29 objekt); kontinuerlig totalpoäng och 4 underskalor (svårhetsgrad)
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Våld i nära relationer kommer att bedömas med ett screeninginstrument, åtgärden familjemisshandel (Heyman et al. 2013) och en anpassning av den reviderade Conflict Tactics Scale (CTS2S). Åtgärden bedömer vuxen självrapportering av förövande och utsatthet för intim partneraggression. Bedömningar mäter frekvensen av förhandlingar, fysiska övergrepp, psykologisk aggression och fysisk skada. Detta mått indikerar en övergripande indikation på IPV på en svårighetsgrad (summan av poster) och prevalens (dikotom variabel som indikerar erfarenhet av konflikt eller inte) samt för varje underskala. Endast svårighetsgraden undersöks här. För den aktuella studien används en 9-gradig Likert-skala från 0 till 8, med ett ytterligare svar för incidenter som hänt men inte under den senaste månaden. Om bedömningar inte kan ske personligen (på grund av covid-19-restriktioner) kommer denna åtgärd inte att administreras under telefonbedömningen. |
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i barns livskvalitet: Child Health Utility 9D (CHU9D; 9 objekt); kontinuerlig totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
CHU9D mäter föräldrarapporterad barns hälsorelaterad livskvalitet.
Frågeformuläret består av nio dimensioner (orolig, ledsen, smärta, trött, irriterad, skolarbete/läxor, sömn, daglig rutin, aktiviteter) med fem nivåer (t.ex. 1 = "känn dig inte orolig"; 5 = "mycket orolig" ).
Högre poäng indikerar lägre nivåer av livskvalitet.
Poängen för CHU9D varierar från 9-45.
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
RE-AIM Räckvidd: Inskrivningsfrekvens
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
Totalt antal vårdgivare som deltar i den första sessionen i PLH/föreläsningsgruppen dividerat med antalet familjer som rekryterats i det tillståndet).
|
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
|
RE-AIM Räckvidd: Deltagandegrad
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
Endast för vårdgivare som tilldelades PLH-villkoret: procentandel av sessionerna deltog av de 5 sessionerna
|
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
RE-AIM Implementering: Trohetsföreläsning
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
Andel av sessionsaktiviteter som levereras per session: Antalet totalt genomförda aktiviteter (ja/nej), dividerat med antalet sessionsaktiviteter (bedömt via en checklista för handledare, n = 22 aktiviteter).
|
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
|
RE-AIM Implementering: Fidelity PLH-program
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
Andel av sessionsaktiviteter som levereras per session: Antalet totalt genomförda aktiviteter (ja/nej), dividerat med antalet sessionsaktiviteter per handledare (bedöms via en checklista för handledare, n = 22 aktiviteter).
|
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
|
RE-AIM Implementering: Kvalitet på leverans PLH
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
PLH-Facilitator Assessment Tool (PLH-FAT): Sju standardbeteendekategorier är grupperade i två skalor baserat på kärnaktiviteterna och processfärdigheter.
Bedömning av kärnaktiviteter inkluderar leveranskvalitet under hemaktivitetsgenomgång, illustrerade berättelsediskussioner och övningsfärdigheter.
Bedömning av processfärdigheter inkluderar modelleringsfärdigheter, samarbetsfaciliterande tillvägagångssätt, uppmuntran till deltagande och ledarskapsförmåga.
|
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
|
RE-AIM Implementering: Kvalitet på leveransföreläsning
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
Handledarnas leveransfärdigheter kommer att bedömas med en övergripande leveranskvalitet (0 = otillräcklig, 4 = utmärkt) som kommer att bedömas av utbildade kodare.
|
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021)
|
|
Kostnadseffektivitet / kostnadsanalyser - CBCL (Child Behavior Checklist (CBCL) 11/2-5 och 6-18, förälder-rapport) underskala "Aggressivt beteende" (med 19 poster (CBCL ½ - 5) och 18 poster (CBCL 6-18)
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Kostnadseffektivitetsförhållande i form av euro per 1 poängs minskning av CBCL:s aggressiva delskalapoäng för PLH 2-9-programmet. CBCL:s aggressiva sub-skala poäng varierar från 0 till 38 i CBCL ½ - 5 versionen och 0-36 i CBCL 6-18 versionen, med högre poäng som indikerar mer aggressivt barns beteende. |
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Kostnadseffektivitet / kostnadsanalyser - Föräldraskala (PS)
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Kostnadseffektivitetsförhållande i termer av euro per 1 poängs minskning av föräldraskalan (totalpoäng) för PLH 2-9-programmet. För föräldraskalan kommer en modifierad totalpoäng (endast från två underskalor Laxness & Overreactivity) att användas. För beräkning av denna modifierade totalpoäng beräknas medelvärdena för svaren på objekten, från 1 till 7. Högre poäng indikerar mer dysfunktionellt föräldrabeteende. |
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Kostnadseffektivitet / kostnadsanalyser - Parenting of Young Children Scale (PARYC)
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Kostnadseffektivitetskvot i termer av euro per 1 poängs sänkning av föräldraskapsskalan för små barn (PARYC, 21 poster) (totalpoäng) för PLH 2-9-programmet. För PARYC totala frekvenspoäng summeras de 21 objekten från 21 till 147 med högre poäng som indikerar mer positivt föräldrabeteende och effektiv disciplin. |
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Kostnadseffektivitet / kostnadsanalyser - Barns livskvalitet (Child Health Utility 9D, CHU9D; 9 artiklar)
Tidsram: ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Kostnadseffektivitetskvot i termer av euro per 1 poängs minskning av barns livskvalitet (Child Health Utility 9D) (totalpoäng) i PLH 2-9-programmet. Den totala poängen för CHU9D varierar från 9-45. Högre poäng indikerar lägre nivåer av livskvalitet. |
ungefär. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Child and Adolescent Behaviour Inventory (CABI), oppositionell trotsstörning under skala (9 poster); kontinuerlig sub-skala poäng
Tidsram: före: jan/feb 2021
|
CABI-enkäterna bedömer olika typer av problembeteende i barndomen och tonåren.
CABI består av 75 objekt som mäter olika områden av psykopatologi, t.ex. ångest, depression, beteendestörning eller hyperaktiv uppmärksamhetsstörning.
Åtta objekt bedömer oppositionell trotsstörning riktad mot vuxna och ytterligare ett objekt mäter om något av de åtta beteendena för närvarande orsakar betydande problem.
Summan av de första åtta objekten kan variera från 0-40 och kommer att användas som kvalificeringsverktyg.
Respondenter med poäng ≥10 kommer att inkluderas i studien.
Högre poäng indikerar högre nivåer av symtom.
Dessutom kommer summapoängen att användas som ett utfallsmått för de sekundära vårdgivarna (bedöms vid före, efter, uppföljning).
|
före: jan/feb 2021
|
|
Förändring i prevalens av ADHD (Mini International Neuropsychiatric Intervju for Children and Adolescents - Parent Version); binär totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
MINI-KID-P (strukturerad klinisk intervju, version av föräldrarapport) kommer att användas för att bedöma om kriterierna för ADHD (F90.0,
F90.1) är för närvarande uppfyllda (ja/nej).
Resultaten kommer att kombineras till en binär totalpoäng 0 (ingen ADHD) och 1 (nuvarande ADHD, kriterier uppfyllda).
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i parkonflikt (10 objekt); kontinuerlig totalpoäng.
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
För respondenter som är i ett romantiskt förhållande kommer öppen konflikt mellan par som observerats av barnet att bedömas med hjälp av O'Leary Porter-skalan (OPS; Porter & O'Leary, 1980).
Denna åtgärd bedömer vuxnas självrapportering av fientliga parkonflikt som barnet bevittnat.
Bedömningar mäter frekvensen av fientlighet, inklusive gräl, sarkasm och våld i hemmet inför barnet (summan av föremål).
Svaren kodas på en 5-gradig Likert-skala från 1 (aldrig) till 5 (mycket ofta).
Således varierar poängen från 10 till 25 med högre poäng som indikerar mer öppen parkonflikt.
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i Coparenting Quality (10 artiklar); kontinuerlig totalpoäng och 2 delskalor.
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
För respondenter som samföräldrar sitt barn med en annan vårdgivare kommer samföräldrakvaliteten att bedömas med hjälp av två underskalor av Coparenting Relationships Scale (CRS; Feinberg et al., 2012), Coparenting Agreement (4 poster) och Coparenting Undermining (6 poster).
Detta mått bedömer vuxnas självrapportering av samföräldrakvalitet mellan dem och deras medförälder.
Svaren kodas på en 7-gradig Likert-skala från 0 (Inte sant för oss) till 6 (Mycket sant för oss).
Medelvärdet för underskalan för samföräldraavtal sträcker sig från 0-6 med högre poäng tyder på större samföräldraskap.
Medelvärdet för delskalan Coparenting Undermining varierar från 0-6 med högre poäng som indikerar mer coparenting-underminering.
Dessa skalor kombineras också, efter att ha vänt de undergrävande punkterna, för ett övergripande medelvärde för samföräldraskapskvalitet som sträcker sig från 0-6, med högre poäng som indikerar bättre samföräldrakvalitet.
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i föräldrarnas självreglering (1 post), kontinuerlig kärna
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Föräldrars självreglering kommer att bedömas med hjälp av objektet Paus.
Detta mått bedömer vuxnas självrapporterade förmåga att pausa innan de reagerar reflexmässigt på negativa barnbeteenden.
Denna bedömning mäter frekvensen av föräldrar som tar en stund att tänka eller lugna sig innan de reagerar när han eller hon känner sig upprörd eller stressad med barnet.
Svaren kodas på en 4-gradig Likert-skala från 0 (Aldrig) till 3 (Mycket ofta) med högre poäng som återspeglar bättre självregleringsförmåga hos föräldrar.
|
före: Jan/Feb 2021; inlägg: ca. 4 månader efter förhandsbedömning (maj/juni 2021); uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i frekvens och kvalitet på familjemiddagen (4 artiklar); kontinuerlig totalpoäng och 2 delskalor.
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Familjemiddag kommer att bedömas med hjälp av Family Dinner Scale (FDS; Fishel, 2020).
Detta mått bedömer självrapporterade vuxnas frekvens och kvalitet på familjemiddagar.
Bedömningar mäter först frekvensen av familjemiddagar, och om familjen äter middag tillsammans åtminstone sällan, bedöms sedan kvaliteten på deras middagar (samtal, positiv påverkan, minskar distraktioner).
Svaren kodas på en 4-gradig Likert-skala från 1 (Aldrig) till 4 (Ofta).
Detta mått indikerar den övergripande kvaliteten på familjemiddagar (medelvärde för alla artiklar från 0 till 4 med högre poäng som indikerar bättre kvalitet på familjemiddagar), och frekvens (objekt 1 från 0-4) och kvalitet (punkter 2-4, betyder varierande från 0-4) kan också granskas separat.
|
före: Jan/Feb 2021; uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i nivåer av socialt stöd från samhället, MOS Social Support Survey - Emotional Support Sub-scale (8 poster); kontinuerlig sub-skala poäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Upplevt socialt stöd kommer att mätas med hjälp av underskalan för emotionellt stöd i Medical Outcome Study Social Support Survey (MOS-SSS, 8-punkter).
I valideringsstudier har denna skala visat utmärkt intern konsistens (α = 0,91 till 0,97) och tillförlitlighet vid test-omprov (α = 0,72 till 0,78).
Föräldrar rapporterar hur ofta de får känslomässigt stöd (t.ex. "någon du kan lita på att lyssna på när du behöver prata") på en Likert-liknande skala från 1 till 5 (1 = ingen av gångerna; 5 = hela tiden).
Totalpoäng beräknas genom att medelvärdena för varje objekt och sedan omvandlas till en skala från 0 till 100.
Skalan visade sig vara skild från relaterade hälsoåtgärder, vilket är viktigt för denna studie.
|
före: Jan/Feb 2021; uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i alkoholmissbruk: Identifieringstest AUDIT-C, 3 poster), kontinuerlig totalpoäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Testet för identifiering av alkoholmissbruksstörningar - konsumtion (AUDIT-C) är en modifierad version av det 10-delade AUDIT-instrumentet som utvecklats av WHO.
Det är en 3-komponent alkoholscreener som på ett tillförlitligt sätt identifierar patienter som dricker farligt eller har aktiva alkoholmissbruk (Bush, Kivlahan & McDonell, 1989).
Varje objekt frågade om frekvensen av ett visst beteende, med hjälp av en 5-punkts Likert-skala.
Objekt summerades sedan för att bygga upp ett totalt AUDIT-C-poäng på en skala från 0 till 12." Svarsalternativ sträcker sig från 0 (Aldrig; 1 eller 2) till 4 (4 eller fler gånger i veckan, 10 eller fler; dagligen eller nästan dagligen).
Högre poäng tyder på mer alkoholanvändning.
|
före: Jan/Feb 2021; uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
|
Förändring i deltagarens allmänna hälsa (6 objekt inkl. 3 objekt från Medical Outcomes Study (MOS) Short Form-12 Health Survey (SF-12)), 3 kontinuerliga sub-skala poäng
Tidsram: före: Jan/Feb 2021; uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Vårdgivares allmänna hälsa kommer att bedömas med hjälp av tre poster från Medical Outcomes Study (MOS) Short Form-12 Health Survey (SF-12).
Denna våg är en anpassad version av MOS SF-34 Health Survey.
Föremål inkluderar svårigheter med normala dagliga aktiviteter, som att städa hemmet, gå till jobbet eller bära ett barn.
Svarsalternativ baseras på en 3-punkts Likert-liknande skala (1 = ja, mycket begränsat; 3 = nej, inte begränsat alls).
Den tredje punkten kräver att respondenterna bedömer sin allmänna hälsa på en 5-gradig Likert-skala (1 = utmärkt; 5 = dålig).
Ytterligare tre frågor frågar respondenterna om de eller deras barn har en (fysisk eller psykisk) funktionsnedsättning.
Om de svarar ja ombeds de ange vilken typ av funktionsnedsättning.
Beräknade poäng inkluderar föräldrars hälsa (summan av punkterna 1 till 3), föräldrarnas hälsa inklusive funktionshinder (summan av punkterna punkt 1-4) och barns hälsa inklusive funktionshinder (summan av punkterna 5 och 6).
|
före: Jan/Feb 2021; uppföljning: ca. 10 -12 månader efter förhandsbedömning (dec 2021 - feb 2022)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Nina Heinrichs, Prof., University of Bremen
- Huvudutredare: Heather Foran, Prof., University of Klagenfurt
- Huvudutredare: Adriana Baban, Prof., Babes-Bolyai University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Frantz I, Foran HM, Lachman JM, Jansen E, Hutchings J, Baban A, Fang X, Gardner F, Lesco G, Raleva M, Ward CL, Williams ME, Heinrichs N. Prevention of child mental health problems in Southeastern Europe: a multicentre sequential study to adapt, optimise and test the parenting programme 'Parenting for Lifelong Health for Young Children', protocol for stage 1, the feasibility study. BMJ Open. 2019 Jan 25;9(1):e026684. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026684.
- Lachman JM, Heinrichs N, Jansen E, Bruhl A, Taut D, Fang X, Gardner F, Hutchings J, Ward CL, Williams ME, Raleva M, Baban A, Lesco G, Foran HM. Preventing child mental health problems through parenting interventions in Southeastern Europe (RISE): Protocol for a multi-country cluster randomized factorial study. Contemp Clin Trials. 2019 Nov;86:105855. doi: 10.1016/j.cct.2019.105855. Epub 2019 Oct 24.
- Taut D, Baban A, Frantz I, Danila I, Lachman JM, Heinrichs N, Ward CL, Gardner F, Fang X, Hutchings J, Raleva M, Lesco G, Murphy H, Foran H. Prevention of child mental health problems through parenting interventions in Southeastern Europe (RISE): study protocol for a multi-site randomised controlled trial. Trials. 2021 Dec 27;22(1):960. doi: 10.1186/s13063-021-05817-1.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- H2020-779318-3
- H2020-SC1-2017-RTD-779318 (Annat bidrag/finansieringsnummer: European Commission)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
IPD-delning som stöder informationstyp
- Studieprotokoll
- Statistisk analysplan (SAP)
- Informerat samtycke (ICF)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .