- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04721990
Subjektiv och objektiv prestanda med SONNET2EAS
Syfte: Syftet med denna studie är att demonstrera non-inferiority och nya funktioner hos en extern talprocessor för cochleaimplantatmottagare.
Deltagare: Denna studie syftar till att registrera 15 cochleaimplantatmottagare som lyssnar på tidigare teknik.
Tillvägagångssätt (metoder): Ämnen kommer att programmeras och testas med gammal och ny teknik.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Kandidatkriterier för cochleaimplantation inkluderar vuxna med normal till måttlig lågfrekvent hörsel och svår till djup högfrekvent sensorineural hörselnedsättning. Ett cochleaimplantatsystem innehåller två delar: 1) den interna elektroduppsättningen som kirurgiskt implanteras i cochlea och 2) den externa ljudprocessorn som fångar upp den akustiska signalen. Den externa ljudprocessorn skickar den konverterade akustiska signalen till den interna enheten, som presenteras som elektriska pulser via individuella elektroder och tolkas av hjärnan som ljud.
När akustisk hörsel i det implanterade örat bevaras postoperativt, är cochleaimplantatmottagarna utrustade med en elektrisk-akustisk stimuleringsanordning (EAS). En EAS-enhet kombinerar akustisk och cochleaimplantatteknologi till en enda enhet för att tillhandahålla akustisk förstärkning av det hjälpbara lågfrekventa hörselområdet och elektrisk stimulering av mellan-till-högfrekvensområdet. Cochleaimplantatmottagare visar en signifikant förbättring när de lyssnar med EAS jämfört med att lyssna med enbart akustisk eller elektrisk stimulering på mått på talförståelse och subjektiv nytta. Fördelen tros bero på tillägget av akustiska lågfrekventa signaler.
MED-EL SONNETEAS-systemet godkändes för kommersiellt bruk 2017 för vuxna (MED-EL, Innsbruck, Österrike). Nyligen godkändes SONNET2EAS och är för närvarande MED-EL Corporations nyaste EAS-ljudprocessor. Även om bearbetningen med SONNET2EAS för närvarande liknar den för SONNETEAS, är uppdaterade "front-end-funktioner", inklusive förbättrad artificiell intelligens, tillgängliga i enheten men har inte godkänts för kommersiellt bruk.
Front-end-behandling sker i den externa ljudprocessorn före kodningen av signalen. Denna bearbetning är avsedd att optimera signaluppfattningen i variabla miljöer (t.ex. komplexa, bullriga lyssningsförhållanden). För närvarande har SONNETEAS och SONNET2EAS två mikrofoner som tar emot den inkommande signalen, som sedan manipuleras för att möjliggöra vindbrusreducering (WNR) och riktningsbearbetning. Dessa funktioner ingår i den för närvarande godkända "Automatic Sound Management (ASM) 2.0" och syftar främst till att förbättra taluppfattningen i närvaro av brus. ASM 3.0 kan erbjuda cochleaimplantatlyssnare en förbättring av talförståelse, särskilt i komplexa eller bullriga lyssningssituationer, och potentiellt förbättra lättheten att lyssna i en dynamisk miljö. Lyssnare av enheter med front-end-behandling visar liknande eller förbättrad prestanda än med enheter utan denna teknik – beroende på lyssningssituationen.
Syftet med denna undersökning är att jämföra objektiva och subjektiva resultat med de nya front-end-funktionerna med den nuvarande generationen av EAS-enhetsanvändare, med hjälp av en inom ämnesdesign.
Studietyp
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Förenta staterna, 27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxen (≥18 år vid anmälningsdatum/första utvärdering)
- MED-EL Cochlea Implant System-mottagare
- Unilateral cochleaimplantatmottagare
- Tröskel utan hjälp på ≤65 decibel (dB) Hörselnivå (HL) vid 125 Hz i implanterat öra
- Sex månader eller mer av SONNETEAS lyssningsupplevelse
- Konsekvent enhetsanvändare, enligt forskargruppens bedömning
- Minst 10 aktiverade elektroder
- Consonant Nucleus Consonant (CNC) ordpoäng på ≥40 % med SONNETEAS-processor och kontralaterala öronproppade/maskerade
- Engelska som modersmål (eftersom allt material skrivs eller talas på engelska)
Exklusions kriterier:
- Rentonsgenomsnitt utan hjälp (500, 1000, 2000 Hz) ≤60 dB HL i det kontralaterala (icke-implanterade) örat
- Hörselteknik annan än en konventionell hörapparat i det kontralaterala örat
- Ovilliga, oförmögna eller geografiska begränsningar att delta i studieprocedurer
- Ovillig att slutföra dataloggning med processorn
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Automatisk ljudhantering 3.0
Aktuella SONNETEAS-lyssnare, som uppfyller behörighetskriterierna, kommer att testas med sin nuvarande lyssningskonfiguration och även passa med en SONNET2EAS, programmerad med Automatic Sound Management 3.0 (under undantaget för utredningsanordningar).
|
De undersökande front-end-funktionerna inkluderar de inom Automatic Sound Management 3.0 (d.v.s. Ambient Noise and Transient-Noise Reduction, och Adaptive Intelligence).
Automatic Sound Management 3.0 kommer att nås i MAESTRO-systemmjukvaran.
De undersökande front-end-funktionerna inom Automatic Sound Management 3.0 kommer att programmeras i SONNET2EAS-processorn.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Skillnad i konsonant-kärna-konsonant (CNC) ord poäng
Tidsram: Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Testa öppen ordförståelse.
Inspelade CNC-ordlistor kommer att presenteras för deltagaren.
Resulterande poäng är en procentandel av orden korrekta med ett intervall på 0 % till 100 %.
En högre poäng är bättre.
Poäng som erhålls med SONNETEAS kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
Upp till 2 månader efter inskrivning
|
|
Difference in Hearing-in-Noise-Test (HINT) meningar i diffust brus
Tidsram: Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Testa öppen meningsförståelse med bakgrundsljud närvarande.
Inspelade meningar om hörsel-i-brus-test (HINT) i diffust brus kommer att presenteras för deltagaren.
Resulterande poäng är en procentandel av orden korrekta med ett intervall på 0 % till 100 %.
En högre poäng är bättre.
Poäng som erhålls med SONNETEAS kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
Upp till 2 månader efter inskrivning
|
|
Skillnad i rapporterad enhetsbelåtenhet på Audio Processor Satisfaction Questionnaire (APSQ)
Tidsram: Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Deltagarna rapporterar subjektiv enhetsbelåtenhet genom att markera på en visuell analog skala från 0 till 10, där 0 är minimiförmånen och 10 är maximal nytta.
En högre poäng är större subjektiv tillfredsställelse rapporterad av deltagaren.
Poäng som erhålls med SONNETEAS kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
Upp till 2 månader efter inskrivning
|
|
Skillnad i rapporterad subjektiv nytta på Speech Domain of the Speech, Spatial and Qualities of Hearing (SSQ)
Tidsram: Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Deltagarna rapporterar subjektiv enhetsnytta när de hör tal i en mängd olika konkurrerande sammanhang genom att markera på en visuell analog skala från 0 till 10, där 0 är minimifördelen och 10 är maximal nytta.
En högre poäng är större subjektiv nytta som rapporterats av deltagaren.
Poäng som erhålls med SONNETEAS kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
Upp till 2 månader efter inskrivning
|
|
Skillnad i rapporterad subjektiv nytta på den rumsliga domänen av tal, rumslig och hörselkvalitet (SSQ)
Tidsram: 2 år
|
Deltagarna rapporterade subjektiv enhetsnytta för riktnings-, avstånds- och rörelsekomponenterna av rumslig hörsel genom att markera på en visuell analog skala från 0 till 10, där 0 är minimifördelen och 10 är maximal nytta.
En högre poäng är större subjektiv nytta som rapporterats av deltagaren.
Poäng som erhålls med SONNETEAS kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
2 år
|
|
Skillnad i rapporterad subjektiv nytta på Qualities Domain of the Speech, Spatial and Qualities of Hearing (SSQ)
Tidsram: Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Deltagarna rapporterade subjektiv enhetsfördel i hörselkvaliteter (inklusive lätthet att lyssna och naturligheten, klarheten och identifierbarheten av olika ljud) genom att markera på en visuell analog skala från 0 till 10, där 0 är minimifördelen och 10 är maximal nytta.
En högre poäng är större subjektiv nytta som rapporterats av deltagaren.
Poäng som erhålls med SONNETEAS kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Skillnad i konsonant-kärna-konsonant (CNC)-ord Poäng mellan att lyssna med SONNET2EAS och kontralaterala öronproppade/maskerade med artificiell intelligens (AI) Mild och AI Off.
Tidsram: Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Testa öppen ordförståelse.
Inspelade CNC-ordlistor kommer att presenteras för deltagaren.
Resulterande poäng är en procentandel av orden korrekta med ett intervall på 0 % till 100 %.
En högre poäng är bättre.
Poäng som erhålls med SONNET2EAS AI Mild kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS AI Off, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
Upp till 2 månader efter inskrivning
|
|
Skillnad i hörsel-i-brus-test (HINT) meningar i diffust brus Poäng mellan att lyssna med SONNET2EAS och kontralaterala öronproppade/maskerade med artificiell intelligens (AI) Mild och AI Off.
Tidsram: Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Testa öppen meningsförståelse med bakgrundsljud närvarande.
Inspelade TIPS meningar kommer att presenteras för deltagaren.
Resulterande poäng är en procentandel av orden korrekta med ett intervall på 0 % till 100 %.
En högre poäng är bättre.
Poäng som erhålls med SONNET2EAS AI Mild kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS AI Off, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
Upp till 2 månader efter inskrivning
|
|
Skillnad i konsonant-kärna-konsonant (CNC) ord Poäng mellan att lyssna med SONNET2EAS och kontralateralt öra med artificiell intelligens (AI) Mild och AI Off.
Tidsram: Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Testa öppen ordförståelse.
Inspelade CNC-ordlistor kommer att presenteras för deltagaren.
Resulterande poäng är en procentandel av orden korrekta med ett intervall på 0 % till 100 %.
En högre poäng är bättre.
Poäng som erhålls med SONNET2EAS AI Mild kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS AI Off, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
Upp till 2 månader efter inskrivning
|
|
Skillnad i hörsel-i-brus-test (HINT) meningar i diffust brus Poäng mellan att lyssna med SONNET2EAS och kontralateralt öra med artificiell intelligens (AI) Mild och AI Off.
Tidsram: Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Testa öppen meningsförståelse med bakgrundsljud närvarande.
Inspelade TIPS meningar kommer att presenteras för deltagaren.
Resulterande poäng är en procentandel av orden korrekta med ett intervall på 0 % till 100 %.
En högre poäng är bättre.
Poäng som erhålls med SONNET2EAS AI Mild kommer att jämföras med de som erhålls med SONNET2EAS AI Off, programmerad med Automatic Sound Management 3.0.
|
Upp till 2 månader efter inskrivning
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Margaret T Dillon, AuD, University of North Carolina, Chapel Hill
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Gatehouse S, Noble W. The Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol. 2004 Feb;43(2):85-99. doi: 10.1080/14992020400050014.
- PETERSON GE, LEHISTE I. Revised CNC lists for auditory tests. J Speech Hear Disord. 1962 Feb;27:62-70. doi: 10.1044/jshd.2701.62. No abstract available.
- Adunka OF, Dillon MT, Adunka MC, King ER, Pillsbury HC, Buchman CA. Hearing preservation and speech perception outcomes with electric-acoustic stimulation after 12 months of listening experience. Laryngoscope. 2013 Oct;123(10):2509-15. doi: 10.1002/lary.23741. Epub 2013 Aug 5.
- Billinger-Finke M, Bracker T, Weber A, Amann E, Anderson I, Batsoulis C. Development and validation of the audio processor satisfaction questionnaire (APSQ) for hearing implant users. Int J Audiol. 2020 May;59(5):392-397. doi: 10.1080/14992027.2019.1697830. Epub 2020 Jan 16.
- Gifford RH, Dorman MF. THE PSYCHOPHYSICS OF LOW-FREQUENCY ACOUSTIC HEARING IN ELECTRIC AND ACOUSTIC STIMULATION (EAS) AND BIMODAL PATIENTS. J Hear Sci. 2012 May 1;2(2):33-44.
- Gifford RH, Grantham DW, Sheffield SW, Davis TJ, Dwyer R, Dorman MF. Localization and interaural time difference (ITD) thresholds for cochlear implant recipients with preserved acoustic hearing in the implanted ear. Hear Res. 2014 Jun;312:28-37. doi: 10.1016/j.heares.2014.02.007. Epub 2014 Mar 7.
- Hagen R, Radeloff A, Stark T, Anderson I, Nopp P, Aschbacher E, Moltner A, Khajehnouri Y, Rak K. Microphone directionality and wind noise reduction enhance speech perception in users of the MED-EL SONNET audio processor. Cochlear Implants Int. 2020 Jan;21(1):53-65. doi: 10.1080/14670100.2019.1664529. Epub 2019 Sep 16.
- Pillsbury HC 3rd, Dillon MT, Buchman CA, Staecker H, Prentiss SM, Ruckenstein MJ, Bigelow DC, Telischi FF, Martinez DM, Runge CL, Friedland DR, Blevins NH, Larky JB, Alexiades G, Kaylie DM, Roland PS, Miyamoto RT, Backous DD, Warren FM, El-Kashlan HK, Slager HK, Reyes C, Racey AI, Adunka OF. Multicenter US Clinical Trial With an Electric-Acoustic Stimulation (EAS) System in Adults: Final Outcomes. Otol Neurotol. 2018 Mar;39(3):299-305. doi: 10.1097/MAO.0000000000001691.
- Wolfe J, Neumann S, Marsh M, Schafer E, Lianos L, Gilden J, O'Neill L, Arkis P, Menapace C, Nel E, Jones M. Benefits of Adaptive Signal Processing in a Commercially Available Cochlear Implant Sound Processor. Otol Neurotol. 2015 Aug;36(7):1181-90. doi: 10.1097/MAO.0000000000000781.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Förväntat)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 20-1857
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .