- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04721990
Prestazioni soggettive e oggettive con SONNET2EAS
Scopo: Lo scopo di questo studio è dimostrare la non inferiorità e le nuove funzionalità di un elaboratore vocale esterno per i portatori di impianto cocleare.
Partecipanti: Questo studio cerca di arruolare 15 destinatari di impianti cocleari che ascoltano la tecnologia precedente.
Procedure (metodi): I soggetti saranno programmati e testati con vecchie e nuove tecnologie.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I criteri di candidatura per l'impianto cocleare includono adulti con ipoacusia neurosensoriale da normale a moderata a bassa frequenza e da grave a profonda ad alta frequenza. Un sistema di impianto cocleare comprende due parti: 1) l'array di elettrodi interno impiantato chirurgicamente nella coclea e 2) l'audio processore esterno che capta il segnale acustico. Il processore audio esterno invia il segnale acustico convertito al dispositivo interno, che viene presentato come impulsi elettrici tramite singoli elettrodi e interpretato dal cervello come suono.
Quando l'udito acustico nell'orecchio impiantato viene preservato dopo l'intervento, i destinatari dell'impianto cocleare sono dotati di un dispositivo di stimolazione elettrica-acustica (EAS). Un dispositivo EAS combina la tecnologia dell'impianto acustico e cocleare in un unico dispositivo per fornire l'amplificazione acustica della regione uditiva a bassa frequenza assistibile e la stimolazione elettrica della regione a frequenza medio-alta. I portatori di impianti cocleari dimostrano un miglioramento significativo durante l'ascolto con EAS rispetto all'ascolto con la sola stimolazione acustica o elettrica sulle misure di comprensione del parlato e beneficio soggettivo. Si ritiene che il vantaggio sia dovuto all'aggiunta di segnali acustici a bassa frequenza.
Il sistema MED-EL SONNETEAS è stato approvato per l'uso commerciale nel 2017 per gli adulti (MED-EL, Innsbruck, Austria). Recentemente, SONNET2EAS è stato approvato ed è attualmente il più recente processore audio EAS di MED-EL Corporation. Sebbene l'elaborazione con SONNET2EAS sia attualmente simile a quella di SONNETEAS, le "funzionalità front-end" aggiornate, inclusa l'intelligenza artificiale migliorata, sono disponibili all'interno del dispositivo ma non sono state approvate per l'uso commerciale.
L'elaborazione front-end avviene nel processore audio esterno prima della codifica del segnale. Questa elaborazione ha lo scopo di ottimizzare la percezione del segnale in ambienti variabili (ad es. condizioni di ascolto complesse e rumorose). Attualmente, SONNETEAS e SONNET2EAS hanno due microfoni che ricevono il segnale in ingresso, che vengono poi manipolati per consentire la riduzione del rumore del vento (WNR) e l'elaborazione direzionale. Queste funzionalità sono incluse nell'attuale "Automatic Sound Management (ASM) 2.0" e mirano principalmente a migliorare la percezione del parlato in presenza di rumore. ASM 3.0 può offrire agli ascoltatori di impianto cocleare un miglioramento nella comprensione del parlato, in particolare in situazioni di ascolto complesse o rumorose, e potenzialmente migliorare la facilità di ascolto in un ambiente dinamico. Gli ascoltatori di dispositivi con elaborazione front-end dimostrano prestazioni simili o migliori rispetto ai dispositivi senza questa tecnologia, a seconda della situazione di ascolto.
Lo scopo della presente indagine è confrontare i risultati oggettivi e soggettivi con le nuove funzionalità di front-end con l'attuale generazione di utenti di dispositivi EAS, utilizzando un design all'interno del soggetto.
Tipo di studio
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adulto (≥18 anni alla data di iscrizione/valutazione iniziale)
- Destinatario del sistema di impianto cocleare MED-EL
- Destinatario di impianto cocleare unilaterale
- Soglia senza aiuto di ≤65 decibel (dB) Livello uditivo (HL) a 125 Hz nell'orecchio impiantato
- Sei mesi o più di esperienza di ascolto SONNETEAS
- Utente coerente del dispositivo, come ritenuto dal team di ricerca
- Minimo 10 elettrodi abilitati
- Consonant Nucleus Consonant (CNC) word score ≥40% con processore SONNETEAS e orecchio controlaterale tappato/mascherato
- Madrelingua inglese (poiché tutti i materiali sono scritti o parlati in inglese)
Criteri di esclusione:
- Media del tono puro senza aiuto (500, 1000, 2000 Hz) ≤60 dB HL nell'orecchio controlaterale (non impiantato)
- Tecnologia acustica diversa da un apparecchio acustico convenzionale nell'orecchio controlaterale
- Riluttanza, impossibilità o limitazioni geografiche a partecipare alle procedure dello studio
- Riluttante a completare la registrazione dei dati con il processore
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gestione automatica del suono 3.0
Gli attuali ascoltatori SONNETEAS, che soddisfano i criteri di ammissibilità, saranno testati con la loro attuale configurazione di ascolto e saranno anche dotati di un SONNET2EAS, programmato con Automatic Sound Management 3.0 (sotto l'esenzione per dispositivi di indagine).
|
Le funzionalità di front-end investigative includono quelle all'interno di Automatic Sound Management 3.0 (ovvero, Ambient Noise e Transient-Noise Reduction e Adaptive Intelligence).
Automatic Sound Management 3.0 sarà accessibile nel software di sistema MAESTRO.
Le funzionalità di front-end sperimentale all'interno di Automatic Sound Management 3.0 saranno programmate nel processore SONNET2EAS.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nei punteggi delle parole consonante-nucleo-consonante (CNC).
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
Testare la comprensione delle parole in set aperto.
Gli elenchi di parole CNC registrate saranno presentati al partecipante.
Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette con un intervallo da 0% a 100%.
Un punteggio più alto è migliore.
I punteggi ottenuti con il SONNETEAS verranno confrontati con quelli ottenuti con il SONNET2EAS, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
|
Differenza nelle frasi del test dell'udito nel rumore (HINT) nel rumore diffuso
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo presente.
Verranno presentate al partecipante le frasi registrate del test dell'udito nel rumore (HINT) nel rumore diffuso.
Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette con un intervallo da 0% a 100%.
Un punteggio più alto è migliore.
I punteggi ottenuti con il SONNETEAS verranno confrontati con quelli ottenuti con il SONNET2EAS, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
|
Differenza nella soddisfazione del dispositivo segnalata sul questionario sulla soddisfazione del processore audio (APSQ)
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
I partecipanti riportano la soddisfazione soggettiva del dispositivo contrassegnando su una scala analogica visiva da 0 a 10, dove 0 rappresenta il vantaggio minimo e 10 il vantaggio massimo.
Un punteggio più alto è una maggiore soddisfazione soggettiva riportata dal partecipante.
I punteggi ottenuti con il SONNETEAS verranno confrontati con quelli ottenuti con il SONNET2EAS, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
|
Differenza nel beneficio soggettivo riportato sul dominio vocale del discorso, dello spazio e delle qualità dell'udito (SSQ)
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
I partecipanti riportano il beneficio soggettivo del dispositivo quando ascoltano il parlato in una varietà di contesti concorrenti contrassegnando su una scala analogica visiva da 0 a 10, dove 0 è il vantaggio minimo e 10 è il vantaggio massimo.
Un punteggio più alto è un maggiore beneficio soggettivo riportato dal partecipante.
I punteggi ottenuti con il SONNETEAS verranno confrontati con quelli ottenuti con il SONNET2EAS, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
|
Differenza nel beneficio soggettivo riportato sul dominio spaziale del discorso, spaziale e qualità dell'udito (SSQ)
Lasso di tempo: 2 anni
|
I partecipanti hanno segnalato il beneficio soggettivo del dispositivo per le componenti direzionali, di distanza e di movimento dell'udito spaziale contrassegnando su una scala analogica visiva da 0 a 10, dove 0 rappresenta il beneficio minimo e 10 il massimo beneficio.
Un punteggio più alto è un maggiore beneficio soggettivo riportato dal partecipante.
I punteggi ottenuti con il SONNETEAS verranno confrontati con quelli ottenuti con il SONNET2EAS, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
2 anni
|
|
Differenza nel beneficio soggettivo riportato sul dominio delle qualità del linguaggio, dello spazio e delle qualità dell'udito (SSQ)
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
I partecipanti hanno riportato il beneficio soggettivo del dispositivo nelle qualità dell'udito (compresa la facilità di ascolto e la naturalezza, la chiarezza e l'identificabilità dei diversi suoni) contrassegnando su una scala analogica visiva da 0 a 10, dove 0 è il beneficio minimo e 10 è il massimo beneficio.
Un punteggio più alto è un maggiore beneficio soggettivo riportato dal partecipante.
I punteggi ottenuti con il SONNETEAS verranno confrontati con quelli ottenuti con il SONNET2EAS, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nei punteggi delle parole consonante-nucleo-consonante (CNC) tra l'ascolto con SONNET2EAS e l'orecchio controlaterale tappato/mascherato con Intelligenza Artificiale (AI) Lieve e AI Off.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
Testare la comprensione delle parole in set aperto.
Gli elenchi di parole CNC registrate saranno presentati al partecipante.
Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette con un intervallo da 0% a 100%.
Un punteggio più alto è migliore.
I punteggi ottenuti con SONNET2EAS AI Mild saranno confrontati con quelli ottenuti con SONNET2EAS AI Off, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
|
Differenza nelle frasi HINT (Hearing-in-Noise-Test) nel rumore diffuso Punteggi tra ascolto con SONNET2EAS e orecchio controlaterale tappato/mascherato con Intelligenza Artificiale (AI) Lieve e AI Off.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo presente.
Le frasi SUGGERIMENTO registrate saranno presentate al partecipante.
Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette con un intervallo da 0% a 100%.
Un punteggio più alto è migliore.
I punteggi ottenuti con SONNET2EAS AI Mild saranno confrontati con quelli ottenuti con SONNET2EAS AI Off, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
|
Differenza nei punteggi delle parole consonante-nucleo-consonante (CNC) tra l'ascolto con SONNET2EAS e l'orecchio controlaterale con Intelligenza Artificiale (AI) Lieve e AI Off.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
Testare la comprensione delle parole in set aperto.
Gli elenchi di parole CNC registrate saranno presentati al partecipante.
Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette con un intervallo da 0% a 100%.
Un punteggio più alto è migliore.
I punteggi ottenuti con SONNET2EAS AI Mild saranno confrontati con quelli ottenuti con SONNET2EAS AI Off, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
|
Differenza nelle frasi HINT (Hearing-in-Noise-Test) nel rumore diffuso Punteggi tra ascolto con SONNET2EAS e orecchio controlaterale con Intelligenza Artificiale (AI) Lieve e AI Off.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo presente.
Le frasi SUGGERIMENTO registrate saranno presentate al partecipante.
Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette con un intervallo da 0% a 100%.
Un punteggio più alto è migliore.
I punteggi ottenuti con SONNET2EAS AI Mild saranno confrontati con quelli ottenuti con SONNET2EAS AI Off, programmato con Automatic Sound Management 3.0.
|
Fino a 2 mesi dopo l'iscrizione
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Margaret T Dillon, AuD, University of North Carolina, Chapel Hill
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gatehouse S, Noble W. The Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol. 2004 Feb;43(2):85-99. doi: 10.1080/14992020400050014.
- PETERSON GE, LEHISTE I. Revised CNC lists for auditory tests. J Speech Hear Disord. 1962 Feb;27:62-70. doi: 10.1044/jshd.2701.62. No abstract available.
- Adunka OF, Dillon MT, Adunka MC, King ER, Pillsbury HC, Buchman CA. Hearing preservation and speech perception outcomes with electric-acoustic stimulation after 12 months of listening experience. Laryngoscope. 2013 Oct;123(10):2509-15. doi: 10.1002/lary.23741. Epub 2013 Aug 5.
- Billinger-Finke M, Bracker T, Weber A, Amann E, Anderson I, Batsoulis C. Development and validation of the audio processor satisfaction questionnaire (APSQ) for hearing implant users. Int J Audiol. 2020 May;59(5):392-397. doi: 10.1080/14992027.2019.1697830. Epub 2020 Jan 16.
- Gifford RH, Dorman MF. THE PSYCHOPHYSICS OF LOW-FREQUENCY ACOUSTIC HEARING IN ELECTRIC AND ACOUSTIC STIMULATION (EAS) AND BIMODAL PATIENTS. J Hear Sci. 2012 May 1;2(2):33-44.
- Gifford RH, Grantham DW, Sheffield SW, Davis TJ, Dwyer R, Dorman MF. Localization and interaural time difference (ITD) thresholds for cochlear implant recipients with preserved acoustic hearing in the implanted ear. Hear Res. 2014 Jun;312:28-37. doi: 10.1016/j.heares.2014.02.007. Epub 2014 Mar 7.
- Hagen R, Radeloff A, Stark T, Anderson I, Nopp P, Aschbacher E, Moltner A, Khajehnouri Y, Rak K. Microphone directionality and wind noise reduction enhance speech perception in users of the MED-EL SONNET audio processor. Cochlear Implants Int. 2020 Jan;21(1):53-65. doi: 10.1080/14670100.2019.1664529. Epub 2019 Sep 16.
- Pillsbury HC 3rd, Dillon MT, Buchman CA, Staecker H, Prentiss SM, Ruckenstein MJ, Bigelow DC, Telischi FF, Martinez DM, Runge CL, Friedland DR, Blevins NH, Larky JB, Alexiades G, Kaylie DM, Roland PS, Miyamoto RT, Backous DD, Warren FM, El-Kashlan HK, Slager HK, Reyes C, Racey AI, Adunka OF. Multicenter US Clinical Trial With an Electric-Acoustic Stimulation (EAS) System in Adults: Final Outcomes. Otol Neurotol. 2018 Mar;39(3):299-305. doi: 10.1097/MAO.0000000000001691.
- Wolfe J, Neumann S, Marsh M, Schafer E, Lianos L, Gilden J, O'Neill L, Arkis P, Menapace C, Nel E, Jones M. Benefits of Adaptive Signal Processing in a Commercially Available Cochlear Implant Sound Processor. Otol Neurotol. 2015 Aug;36(7):1181-90. doi: 10.1097/MAO.0000000000000781.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20-1857
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Gestione automatica del suono 3.0
-
Brigham and Women's HospitalCompletatoInsonnia dell'inizio del sonnoStati Uniti