Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av lärobok versus 3D-animering kontra kadaverisk träningsvideo i undervisning i laparoskopisk rektalkirurgi

20 februari 2021 uppdaterad av: Mehmet Ayhan Kuzu, Ankara University

Jämförelse av lärobok versus 3D-animering kontra kadaverisk träningsvideo i undervisning i laparoskopisk rektalkirurgi: en prospektiv randomiserad klinisk prövning från tertiärvårdscenter

Digital 3D-animation och kadaveriska videor har använts i allt större utsträckning i kirurgisk utbildning och ger enorma möjligheter att utveckla nya kirurgiska utbildningsverktyg, särskilt under denna coronavirus-19-pandemiperiod.

Denna prospektiva, randomiserade, förblindade studie är utformad för att jämföra den pedagogiska effektiviteten av olika utbildningsverktyg, inklusive den kirurgiska läroboken, animationer och kadaveriska videor i laparoskopisk rektalkirurgi bland styrelsecertifierade kirurger. Inledningsvis kommer ett elektroniskt frågeformulär som bedömer kunskapen om laparoskopisk rektalkirurgi att skapas och valideras av styrelsecertifierade kolorektalkirurger. Exploratoriska och bekräftande faktoranalyser kommer att användas för att testa strukturvaliditeten i frågeformuläret. Efter att frågeformuläret kommer att skickas till de utexaminerade som genomför det allmänna kirurgiska residensprogrammet i Turkiet, kommer volontärerna att randomiseras i fyra grupper baserat på studiematerialet inklusive en lärobok, 3D-animation, dödsvideo och både 3D-animation + dödsvideo. En steg-för-steg pedagogisk 3D-animation och en kadaverisk video kommer att förberedas för att lära ut de tekniska stegen för laparoskopisk rektalkirurgi. Volontärer i fyra grupper fick två veckor på sig att granska sitt utbildningsmaterial. Efter 2 veckor av studieperioden kommer volontärerna att ombes svara på samma elektroniska frågeformulär som importerats i den redigerade levande laparoskopiska rektalkirurgin. Pre- och post-educational bedömning av frågeformuläret bland grupperna kommer att utföras och jämföras.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

120

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Ankara, Kalkon
        • Rekrytering
        • Ankara University
        • Kontakt:
          • Mehmet Ayhan Kuzu, MD, PhD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Allmän kirurg som tog examen från residenset för minst 5 år sedan
  • Allmän kirurg som är skicklig att utföra öppen rektalkirurgi
  • Allmän kirurg som skrubbades in/assisterades för laparoskopisk rektaloperation
  • Allmän kirurg som inte kan utföra laparoskopisk rektalkirurgi på egen hand

Exklusions kriterier:

  • Ingen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kirurgisk lärobok
Volontärer i fyra grupper fick fyra veckor på sig att granska sitt utbildningsmaterial minst två gånger. För denna grupp kommer detta att vara ett lärobokskapitel som förklarar detaljerna för laparoskopisk rektalkirurgi.
Denna prospektiva, randomiserade, förblindade studie är utformad för att jämföra den pedagogiska effektiviteten av olika utbildningsverktyg, inklusive den kirurgiska läroboken, animationer och kadaveriska videor i laparoskopisk rektalkirurgi bland styrelsecertifierade kirurger.
Aktiv komparator: 3D-animation
Volontärer i fyra grupper fick fyra veckor på sig att granska sitt utbildningsmaterial minst två gånger. För denna grupp kommer detta att vara en pedagogisk animationsvideo som visar laparoskopisk rektalkirurgi.
Denna prospektiva, randomiserade, förblindade studie är utformad för att jämföra den pedagogiska effektiviteten av olika utbildningsverktyg, inklusive den kirurgiska läroboken, animationer och kadaveriska videor i laparoskopisk rektalkirurgi bland styrelsecertifierade kirurger.
Aktiv komparator: Kadaverisk video
Volontärer i fyra grupper fick fyra veckor på sig att granska sitt utbildningsmaterial minst två gånger. För denna grupp kommer detta att vara en pedagogisk kadaverdissektionsvideo som visar laparoskopisk rektalkirurgi.
Denna prospektiva, randomiserade, förblindade studie är utformad för att jämföra den pedagogiska effektiviteten av olika utbildningsverktyg, inklusive den kirurgiska läroboken, animationer och kadaveriska videor i laparoskopisk rektalkirurgi bland styrelsecertifierade kirurger.
Aktiv komparator: Både 3D-animation + kadaverisk video
Volontärer i fyra grupper fick fyra veckor på sig att granska sitt utbildningsmaterial minst två gånger. För den här gruppen kommer detta att vara både animerad och pedagogisk kadaverdissektionsvideo som visar laparoskopisk rektalkirurgi.
Denna prospektiva, randomiserade, förblindade studie är utformad för att jämföra den pedagogiska effektiviteten av olika utbildningsverktyg, inklusive den kirurgiska läroboken, animationer och kadaveriska videor i laparoskopisk rektalkirurgi bland styrelsecertifierade kirurger.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Jämförelse av poäng för bedömning av rektalcancer bland grupperna före och efter utbildningen
Tidsram: 3 månader
Rektalcancerenkät som bedömer kunskapen om laparoskopisk ändtarmscancerkirurgi. Vi förväntar oss att se förbättrade post-educational poäng (högre än 20-medelvärde) (rektal cancer utbildning frågeformulär) jämfört med pre-educational poäng. Högre än 20 är förbättrat och bättre resultat. Omfång: 15-25
3 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Cigdem Benlice, Ankara University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juni 2020

Primärt slutförande (Förväntat)

1 juni 2021

Avslutad studie (Förväntat)

1 juni 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 januari 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

24 januari 2021

Första postat (Faktisk)

28 januari 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

23 februari 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 februari 2021

Senast verifierad

1 februari 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • I3-73-19

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera