Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av lærebok versus 3D-animasjon versus kadaverisk treningsvideo i undervisning i laparoskopisk rektalkirurgi

20. februar 2021 oppdatert av: Mehmet Ayhan Kuzu, Ankara University

Sammenligning av lærebok versus 3D-animasjon versus kadaverisk treningsvideo i undervisning i laparoskopisk rektalkirurgi: en prospektiv randomisert klinisk studie fra tertiærsenteret

Digital 3D-animasjon og kadaveriske videoer har i økende grad blitt brukt i kirurgisk utdanning og gir en enorm mulighet til å utvikle nye kirurgiske pedagogiske verktøy, spesielt i løpet av denne koronavirus-19-pandemiperioden.

Denne prospektive, randomiserte, blindede studien er designet for å sammenligne den pedagogiske effektiviteten til ulike pedagogiske verktøy, inkludert kirurgisk lærebok, animasjon og kadaveriske videoer i laparoskopisk rektalkirurgi blant styresertifiserte kirurger. I første omgang vil et elektronisk spørreskjema som vurderer kunnskapen om laparoskopisk rektalkirurgi bli laget og validert av de styresertifiserte kolorektalkirurgene. Undersøkende og bekreftende faktoranalyser vil bli brukt for å teste strukturvaliditeten til spørreskjemaet. Etter at spørreskjemaet vil bli sendt til nyutdannede som fullfører det generelle kirurgiske residency-programmet i Tyrkia, vil de frivillige deretter randomiseres i fire grupper basert på studiematerialet, inkludert en lærebok, 3D-animasjon, kadaverisk video og både 3D-animasjon + kadaverisk video. En trinn-for-trinn pedagogisk 3D-animasjon og en kadaverisk video vil bli utarbeidet for å lære de tekniske trinnene ved laparoskopisk rektalkirurgi. Frivillige i fire grupper fikk 2 uker til å gjennomgå undervisningsmateriellet sitt. Etter de 2 ukene av studieperioden vil de frivillige bli bedt om å svare på det samme elektroniske spørreskjemaet som er importert i den redigerte laparoskopiske rektalkirurgien. Før- og etterutdanningsvurdering av spørreskjemaet blant gruppene vil bli utført og sammenlignet.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

120

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Ankara, Tyrkia
        • Rekruttering
        • Ankara University
        • Ta kontakt med:
          • Mehmet Ayhan Kuzu, MD, PhD

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Allmennkirurg som ble uteksaminert fra residensen for minst 5 år siden
  • Allmennkirurg som er dyktig til å utføre åpen rektalkirurgi
  • Allmennkirurg som ble skrubbet inn/assistert til laparoskopisk rektalkirurgi
  • Allmennkirurg som ikke er i stand til å utføre laparoskopisk rektalkirurgi alene

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Kirurgisk lærebok
Frivillige i fire grupper fikk 4 uker til å gjennomgå undervisningsmateriellet sitt minst to ganger. For denne gruppen vil dette være et lærebokkapittel som forklarer detaljene for laparoskopisk rektalkirurgi.
Denne prospektive, randomiserte, blindede studien er designet for å sammenligne den pedagogiske effektiviteten til ulike pedagogiske verktøy, inkludert kirurgisk lærebok, animasjon og kadaveriske videoer i laparoskopisk rektalkirurgi blant styresertifiserte kirurger.
Aktiv komparator: 3D-animasjon
Frivillige i fire grupper fikk 4 uker til å gjennomgå undervisningsmateriellet sitt minst to ganger. For denne gruppen vil dette være en pedagogisk animasjonsvideo som viser laparoskopisk rektalkirurgi.
Denne prospektive, randomiserte, blindede studien er designet for å sammenligne den pedagogiske effektiviteten til ulike pedagogiske verktøy, inkludert kirurgisk lærebok, animasjon og kadaveriske videoer i laparoskopisk rektalkirurgi blant styresertifiserte kirurger.
Aktiv komparator: Kadaverisk video
Frivillige i fire grupper fikk 4 uker til å gjennomgå undervisningsmateriellet sitt minst to ganger. For denne gruppen vil dette være en pedagogisk kadaverdisseksjonsvideo som viser laparoskopisk rektalkirurgi.
Denne prospektive, randomiserte, blindede studien er designet for å sammenligne den pedagogiske effektiviteten til ulike pedagogiske verktøy, inkludert kirurgisk lærebok, animasjon og kadaveriske videoer i laparoskopisk rektalkirurgi blant styresertifiserte kirurger.
Aktiv komparator: Både 3D-animasjon + kadaverisk video
Frivillige i fire grupper fikk 4 uker til å gjennomgå undervisningsmateriellet sitt minst to ganger. For denne gruppen vil dette være både animasjons- og pedagogisk kadaverdisseksjonsvideo som viser laparoskopisk rektalkirurgi.
Denne prospektive, randomiserte, blindede studien er designet for å sammenligne den pedagogiske effektiviteten til ulike pedagogiske verktøy, inkludert kirurgisk lærebok, animasjon og kadaveriske videoer i laparoskopisk rektalkirurgi blant styresertifiserte kirurger.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av vurderingsskårer for endetarmskreft blant gruppene før og etter utdanningen
Tidsramme: 3 måneder
Endetarmskreft spørreskjema som vurderer kunnskapen om laparoskopisk endetarmskreftkirurgi. Vi forventer å se forbedrede skårer etter utdanning (høyere enn 20-middelverdi) (spørreskjema for rektalkreft) sammenlignet med skårer før utdanning. Høyere enn 20 er forbedret og bedre resultater Område: 15-25
3 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Cigdem Benlice, Ankara University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2020

Primær fullføring (Forventet)

1. juni 2021

Studiet fullført (Forventet)

1. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. januar 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. januar 2021

Først lagt ut (Faktiske)

28. januar 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. februar 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. februar 2021

Sist bekreftet

1. februar 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • I3-73-19

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Utdanningsproblemer

Abonnere