Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämföra Erector Spinae Plane (ESP) och Transversus Abdominis Plane (TAP) block i inguinalbråck (TAPESP)

11 augusti 2022 uppdaterad av: Ghielmini Enea

Jämförelse av Erector Spinae Plane (ESP) och Transversus Abdominis Plane (TAP) Block smärtstillande effekt efter Robotic TAPP Abdominal bråckreparation: ett enda center, randomiserat, trippelblindt, kontrollerat försök

Erectore Spinae Plane Block (ESP Block) är en nyligen beskriven teknik för regional anestesi som har visat lovande resultat vid behandling av smärta efter bröstkirurgi. Det innebär injektion av lokalbedövning bakom muskulaturen i ryggen.

Utredarna avser att jämföra denna teknik med en mer standardiserad, TAP-blocket, som innebär injektion av bedövningsmedel bakom bukens muskulatur.

50 patienter som genomgår robotisk ljumskbråckreparation under narkos kommer att väljas ut slumpmässigt för att, förutom generell anestesi, antingen ESP-blocket eller TAP-blocket. Patienter som får ett ESP-block kommer också att få en injektion med saltlösning på TAP-injektionsstället och tvärtom. Detta kommer att förhindra förutfattade meningar om någon av teknikerna för att påverka utvärderingarna av effekten.

Smärtpoäng och konsumtion av smärtstillande läkemedel kommer att registreras under 24 timmar efter operationen för att jämföra effekten av de två teknikerna.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Under den senaste tiden av ökad medvetenhet om riskerna och komplikationerna med opioidbehandling är smärtbehandling efter vanliga kirurgiska ingrepp med hjälp av regionalbedövning av förnyat intresse av både kliniska och logistiska skäl, eftersom det är känt att god smärtbehandling minskar komplikationer och kostnader förknippade med operation.

Regionala och lokala anestesitekniker efter inguinal bråckoperation har varit ämnet för flera studier, där man jämför olika infiltrativa metoder, inklusive sårinfiltration, portplatsinfiltration, iliohypogastrisk och ilioinguinal nervblockad, paravertebral och transversus abdominisplan (TAP) block och epidural analgesi. De flesta metoder undersöker smärtbehandling i samband med öppen kirurgi. Den progressiva utvecklingen mot laparoskopiska och robotassisterade metoder förändrar mekanismerna för kirurgisk smärta och, med den, det rationella för valet av den analgetiska tekniken. Transversus abdominisplanet (TAP) har blivit en mycket använd teknik och har visat sig vara associerad med en mild opioidsparande effekt, men med inkonsekventa resultat.

Erector spinae plane block är en lovande teknik som nyligen beskrivits och används speciellt inom bröstkirurgi. Flera fallrapporter och studier inom pediatrik rapporterar att det är en säker och effektiv metod även för bukkirurgi, men inga prospektiva randomiserade studier har hittills publicerats i den vuxna befolkningen, särskilt med avseende på laparoskopisk eller robotbråckreparation. En prospektiv jämförelse mellan de två teknikerna behövs därför i detta specifika sammanhang.

Hypotes och primära mål:

Utredarna antar att ESP-blocket är överlägset TAP-blocket med avseende på postoperativ smärtkontroll efter bukkirurgi, vilket leder till en minskning av reservförbrukningen av analgetika.

Vårt mål är att jämföra de kliniska resultaten och säkerheten av ESP-block kontra TAP-blockering hos patienter som genomgår robotassisterad TAPP-ljumskbråckreparation.

Primära och sekundära slutpunkter:

Primär slutpunkt:

  • Den högsta VAS-poängen som rapporterats mellan slutet av sederingen och 6 timmar efter operation eller utskrivning av patienten, beroende på vilket som kommer först Sekundära slutpunkter
  • Dags att först rädda smärtstillande medel
  • Totaldos av räddningsopioider (morfinekvivalenter) under de första 24 timmarna efter operationen
  • Tid för första promenad efter operationen
  • Behov av läkemedel mot illamående (dosering, doser och tidpunkter)
  • Episoder av kräkningar
  • Episoder av urinretention
  • Patientens tillfredsställelse (mätt på det validerade LPPS-enkätet för de perioperativa patienternas tillfredsställelse)
  • Längden på sjukhusvistelsen

Studiedesign Detta är en prospektiv, randomiserad, placebo-blind, kontrollerad överlägsenhetsstudie i ett enda centrum i två parallella armar som jämför effektiviteten och säkerheten för ESP-blocket och TAP-blocket på patienter som genomgår elektiv robotassisterad reparation av ljumskbråck.

Uppföljningen kommer att bestå av inläggningsperioden plus en telefonkonsultation 24 timmar efter sjukhusvistelsen.

Metoder för att minimera partiskhet:

Randomisering - Patienterna kommer att randomiseras i ett 1:1-förhållande av en datorgenererad slumptalssekvens genom RedCap-mjukvarusystemet.

Blindningsprocedurer

Enligt randomiseringsarmen kommer patienter att få:

  • skenbart US-styrt ESP-block + US-styrt TAP-block före laparoskopisk bråckreparation
  • USA-styrt ESP-block + skenbart USA-styrt TAP-block innan laparoskopisk bråckreparation Tilldelning kommer att ske omedelbart före interventionen med hjälp av tillgång till centraliserad realtidsallokering via ett datorprogram.

Personal som inte är direkt involverad i patientvården kommer att bereda en koksaltlösning och en ropivakainlösning som kommer att tilldelas ESP respektive TAP-block enligt randomisering.

Detta kommer att möjliggöra blindning av patienter, vårdgivare och datainsamlare. Analys kommer att göras på allokeringsdold data, vilket möjliggör blind analys.

Unbliding kommer att tillåtas om skada på en eller flera patienter kan undvikas eller behandlas. Efter information från en av huvudutredarna kommer specifik patienttilldelning att hämtas från randomiseringsprogrammet.

Andra metoder för att minimera partiskhet

Smärtpoäng kommer att mätas 1, 3, 6, 12 och 24 timmar efter extubation och vid tidpunkten för administrering av reservanalgetika.

Administreringen av reservanalgetika kommer att följa ett standardiserat internt protokoll.

Frågeformulär validerade för att bedöma funktionella resultat efter bråckoperation kommer att användas för denna studie:

  • smärta: Visual Analogue Scale (VAS)
  • kirurgiska komplikationer klassificering: Clavien Dindos klassificering
  • samsjukligheter: American Society of Anesthesiology (ASA) poäng
  • validerat LPPS frågeformulär för de perioperativa patienternas tillfredsställelse [21]
  • EHS ljumskbråck klassificering

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

50

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ticino
      • Bellinzona, Ticino, Schweiz, 6500
        • ORBV

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Informerat samtycke enligt underskrift
  • Patienter över 18 år
  • Planerad elektiv unilateral eller bilateral robotassisterad TAPP-bråckreparation, med nätplacering

Exklusions kriterier:

  • Kontraindikationer mot ropivakain eller opioider, t.ex. känd överkänslighet eller allergi
  • Infektioner på injektionsstället
  • Koagulopatier eller pågående antikoagulantiabehandling
  • Samtidig kirurgi annan än reparation av ljumsk- eller navelbråck
  • Preoperativ kronisk narkotikaanvändning
  • Känt kroniskt smärtsyndrom
  • Tidigare komplex bukväggsrekonstruktion
  • Sköra patienter för vilka en långvarig sedering kan vara skadlig
  • Kvinnor som är gravida
  • Känd eller misstänkt bristande efterlevnad, drog- eller alkoholmissbruk
  • Oförmåga att samtycka eller följa studiens procedurer, t.ex. på grund av språkproblem, psykiska störningar, demens etc. hos deltagaren

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Fyrdubbla

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: riktig ESP, placebo TAP
USA-styrt ESP-block + skenbart US-styrt TAP-block
US-guidad ESP-infiltration (saltlösning vs Ropivacaine 0,2 % enligt randomisering): bilateral injektion av 30 ml (60 ml totalt) under amerikansk ledning mellan den djupa fascian av erector spinae-muskeln och de två tvärgående processerna i nivå med den 10:e bröstkotan
Aktiv komparator: riktig TAP, placebo ESP
skenbart US-styrt ESP-block + US-styrt TAP-block före laparoskopisk bråckreparation

US guidad TAP-block (saltlösning vs Ropivacaine 0,2% enligt randomisering):

bilateral injektion av 30ml (totalt 60ml) under amerikansk ledning i planet mellan de inre sneda och transversus abdominismusklerna i nivå med midaxillärlinjen i Petit-triangeln.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Högsta visuella analoga skala
Tidsram: Mellan slutet av sederingen och 6 timmar efter operationen
0 till 100 mm, högsta motsvarar mer smärta
Mellan slutet av sederingen och 6 timmar efter operationen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Visuell analog skala poäng i vila och vid rörelse
Tidsram: 1, 3, 6, 12 och 24 timmar efter operationen
0 till 100 mm, högsta motsvarar mer smärta
1, 3, 6, 12 och 24 timmar efter operationen
Total dos av räddningsopioider
Tidsram: under de första 24 timmarna efter operationen
(morfinekvivalenter)
under de första 24 timmarna efter operationen
Tid för första promenad efter operationen
Tidsram: 24 timmar
24 timmar
Episoder av urinretention
Tidsram: 24 timmar
24 timmar
Behov av läkemedel mot illamående (dosering, doser och tidpunkter)
Tidsram: 24 timmar
24 timmar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

11 januari 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

31 maj 2022

Avslutad studie (Faktisk)

31 maj 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 februari 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 februari 2021

Första postat (Faktisk)

11 februari 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

15 augusti 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 augusti 2022

Senast verifierad

1 augusti 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • ORBV - CHIR - TAPESP

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Obeslutsam

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera