이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

서혜부 탈장에서 ESP(Elector Spinae Plane)와 TAP(Transversus Abdominis Plane) 블록의 비교 (TAPESP)

2022년 8월 11일 업데이트: Ghielmini Enea

Robotic TAPP Abdominal Hernia Repair 후 Eector Spinae Plane (ESP) 및 Transversus Abdominis Plane (TAP) 차단 진통 효과 비교: 단일 센터, 무작위, 삼중 맹검, 대조 시험

Electore Spinae Plane Block (ESP Block)은 흉부 수술 후 통증 치료에 유망한 결과를 보여준 국소 마취에 대해 최근에 기술된 기술입니다. 그것은 등의 근육 조직 뒤에 국소 마취제를 주입하는 것을 포함합니다.

연구자들은 이 기술을 복부 근육 조직 뒤에 마취제를 주입하는 것과 관련된 보다 표준화된 기술인 TAP 블록과 비교하려고 합니다.

전신 마취 하에 로봇 서혜부 탈장 치료를 받는 50명의 환자가 전신 마취 외에 ESP 블록 또는 TAP 블록을 받도록 무작위로 선택됩니다. ESP 블록을 받는 환자는 TAP 주입 부위에 식염수 주입을 받게 되며 그 반대도 됩니다. 이것은 효과의 평가에 영향을 미치는 기술에 대한 선입견을 방지합니다.

두 기술의 효과를 비교하기 위해 수술 후 24시간 동안 통증 점수와 진통제의 소비를 기록합니다.

연구 개요

상세 설명

최근 오피오이드 치료의 위험과 합병증에 대한 인식이 높아진 시대에 국소 마취를 통한 일반적인 수술 개입 후 통증 관리는 임상적 및 물류적 이유로 새로운 관심을 받고 있습니다. 수술과 관련된 비용.

서혜부 탈장 수술 후 부위 및 국소 마취 기술은 상처 침윤, 항구 부위 침윤, 장요하복부 및 장골서혜신경 차단, 척추주위 및 복횡단면(TAP) 차단 및 경막외 진통을 포함한 다양한 침윤 방법을 비교하는 여러 연구의 주제였습니다. 대부분의 방법은 개방 수술 환경에서 통증 치료를 조사합니다. 복강경 및 로봇 보조 방법을 향한 점진적인 발전은 수술 통증의 메커니즘을 변화시키고 그에 따라 채택된 진통제 기술의 선택에 대한 합리성을 변화시킵니다. Transversus abdominis plane(TAP)은 널리 사용되는 기술이 되었으며 경미한 오피오이드 절약 효과와 관련이 있는 것으로 입증되었지만 결과가 일관되지 않습니다.

기립자 spinae 평면 차단은 특히 흉부 수술에서 최근 기술되고 사용되는 유망한 기술입니다. 소아과의 여러 사례 보고서 및 연구에서는 복부 수술에도 안전하고 효과적인 방법이라고 보고하지만, 특히 복강경 또는 로봇 탈장 수리와 관련하여 성인 인구에 대한 전향적 무작위 시험은 현재까지 발표되지 않았습니다. 따라서 이 특정 맥락에서 두 기술 간의 장래 비교가 필요합니다.

가설 및 주요 목표:

연구자들은 복부 수술 후 수술 후 통증 조절과 관련하여 ESP 블록이 TAP 블록보다 우월하여 예비 진통제 소비를 감소시킨다는 가설을 세웠습니다.

우리의 목표는 로봇 보조 TAPP 사타구니 탈장 수리를 받는 환자에서 ESP 블록과 TAP 블록의 임상 결과와 안전성을 비교하는 것입니다.

기본 및 보조 엔드포인트:

기본 끝점:

  • 진정 종료와 환자의 수술 또는 퇴원 후 6시간 사이에 보고된 가장 높은 VAS 점수(둘 중 먼저 도래하는 시점) 2차 종점
  • 진통제를 처음 구할 시간
  • 수술 후 처음 24시간 동안 구조용 오피오이드(모르핀 등가)의 총 용량
  • 수술 후 첫 보행 시간
  • 메스꺼움 방지 약물의 필요성(용량, 복용량 및 시점)
  • 구토의 에피소드
  • 요폐의 에피소드
  • 환자 만족도(수술 전후 환자 만족도에 대해 검증된 LPPS 설문지에서 측정)
  • 입원 기간

연구 설계 이것은 선택적 로봇 보조 서혜부 탈장 치료를 받는 환자에 대해 ESP 블록과 TAP 블록의 효능과 안전성을 비교하는 2개의 평행군에서 단일 센터, 전향적, 무작위, 위약 맹검, 통제된 우월성 시험입니다.

후속 조치는 입원 기간과 입원 후 24시간에 한 번의 전화 상담으로 구성됩니다.

편견을 최소화하는 방법:

무작위 배정 - 환자는 RedCap 소프트웨어 시스템을 통해 컴퓨터에서 생성된 난수 시퀀스에 의해 1:1 비율로 무작위 배정됩니다.

블라인드 절차

무작위화 부문에 따르면 환자는 다음을 받게 됩니다.

  • 복강경 탈장 수리 전 가짜 US 유도 ESP 차단 + US 유도 TAP 차단
  • US 유도 ESP 차단 + 샴 복강경 탈장 수리 전 US 유도 TAP 차단 할당은 컴퓨터 프로그램을 통해 중앙 집중식 실시간 할당에 액세스하는 방식으로 중재 직전에 이루어집니다.

환자 치료에 직접 관여하지 않는 직원은 식염수와 로피바카인 용액을 준비하여 무작위 배정에 따라 ESP 또는 TAP 블록에 각각 할당합니다.

이렇게 하면 환자, 의료 제공자 및 데이터 수집자의 눈이 멀게 됩니다. 블라인드 분석을 허용하는 할당 숨겨진 데이터에 대한 분석이 수행됩니다.

Unbliding은 그렇게 함으로써 한 명 이상의 환자에게 해를 끼치는 것을 피하거나 치료할 수 있는 경우에 허용됩니다. 주요 조사자 중 한 명의 정보를 얻은 후 무작위 배정 프로그램에서 특정 환자 할당을 검색합니다.

편향을 최소화하는 다른 방법

통증 점수는 발관 후 1, 3, 6, 12 및 24시간과 예비 진통제 투여 시점에 측정됩니다.

예비 진통제의 투여는 표준화된 내부 프로토콜을 따릅니다.

탈장 수술 후 기능적 결과를 평가하기 위해 검증된 설문지가 이 연구에 사용될 것입니다:

  • 통증: 시각적 아날로그 척도(VAS)
  • 수술 합병증 분류: Clavien Dindo의 분류
  • 동반질환 : 미국마취학회(ASA) 점수
  • 수술 전후 환자 만족도에 대한 검증된 LPPS 설문지 [21]
  • EHS 사타구니 탈장 분류

연구 유형

중재적

등록 (실제)

50

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Ticino
      • Bellinzona, Ticino, 스위스, 6500
        • ORBV

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 서명으로 문서화된 사전 동의
  • 18세 이상의 환자
  • 메쉬 배치가 포함된 계획된 일방적 또는 양측 로봇 지원 TAPP 탈장 수리

제외 기준:

  • 로피바카인 또는 오피오이드에 대한 금기, 예. 알려진 과민성 또는 알레르기
  • 주사 부위의 감염
  • 응고병증 또는 진행 중인 항응고제 요법
  • 사타구니 또는 제대 탈장 수리 이외의 동시 수술
  • 수술 전 만성 마약 사용
  • 알려진 만성 통증 증후군
  • 이전의 복잡한 복벽 재건술
  • 장기간의 진정이 해로울 수 있는 허약한 환자
  • 임신한 여성
  • 알려진 또는 의심되는 비준수, 약물 또는 알코올 남용
  • 연구 절차에 동의하거나 따를 수 없음, 예. 참가자의 언어 문제, 심리적 장애, 치매 등으로 인해

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 실제 ESP, 플라시보 TAP
US 가이드 ESP 블록 + 가짜 US 가이드 TAP 블록
미국 유도 ESP 침윤(무작위화에 따른 식염수 vs 로피바카인 0.2%): 척추기립근의 심부 근막과 10번째 흉추 수준의 두 횡돌기 사이에 미국 유도하에 30ml(총 60ml)의 양측 주사
활성 비교기: 실제 TAP, 플라시보 ESP
복강경 탈장 수리 전 가짜 US 유도 ESP 차단 + US 유도 TAP 차단

US 유도된 TAP 차단(무작위화에 따른 식염수 대 Ropivacaine 0.2%):

쁘띠 삼각형의 중앙액와선 수준에서 내복사근과 복횡근 사이의 평면에 US 가이드에 따라 30ml(총 60ml)를 양측 주사합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
최고의 비주얼 아날로그 스케일
기간: 진정 종료 후부터 수술 후 6시간까지
0 ~ 100mm, 가장 높을수록 통증이 더 심함
진정 종료 후부터 수술 후 6시간까지

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
휴식 및 이동 시 시각적 아날로그 척도 점수
기간: 수술 후 1, 3, 6, 12, 24시간
0 ~ 100mm, 가장 높을수록 통증이 더 심함
수술 후 1, 3, 6, 12, 24시간
구조 오피오이드의 총 복용량
기간: 수술 후 처음 24시간 동안
(모르핀 등가물)
수술 후 처음 24시간 동안
수술 후 첫 보행 시간
기간: 24 시간
24 시간
요폐의 에피소드
기간: 24 시간
24 시간
메스꺼움 방지 약물의 필요성(용량, 복용량 및 시점)
기간: 24 시간
24 시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 1월 11일

기본 완료 (실제)

2022년 5월 31일

연구 완료 (실제)

2022년 5월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 2월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 2월 10일

처음 게시됨 (실제)

2021년 2월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 8월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 8월 11일

마지막으로 확인됨

2022년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • ORBV - CHIR - TAPESP

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

수술 후 통증에 대한 임상 시험

ESP 블록에 대한 임상 시험

구독하다