Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto del blocco del piano erettore spinale (ESP) e del piano trasverso dell'addome (TAP) nell'ernia inguinale (TAPESP)

11 agosto 2022 aggiornato da: Ghielmini Enea

Confronto dell'effetto analgesico del blocco del piano erettore spinale (ESP) e del piano trasverso dell'addome (TAP) dopo la riparazione robotica dell'ernia addominale TAPP: un singolo centro, studio randomizzato, in triplo cieco, controllato

L'Erectore Spinae Plane Block (ESP Block) è una tecnica recentemente descritta per l'anestesia regionale che ha mostrato risultati promettenti nel trattamento del dolore dopo chirurgia toracica. Consiste nell'iniezione di anestetico locale dietro la muscolatura della schiena.

Gli investigatori intendono confrontare questa tecnica con una più standardizzata, il TAP Block, che prevede l'iniezione di anestetico dietro la muscolatura dell'addome.

50 pazienti sottoposti a riparazione robotica dell'ernia inguinale in anestesia generale saranno selezionati casualmente per ricevere, oltre all'anestesia generale, il blocco ESP o il blocco TAP. I pazienti che ricevono un blocco ESP riceveranno anche un'iniezione di soluzione salina nel sito di iniezione TAP e viceversa. Questo eviterà che idee preconcette su entrambe le tecniche influenzino la valutazione dell'effetto.

I punteggi del dolore e il consumo di farmaci antidolorifici verranno registrati durante le 24 ore successive all'operazione per confrontare l'effetto delle due tecniche.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nella recente era di maggiore consapevolezza verso i rischi e le complicanze del trattamento con oppioidi, la gestione del dolore dopo i comuni interventi chirurgici mediante anestesia regionale è di rinnovato interesse sia per ragioni cliniche che logistiche, in quanto è noto che una buona gestione del dolore riduce le complicanze e costo associato all'intervento chirurgico.

Le tecniche di anestesia regionale e locale dopo la chirurgia dell'ernia inguinale sono state oggetto di molteplici studi, confrontando vari metodi infiltrativi, tra cui l'infiltrazione della ferita, l'infiltrazione del sito portuale, il blocco del nervo ilioipogastrico e ileoinguinale, il blocco del piano paravertebrale e trasverso dell'addome (TAP) e l'analgesia epidurale. La maggior parte dei metodi studia il trattamento del dolore nell'ambito della chirurgia a cielo aperto. La progressiva evoluzione verso metodiche laparoscopiche e robot-assistite modifica i meccanismi del dolore chirurgico e, con esso, il razionale della scelta della tecnica analgesica adottata. Il piano trasverso dell'addome (TAP) è diventato una tecnica ampiamente utilizzata ed è stato dimostrato che è associato a un lieve effetto di risparmio di oppioidi, ma con risultati incoerenti.

Il blocco del piano erettore spinale è una tecnica promettente, recentemente descritta e utilizzata soprattutto in chirurgia toracica. Numerosi casi clinici e studi in pediatria lo segnalano come un metodo sicuro ed efficace anche per la chirurgia addominale, ma finora non sono stati pubblicati studi prospettici randomizzati nella popolazione adulta, in particolare per quanto riguarda la riparazione dell'ernia laparoscopica o robotica. In questo specifico contesto è quindi necessario un confronto prospettico tra le due tecniche.

Ipotesi e obiettivo primario:

I ricercatori ipotizzano la superiorità del blocco ESP rispetto al blocco TAP rispetto al controllo del dolore postoperatorio dopo chirurgia addominale, portando a una riduzione del consumo di analgesici di riserva.

Il nostro obiettivo è confrontare i risultati clinici e la sicurezza del blocco ESP rispetto al blocco TAP in pazienti sottoposti a riparazione dell'ernia inguinale TAPP assistita da robot.

Endpoint primari e secondari:

Endpoint primario:

  • Il punteggio VAS più alto riportato tra la fine della sedazione e 6 ore dopo l'intervento chirurgico o la dimissione del paziente, a seconda di quale evento si verifichi per primo Endpoint secondari
  • È ora di salvare il primo analgesico
  • Dose totale di oppioidi di soccorso (equivalenti alla morfina) nelle prime 24 ore dopo l'intervento chirurgico
  • Tempo della prima passeggiata dopo l'intervento
  • Necessità di farmaci anti-nausea (dosaggio, dosi e punti temporali)
  • Episodi di vomito
  • Episodi di ritenzione urinaria
  • Soddisfazione del paziente (misurata sul questionario LPPS convalidato per la soddisfazione del paziente perioperatorio)
  • Durata della degenza ospedaliera

Disegno dello studio Questo è un singolo centro, prospettico, randomizzato, in cieco con placebo, studio di superiorità controllato in 2 bracci paralleli che confronta l'efficacia e la sicurezza del blocco ESP e del blocco TAP su pazienti sottoposti a riparazione elettiva dell'ernia inguinale assistita da robot.

Il follow-up consisterà nel periodo di degenza più un consulto telefonico a 24 ore dal ricovero.

Metodi per minimizzare i bias:

Randomizzazione - I pazienti saranno randomizzati in un rapporto 1:1 da una sequenza di numeri casuali generata dal computer attraverso il sistema software RedCap.

Procedure di accecamento

Secondo il braccio di randomizzazione i pazienti riceveranno:

  • finto blocco ESP ecoguidato + blocco TAP ecoguidato prima della riparazione dell'ernia laparoscopica
  • Blocco ESP ecoguidato + finto blocco TAP ecoguidato prima della riparazione laparoscopica dell'ernia L'assegnazione avverrà immediatamente prima dell'intervento mediante l'accesso all'allocazione centralizzata in tempo reale tramite un programma informatico.

Il personale non direttamente coinvolto nella cura del paziente preparerà una soluzione salina e una soluzione di ropivacaina che saranno assegnate rispettivamente al blocco ESP o TAP in base alla randomizzazione.

Ciò consentirà l'accecamento di pazienti, operatori sanitari e raccoglitori di dati. L'analisi verrà eseguita su dati nascosti allocazione, consentendo l'analisi in cieco.

L'annullamento della visibilità sarà consentito se in tal modo è possibile evitare o curare danni a uno o più pazienti. Dopo le informazioni di uno dei principali ricercatori, l'allocazione specifica dei pazienti verrà recuperata dal programma di randomizzazione.

Altri metodi per minimizzare i bias

I punteggi del dolore saranno misurati a 1, 3, 6, 12 e 24 ore dopo l'estubazione e al momento della somministrazione di analgesici di riserva.

La somministrazione di analgesici di riserva seguirà un protocollo interno standardizzato.

Per questo studio verranno utilizzati questionari validati per valutare i risultati funzionali dopo l'intervento di ernia:

  • dolore: scala analogica visiva (VAS)
  • classificazione delle complicanze chirurgiche: classificazione di Clavien Dindo
  • comorbidità: punteggio dell'American Society of Anesthesiology (ASA).
  • questionario LPPS convalidato per la soddisfazione dei pazienti perioperatori [21]
  • Classificazione dell'ernia inguinale EHS

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ticino
      • Bellinzona, Ticino, Svizzera, 6500
        • ORBV

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Consenso informato come documentato dalla firma
  • Pazienti di età superiore ai 18 anni
  • Riparazione pianificata elettiva dell'ernia TAPP unilaterale o bilaterale assistita da robot, con posizionamento della rete

Criteri di esclusione:

  • Controindicazioni alla ropivacaina o agli oppioidi, ad es. nota ipersensibilità o allergia
  • Infezioni al sito di iniezione
  • Coagulopatie o terapia anticoagulante in corso
  • Chirurgia concomitante diversa dalla riparazione dell'ernia inguinale o ombelicale
  • Uso cronico pre-operatorio di stupefacenti
  • Sindrome da dolore cronico nota
  • Precedente ricostruzione complessa della parete addominale
  • Pazienti fragili per i quali una sedazione prolungata può essere dannosa
  • Donne in gravidanza
  • Non conformità nota o sospetta, abuso di droghe o alcol
  • Incapacità di acconsentire o seguire le procedure dello studio, ad es. a causa di problemi di linguaggio, disturbi psicologici, demenza, ecc. del partecipante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: vero ESP, TAP placebo
Blocco ESP guidato dagli Stati Uniti + finto blocco TAP guidato dagli Stati Uniti
Infiltrazione ESP guidata US (soluzione fisiologica vs Ropivacaina 0,2% secondo randomizzazione): iniezione bilaterale di 30 ml (60 ml in totale) sotto guida US tra la fascia profonda del muscolo erettore spinale e i due processi trasversi a livello della 10a vertebra toracica
Comparatore attivo: vero TAP, placebo ESP
finto blocco ESP ecoguidato + blocco TAP ecoguidato prima della riparazione dell'ernia laparoscopica

Blocco TAP sotto guida ecografica (soluzione fisiologica vs Ropivacaina 0,2% in base alla randomizzazione):

iniezione bilaterale di 30 ml (totale 60 ml) sotto guida ecografica nel piano compreso tra i muscoli obliquo interno e trasverso dell'addome a livello della linea medioascellare nel triangolo del Piccolo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La più alta scala analogica visiva
Lasso di tempo: Tra la fine della sedazione e 6 ore dopo l'intervento
Da 0 a 100 mm, il più alto equivale a più dolore
Tra la fine della sedazione e 6 ore dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio della scala analogica visiva a riposo e in movimento
Lasso di tempo: 1, 3, 6, 12 e 24 ore dopo l'intervento
Da 0 a 100 mm, il più alto equivale a più dolore
1, 3, 6, 12 e 24 ore dopo l'intervento
Dose totale di oppioidi di salvataggio
Lasso di tempo: nelle prime 24 ore dopo l'intervento
(equivalenti morfina)
nelle prime 24 ore dopo l'intervento
Tempo della prima passeggiata dopo l'intervento
Lasso di tempo: 24 ore
24 ore
Episodi di ritenzione urinaria
Lasso di tempo: 24 ore
24 ore
Necessità di farmaci anti-nausea (dosaggio, dosi e punti temporali)
Lasso di tempo: 24 ore
24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 gennaio 2021

Completamento primario (Effettivo)

31 maggio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 maggio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 febbraio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 febbraio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

11 febbraio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ORBV - CHIR - TAPESP

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore postoperatorio

Prove cliniche su Blocco ESP

Sottoscrivi