- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04795089
Gångmönster och upplevd global förändring efter shuntkirurgi vid idiopatisk normaltryckshydrocefalus
Gångmönster, upplevd global förändring, känsla av koherens, livskvalitet, ångest och depression Symtom efter shuntkirurgi vid idiopatisk normaltryckshydrocephalus, i relation med friska individer
Del 1 Patienter med idiopatisk normaltryckshydrocefalus (iNPH) har varierande funktionsnedsättningar avseende gång, balans, kognition och kontinens. Analys av gångmönstret i iNPH har en viktig del i klinisk diagnostik och utvärdering av utfall efter shuntoperation. Gångmönstret är endast delvis förklarat och mer detaljerad information om gång i iNPH behövs i samband med vanliga kliniska mätningar.
Del 2 Ungefär 70 % av patienterna med iNPH förbättras efter shuntoperation. Vanligtvis olika betygsskalor och mått avseende funktioner används i utvärderingen. Till viss del förbättras patienterna i livskvalitet efter operation (QoL). I denna studie analyseras patientens egen gradering av förbättringar i relation till QoL, känsla av koherens (SOC) och symtom på depression och ångest.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Linköping, Sverige
- Neurology department, Linköping University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Patienter: Alla konsekutivt tillgängliga patienter utvärderade för iNPH vid Neurologisk avdelning Linköpings universitetssjukhus.
HI: Bekvämlighetsexempel bland släktingar, vänner och användande av reklam.
Beskrivning
Inklusionskriterier för patienter:
- iNPH-diagnos enligt internationella riktlinjer (2005)
- Planerad för shuntoperation
Uteslutningskriterier för patienter:
- Kognitiv funktionsnedsättning som gör det omöjligt att delta
- Kan inte gå 20 meter utan gånghjälpmedel (del 1)
Inklusionskriterier för friska individer:
- > 60 år
- Subjektivt frisk utan någon allvarlig sjukdom
Uteslutningskriterier för friska individer:
- Synlig gång- eller balansrubbning
- Demensdiagnos
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Övrig
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Patienter
Patienter med iNPH och shuntkirurgi.
|
Patienterna utvärderas före och efter shuntoperation, vilket är ett standardingrepp i den kliniska praktiken.
HI genomgår inte intervention.
|
|
Friska individer
Friska kontroller med liknande köns- och åldersfördelning som patienterna.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Analyserade steg (antal).
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Analyserat avstånd (m)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Steglängd (sekunder)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Steglängd (cm)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: kadens (steg per minut)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: gångfaser (sekunder)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Hälslag och vinkeltå (vinkelgrad)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Circumduction (cm)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Ankelledsvinkel (vinkelgrad)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Knäledsvinkel (vinkelgrad)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gångmönster bedömt med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Höftledsvinkel (vinkelgrad)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Mobilt gånganalyssystem.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Gradering av svårighetsgrad i idiopatisk normaltryckshydrocefalus bedömd med skalan för idiopatisk normaltryckshydrocefalus
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1 och del 2. Poäng 0-100, högre poäng betyder bättre utfall.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Rörlighet, gångförmåga och balans bedöms med Timed up and Go-testet
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 1. Variabler: Tid i sekunder och antal steg.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Betyg av global förändring bedömd med Global Rating of Change Scale
Tidsram: Betyg vid 3 månaders uppföljning för patienter.
|
Mätning i del 2. Poäng -5-5 i global förändring, gång, balans, kontinens och kognition.
Högre poäng betyder bättre resultat.
|
Betyg vid 3 månaders uppföljning för patienter.
|
|
Sense of Coherence bedömd med 29 punkterna Orientering till livet frågeformulär - svensk version (KASAM frågeformulär)
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 2. Poäng 29-203, högre poäng betyder bättre resultat.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Ångest och depression bedöms med Hospital Anxiety and Depression Scale
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 2. Ångest poäng 0-21, Depression poäng 0-21, lägre poäng betyder bättre resultat.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
|
Hälsorelaterad livskvalitet bedömd med EQ-5D-5L
Tidsram: Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Mätning i del 2. Poäng 5-25, högre poäng betyder bättre resultat.
|
Ändra från baslinje till 3 månaders uppföljning för patienter. En gång för HI.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Fredrik Lundin, PhD, Neurology department, Linköping University Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Toma AK, Papadopoulos MC, Stapleton S, Kitchen ND, Watkins LD. Systematic review of the outcome of shunt surgery in idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2013 Oct;155(10):1977-80. doi: 10.1007/s00701-013-1835-5. Epub 2013 Aug 23.
- Hellstrom P, Klinge P, Tans J, Wikkelso C. A new scale for assessment of severity and outcome in iNPH. Acta Neurol Scand. 2012 Oct;126(4):229-37. doi: 10.1111/j.1600-0404.2012.01677.x. Epub 2012 May 16.
- Langius A, Bjorvell H, Antonovsky A. The sense of coherence concept and its relation to personality traits in Swedish samples. Scand J Caring Sci. 1992;6(3):165-71. doi: 10.1111/j.1471-6712.1992.tb00146.x.
- Relkin N, Marmarou A, Klinge P, Bergsneider M, Black PM. Diagnosing idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2005 Sep;57(3 Suppl):S4-16; discussion ii-v. doi: 10.1227/01.neu.0000168185.29659.c5.
- Klinge P, Hellstrom P, Tans J, Wikkelso C; European iNPH Multicentre Study Group. One-year outcome in the European multicentre study on iNPH. Acta Neurol Scand. 2012 Sep;126(3):145-53. doi: 10.1111/j.1600-0404.2012.01676.x. Epub 2012 May 10.
- Shore WS, deLateur BJ, Kuhlemeier KV, Imteyaz H, Rose G, Williams MA. A comparison of gait assessment methods: Tinetti and GAITRite electronic walkway. J Am Geriatr Soc. 2005 Nov;53(11):2044-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00479_9.x. No abstract available. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2006 Jan;54(1):190. Imteyez, Hejab [corrected to Imteyaz, Hejab].
- Schniepp R, Trabold R, Romagna A, Akrami F, Hesselbarth K, Wuehr M, Peraud A, Brandt T, Dieterich M, Jahn K. Walking assessment after lumbar puncture in normal-pressure hydrocephalus: a delayed improvement over 3 days. J Neurosurg. 2017 Jan;126(1):148-157. doi: 10.3171/2015.12.JNS151663. Epub 2016 Mar 18.
- Selge C, Schoeberl F, Zwergal A, Nuebling G, Brandt T, Dieterich M, Schniepp R, Jahn K. Gait analysis in PSP and NPH: Dual-task conditions make the difference. Neurology. 2018 Mar 20;90(12):e1021-e1028. doi: 10.1212/WNL.0000000000005168. Epub 2018 Feb 21.
- Lim YH, Ko PW, Park KS, Hwang SK, Kim SH, Han J, Yoon U, Lee HW, Kang K. Quantitative Gait Analysis and Cerebrospinal Fluid Tap Test for Idiopathic Normal-pressure Hydrocephalus. Sci Rep. 2019 Nov 7;9(1):16255. doi: 10.1038/s41598-019-52448-3.
- Najafi B, Helbostad JL, Moe-Nilssen R, Zijlstra W, Aminian K. Does walking strategy in older people change as a function of walking distance? Gait Posture. 2009 Feb;29(2):261-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.09.002. Epub 2008 Oct 25.
- Konig N, Singh NB, von Beckerath J, Janke L, Taylor WR. Is gait variability reliable? An assessment of spatio-temporal parameters of gait variability during continuous overground walking. Gait Posture. 2014;39(1):615-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.06.014. Epub 2013 Jul 6.
- Donath L, Faude O, Lichtenstein E, Pagenstert G, Nuesch C, Mundermann A. Mobile inertial sensor based gait analysis: Validity and reliability of spatiotemporal gait characteristics in healthy seniors. Gait Posture. 2016 Sep;49:371-374. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.07.269. Epub 2016 Jul 30.
- Israelsson H, Eklund A, Malm J. Cerebrospinal Fluid Shunting Improves Long-Term Quality of Life in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Neurosurgery. 2020 Apr 1;86(4):574-582. doi: 10.1093/neuros/nyz297.
- Junkkari A, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Roine RP, Viinamaki H, Soininen H, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Health-related quality of life in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Eur J Neurol. 2015 Oct;22(10):1391-9. doi: 10.1111/ene.12755. Epub 2015 Jun 24.
- Junkkari A, Hayrinen A, Rauramaa T, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Roine RP, Viinamaki H, Soininen H, Luikku A, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Health-related quality-of-life outcome in patients with idiopathic normal-pressure hydrocephalus - a 1-year follow-up study. Eur J Neurol. 2017 Jan;24(1):58-66. doi: 10.1111/ene.13130. Epub 2016 Sep 19.
- Junkkari A, Roine RP, Luikku A, Rauramaa T, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Hayrinen A, Viinamaki H, Soininen H, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Why Does the Health-Related Quality of Life in Idiopathic Normal-Pressure Hydrocephalus Fail to Improve Despite the Favorable Clinical Outcome? World Neurosurg. 2017 Dec;108:356-366. doi: 10.1016/j.wneu.2017.08.170. Epub 2017 Sep 5.
- Cage TA, Auguste KI, Wrensch M, Wu YW, Gupta N. Self-reported functional outcome after surgical intervention in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Clin Neurosci. 2011 May;18(5):649-54. doi: 10.1016/j.jocn.2010.08.028. Epub 2011 Mar 2.
- Gallagher R, Marquez J, Osmotherly P. Clinimetric Properties and Minimal Clinically Important Differences for a Battery of Gait, Balance, and Cognitive Examinations for the Tap Test in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Neurosurgery. 2019 Jun 1;84(6):E378-E384. doi: 10.1093/neuros/nyy286.
- Kristofferzon ML, Engstrom M, Nilsson A. Coping mediates the relationship between sense of coherence and mental quality of life in patients with chronic illness: a cross-sectional study. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1855-1863. doi: 10.1007/s11136-018-1845-0. Epub 2018 Apr 5.
- Sinikallio S, Pakarinen M, Tuomainen I, Airaksinen O, Viinamaki H, Aalto TJ. Preoperative sense of coherence associated with the 10-year outcomes of lumbar spinal stenosis surgery. J Health Psychol. 2019 Jun;24(7):989-997. doi: 10.1177/1359105316687633. Epub 2017 Jan 17.
- Israelsson H, Allard P, Eklund A, Malm J. Symptoms of Depression are Common in Patients With Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus: The INPH-CRasH Study. Neurosurgery. 2016 Feb;78(2):161-8. doi: 10.1227/NEU.0000000000001093.
- Antonovsky H, Sagy S. The development of a sense of coherence and its impact on responses to stress situations. J Soc Psychol. 1986 Apr;126(2):213-25. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2020-00719
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .