- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04795089
Wzorzec chodu i doświadczana globalna zmiana po operacji zastawki w idiopatycznym wodogłowiu o normalnym ciśnieniu
Wzorzec chodu, doświadczana globalna zmiana, poczucie koherencji, jakość życia, objawy lękowe i depresyjne po operacji przetoki w idiopatycznym wodogłowiu prawidłowym, w relacji do osób zdrowych
Część 1 Pacjenci z idiopatycznym wodogłowiem normalnociśnieniowym (iNPH) mają różne upośledzenia w zakresie chodu, równowagi, funkcji poznawczych i wstrzemięźliwości. Analiza wzorca chodu w iNPH odgrywa ważną rolę w diagnostyce klinicznej i ocenie wyników po operacji wszczepienia przetoki. Wzorzec chodu jest tylko częściowo wyjaśniony i potrzebne są bardziej szczegółowe informacje na temat chodu w iNPH w odniesieniu do zwykłych pomiarów klinicznych.
Część 2 Około 70% pacjentów z iNPH poprawia się po operacji przetoki. W ocenie stosuje się zwykle różne skale ocen i miary dotyczące funkcji. Do pewnego stopnia pacjenci poprawiają jakość życia po operacji (QoL). W tym badaniu analizowana jest ocena własnej poprawy jakości życia pacjenta, poczucia koherencji (SOC) oraz objawów depresji i lęku.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Linköping, Szwecja
- Neurology department, Linköping University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Pacjenci: wszyscy kolejni dostępni pacjenci oceniani pod kątem iNPH na oddziale neurologii szpitala uniwersyteckiego w Linköping.
HI: Próba wygody wśród krewnych, przyjaciół i korzystania z reklam.
Opis
Kryteria włączenia dla pacjentów:
- Diagnostyka iNPH zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi (2005)
- Planowany do operacji zastawki
Kryteria wykluczenia dla pacjentów:
- Upośledzenie funkcji poznawczych, które uniemożliwia uczestnictwo
- Nie jest w stanie przejść 20 metrów bez pomocy w chodzeniu (część 1)
Kryteria włączenia dla osób zdrowych:
- > 60 lat
- Subiektywnie zdrowy bez żadnej poważnej choroby
Kryteria wykluczenia zdrowe osoby:
- Widoczne zaburzenia chodu lub równowagi
- Diagnoza demencji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Inny
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Pacjenci
Pacjenci z iNPH i operacją przetoki.
|
Pacjenci są oceniani przed i po operacji wszczepienia przetoki, która jest standardową interwencją w praktyce klinicznej.
HI nie poddawaj się interwencji.
|
Osoby zdrowe
Zdrowe kontrole o podobnym rozkładzie płci i wieku jak pacjenci.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: Analizowane kroki (liczba).
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: analizowana odległość (m)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: Czas trwania kroku (sekundy)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: Długość kroku (cm)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: Kadencja (kroki na minutę)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: Fazy chodu (sekundy)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: Uderzenie piętą i Kąt palca (stopień kąta)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: Obwód (cm)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: Kąt stawu skokowego (stopień kąta)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: Kąt stawu kolanowego (stopień kąta)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Wzorzec chodu oceniany za pomocą analizatora Hasomed RehaGait pro. Zmienna: kąt stawu biodrowego (stopień kąta)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Mobilny system analizy chodu.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Stopień nasilenia idiopatycznego wodogłowia normalnego ciśnienia ocenianego za pomocą Skali idiopatycznego wodogłowia normalnego ciśnienia
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1 i części 2. Wyniki 0-100, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Mobilność, zdolność chodzenia i równowaga oceniane za pomocą testu Timed up and Go
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 1. Zmienne: Czas w sekundach i liczba kroków.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Ocena globalnej zmiany oceniana za pomocą Skali Global Rating of Change
Ramy czasowe: Ocena po 3 miesiącach obserwacji pacjentów.
|
Pomiar w części 2. Wyniki -5-5 w zakresie globalnych zmian, chodu, równowagi, wstrzemięźliwości i funkcji poznawczych.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
Ocena po 3 miesiącach obserwacji pacjentów.
|
Poczucie koherencji oceniane za pomocą kwestionariusza Orientacji życiowej składającego się z 29 pozycji – wersja szwedzka (kwestionariusz KASAM)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 2. Wyniki 29-203, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Lęk i depresja oceniane za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 2. Wyniki Lęku 0-21, Depresja 0-21, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Jakość życia związana ze zdrowiem oceniana za pomocą EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Pomiar w części 2. Wyniki 5-25, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3-miesięcznej obserwacji pacjentów. Raz na cześć.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Fredrik Lundin, PhD, Neurology department, Linköping University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Toma AK, Papadopoulos MC, Stapleton S, Kitchen ND, Watkins LD. Systematic review of the outcome of shunt surgery in idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2013 Oct;155(10):1977-80. doi: 10.1007/s00701-013-1835-5. Epub 2013 Aug 23.
- Hellstrom P, Klinge P, Tans J, Wikkelso C. A new scale for assessment of severity and outcome in iNPH. Acta Neurol Scand. 2012 Oct;126(4):229-37. doi: 10.1111/j.1600-0404.2012.01677.x. Epub 2012 May 16.
- Langius A, Bjorvell H, Antonovsky A. The sense of coherence concept and its relation to personality traits in Swedish samples. Scand J Caring Sci. 1992;6(3):165-71. doi: 10.1111/j.1471-6712.1992.tb00146.x.
- Relkin N, Marmarou A, Klinge P, Bergsneider M, Black PM. Diagnosing idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2005 Sep;57(3 Suppl):S4-16; discussion ii-v. doi: 10.1227/01.neu.0000168185.29659.c5.
- Klinge P, Hellstrom P, Tans J, Wikkelso C; European iNPH Multicentre Study Group. One-year outcome in the European multicentre study on iNPH. Acta Neurol Scand. 2012 Sep;126(3):145-53. doi: 10.1111/j.1600-0404.2012.01676.x. Epub 2012 May 10.
- Shore WS, deLateur BJ, Kuhlemeier KV, Imteyaz H, Rose G, Williams MA. A comparison of gait assessment methods: Tinetti and GAITRite electronic walkway. J Am Geriatr Soc. 2005 Nov;53(11):2044-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00479_9.x. No abstract available. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2006 Jan;54(1):190. Imteyez, Hejab [corrected to Imteyaz, Hejab].
- Schniepp R, Trabold R, Romagna A, Akrami F, Hesselbarth K, Wuehr M, Peraud A, Brandt T, Dieterich M, Jahn K. Walking assessment after lumbar puncture in normal-pressure hydrocephalus: a delayed improvement over 3 days. J Neurosurg. 2017 Jan;126(1):148-157. doi: 10.3171/2015.12.JNS151663. Epub 2016 Mar 18.
- Selge C, Schoeberl F, Zwergal A, Nuebling G, Brandt T, Dieterich M, Schniepp R, Jahn K. Gait analysis in PSP and NPH: Dual-task conditions make the difference. Neurology. 2018 Mar 20;90(12):e1021-e1028. doi: 10.1212/WNL.0000000000005168. Epub 2018 Feb 21.
- Lim YH, Ko PW, Park KS, Hwang SK, Kim SH, Han J, Yoon U, Lee HW, Kang K. Quantitative Gait Analysis and Cerebrospinal Fluid Tap Test for Idiopathic Normal-pressure Hydrocephalus. Sci Rep. 2019 Nov 7;9(1):16255. doi: 10.1038/s41598-019-52448-3.
- Najafi B, Helbostad JL, Moe-Nilssen R, Zijlstra W, Aminian K. Does walking strategy in older people change as a function of walking distance? Gait Posture. 2009 Feb;29(2):261-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.09.002. Epub 2008 Oct 25.
- Konig N, Singh NB, von Beckerath J, Janke L, Taylor WR. Is gait variability reliable? An assessment of spatio-temporal parameters of gait variability during continuous overground walking. Gait Posture. 2014;39(1):615-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.06.014. Epub 2013 Jul 6.
- Donath L, Faude O, Lichtenstein E, Pagenstert G, Nuesch C, Mundermann A. Mobile inertial sensor based gait analysis: Validity and reliability of spatiotemporal gait characteristics in healthy seniors. Gait Posture. 2016 Sep;49:371-374. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.07.269. Epub 2016 Jul 30.
- Israelsson H, Eklund A, Malm J. Cerebrospinal Fluid Shunting Improves Long-Term Quality of Life in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Neurosurgery. 2020 Apr 1;86(4):574-582. doi: 10.1093/neuros/nyz297.
- Junkkari A, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Roine RP, Viinamaki H, Soininen H, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Health-related quality of life in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Eur J Neurol. 2015 Oct;22(10):1391-9. doi: 10.1111/ene.12755. Epub 2015 Jun 24.
- Junkkari A, Hayrinen A, Rauramaa T, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Roine RP, Viinamaki H, Soininen H, Luikku A, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Health-related quality-of-life outcome in patients with idiopathic normal-pressure hydrocephalus - a 1-year follow-up study. Eur J Neurol. 2017 Jan;24(1):58-66. doi: 10.1111/ene.13130. Epub 2016 Sep 19.
- Junkkari A, Roine RP, Luikku A, Rauramaa T, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Hayrinen A, Viinamaki H, Soininen H, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Why Does the Health-Related Quality of Life in Idiopathic Normal-Pressure Hydrocephalus Fail to Improve Despite the Favorable Clinical Outcome? World Neurosurg. 2017 Dec;108:356-366. doi: 10.1016/j.wneu.2017.08.170. Epub 2017 Sep 5.
- Cage TA, Auguste KI, Wrensch M, Wu YW, Gupta N. Self-reported functional outcome after surgical intervention in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Clin Neurosci. 2011 May;18(5):649-54. doi: 10.1016/j.jocn.2010.08.028. Epub 2011 Mar 2.
- Gallagher R, Marquez J, Osmotherly P. Clinimetric Properties and Minimal Clinically Important Differences for a Battery of Gait, Balance, and Cognitive Examinations for the Tap Test in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Neurosurgery. 2019 Jun 1;84(6):E378-E384. doi: 10.1093/neuros/nyy286.
- Kristofferzon ML, Engstrom M, Nilsson A. Coping mediates the relationship between sense of coherence and mental quality of life in patients with chronic illness: a cross-sectional study. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1855-1863. doi: 10.1007/s11136-018-1845-0. Epub 2018 Apr 5.
- Sinikallio S, Pakarinen M, Tuomainen I, Airaksinen O, Viinamaki H, Aalto TJ. Preoperative sense of coherence associated with the 10-year outcomes of lumbar spinal stenosis surgery. J Health Psychol. 2019 Jun;24(7):989-997. doi: 10.1177/1359105316687633. Epub 2017 Jan 17.
- Israelsson H, Allard P, Eklund A, Malm J. Symptoms of Depression are Common in Patients With Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus: The INPH-CRasH Study. Neurosurgery. 2016 Feb;78(2):161-8. doi: 10.1227/NEU.0000000000001093.
- Antonovsky H, Sagy S. The development of a sense of coherence and its impact on responses to stress situations. J Soc Psychol. 1986 Apr;126(2):213-25. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-00719
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Operacja zastawki
-
University Hospital Inselspital, BerneZakończonyRandomizowana kontrolowana próba | Komorowy przeciek otrzewnowy | Powikłania bocznika | Awaria bocznikaSzwajcaria
-
Bournemouth UniversityStryker Orthopaedics; Nuffield Health Bournemouth; Orthopaedic Research InstituteRekrutacyjnyChoroba zwyrodnieniowa stawów, biodroZjednoczone Królestwo
-
Columbia UniversityAbbott NutritionRekrutacyjnyNiewydolność serca | Mikrobiom jelitowy | Niedobór składników odżywczychStany Zjednoczone
-
AGO Study GroupCancer Research UK; ARCAGY/ GINECO GROUP; Grupo Español de Investigación en Cáncer... i inni współpracownicyZakończonyRak jajnika | Rak jajowodu | Rak jamy otrzewnejHiszpania, Francja, Dania, Belgia, Niemcy, Austria, Chiny, Włochy, Republika Korei, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
-
Kocaeli Derince Education and Research HospitalKocaeli UniversityNieznanyLepsza rekonwalescencja po operacji | Operacja na otwartym sercuIndyk
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconAktywny, nie rekrutującyMarskość | Krwawienie z żylaków żołądkaFrancja
-
HepQuant, LLCZakończony
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAktywny, nie rekrutującyChirurgia odciążająca raka jajnikaStany Zjednoczone
-
University of Colorado, DenverZakończonyChoroba wątrobyStany Zjednoczone
-
Dr. Faruk SemizRejestracja na zaproszenieStożek rogówkiKosowo