- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04795089
Patrón de marcha y cambio global experimentado después de la cirugía de derivación en hidrocefalia de presión normal idiopática
Patrón de marcha, cambio global experimentado, sentido de coherencia, calidad de vida, síntomas de ansiedad y depresión tras cirugía de derivación en hidrocefalia normotensiva idiopática, en relación con individuos sanos
Parte 1 Los pacientes con hidrocefalia de presión normal idiopática (iNPH, por sus siglas en inglés) tienen discapacidades variables relacionadas con la marcha, el equilibrio, la cognición y la continencia. El análisis del patrón de marcha en iNPH tiene una parte importante en el diagnóstico clínico y la evaluación del resultado después de la cirugía de derivación. El patrón de marcha solo se explica en parte y se necesita información más detallada sobre la marcha en iNPH en relación con las mediciones clínicas ordinarias.
Parte 2 Aproximadamente el 70 % de los pacientes con iNPH mejoran después de la cirugía de derivación. Comúnmente, en la evaluación se utilizan diferentes escalas de calificación y medidas con respecto a las funciones. En cierta medida, los pacientes mejoran en calidad de vida después de la cirugía (QoL). En este estudio, se analiza la calificación de las mejoras del propio paciente en relación con la calidad de vida, el sentido de coherencia (SOC) y los síntomas de depresión y ansiedad.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Linköping, Suecia
- Neurology department, Linköping University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Pacientes: todos los pacientes disponibles consecutivamente evaluados para iNPH en el departamento de neurología del hospital universitario de Linköping.
HI: Muestra de conveniencia entre familiares, amigos y uso de publicidad.
Descripción
Criterios de inclusión de los pacientes:
- iNPH-diagnóstico según las guías internacionales (2005)
- Planificado para cirugía de derivación
Criterios de exclusión para pacientes:
- Deterioro cognitivo que imposibilita la participación
- No puede caminar 20 metros sin ayudas para caminar (parte 1)
Criterios de inclusión para individuos sanos:
- > 60 años de edad
- Subjetivamente sano sin ninguna enfermedad grave.
Criterios de exclusión individuos sanos:
- Perturbación visible de la marcha o el equilibrio
- Diagnóstico de demencia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes
Pacientes con iNPH y cirugía de derivación.
|
Los pacientes son evaluados antes y después de la cirugía de derivación, que es una intervención estándar en la práctica clínica.
HI no someterse a la intervención.
|
|
Individuos sanos
Controles sanos con distribución de sexo y edad similar a la de los pacientes.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: Pasos analizados (número).
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: Distancia analizada (m)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: Duración de la zancada (segundos)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: Longitud de zancada (cm)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: Cadencia (pasos por minuto)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: Fases de la marcha (segundos)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: golpe de talón y punta del ángulo (grado de ángulo)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: Circunducción (cm)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: Ángulo de la articulación del tobillo (grado de ángulo)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable: Ángulo de la articulación de la rodilla (grado de ángulo)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Patrón de marcha evaluado con Hasomed RehaGait Analyzer Pro. Variable:ángulo de la articulación de la cadera (grado de ángulo)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1. Sistema móvil de análisis de la marcha.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Clasificación de la gravedad en la hidrocefalia de presión normal idiopática evaluada con la Escala de hidrocefalia de presión normal idiopática
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 1 y la parte 2. Puntajes 0-100, puntajes más altos significan un mejor resultado.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Movilidad, capacidad para caminar y equilibrio evaluados con la prueba Timed up and Go
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medida en la parte 1. Variables: Tiempo en segundos y número de pasos.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Calificación del cambio global evaluada con la Escala de Calificación Global del Cambio
Periodo de tiempo: Valoración a los 3 meses de seguimiento de los pacientes.
|
Medida en la parte 2. Puntuaciones -5-5 en cambio global, marcha, equilibrio, continencia y cognición.
Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
|
Valoración a los 3 meses de seguimiento de los pacientes.
|
|
Sentido de coherencia evaluado con el cuestionario de Orientación a la vida de 29 ítems - versión sueca (cuestionario KASAM)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 2. Puntajes 29-203, puntajes más altos significan un mejor resultado.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Ansiedad y depresión evaluadas con la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 2. Puntajes de ansiedad 0-21, puntajes de depresión 0-21, puntajes más bajos significan un mejor resultado.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
|
Calidad de vida relacionada con la salud evaluada con EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Medición en la parte 2. Puntajes 5-25, puntajes más altos significan un mejor resultado.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses para los pacientes. Una vez para HI.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Fredrik Lundin, PhD, Neurology department, Linköping University Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Toma AK, Papadopoulos MC, Stapleton S, Kitchen ND, Watkins LD. Systematic review of the outcome of shunt surgery in idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2013 Oct;155(10):1977-80. doi: 10.1007/s00701-013-1835-5. Epub 2013 Aug 23.
- Hellstrom P, Klinge P, Tans J, Wikkelso C. A new scale for assessment of severity and outcome in iNPH. Acta Neurol Scand. 2012 Oct;126(4):229-37. doi: 10.1111/j.1600-0404.2012.01677.x. Epub 2012 May 16.
- Langius A, Bjorvell H, Antonovsky A. The sense of coherence concept and its relation to personality traits in Swedish samples. Scand J Caring Sci. 1992;6(3):165-71. doi: 10.1111/j.1471-6712.1992.tb00146.x.
- Relkin N, Marmarou A, Klinge P, Bergsneider M, Black PM. Diagnosing idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2005 Sep;57(3 Suppl):S4-16; discussion ii-v. doi: 10.1227/01.neu.0000168185.29659.c5.
- Klinge P, Hellstrom P, Tans J, Wikkelso C; European iNPH Multicentre Study Group. One-year outcome in the European multicentre study on iNPH. Acta Neurol Scand. 2012 Sep;126(3):145-53. doi: 10.1111/j.1600-0404.2012.01676.x. Epub 2012 May 10.
- Shore WS, deLateur BJ, Kuhlemeier KV, Imteyaz H, Rose G, Williams MA. A comparison of gait assessment methods: Tinetti and GAITRite electronic walkway. J Am Geriatr Soc. 2005 Nov;53(11):2044-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00479_9.x. No abstract available. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2006 Jan;54(1):190. Imteyez, Hejab [corrected to Imteyaz, Hejab].
- Schniepp R, Trabold R, Romagna A, Akrami F, Hesselbarth K, Wuehr M, Peraud A, Brandt T, Dieterich M, Jahn K. Walking assessment after lumbar puncture in normal-pressure hydrocephalus: a delayed improvement over 3 days. J Neurosurg. 2017 Jan;126(1):148-157. doi: 10.3171/2015.12.JNS151663. Epub 2016 Mar 18.
- Selge C, Schoeberl F, Zwergal A, Nuebling G, Brandt T, Dieterich M, Schniepp R, Jahn K. Gait analysis in PSP and NPH: Dual-task conditions make the difference. Neurology. 2018 Mar 20;90(12):e1021-e1028. doi: 10.1212/WNL.0000000000005168. Epub 2018 Feb 21.
- Lim YH, Ko PW, Park KS, Hwang SK, Kim SH, Han J, Yoon U, Lee HW, Kang K. Quantitative Gait Analysis and Cerebrospinal Fluid Tap Test for Idiopathic Normal-pressure Hydrocephalus. Sci Rep. 2019 Nov 7;9(1):16255. doi: 10.1038/s41598-019-52448-3.
- Najafi B, Helbostad JL, Moe-Nilssen R, Zijlstra W, Aminian K. Does walking strategy in older people change as a function of walking distance? Gait Posture. 2009 Feb;29(2):261-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.09.002. Epub 2008 Oct 25.
- Konig N, Singh NB, von Beckerath J, Janke L, Taylor WR. Is gait variability reliable? An assessment of spatio-temporal parameters of gait variability during continuous overground walking. Gait Posture. 2014;39(1):615-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.06.014. Epub 2013 Jul 6.
- Donath L, Faude O, Lichtenstein E, Pagenstert G, Nuesch C, Mundermann A. Mobile inertial sensor based gait analysis: Validity and reliability of spatiotemporal gait characteristics in healthy seniors. Gait Posture. 2016 Sep;49:371-374. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.07.269. Epub 2016 Jul 30.
- Israelsson H, Eklund A, Malm J. Cerebrospinal Fluid Shunting Improves Long-Term Quality of Life in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Neurosurgery. 2020 Apr 1;86(4):574-582. doi: 10.1093/neuros/nyz297.
- Junkkari A, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Roine RP, Viinamaki H, Soininen H, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Health-related quality of life in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Eur J Neurol. 2015 Oct;22(10):1391-9. doi: 10.1111/ene.12755. Epub 2015 Jun 24.
- Junkkari A, Hayrinen A, Rauramaa T, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Roine RP, Viinamaki H, Soininen H, Luikku A, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Health-related quality-of-life outcome in patients with idiopathic normal-pressure hydrocephalus - a 1-year follow-up study. Eur J Neurol. 2017 Jan;24(1):58-66. doi: 10.1111/ene.13130. Epub 2016 Sep 19.
- Junkkari A, Roine RP, Luikku A, Rauramaa T, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Hayrinen A, Viinamaki H, Soininen H, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Why Does the Health-Related Quality of Life in Idiopathic Normal-Pressure Hydrocephalus Fail to Improve Despite the Favorable Clinical Outcome? World Neurosurg. 2017 Dec;108:356-366. doi: 10.1016/j.wneu.2017.08.170. Epub 2017 Sep 5.
- Cage TA, Auguste KI, Wrensch M, Wu YW, Gupta N. Self-reported functional outcome after surgical intervention in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Clin Neurosci. 2011 May;18(5):649-54. doi: 10.1016/j.jocn.2010.08.028. Epub 2011 Mar 2.
- Gallagher R, Marquez J, Osmotherly P. Clinimetric Properties and Minimal Clinically Important Differences for a Battery of Gait, Balance, and Cognitive Examinations for the Tap Test in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Neurosurgery. 2019 Jun 1;84(6):E378-E384. doi: 10.1093/neuros/nyy286.
- Kristofferzon ML, Engstrom M, Nilsson A. Coping mediates the relationship between sense of coherence and mental quality of life in patients with chronic illness: a cross-sectional study. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1855-1863. doi: 10.1007/s11136-018-1845-0. Epub 2018 Apr 5.
- Sinikallio S, Pakarinen M, Tuomainen I, Airaksinen O, Viinamaki H, Aalto TJ. Preoperative sense of coherence associated with the 10-year outcomes of lumbar spinal stenosis surgery. J Health Psychol. 2019 Jun;24(7):989-997. doi: 10.1177/1359105316687633. Epub 2017 Jan 17.
- Israelsson H, Allard P, Eklund A, Malm J. Symptoms of Depression are Common in Patients With Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus: The INPH-CRasH Study. Neurosurgery. 2016 Feb;78(2):161-8. doi: 10.1227/NEU.0000000000001093.
- Antonovsky H, Sagy S. The development of a sense of coherence and its impact on responses to stress situations. J Soc Psychol. 1986 Apr;126(2):213-25. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020-00719
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cirugía de derivación
-
Shanghai Zhongshan HospitalReclutamientoEncefalopatía hepática | Hipertensión portalPorcelana
-
V-Wave LtdTerminadoInsuficiencia cardíaca congestivaEspaña, Alemania, Israel
-
AGO Study GroupCancer Research UK; ARCAGY/ GINECO GROUP; Grupo Español de Investigación en Cáncer... y otros colaboradoresTerminadoCáncer de ovarios | Cáncer de trompa de Falopio | Cáncer de cavidad peritonealEspaña, Francia, Dinamarca, Bélgica, Alemania, Austria, Porcelana, Italia, Corea, república de, Noruega, Suecia, Reino Unido
-
Kocaeli Derince Education and Research HospitalKocaeli UniversityDesconocidoRecuperación mejorada después de la cirugía | Cirugía a corazón abiertoPavo
-
University of TriesteTerminado
-
Seattle Children's HospitalJohns Hopkins University; Duke University; Vanderbilt University; University of Utah y otros colaboradoresTerminadoEscoliosis idiopática | Espondilolistesis | Escoliosis; Adolescencia | Cifosis | Juvenil; Escoliosis | Escoliosis; CongénitaEstados Unidos
-
Dr. Faruk SemizInscripción por invitación
-
National Cancer Centre, SingaporeTerminadoEnfermedades de la tiroidesSingapur
-
University of Kansas Medical CenterTerminado
-
University of Colorado, DenverTerminadoEnfermedad del higadoEstados Unidos