Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Självmonterat modifierat Macintosh Videolaryngoskop kontra McGrath Macintosh (MAC®) Videolaryngoskop: Vilket är bättre?

19 maj 2021 uppdaterad av: Raden Besthadi Sukmono, Indonesia University

Videolaryngoskopi förbättrar i hög grad framgångsfrekvensen för endotrakeal intubation i både normala och svåra luftvägar. Kommersiellt tillgängliga videolaryngoskop som McGrath MAC® kan dock vara kostsamma.

De. Utredarna strävar efter att studera ett mer ekonomiskt alternativ genom att jämföra intubationstiden, framgångsfrekvensen vid första försöket, visualisering av larynx, komplikationer och användarnöjdhet mellan vårt självmonterade modifierade Macintosh-videolaryngoskop (SAM-VL) och McGrath MAC® (McGrath).

Studien visar att endotrakeal intubation med självmonterat modifierat videolaryngoskop är snabbare, hade mer framgångsrika första försök och möjliggjorde bättre glottisvisualisering jämfört med McGrath MAC®. Det är ett lämpligt alternativ för videolaryngoskop i låga resurser.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Bakgrund och mål: Videolaryngoskopi förbättrar i hög grad framgångsfrekvensen för endotrakeal intubation i både normala och svåra luftvägar. Kommersiellt tillgängliga videolaryngoskop som McGrath MAC® kan dock vara kostsamma. Utredarna siktar på att studera ett mer ekonomiskt alternativ genom att jämföra intubationstiden, framgångsfrekvensen vid första försöket, visualisering av larynx, komplikationer och användarnöjdhet mellan vårt egenmonterade modifierade Macintosh-videolaryngoskop (SAM-VL) och McGrath MAC® (McGrath).

Inställningar och design: Detta var en enkelblind randomiserad klinisk prövning med 62 vuxna försökspersoner. Utredarna utesluter patienter med svåra luftvägar, hjärtsjukdomar och neuromuskulära sjukdomar. Resultaten beräknades med hjälp av Statistical Package for Social Scientists (SPSS) 24 Resultat: Median för total intubationstid var 63 s (27 - 114 s) i SAM-VL-gruppen, jämfört med 74 s (40 - 133 s), (p = 0,032) i McGrath-gruppen. Andelen framgångsrika första försök i SAM-VL-gruppen var något högre än McGrath-gruppen med 90,3 % mot 87,1 %. Glottisk visualisering var mer tillfredsställande i SAM-VL-gruppen med 67,7% av försökspersonerna med poäng på 100 och 29% av försökspersoner med poäng på 75. Komplikationer som hittades i denna studie var takykardi (12,9 % SAM-VL-gruppen mot 29 % i McGrath-gruppen) och minimal sönderdelning av luftvägsslemhinnan (9,7 % i SAM-VL vs 3,2 % i McGrath-gruppen). SAM-VL-användare betygsätter enheten högt vad gäller enkel bladinsättning och manövrerbarhet, vilket ger bra struphuvudsvisualisering och övergripande nöjdhet.

Slutsatser: Endotrakeal intubation med självmonterat modifierat videolaryngoskop är snabbare, hade mer framgångsrika första försök och möjliggjorde bättre glottisvisualisering jämfört med McGrath MAC®.

Nyckelord: endotrakeal intubation, självmonterat videolaryngoskop, McGrath MAC®, intubationstid, glottisvisualisering Nyckelmeddelanden: Endotrakeal intubation med självmonterat modifierat videolaryngoskop är snabbare, hade mer framgångsrika första försök och möjliggjorde bättre glottisvisualisering jämfört med McGrath MAC ®. Det är ett lämpligt alternativ för videolaryngoskop i låga resurser.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

62

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • DKI Jakarta
      • Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonesien, 10430
        • University of Indonesia and Cipto Mangunkusumo Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla vuxna patienter (18-65 år), American Society of Anesthesiologists (ASA) fysiska status I - II, Body Mass Index (BMI) på 18 - 30 kg/m2, planerade för elektiva kirurgiska ingrepp under allmän anestesi

Exklusions kriterier:

  • ASA III eller högre, svåra luftvägar, graviditet, hjärttillstånd, neuromuskulär sjukdom

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: DUBBEL

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: Självmonterad modifierad Macintosh Videolaryngoscope (SAM-VL) grupp
Det självmonterade modifierade Macintosh-videolaryngoskopet (SAM-VL) som användes i denna studie konstruerades av en bärbar videokamera med Wi-fi-anslutning (Wi-fi Endoscope Video Camera modell YPC99) ansluten till ett nr. 4 Macintosh laryngoskopblad (Riester® nr.7040). Videosignalen överförs till en Android-baserad mobiltelefon (Android version 7.0). Den bärbara 2 megapixel videokameran är 8 mm i diameter med 8 lysdioder (LED) för justerbar ljusnivå och 3 meter kabellängd. Videoupplösningen är 640x480 pixlar (VGA) och 1280x720 pixlar (HD). Kameran har 70º synvinkel med fokuslängd på 4-6 cm och är vattentät. Kameran tejpades till Macintosh-bladet på ett avstånd av 5 cm från den distala änden av bladet, med hjälp av transparent vattentät Leukofix®-tejp.
Varje kvalificerad patient intuberades med antingen SAM-VL eller McGrath MAC® enligt deras randomiseringsallokering
ACTIVE_COMPARATOR: McGrath MAC® videolaryngoskop (McGrath) grupp
McGrath MAC®-videolaryngoskopet som användes i denna studie var utrustat med engångsblad nr 4
Varje kvalificerad patient intuberades med antingen SAM-VL eller McGrath MAC® enligt deras randomiseringsallokering

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tid som behövs för intubation "A"
Tidsram: Efter avslutad endotrakeal intubation
Tiden som behövdes för Intubation "A"-inspelning började när spetsen av laryngoskopbladet passerade genom framtänderna tills operatören kunde uppnå bästa visualisering av glottis. Uppmätt i sekunder (s).
Efter avslutad endotrakeal intubation
Tid som behövs för intubation "B"
Tidsram: Efter avslutad endotrakeal intubation
Den tid som behövdes för Intubation "B"-registrering började när operatören fick visualisering av glottis och slutade efter det att endotrakealtuben bekräftats gå in i luftstrupen. Uppmätt i sekunder (s).
Efter avslutad endotrakeal intubation
Total tid som behövs för intubation
Tidsram: Efter avslutad endotrakeal intubation
Summan av den tid som behövs för intubation A+B. Uppmätt i sekunder (s).
Efter avslutad endotrakeal intubation

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Lyckade första försöket
Tidsram: Efter avslutad endotrakeal intubation
Mätning av intubations första försöks framgångsfrekvens mellan de två grupperna. Framgångsfrekvens definierad i antal (%).
Efter avslutad endotrakeal intubation
Laryngeal visualisering
Tidsram: Efter avslutad endotrakeal intubation
Mätning av larynxvisualisering med Pogo-poäng (Procentage of Glottic Opening): 100,75, 50, 25, 0.
Efter avslutad endotrakeal intubation
Komplikationer
Tidsram: Efter avslutad endotrakeal intubation
Dokumentera komplikationer som genereras av varje enhet. Registrerade komplikationer är: Hypertoni, hypotoni, takykardi, bradykardi, slemhinnor och esofagusintubation. Incidensen presenteras i siffror (%).
Efter avslutad endotrakeal intubation
Laryngoscope Användarnöjdhet
Tidsram: Efter avslutad endotrakeal intubation
Dokumentera laryngoskopanvändarens tillfredsställelse när det gäller bladinsättning (mycket lätt, lätt, rimligt, svårt), enhetens manövrerbarhet (mycket lätt, lätt, rimligt, svårt), glottisk visualisering (mycket bra, bra, tillräckligt, dålig) och övergripande nöjdhetsbetyg (mycket bra, bra, nog, dålig).
Efter avslutad endotrakeal intubation

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Besthadi Sukmono, MD, Indonesia University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

1 juni 2020

Primärt slutförande (FAKTISK)

31 augusti 2020

Avslutad studie (FAKTISK)

31 augusti 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 april 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 april 2021

Första postat (FAKTISK)

20 april 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

24 maj 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 maj 2021

Senast verifierad

1 maj 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Studieprotokoll och statistisk analysplan

Tidsram för IPD-delning

Uppgifterna är tillgängliga från 1 månad efter publicering till 10 år

Kriterier för IPD Sharing Access

genom tillträde

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera