- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04852211
Laparoskopisk kontra öppen större hepatektomi för HCC-hepatektomi för hepatocellulärt karcinom (AP-LAPO)
Asien-Stillahavsområdet randomiserat multicenterstudie av laparoskopisk kontra öppen större hepatektomi för hepatocellulärt karcinom (AP-LAPO-prövning)
Bakgrund: Hepatocellulärt karcinom (HCC) är den sjätte vanligaste maligniteten i världen. Stor hepatektomi (resektion av > 3 leversegment) behövs om tumören är nära större blodkärl i levern. Trots låg dödlighet är öppen major hepatektomi (OMH) associerad med hög tumörrecidivfrekvens och kort överlevnad. Immunsuppression på grund av kirurgisk stress och blodtransfusion, och spridning av tumörceller på grund av tumörmanipulation bidrar alla till tumörrecidiv.
Laparoskopisk major hepatektomi (LMH) är en nyutvecklad minimalinvasiv teknik för HCC. Förutom färre sårproblem och kortare återhämtningstid än öppen kirurgi, kan LMH ha potentiella onkologiska fördelar med att förlänga överlevnaden. Dessa kan vara relaterade till minskad intraoperativ blodförlust, mindre immunsuppression på grund av kirurgisk stress och mindre tumörmanipulation. Därför kan LMH vara ett bättre behandlingsalternativ än OMH för HCC.
Mål:
- Att jämföra det långsiktiga onkologiska resultatet mellan laparoskopisk och öppen major hepatektomi för patienter med hepatocellulärt karcinom
- För att uppnå jämförelsen under studiedesignen av multicenter randomiserad studie som involverar 5 högvolymcentra i Asien-Stillahavsområdet
- Primärt resultat är 2 års återfallsfri överlevnad.
- Sekundärt utfall som intraoperativ blodförlust, blodtransfusion, 30-dagars- och sjukhusmortalitet, postoperativa sjukligheter enligt Clavien-Dindo-klassificering, sjukhusvistelse, livskvalitet, total överlevnad och återfallsfri överlevnad upp till 5 år efter operationen
- Att jämföra de perioperativa förändringarna i stressrelaterade cytokiner, som hjälper till att klargöra stressresponsen och immunsuppressionen och deras korrelationer med totala och återfallsfria överlevnadsfrekvenser
Hypotes: Laparoskopisk major hepatektomi är förknippad med mindre kirurgisk stress, mindre immunsuppression och därmed mindre tumörrecidiv och bättre överlevnad än öppen major hepatektomi.
Studiedesign: Detta är en öppen prospektiv randomiserad studie som involverar 106 patienter i varje behandlingsarm (Totalt antal rekryterade patienter: 212). Studien kommer att involvera 5 kirurgiska centra i Asien-Stillahavsområdet (2 centra i Hongkong, 3 centra i Foshan, Shanghai och Sichuan).
Försökspersoner: Patienter med HCC genomgick stor hepatektomi. Inblandade rekryteringscenter:
- Institutionen för kirurgi, det kinesiska universitetet i Hong Kong
- Kirurgiavdelningen, Kwong Wah Hospital, Hong Kong
- Institutionen för kirurgi, West China Medical School vid Sichuan University
- Department of Biliary Surgery, Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital & Institute, Second Military Medical University
- Kirurgiavdelningen, Foshans första folksjukhus
Intervention: Patient med samtycke kommer att randomiseras 1:1 till en av de två behandlingsarmarna:
- Laparoskopisk grupp: LMH
- Öppen grupp: OMH Randomiseringsschemat kommer att genereras av Clinical Trials Center (CTC) av principiellt forskarcentrum, innan studien påbörjas.
Huvudresultatmått: Det primära målet är att testa hypotesen att LMH är förknippat med mindre kirurgisk stress, mindre immunsuppression och därmed mindre tumörrecidiv och bättre överlevnad än OMH. Det primära utfallsmåttet är 2 års återfallsfri överlevnad.
Dataanalys: Statistisk plan och dataövervakning Statistisk analys kommer att utföras med SPSS version 11.0 (SPSS Inc., Chicago, Ill). Den 2-åriga återfallsfria överlevnaden (primärt utfall) kommer att utvärderas med Kaplan-Meier-metoden och jämföras med log-rank test mellan studerade grupper.
Förväntade resultat: Resultatet av denna studie ger nivå 1-bevis på det bästa behandlingsalternativet för HCC, som behöver omfattande hepatektomi. Sådan information kommer att påverka den evidensbaserade policyn i yrkesutövningen i hanteringsalgoritmen för HCC. Eftersom postoperativa komplikationer och tumörrecidiv är betydande efter OMH, kommer potentiella fördelar med LMH som testats i denna studie att hjälpa till att lindra dessa problem.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund: Hepatocellulärt karcinom (HCC) är den sjätte vanligaste maligniteten i världen. Användningen av screening med ultraljud och serumalfa-fetoproteinkoncentration hos cirrospatienter och hepatit B-bärare har lett till en ökande förekomst av HCC.
Hepatektomi, lokal ablation och levertransplantation betraktas som grundpelaren i kurativ behandling av HCC enligt internationella riktlinjer av EASL, AASLD och ESMO. Bristen på levertransplantat har begränsat tillämpningen av levertransplantation. Hepatektomi är därför allmänt accepterat som behandlingsalternativet för patienter med HCC och icke cirrotisk lever.
Stor hepatektomi (resektion av > 3 Couinauds segment) behövs alltid när HCC är stort eller är nära större blodkärl i levern. Med framstegen inom teknikerna för hepatektomi och perioperativ patientvård har den operativa dödligheten vid öppen hepatektomi (OMH) minskat till < 5 % de senaste åren. Ändå är OMH för HCC fortfarande förknippat med stora problem enligt följande:
- Det är förknippat med betydande sjukdomar. Sjuklighetsfrekvensen efter OMH förblir hög (30% - 40%) även i högvolymcentra. Sårinfektion och bronkopneumoni är bland de vanligaste komplikationerna efter leverresektion. Långt snitt och kraftig indragning av bröstkorgen krävs för att uppnå adekvat exponering av levertumören under leverresektion. Som ett resultat uppstår ofta sepsis på grund av bröstkomplikationer och sårproblem. Vidare bidrar delning av de portosystemiska kollateralerna i den främre bukväggen till postoperativ ascites, vilket är en annan vanlig komplikation.
- Det är förknippat med en hög tumörrecidivfrekvens, även när den utförs med en botande avsikt. Den 3-åriga återfallsfrekvensen har rapporterats vara mer än 50 %. De flesta recidiv sker i leverrester, i form av intrahepatisk metastasering eller multicentrisk tumörrecidiv. Riskfaktorer relaterade till återfall inkluderar ogynnsamma tumörfaktorer såsom mikroskopisk venös eller kapselinvasion. Därför kan tumörcellspridning vara huvudmekanismen för återfall. I detta sammanhang kan manipulation av tumören under OMH som leder till tumörcellsspridning potentiellt bidra till hög tumörrecidivfrekvens. Vidare har det föreslagits att postoperativ immunsuppression inducerad av kirurgisk stress kan inducera tumörtillväxt i leverresterna.
Laparoskopi har en väldefinierad roll vid stadieindelning och diagnos av lever- och gallsjukdomar. Emellertid har laparoskopisk hepatektomi ännu inte praktiserats i stor utsträckning, på grund av de tekniska svårigheterna vid leverresektion, svårigheter att kontrollera blödning under levertransektion och retraktion av levern för optimal exponering. Med de avancerade laparoskopiska teknikerna har mycket entusiasm utvecklats inom laparoskopisk major hepatektomi (LMH). Nya serier har bevisat genomförbarheten och säkerheten hos LMH för HCC. Urvalskriterierna för den rapporterade serien inkluderade tumörstorlek upp till 10 cm och enstaka eller flera tumörer begränsade till en leverlob. Den totala omvandlingsfrekvensen var cirka 10 %. Det fanns ingen sjukhusdödlighet och sjuklighetsfrekvensen var cirka 10 %. Förutom de dokumenterade fördelarna med laparoskopisk kirurgi (färre sår- och bröstkomplikationer och kortare sjukhusvistelse) har LMH teoretiskt sett onkologiska fördelar jämfört med OMH. LMH kan resultera i mindre kirurgisk stress och immunsuppression på grund av mindre intraoperativ blodförlust än OMH. Med hjälp av laparoskopiska instrument innebär det dessutom minimal manipulation av tumören och mindre spridning av cancerceller under operationen. Potentiellt kan postoperativa tumörrecidiv minska och följaktligen kan patientens överlevnad förlängas.
Hittills har endast retrospektiva studier som använder benägenhetspoängmatchning för att jämföra LMH med OMH rapporterats. I dessa studier var det studerade patientantalet litet (< 40) i varje matchad behandlingsarm och den rapporterade 2-årsövergripande (86 % - 88 % vs. 85 % - 100 %) och återfallsfri överlevnad (72 % - 83) % vs. 81 % - 85 %) var jämförbara mellan OMH och LMH. Ändå finns det en trend att LMH är förknippat med bättre total och återfallsfri överlevnad än OMH. Det är troligt att dessa studier var underdrivna (typ II-fel) för att visa de potentiella onkologiska fördelarna med LMH jämfört med OMH. På grund av dessa begränsade data om LMH, enligt EASL, AASLD och ESMO riktlinjer, är dess roll för HCC fortfarande inte definierad. Inom området laparoskopisk hepatektomi, enligt European Guideline Meeting for Laparoscopic Lever Surgery (Southampton-konsensus), fanns det endast begränsade data om korttidsutfall men inga data om långsiktiga utfall av LMH. Med dessa skäl finns det ett behov av en prospektiv studie som syftar till att definiera rollen för LMH för HCC med avseende på dess potentiella onkologiska fördelar.
I den principiella utredarens institution (avdelningen för kirurgi, det kinesiska universitetet i Hongkong) har preliminära data med hjälp av propensity-poängmatchningsanalys på patienter med HCC (medianstorlek = 4 cm) genomgått antingen laparoskopisk (n = 112) eller öppen hepatektomi (n = 224) (större hepatektomi står för 40,5 %), den intraoperativa blodförlusten (median: 159 mL mot 419 mL), blodtransfusionshastigheten (0 % mot 4,5 %) och sjuklighetsfrekvensen (5,4 % mot 28,1 %) var signifikant lägre i laparoskopisk grupp än öppen grupp. Sjukhusdödligheten (0 % mot 0,4 %), överlevnadsfrekvensen på lång sikt (5 år: 56 % mot 42 %) och återfallsfri (5 år: 36 % mot 33 %) var jämförbara mellan grupperna. (Kompletterande information bifogas) Med denna erfarenhet föreslår huvudutredaren en öppen märkt prospektiv multicenter randomiserad studie (AP-LAPO Trial) som jämför LMH med OMH för HCC. Denna studie involverar 5 högvolymcentra specialiserade på leverkirurgi och med anläggningar som stödjer LMH och OMH i Asien-Stillahavsområdet (Hongkong, Sichuan, Guangzhou och Foshan). Dessa centra utför minst 30 LMH eller OMH per år (The Chinese University of Hong Kong, median nr. = 51; Kwong Wah Hospital, mediannummer. = 30; West China Medical School vid Sichuan University, mediannummer. 120; Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital & Institute, mediannummer. = 115; Det första folksjukhuset i Foshan, mediannummer. = 102), och har uppnått utmärkta perioperativa och onkologiska resultat efter LMH eller OMH (operativ mortalitet 1 % - 2 %; komplikationsfrekvens 14 % - 23 %; 2-årig total överlevnadsfrekvens 85 % - 88 %; 2-årig sjukdom- fri överlevnad 81% - 84%.
Mål och hypotes: Det primära syftet är att testa hypotesen att LMH är förknippat med mindre kirurgisk stress, mindre immunsuppression och därmed mindre tumörrecidiv och bättre överlevnad än OMH. Det primära utfallsmåttet är 2 års återfallsfri överlevnad. De sekundära utfallsmåtten inkluderar sjukhusmortalitet, sjuklighet, livskvalitet och total överlevnad mellan grupper. Dessutom kommer stressrelaterade cytokiner (interleukin-6 [IL-6] och immunsuppressivt surt protein[IAP]) också att mätas under den perioperativa operationen
Uppskattning av provstorlek: Baserat på en rapporterad 2-års återfallsfri överlevnad på 72 % efter OMH och en förväntad 88 % efter LMH (cirka 20 % förbättring) enligt en tidigare rapporterad serie, måste 106 patienter rekryteras till varje arm för att påvisa en statistiskt signifikant skillnad med en 80 % effekt vid 0,05-nivån av 2-sidig signifikant skillnad mellan laparoskopisk och öppen leverresektion, vilket tillåter en bortfallsfrekvens på 10 %. Denna provstorlek kommer också att tillåta detektering av minskning av 2-årig tumörrecidiv från 50 % i OMH-gruppen till 30 % i LMH med liknande kraft och signifikansnivå. Huvudutredarens enhet är ett stort remisscenter för hantering av HCC i Hong Kong, med mer än 150 nya fall per år. Det finns ytterligare ett center i Hong Kong och 3 center i Kina, som är specialiserade på både laparoskopisk och öppen kirurgi för patienter med HCC, med ett antal remisspatienter som sträcker sig från 50 till 200 per år. Det planerade antalet patienter som rekryteras i varje deltagande center är som följer (The Chinese University of Hong Kong, N = 32; Kwong Wah Hospital, N = 20; West China Medical School of Sichuan University, N = 50; Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital & Institutet, N = 50; The First People's Hospital of Foshan, mediannummer. = 60) Det förväntas därför att rekryteringen kan genomföras inom cirka 12 månader. Alla patienter kommer att observeras i minst 24 månader efter behandlingen. Den totala studietiden inklusive uppföljning beräknas därför vara cirka 3 år för finansieringsperioden. Efter finansieringsperioden kommer rekryterade patienter att följas upp periodiskt upp till 5 år efter operationen för att utvärdera det långsiktiga resultatet.
Statistisk analys: Statistisk analys kommer att utföras med SPSS version 11.0 (SPSS Inc., Chicago, Ill). Den 2-åriga återfallsfria överlevnaden (primärt utfall) kommer att utvärderas med Kaplan-Meier-metoden och jämföras med log-rank test mellan studerade grupper.
Andra sekundära utfallsmått kommer att jämföras med Chi-kvadrattest eller Fishers exakta test för kategoriska variabler, och Mann-Whitney U-test för kontinuerliga variabler mellan grupper. Total överlevnad beräknas återigen med Kaplan-Meier-metoden och jämförs med log-rank test mellan grupper. P < 0,05 anses vara statistiskt signifikant.
Etiskt övervägande: Alla aspekter av studien kommer att diskuteras med varje ämne under en telefonintervju eller screeningbesök. Ett informationsblad kommer att tillhandahållas, och varje försöksperson kommer att ges möjlighet att söka medicinsk rådgivning eller att diskutera studien med vänner eller familj innan inblandning. Varje volontär kommer att ge skriftligt, informerat samtycke, i enlighet med det bifogade formuläret, och försökspersonerna kommer att vara fria att dra sig ur studien när som helst. Denna studie kommer att utföras i enlighet med de etiska normerna i Helsingforsdeklarationen från 1975 och dess senare versioner. Etiskt godkännande från institutionell granskning breda av individuella center kommer att sökas.
Relevans för kliniska tillämpningar: Den föreslagna studien är en öppen, prospektiv multicenter-randomiserad studie som undersöker de potentiella fördelarna med laparoskopisk major hepatektomi för hepatocellulärt karcinom (HCC), jämfört med konventionell öppen kirurgi. Det involverar 5 högvolymskirurgiska centra i Asien-Stillahavsområdet, där förekomsten av hepatocellulärt karcinom är hög. Resultatet av denna studie ger nivå 1-bevis på det bästa behandlingsalternativet för HCC, som behöver omfattande hepatektomi. Sådan information kommer att påverka den evidensbaserade policyn i yrkesutövningen i hanteringsalgoritmen för HCC. Eftersom postoperativa komplikationer och tumörrecidiv är betydande efter OMH, kommer potentiella fördelar med LMH som testats i denna studie att hjälpa till att lindra dessa problem. I slutändan kan den långsiktiga överlevnaden för patienter med HCC förbättras.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Kelvin.K.C Ng, MS, PhD
- Telefonnummer: +852 9124 2695
- E-post: kelvinng@surgery.cuhk.edu.hk
Studieorter
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Rekrytering
- Chinese University of Hong Kong
-
Kontakt:
- Kelvin K.C. Ng, MS, PhD
- Telefonnummer: +85291242695
- E-post: kelvinng@surgery.cuhk.edu.hk
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Diagnos av HCC är i enlighet med de diagnostiska kriterierna för HCC som används av European Association for the Study of the Lever. HCC diagnostiserades när de radiologiska avbildningsteknikerna (spiral kontrasterad CT-skanning eller kontrasterad MRI) visade typiska egenskaper hos HCC (kontrastförstärkning i artärfasen och snabb uttvättning av kontrasten i den venösa eller fördröjda fasen) och/eller förhöjt alfafetoprotein i serum (AFP) nivå.
- HCC med maximal diameter upp till 10 cm; Enstaka eller flera tumörknölar begränsade till en leverlob enligt den tidigare rapporterade serien
- Stor hepatektomi (resektion av > 3 Couinauds segment) krävs enligt bedömning av hepatobiliärkirurger
- Avsaknad av extrahepatisk metastasering eller radiologiska tecken på venös invasion av större portalven eller levervensgrenar
- Barns A-leverfunktion
- Indocyanin grön retention vid 15 min (ICG-15) < 15 %
- Adekvat framtida leverrester (bildstyrd volym > 35 % av beräknad standardlevervolym)
- Allmäntillstånd lämpligt för allmän anestesi
Exklusions kriterier:
- Tumörer som är ogynnsamma för större hepatektomi (t.ex. bilobar tumör, huvudportal ven tumörtrombus och/eller otillräcklig framtida levervolym)
- Tidigare behandling för HCC (t.ex. transarteriell kemoembolisering eller kemoterapi)
- Tumörer kräver kombinerad hepatektomi och termisk ablationsterapi
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Öppen större hepatektomi
Resektion av tumören tillsammans med 3 eller flera leversegment med öppen standardteknik för hepatektomi
|
Patienter, med deras samtycke, kommer att rekryteras för att delta av utredare efter att ha övervägt inklusions- och uteslutningskriterierna. Behandlingstilldelning till de kvalificerade patienterna kommer att följa ett randomiseringsschema. Totalt 212 försökspersoner kommer att randomiseras 1:1 till en av de två behandlingsarmarna:
|
|
Aktiv komparator: Laparoskopisk major hepatektomi
Resektion av tumören tillsammans med 3 eller flera leversegment med minimalt invasiva tekniker för hepatektomi
|
Patienter, med deras samtycke, kommer att rekryteras för att delta av utredare efter att ha övervägt inklusions- och uteslutningskriterierna. Behandlingstilldelning till de kvalificerade patienterna kommer att följa ett randomiseringsschema. Totalt 212 försökspersoner kommer att randomiseras 1:1 till en av de två behandlingsarmarna:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
2 års återfallsfri överlevnad
Tidsram: 2 år
|
Andelen patienter som överlever utan tumörrecidiv mätt med postoperativa bilder (CT eller MRI) vid 2 år
|
2 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Sjukhusdödlighet
Tidsram: 1 år
|
Patientens död efter indexoperation inom samma sjukhusinläggning
|
1 år
|
|
Sjuklighet
Tidsram: 1 år
|
Komplikationer av kirurgi enligt definitionen av Clavien-Dindo-klassificeringen
|
1 år
|
|
Livskvalitet
Tidsram: 1 år
|
Livskvalitetsbedömning genom funktionell bedömning av cancerterapi - Allmänt frågeformulär (Poäng 0 - 108); höga poäng betyder bra prestationsstatus och vice versa
|
1 år
|
|
5 - års total överlevnad
Tidsram: 5 år
|
Total överlevnad av patienter efter operation vid 5 år efter operation
|
5 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313.
- Heimbach JK, Kulik LM, Finn RS, Sirlin CB, Abecassis MM, Roberts LR, Zhu AX, Murad MH, Marrero JA. AASLD guidelines for the treatment of hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2018 Jan;67(1):358-380. doi: 10.1002/hep.29086. No abstract available.
- European Association for the Study of the Liver. Electronic address: easloffice@easloffice.eu; European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2018 Jul;69(1):182-236. doi: 10.1016/j.jhep.2018.03.019. Epub 2018 Apr 5. No abstract available. Erratum In: J Hepatol. 2019 Apr;70(4):817.
- European Association For The Study Of The Liver; European Organisation For Research And Treatment Of Cancer. EASL-EORTC clinical practice guidelines: management of hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2012 Apr;56(4):908-43. doi: 10.1016/j.jhep.2011.12.001. No abstract available. Erratum In: J Hepatol. 2012 Jun;56(6):1430.
- Donner A. Approaches to sample size estimation in the design of clinical trials--a review. Stat Med. 1984 Jul-Sep;3(3):199-214. doi: 10.1002/sim.4780030302. Erratum In: Stat Med 1990 Oct;9(10):1228.
- Ng KKC, Chok KSH, Chan ACY, Cheung TT, Wong TCL, Fung JYY, Yuen J, Poon RTP, Fan ST, Lo CM. Randomized clinical trial of hepatic resection versus radiofrequency ablation for early-stage hepatocellular carcinoma. Br J Surg. 2017 Dec;104(13):1775-1784. doi: 10.1002/bjs.10677. Epub 2017 Nov 1.
- Marrero JA, Kulik LM, Sirlin CB, Zhu AX, Finn RS, Abecassis MM, Roberts LR, Heimbach JK. Diagnosis, Staging, and Management of Hepatocellular Carcinoma: 2018 Practice Guidance by the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology. 2018 Aug;68(2):723-750. doi: 10.1002/hep.29913. No abstract available.
- Vogel A, Cervantes A, Chau I, Daniele B, Llovet JM, Meyer T, Nault JC, Neumann U, Ricke J, Sangro B, Schirmacher P, Verslype C, Zech CJ, Arnold D, Martinelli E; ESMO Guidelines Committee. Hepatocellular carcinoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2018 Oct 1;29(Suppl 4):iv238-iv255. doi: 10.1093/annonc/mdy308. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2019 May 1;30(5):871-873. Ann Oncol. 2019 May;30(5):871-873. Ann Oncol. 2022 Jun;33(6):666.
- Ng KK, Vauthey JN, Pawlik TM, Lauwers GY, Regimbeau JM, Belghiti J, Ikai I, Yamaoka Y, Curley SA, Nagorney DM, Ng IO, Fan ST, Poon RT; International Cooperative Study Group on Hepatocellular Carcinoma. Is hepatic resection for large or multinodular hepatocellular carcinoma justified? Results from a multi-institutional database. Ann Surg Oncol. 2005 May;12(5):364-73. doi: 10.1245/ASO.2005.06.004. Epub 2005 Mar 31.
- Hao S, Fan P, Chen S, Tu C, Wan C. Anterior approach to improve the long-term outcome in patients with large-size hepatocellular carcinoma having liver resection. J Surg Oncol. 2016 Dec;114(7):872-878. doi: 10.1002/jso.24433. Epub 2016 Sep 16.
- Lee KF, Cheung YS, Wong J, Chong CC, Wong JS, Lai PB. Randomized clinical trial of open hepatectomy with or without intermittent Pringle manoeuvre. Br J Surg. 2012 Sep;99(9):1203-9. doi: 10.1002/bjs.8863. Epub 2012 Jul 24.
- Ng KK, Cheung TT, Pang HH, Wong TC, Dai JW, Ma KW, She WH, Kotewall CN, Lo CM. A simplified prediction model for early intrahepatic recurrence after hepatectomy for patients with unilobar hepatocellular carcinoma without macroscopic vascular invasion: An implication for adjuvant therapy and postoperative surveillance. Surg Oncol. 2019 Sep;30:6-12. doi: 10.1016/j.suronc.2019.05.017. Epub 2019 May 22.
- Jarnagin WR, Delman K, Kooby D, Mastorides S, Zager J, Brennan MF, Blumgart LH, Federoff H, Fong Y. Neoadjuvant interleukin-12 immunogene therapy protects against cancer recurrence after liver resection in an animal model. Ann Surg. 2000 May;231(5):762-71. doi: 10.1097/00000658-200005000-00017.
- Halls MC, Berardi G, Cipriani F, Barkhatov L, Lainas P, Harris S, D'Hondt M, Rotellar F, Dagher I, Aldrighetti L, Troisi RI, Edwin B, Abu Hilal M. Development and validation of a difficulty score to predict intraoperative complications during laparoscopic liver resection. Br J Surg. 2018 Aug;105(9):1182-1191. doi: 10.1002/bjs.10821. Epub 2018 May 8.
- Chen K, Pan Y, Hu GY, Maher H, Zheng XY, Yan JF. Laparoscopic Versus Open Major Hepatectomy for Hepatocellular Carcinoma: A Meta-Analysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2018 Oct;28(5):267-274. doi: 10.1097/SLE.0000000000000567.
- Xu HW, Liu F, Li HY, Wei YG, Li B. Outcomes following laparoscopic versus open major hepatectomy for hepatocellular carcinoma in patients with cirrhosis: a propensity score-matched analysis. Surg Endosc. 2018 Feb;32(2):712-719. doi: 10.1007/s00464-017-5727-2. Epub 2017 Jul 19.
- Delvecchio A, Conticchio M, Ratti F, Gelli M, Anelli FM, Laurent A, Vitali GC, Magistri P, Assirati G, Felli E, Wakabayashi T, Pessaux P, Piardi T, Di Benedetto F, de'Angelis N, Briceno-Delgado J, Adam R, Cherqui D, Aldrighetti L, Memeo R. Laparoscopic major hepatectomy for hepatocellular carcinoma in elderly patients: a multicentric propensity score-based analysis. Surg Endosc. 2021 Jul;35(7):3642-3652. doi: 10.1007/s00464-020-07843-7. Epub 2020 Aug 3.
- Yoon YI, Kim KH, Kang SH, Kim WJ, Shin MH, Lee SK, Jung DH, Park GC, Ahn CS, Moon DB, Ha TY, Song GW, Hwang S, Lee SG. Pure Laparoscopic Versus Open Right Hepatectomy for Hepatocellular Carcinoma in Patients With Cirrhosis: A Propensity Score Matched Analysis. Ann Surg. 2017 May;265(5):856-863. doi: 10.1097/SLA.0000000000002072.
- Abu Hilal M, Aldrighetti L, Dagher I, Edwin B, Troisi RI, Alikhanov R, Aroori S, Belli G, Besselink M, Briceno J, Gayet B, D'Hondt M, Lesurtel M, Menon K, Lodge P, Rotellar F, Santoyo J, Scatton O, Soubrane O, Sutcliffe R, Van Dam R, White S, Halls MC, Cipriani F, Van der Poel M, Ciria R, Barkhatov L, Gomez-Luque Y, Ocana-Garcia S, Cook A, Buell J, Clavien PA, Dervenis C, Fusai G, Geller D, Lang H, Primrose J, Taylor M, Van Gulik T, Wakabayashi G, Asbun H, Cherqui D. The Southampton Consensus Guidelines for Laparoscopic Liver Surgery: From Indication to Implementation. Ann Surg. 2018 Jul;268(1):11-18. doi: 10.1097/SLA.0000000000002524.
- Ciria R, Gomez-Luque I, Ocana S, Cipriani F, Halls M, Briceno J, Okuda Y, Troisi R, Rotellar F, Soubrane O, Abu Hilal M. A Systematic Review and Meta-Analysis Comparing the Short- and Long-Term Outcomes for Laparoscopic and Open Liver Resections for Hepatocellular Carcinoma: Updated Results from the European Guidelines Meeting on Laparoscopic Liver Surgery, Southampton, UK, 2017. Ann Surg Oncol. 2019 Jan;26(1):252-263. doi: 10.1245/s10434-018-6926-3. Epub 2018 Nov 2.
- Munteanu A, Munteanu D, Iancu M, Lupan I, Samasca G, Aldea C, Mocan T, Iancu C. Assessing immunological surgical stress markers in patients undergoing digestive surgery for pancreatic, hepatic and gastric tumors. J BUON. 2018 Nov-Dec;23(6):1655.
- van der Poel MJ, Besselink MG, Cipriani F, Armstrong T, Takhar AS, van Dieren S, Primrose JN, Pearce NW, Abu Hilal M. Outcome and Learning Curve in 159 Consecutive Patients Undergoing Total Laparoscopic Hemihepatectomy. JAMA Surg. 2016 Oct 1;151(10):923-928. doi: 10.1001/jamasurg.2016.1655.
- Liu CL, Fan ST, Cheung ST, Lo CM, Ng IO, Wong J. Anterior approach versus conventional approach right hepatic resection for large hepatocellular carcinoma: a prospective randomized controlled study. Ann Surg. 2006 Aug;244(2):194-203. doi: 10.1097/01.sla.0000225095.18754.45.
- Ng KKC, Cheng NMY, Huang J, Liao M, Chong CCN, Lee KF, Wong J, Cheung SYS, Lok HT, Fung AKY, Wong GLH, Wong VWS, Lai PBS. Development and validation of a novel nomogram predicting 10-year actual survival after curative hepatectomy for hepatocellular carcinoma. Surgeon. 2021 Dec;19(6):329-337. doi: 10.1016/j.surge.2020.11.013. Epub 2021 Jan 8.
- Badia JM, Ayton LC, Evans TJ, Carpenter AJ, Nawfal G, Kinderman H, Zografos G, Uemoto S, Cohen J, Habib NA. Systemic cytokine response to hepatic resections under total vascular exclusion. Eur J Surg. 1998 Mar;164(3):185-90. doi: 10.1080/110241598750004625.
- Iwanaga T, Suzuki H. Perioperative allogenic blood transfusion and serum levels of immunosuppressive acidic protein in patients undergoing resection of colorectal carcinoma. Dig Dis Sci. 1999 Aug;44(8):1601-4. doi: 10.1023/a:1026619111897.
- Igarashi T, Tobe T, Kuramochi H, Akakura K, Ichikawa T, Hamano S, Suzuki N, Furuya Y, Ito H. Serum immunosuppressive acidic protein as a potent prognostic factor for patients with metastatic renal cell carcinoma. Jpn J Clin Oncol. 2001 Jan;31(1):13-7. doi: 10.1093/jjco/hye004.
- Shimada M, Takenaka K, Kawahara N, Kajiyama K, Yamamoto K, Shirabe K, Nishizaki T, Yanaga K, Sugimachi K. Surgical treatment strategy for patients with stage IV hepatocellular carcinoma. Surgery. 1996 May;119(5):517-22. doi: 10.1016/s0039-6060(96)80260-1.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 002kkcng/surg/cuhk
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .