Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av konventionella fria tandköttstransplantat med delvis avepiteliserade fria tandköttstransplantat

12 september 2021 uppdaterad av: Yonca Naziker

Estetisk utvärdering av fritt tandköttstransplantat applicerat genom partiell de-epitelisering och fritt tandköttstransplantat applicerat med konventionell metod: en randomiserad kontrollerad klinisk studie

I denna studie utvärderades den konventionella SDG-metoden som användes för att öka det vidhäftande tandköttsbandet och partiella de-epiteliserade SDG-metoder i termer av estetik och färgkompatibilitet hos mottagarområdet med intilliggande vävnader.

Denna studie är en kontrollerad dubbelblind klinisk prövning randomiserad med delad mun, kuvertmetod.Kliniska parametrar och estetisk harmoni jämfördes vid postoperativ 1:a, 3:e och 6:e månaden efter kirurgiska ingrepp.Färgharmoniutvärdering gjordes på 2 olika sätt, både av fotoanalys av en blind forskare med hjälp av datorprogram och genom visuell utvärdering av samma blinde forskare.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Det primära syftet med denna randomiserade kontrollerade kliniska prövning med delad mun är att jämföra tekniken för partiellt deepiteliserad fri tandköttstransplantation med den konventionella tekniken för fri tandköttstransplantation ur en estetisk synvinkel. Det sekundära syftet med studien är att utvärdera båda teknikerna i termer av parodontala kliniska parametrar.

Denna studie är en kontrollerad dubbelblind klinisk prövning randomiserad med delad mun, kuvertmetod. Femton patienter med fäst tandköttsbredd ≤2 mm i underkäkens bilaterala hund- och premolarregioner inkluderades i studien. Deepiteliserade fria tandköttstransplantat applicerades på den region som bestämdes genom randomisering av höljet, och konventionella fria gingivaltransplantat applicerades på den andra regionen. Områdena hos patienterna med otillräckligt fäst gingiva fotograferades före operationen, post-op 1:a, 3:e och 6:e månaden, och visuella estetiska utvärderingar gjordes med fotoanalyser. Kliniska parametrar såsom keratiniserad gingivalbredd, sonderingsfickors djup och recessionsdjup registrerades vid baslinjen och efter 6 månader. Resultaten representerades som medel ± standardavvikelse och median, och ett p-värde på <0,05 ansågs vara statistiskt signifikant.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

15

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Izmir, Kalkon
        • İzmir Katip Çelebi University Faculty of dentistry, Periodontology department

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Frånvaro av känd systemisk sjukdom
  • Att inte använda någon medicin som kan påverka parodontala vävnader eller förlänga blödningstiden
  • Har inte tidigare opererat gomområdet, vilket är både mottagningsområdet och donatorområdet.
  • Djupet av sonderingssulcus för alla tänder är <3 mm
  • Hela munnen plack index och gingival index poäng <1
  • Tänderna i operationsområdet är livsviktiga
  • Frånvaro av karies och/eller restaurering på tändernas rotytor i operationsområdet
  • Brist på fäst tandkött i motsatta käkar

Exklusions kriterier:

  • Gravida eller ammande kvinnor,
  • Rökande individer,
  • Individer under 18 år

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: kontrollgrupp (konventionellt fritt tandköttstransplantat)
Konventionella fria tandköttstransplantat appliceras på de områden av patienterna som bestämts genom randomisering som föreslagits av Sullivan och Atkins.

Konventionellt fritt tandköttstransplantat applicerades på patientens område med bifogad gingival insufficiens bestämd genom randomisering.

Kliniska och estetiska jämförelser gjordes under den postoperativa 1:a, 3:e och 6:e månaden.

Partiellt deepiteliserat fritt gingivaltransplantat applicerades på den andra regionen av patienten med bifogad gingival insufficiens bestämd genom randomisering.

Kliniska och estetiska jämförelser gjordes under den postoperativa 1:a, 3:e och 6:e månaden.

Experimentell: testgrupp (Delvis deepiteliserat fritt gingivaltransplantat)
Partiellt fritt tandköttstransplantat appliceras på de områden av patienterna som bestäms genom randomisering. Till skillnad från kontrollgruppen var epitelet på transplantatet delvis epiteliserat.

Konventionellt fritt tandköttstransplantat applicerades på patientens område med bifogad gingival insufficiens bestämd genom randomisering.

Kliniska och estetiska jämförelser gjordes under den postoperativa 1:a, 3:e och 6:e månaden.

Partiellt deepiteliserat fritt gingivaltransplantat applicerades på den andra regionen av patienten med bifogad gingival insufficiens bestämd genom randomisering.

Kliniska och estetiska jämförelser gjordes under den postoperativa 1:a, 3:e och 6:e månaden.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
estetisk utvärdering av båda operationsmetoderna
Tidsram: förändring efter operation 6 månader
Estetisk utvärdering av båda kirurgiska metoderna gjordes av en förblindad forskare genom fotoanalys. För fotoanalys togs fotografier av mottagarområdet i början och 6 månader efter operationen med hjälp av Adobe Photoshop-programmet och utvärderades på dessa fotografier.
förändring efter operation 6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
kliniska parametrar
Tidsram: förändring efter operation 6 månader
I den kliniska utvärderingen av båda kirurgiska metoderna beräknades keratiniserade vävnadsbreddparametrar och jämfördes vid baslinjen och pot-op 6 månader.
förändring efter operation 6 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

5 maj 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

15 september 2020

Avslutad studie (Faktisk)

4 februari 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 april 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 juli 2021

Första postat (Faktisk)

21 juli 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 september 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 september 2021

Senast verifierad

1 september 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera