Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En-besöksrotbehandling med klorhexidin som ett sista spolmedel

7 augusti 2021 uppdaterad av: Seniha Miçooğulları Kurt, Ege University

Jämförelse av rotbehandling vid ett besök med användning av klorhexidin som ett slutligt spolmedel och konventionell rotbehandling med två besök

Hundra asymtomatiska molartänder med periapikala lesioner behandlades i en rotkanalbehandling mot flera besök. Hälften av tänderna tilldelades slumpmässigt till gruppen med ett besök (OV) och fick en ytterligare slutsköljning med 2 % CHX före obturation. De andra tänderna behandlades vid två besök (TV) med kalciumhydroxidförband. Alla patienter återkallades och undersöktes kliniskt och radiografiskt under 48 månader

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Syftet med studien var att utvärdera de radiografiska bevisen för periapikal läkning i tänder med apikala parodontit behandlade i ett enda besök med ytterligare en avslutande spolning med 2 % klorhexidin och att jämföra resultaten med konventionell rotkanalbehandling med flera besök (RCT) med ett intrakanalt kalciumhydroxidförband som kontrollgrupp. 100 asymtomatiska molartänder med periapikala lesioner behandlades med hjälp av motordriven nickel-titan (NiTi) instrumentering med 2,5 % natriumhypoklorit (NaOCl) och 5 % etylendiamintetraättiksyra (EDTA) som sköljmedel. Hälften av tänderna tilldelades slumpmässigt till gruppen med ett besök (OV) och fick en ytterligare slutsköljning med 2 % klorhexidin (CHX) före obturation. De andra tänderna behandlades vid två besök (TV), efter avslutad rotkanalsinstrumentering placerades kalciumhydroxidpasta i rotkanalen och rotkanalobturation utfördes vid andra besöket. Alla patienter återkallades och undersöktes kliniskt och radiografiskt under 48 månader. Förändringar i apikal bentäthet som indikerar radiografisk läkning utvärderades.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

100

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • med en icke bidragsgivande sjukdomshistoria,
  • mogna molar tänder med periapikala lesioner,
  • diagnostiserats som asymtomatisk apikal parodontit

Exklusions kriterier:

  • kliniska symtom, dränering,
  • mer än 5 mm förlust av parodontalt fäste,
  • tidigare endodontisk behandling,
  • icke-återställbar tand

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Ett besök rotbehandling med CHX
Tänderna behandlades i ett besök (OV) rotbehandling. Slutlig rotkanalspolning utfördes med 5 % EDTA, följt av 2,5 % NaOCl och fick en ytterligare slutsköljning med 2 % CHX före obturering.
Andra namn:
  • CHX
Aktiv komparator: Två besök rotbehandling med CH
Tänderna behandlades i två besök (TV) rotbehandling. Efter avslutad rotkanalinstrumentering placerades kalciumhydroxidpasta (CH) i rotkanalen. Vid andra besöket spolades alla rotkanaler med 5 % EDTA följt av 2,5 % NaOCl före obturering.
Andra namn:
  • Kalcium hydroxid

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Klinisk läkning beroende på förekomst av kliniska symtom
Tidsram: 12 månader
Alla patienter kallades till uppföljningsbesök. Den kliniska läkningen bestämdes genom att undersöka kliniska symtom inklusive närvaro av smärta, ömhet mot slag och palpation, närvaro av sinuskanal eller svullnad och rörlighet. Om ett av dessa symtom uppträder anses det som ett misslyckande.
12 månader
Klinisk läkning beroende på förekomst av kliniska symtom
Tidsram: 24 månader
Alla patienter kallades till uppföljningsbesök. Den kliniska läkningen bestämdes genom att undersöka kliniska symtom inklusive närvaro av smärta, ömhet vid slag och palpation, närvaro av bihålor eller svullnad och rörlighet. Om ett av dessa symtom uppträder anses det som misslyckande.
24 månader
Klinisk läkning beroende på förekomst av kliniska symtom
Tidsram: 48 månader
Alla patienter kallades till uppföljningsbesök. Den kliniska läkningen bestämdes genom att undersöka kliniska symtom inklusive närvaro av smärta, ömhet vid slag och palpation, närvaro av bihålor eller svullnad och rörlighet. Om ett av dessa symtom uppträder anses det som misslyckande.
48 månader
Förändringar i storleken och PAI-poängen för den periapikala lesionen
Tidsram: 12 månader
Hastigheten för röntgenläkning av den periapikala lesionen. Uppföljningsbesök gjordes för alla patienter för att utvärdera röntgenstatus. Förändringar i apikal bentäthet som indikerar röntgenläkning bedömdes med hjälp av Periapical Index (PAI) (Orstavik 1986) som poängsystem.
12 månader
Förändringar i storleken och PAI-poängen för den periapikala lesionen
Tidsram: 24 månader
Hastigheten för röntgenläkning av den periapikala lesionen. Uppföljningsbesök gjordes för alla patienter för att utvärdera röntgenstatus. Förändringar i apikal bentäthet som indikerar röntgenläkning bedömdes med hjälp av Periapical Index (PAI) (Orstavik 1986) som poängsystem.
24 månader
Förändringar i storleken och PAI-poängen för den periapikala lesionen
Tidsram: 48 månader
Hastigheten för röntgenläkning av den periapikala lesionen. Uppföljningsbesök gjordes för alla patienter för att utvärdera röntgenstatus. Förändringar i apikal bentäthet som indikerar röntgenläkning bedömdes med hjälp av Periapical Index (PAI) (Orstavik 1986) som poängsystem.
48 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Seniha Miçooğulları Kurt, Ege University Faculty of Dentistry

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juni 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

1 januari 2021

Avslutad studie (Faktisk)

1 april 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 juli 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 augusti 2021

Första postat (Faktisk)

16 augusti 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 augusti 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

7 augusti 2021

Senast verifierad

1 augusti 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • one-visit root canal treatment

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera