- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05006209
Trattamento del canale radicolare in una visita con clorexidina come irrigante finale
7 agosto 2021 aggiornato da: Seniha Miçooğulları Kurt, Ege University
Confronto tra il trattamento canalare in una visita utilizzando la clorexidina come irrigante finale e il trattamento canalare in due visite convenzionale
Un centinaio di denti molari asintomatici con lesioni periapicali sono stati trattati in una visita canalare singola o multipla.
La metà dei denti è stata assegnata in modo casuale al gruppo di una visita (OV) e ha ricevuto un ulteriore risciacquo finale con CHX al 2% prima dell'otturazione.
Gli altri denti sono stati trattati in due visite (TV) con medicazione a base di idrossido di calcio.
Tutti i pazienti sono stati richiamati ed esaminati clinicamente e radiograficamente per 48 mesi
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo scopo dello studio era valutare l'evidenza radiografica della guarigione periapicale nei denti con parodontite apicale trattati in un'unica visita con un'ulteriore irrigazione finale utilizzando clorexidina al 2% e confrontare i risultati con il trattamento canalare radicolare convenzionale in più visite (RCT) con una medicazione intracanale di idrossido di calcio come gruppo di controllo.
100 denti molari asintomatici con lesioni periapicali sono stati trattati utilizzando strumentazione motorizzata in nichel-titanio (NiTi) con ipoclorito di sodio al 2,5% (NaOCl) e acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) come irriganti.
La metà dei denti è stata assegnata in modo casuale al gruppo di una visita (OV) e ha ricevuto un ulteriore risciacquo finale con clorexidina al 2% (CHX) prima dell'otturazione.
Gli altri denti sono stati trattati in due visite (TV), dopo il completamento della strumentazione canalare, la pasta di idrossido di calcio è stata inserita nel canale radicolare e l'otturazione del canale radicolare è stata eseguita in seconda visita.
Tutti i pazienti sono stati richiamati ed esaminati clinicamente e radiograficamente per 48 mesi.
Sono stati valutati i cambiamenti nella densità ossea apicale che indicano la guarigione radiografica.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
100
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- con anamnesi non contributiva,
- denti molari maturi con lesioni periapicali,
- diagnosi di parodontite apicale asintomatica
Criteri di esclusione:
- sintomi clinici, drenaggio,
- perdita di attacco parodontale superiore a 5 mm,
- precedente trattamento endodontico,
- dente non restaurabile
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Una visita di trattamento canalare con CHX
I denti sono stati trattati con trattamento canalare in una sola visita (OV).
L'irrigazione finale del canale radicolare è stata eseguita con EDTA al 5%, seguita da NaOCl al 2,5% e ha ricevuto un ulteriore risciacquo finale con CHX al 2% prima dell'otturazione.
|
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Trattamento canalare in due visite con CH
I denti sono stati trattati in due visite (TV) di trattamento canalare.
Dopo il completamento della strumentazione del canale radicolare, la pasta di idrossido di calcio (CH) è stata inserita nel canale radicolare.
Nella seconda visita, tutti i canali radicolari sono stati irrigati con EDTA al 5% seguito da NaOCl al 2,5% prima dell'otturazione.
|
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Guarigione clinica in base alla presenza di sintomi clinici
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Tutti i pazienti sono stati chiamati per le visite di follow-up.
La guarigione clinica è stata determinata esaminando i sintomi clinici inclusa la presenza di dolore, dolorabilità alla percussione e alla palpazione, presenza di tratto sinusale o gonfiore e mobilità.
Se si verifica uno di questi sintomi, è considerato un fallimento..
|
12 mesi
|
|
Guarigione clinica in base alla presenza di sintomi clinici
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Tutti i pazienti sono stati chiamati per le visite di follow-up.
La guarigione clinica è stata determinata esaminando i sintomi clinici tra cui presenza di dolore, dolorabilità alla percussione e alla palpazione, presenza di tratto sinusale o gonfiore e mobilità. Se si verifica uno di questi sintomi, è considerato un fallimento.
|
24 mesi
|
|
Guarigione clinica in base alla presenza di sintomi clinici
Lasso di tempo: 48 mesi
|
Tutti i pazienti sono stati chiamati per le visite di follow-up.
La guarigione clinica è stata determinata esaminando i sintomi clinici tra cui presenza di dolore, dolorabilità alla percussione e alla palpazione, presenza di tratto sinusale o gonfiore e mobilità. Se si verifica uno di questi sintomi, è considerato un fallimento.
|
48 mesi
|
|
Cambiamenti nelle dimensioni e nel punteggio PAI della lesione periapicale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Il tasso di guarigione radiografica della lesione periapicale.
Sono state eseguite visite di follow-up per tutti i pazienti al fine di valutare lo stato radiografico.
I cambiamenti nella densità ossea apicale indicanti la guarigione radiografica sono stati valutati utilizzando l'indice periapicale (PAI) (Orstavik 1986) come sistema di punteggio.
|
12 mesi
|
|
Cambiamenti nelle dimensioni e nel punteggio PAI della lesione periapicale
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Il tasso di guarigione radiografica della lesione periapicale.
Sono state eseguite visite di follow-up per tutti i pazienti al fine di valutare lo stato radiografico.
I cambiamenti nella densità ossea apicale indicanti la guarigione radiografica sono stati valutati utilizzando l'indice periapicale (PAI) (Orstavik 1986) come sistema di punteggio.
|
24 mesi
|
|
Cambiamenti nelle dimensioni e nel punteggio PAI della lesione periapicale
Lasso di tempo: 48 mesi
|
Il tasso di guarigione radiografica della lesione periapicale.
Sono state eseguite visite di follow-up per tutti i pazienti al fine di valutare lo stato radiografico.
I cambiamenti nella densità ossea apicale indicanti la guarigione radiografica sono stati valutati utilizzando l'indice periapicale (PAI) (Orstavik 1986) come sistema di punteggio.
|
48 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Seniha Miçooğulları Kurt, Ege University Faculty of Dentistry
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Micoogullari Kurt S, Caliskan MK. Efficacy of chlorhexidine as a final irrigant in one-visit root canal treatment: a prospective comparative study. Int Endod J. 2018 Oct;51(10):1069-1076. doi: 10.1111/iej.12931. Epub 2018 Apr 23.
- Paredes-Vieyra J, Enriquez FJ. Success rate of single- versus two-visit root canal treatment of teeth with apical periodontitis: a randomized controlled trial. J Endod. 2012 Sep;38(9):1164-9. doi: 10.1016/j.joen.2012.05.021. Epub 2012 Jul 26.
- Siqueira JF Jr, Rocas IN. Optimising single-visit disinfection with supplementary approaches: a quest for predictability. Aust Endod J. 2011 Dec;37(3):92-8. doi: 10.1111/j.1747-4477.2011.00334.x.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 giugno 2016
Completamento primario (Effettivo)
1 gennaio 2021
Completamento dello studio (Effettivo)
1 aprile 2021
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
24 luglio 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
7 agosto 2021
Primo Inserito (Effettivo)
16 agosto 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
16 agosto 2021
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
7 agosto 2021
Ultimo verificato
1 agosto 2021
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- one-visit root canal treatment
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .