- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05025787
En studie för att utvärdera säkerheten och effekten av CNTX-6970 hos personer med knäartrossmärta.
EN20-01: En 24 veckor lång studie för att utvärdera säkerheten och effekten av CNTX-6970 hos personer med måttlig till svår knäartrossmärta.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studien kommer att använda en randomiserad, allokeringsdold, multicenter, placebokontrollerad, multi-period crossover-design (Schmid et al, 2018). Denna multi-period crossover randomiserade, kontrollerade studie möjliggör jämförbarhet och bedömning av effektivitet genom upprepade exponeringar inom varje patient för den aktiva behandlingen och en kontroll (placebo) i randomiserad sekvens. Sådana multi-period crossover-designer är idealiska för behandlingar med snabbt insättande effekt och kort halveringstid, såsom den tillgång som studeras här. Vi har strävat efter att minimera komplexiteten i denna kraftfulla design genom att använda endast 2 block med 2 punkter vardera. Den blygsamma ytterligare komplexiteten hos den föreslagna flerperiodsövergångsdesignen, jämfört med en parallellgruppsdesign, motiveras av den markanta effektivitetsförbättringen. De effektivitetsvinster som erbjuds av flerperiodsöverkorsningsdesignen tillåter en avsevärd minskning av provstorleken utan att offra statistisk kraft. Till exempel indikerade våra simuleringsexperiment (med provstorlekar från 30 till 50, överföringseffekter från 0 till 0,2 och en effektstorlek på 0,4) att den parallella designen ger statistisk effekt från 0,20-0,25, medan vår föreslagna 2-block multi-period crossover design ger effekt från 0,9-1,0.
Studien kommer att jämföra en aktiv behandling med placebo. Varje del av studien kommer att använda en multi-period crossover design med två block. Varje block kommer att bestå av två behandlingsperioder med varje period på 6 veckor. Behandlingsuppdrag (aktivt läkemedel kontra placebo) kommer att randomiseras för varje patient till de två perioderna inom varje block. Periodlängden på 6 veckor valdes baserat på flera överväganden: (i) De flesta effektiva smärtstillande läkemedel uppvisar separation från placebo med 6 veckor; (ii) Beslutet att flytta CNTX-6970 vidare till fas 3 kommer att kräva en kliniskt meningsfull separation från placebo med 6 veckor; (iii) I denna fas 2-studie skulle implementering av ett behandlingsblock längre än 6 veckor göra den övergripande designen mer utmanande och betungande genom att förlänga varaktigheten av det övergripande testet utöver 6 månader; (iv) Nyligen genomförda metaanalyser tyder på att antiinflammatoriska behandlingar som NSAID når maximala effekter på smärta inom en 4-veckors tidsram hos patienter med knäartros, och flera RCT har specifikt visat effekt för celecoxib efter 2-6 veckor (Osani et al. al, 2020).
Jämförelsen med celecoxib används för att utvärdera "analyskänslighet", dvs. för att bedöma studieprotokollets förmåga att visa överlägsenhet hos en etablerad effektiv behandling (celecoxib 100 mg två gånger dagligen). I denna studie kommer placebo att bestå av inaktiva tabletter identiska med de aktiva behandlingstabletterna. Behandlingsuppdrag (aktivt läkemedel kontra placebo) kommer att randomiseras för varje patient till de två behandlingsperioderna inom varje block
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 2
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
California
-
La Jolla, California, Förenta staterna, 92037
- University of California San Diego
-
Sacramento, California, Förenta staterna, 95817
- University of California- Davis
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Förenta staterna, 32611
- University of Florida
-
Miami, Florida, Förenta staterna, 33185
- M&M Clinical Trials
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Förenta staterna, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Missouri
-
Hazelwood, Missouri, Förenta staterna, 63042
- Healthcare Research Network
-
-
New York
-
New York, New York, Förenta staterna, 10029
- Icahn School of Medicine at Mount Sinai
-
New York, New York, Förenta staterna, 10016
- New York University Langone Health
-
Rochester, New York, Förenta staterna, 14618
- University of Rochester
-
The Bronx, New York, Förenta staterna, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Förenta staterna, 27103
- Center for Clinical Research
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Förenta staterna, 19146
- University of Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Förenta staterna, 15206
- University of Pittsburgh
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Förenta staterna, 75390
- UTSouthwestern Medical Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Förenta staterna, 98195
- University of Washington
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Förenta staterna, 53715-1218
- University of Wisconsin- Madison
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Ett ämne kommer att vara berättigat till studiedeltagande om de uppfyller alla följande kriterier:
- Individer mellan 40 och 90 år (inklusive) vid tidpunkten för screeningbesöket.
- Vill gärna använda en mobil smart enhet under studietiden. Individer som inte har tillgång till en mobil enhet kommer att förses med en under studiens varaktighet och utbildas i dess användning.
- Kan förstå studiens natur och protokollkraven och är villig att följa studieläkemedelsadministrationens krav och avbryta förbjudna samtidiga läkemedel.
- Röntgenbild av båda knäna med en posterior-främre, fixerad flexionsvy tagen under screeningbesöket. Indexknäet måste visa tecken på kronisk artros med en K-L-graderingsskala på 1, 2, 3 eller 4. Sådana bevis kommer att tillhandahållas genom en central läsning av röntgenbilden av båda knäna från en expertradiolog vid CCC av EPPIC-Net .
- Måttlig till svår smärta i indexknä förknippad med artrose och stabil i minst 6 månader före screening enligt utredarens uppfattning.
- Bekräftelse av OA i indexknä: American College of Rheumatology (ACR) diagnostiska kriterier.
- Försökspersoner måste ha misslyckats med 2 eller fler tidigare behandlingar. Underlåtenhet anses vara otillräcklig lättnad enligt utredarens uppfattning.
- Body mass index (BMI) på ≤ 40 kg/m2.
- Villig att avstå från olaglig droganvändning under studien och att ha olagliga drogtester vid screening och vid senare tidpunkter.
En försöksperson kommer att uteslutas från studien om de uppfyller något av följande kriterier:
- Någon form av ledproteskirurgi, öppen operation eller artroskopisk operation av indexknä/knäleden med 12 månaders screening.
- Alla smärtsamma tillstånd i indexknäet på grund av annan sjukdom än OA. Till exempel periartikulär eller refererad smärta som involverar indexknäet, eller från annan ledsjukdom än OA associerad med indexknä.
- Annan kronisk smärta var som helst i de nedre extremiteterna (t.ex. höfter, ben, fötter) som är lika eller större i intensitet eller försämring än indexknäsmärta eller som kräver användning av smärtstillande mediciner. Detta inkluderar radikulär ländryggssmärta med strålning mot knät.
- Dokumenterad historia av neuropatisk artropati i knäet.
- Betydande instabilitet (t.ex. korsbandsrivning eller -ruptur eller tidigare reparation) under de senaste 5 åren eller aktuell felställning (>10 grader varus eller valgus) i indexknäet.
Planerar att genomgå kirurgi, invasiva ingrepp eller intraartikulära (IA) injektioner av indexknäet eller ingrepp eller operation på annat sätt kontraindicerat för studiedeltagande under studien.
a. Samtidig medicinering för smärta - i. Kontinuerlig användning av en av följande mediciner som ordinerats för smärta: tramadol, gabapentin, duloxetin, pregabalin, milnacipran eller tricykliska antidepressiva medel som är:
- kronisk i minst 12 veckor; och
- vid en stabil dos i minst 4 veckor före screening ii. Intermittent användning av opioider som är:
- pågår i minst 4 veckor före screening;
- med en frekvens högst 4 dagar/vecka; och
- inte tas inom 24 timmar efter ett studiebesök iii. Vid behov användning av paracetamol
b. Samtidig medicinering för icke-smärtindikationer som kan påverka smärta - i. Kontinuerlig användning av medicin för icke-smärtindikationer som är kända för att potentiellt påverka smärta, t.ex. duloxetin för depression, det vill säga i en stabil dos i minst 12 veckor före screening.
- Kortikosteroidinjektion i indexknäet inom 90 dagar efter screening eller under studiedeltagande.
- Fick IA-viskosupplement (t.ex. Synvisc®, Hyalgan®) inom 90 dagar efter screening eller när som helst under studiedeltagandet.
- Historik med tydligt dokumenterad allergisk reaktion mot celecoxib (Celebrex®), eller mot sulfa-läkemedel.
- Användning av ett prövningsläkemedel inom 30 dagar efter screening, eller 5 farmakokinetiska eller farmakodynamiska halveringstider (beroende på vilken som är längre) eller planerad att få ett sådant medel under deltagande i den aktuella studien.
- Nuvarande behandling med valfri immunsuppressiv terapi, inklusive kortikosteroider (>5 mg/dag av prednison).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: 300mg BID CNTX-6970, sedan Placebo
Deltagarna fick initialt 300 mg två gånger dagligen av CNTX-6970 under 6 veckor (Block 1, Period 1).
Efter detta administrerades matchande placebo två gånger dagligen under ytterligare 6 veckor (Block 1, Period 2).
Efter totalt 12 veckor fick deltagarna 300 mg två gånger dagligen av CNTX-6970 igen under 6 veckor (Block 2, Period 1).
Slutligen, efter 18 veckor av total behandling, fick deltagarna matchande placebo under ytterligare 6 veckor (Block 2, Period 2), vilket avslutade en 24-veckors studieperiod.
|
BUD
Andra namn:
CNTX-6970, en ny potent antagonist av CCR2 med mindre effekt på CCR5, utvecklas som en ny behandling för kronisk smärta, inklusive smärtsam artros i knäet.
|
|
Placebo-jämförare: Placebo, sedan 300 mg BID CNTX-6970
Deltagarna fick initialt placebo två gånger dagligen i 6 veckor (Block 1, Period 1).
Efter detta administrerades 300 mg CNTX-9670 två gånger dagligen i ytterligare 6 veckor (Block 1, Period 2).
Efter totalt 12 veckor fick deltagarna placebo två gånger dagligen igen i 6 veckor (Block 2, Period 1).
Slutligen, efter 18 veckor av total behandling, fick deltagarna 300 mg CNTX-6970 två gånger dagligen i ytterligare 6 veckor (Block 2, Period 2), vilket avslutade en 24-veckors studieperiod.
|
BUD
Andra namn:
CNTX-6970, en ny potent antagonist av CCR2 med mindre effekt på CCR5, utvecklas som en ny behandling för kronisk smärta, inklusive smärtsam artros i knäet.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Western Ontario och McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC-A)
Tidsram: 24 veckor
|
Det primära resultatmåttet som används för att bedöma effekten kommer att vara patientrapporterad knäsmärta med hjälp av WOMAC Part A (Bellamy, et al., 1988). Vi kommer att använda den numeriska betygsskalaversionen av WOMAC, där försökspersonen bedömer var och en av 5 frågor använder en 11-punkts (0 till 10) skala; totalpoängen är summan av de individuella postpoängen (intervall 0-50).
En högre WOMAC-poäng representerar värre symtomsvårighet.
|
24 veckor
|
|
Behandlingsrelaterade biverkningar (TEAEs)
Tidsram: 24 veckor
|
Den primära säkerhetsendpunkten är incidensen av behandlingsrelaterade biverkningar (TEAEs), rapporterade mellan administreringen av studiepreparat på dag 1 och slutförandet av studien vid vecka 24 eller tidig avslutning.
|
24 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Western Ontario och McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC-C)
Tidsram: 24 veckor
|
WOMAC-C (Funktionsunderskala) (Bellamy et al, 1988).
WOMAC-subskalan för fysisk funktion innehåller 17 poster som bedömer daglig funktion, var och en med hjälp av en 11-punkts (0 till 10) numerisk betygsskala.
Den totala indexpoängen (0-170) är summan av objekten.
Ett högre WOMAC-funktionspoäng representerar sämre funktion och mindre förmåga att engagera sig i dagliga aktiviteter.
|
24 veckor
|
|
Numerisk betygsskala (NBS)
Tidsram: 24 veckor
|
Daglig knäsmärtaintensitet på en 0-10 numerisk betygsskala (NRS).
Smärtintensitet rapporteras av patienter med kronisk smärta som ett av de viktigaste behandlingsmålen, och dagliga smärtintensitetsbedömningar är ett rekommenderat kärnutfallsmått för kliniska prövningar av behandlingar för kronisk smärta.
Dagliga bedömningar är att föredra framför bedömningar av återkallad smärta över längre tidsperioder som en vecka, eftersom dagliga bedömningar minimerar inverkan av återkallningsbias (Dworkin et al., 2005).
Deltagarna lämnar dagliga rapporter (vid dagens slut) om sin genomsnittliga knäsmärtaintensitet på en 0-10 smärtintensitets-NRS under en vecka, och dessa dagliga bedömningar genomsnittsberäknas för att beräkna ett genomsnittligt knäsmärtintensitetsresultat.
Deltagarna kommer att registrera sin dagliga smärtintensitetsnumeriska betygsskala (NRS) 0-10 varje dag i en vecka före varje klinikbesök med hjälp av NEForm.
Lägre NRS-värden motsvarar mindre smärta.
|
24 veckor
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) - Ångest
Tidsram: 24 veckor
|
HADS är ett självskattningsformulär med 14 frågor som är utformat för att bedöma symtom på ångest och depression hos personer med medicinska sjukdomar (Norton et al, 2013). Denna skala har 14 frågor, 7 relaterade till ångest och 7 till depression, som betygsätts på 4 punkter (0 till 3) inom områden av intensitet eller frekvens. Poängsättning görs separat för depression och för ångest och varje område tolkas som normalt för poäng 0-7, gränsfall abnormalt (gränsfall) för poäng 8-10 och abnormalt (fall) för poäng 11-21. Denna skala används för att bedöma depression och ångest utöver HEAL/EPPIC-Nets kärndataelement (CDEs) på grund av dess högre känslighet för förändring, särskilt hos patienter med medicinska sjukdomar.
|
24 veckor
|
|
Patientens globala intryck av förändring (PGIC)
Tidsram: 24 veckor
|
PGIC är ett enkelt mätinstrument för patientrapporterad förbättring som används i stor utsträckning som ett generellt utfallsmått i studier av patienter med kronisk smärta, inklusive OA-patienter (Salaff et al, 2004). Det används ofta som ett mått på behandlingsrelaterad förändring, och patientrapporterade förbättringar i form av PGIC-poäng korrelerar starkt med signifikant förbättring av smärtintensitet, smärtpåverkan på dagliga aktiviteter, humör och livskvalitet (Perrot och Lanteri-Minet, 2019). PCIC samlades in vid baslinje och vecka 24. PGIC poängsätts från 0-6, där lägre värden motsvarar bättre utfall (t.ex. 0 = mycket förbättrad, medan 6 är mycket försämrad). |
24 veckor
|
|
Serumnivåer av cytokiner och kemokiner
Tidsram: 24 veckor
|
Utvärderades vid baseline och i slutet av varje behandlingsperiod (vecka 6, 12, 18 och 24). Serumhalter mäts i pikogram per milliliter (pg/mL). Analyser utfördes för Mål 5 för att utvärdera effekten av CNTX-6970 (300 mg BID) jämfört med placebo på biomarkörer från (b) serum- och synovialvätskenivåer av kemokiner och cytokiner; och (c) Synovial monocyt kemotaktiskt protein-1/CCR-2 receptor bindningshämning i blod och synovialvätska. Följande 9 biomarkörer hade tillräckliga data baserat på antingen förmågan att passa modell A och/eller B och minst 50 % av värdena var över den lägsta detekterbara tröskeln: Alfa-2-Makroglobulin (A2Macro), Immunoglobulin A (IgA), Makrofag-inflammatoriskt protein-1-beta (MIP-1-beta), Monocyt-kemotaktiskt protein-1 (MCP-1), Serum-amyloid-P-komponent (SAP), |
24 veckor
|
|
MCP-1/CCR-2
Tidsram: 24 veckor
|
Monocyt kemoattraherande serumprotein-1(MCP-1)/CCR-2-receptorbindningshämning av CNTX-6970. Detta kommer att utvärderas vid baslinjen och vid slutet av varje behandlingsperiod (vecka 6, 12, 18 och 24). Data mäts i pg per mL, data analyseras i den naturliga logaritmen av pg per mL, där högre tal indikerar mer bindningshämning. |
24 veckor
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) - Depression
Tidsram: 24 veckor
|
HADS är ett 14-punkters självrapporteringsformulär utformat för att bedöma symtom på ångest och depression hos personer med medicinsk sjukdom (Norton et al, 2013).
Denna skala har 14 frågor, 7 relaterade till ångest och 7 till depression, graderade på 4 punkter (0 till 3) inom områden av intensitet eller frekvens.
Poängsättning görs separat för depression och för ångest och varje område tolkas som normalt för poäng 0-7, gränsfall (borderline case) för poäng 8-10 och onormalt (case) för poäng 11-21.
Denna skala används för att bedöma depression och ångest utöver HEAL/EPPIC-Nets kärndataelement (CDEs) på grund av dess högre känslighet för förändring särskilt hos patienter med medicinska sjukdomar.
|
24 veckor
|
|
PROMIS - 6A
Tidsram: 24 veckor
|
PROMIS Sleep Disturbance Scale 6A (Yu et al, 2011).
Sömnstörning har ett tvåriktat förhållande med kronisk smärta och är ett viktigt sekundärt utfallsmått i smärtstudier (Edwards et al, 2016).
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Sleep Disturbance kortform är en praktisk 6-punkts skala som korrelerar starkt med de längre formerna.
Den visar större mätnoggrannhet för att bedöma sömnstörningar än andra vanligt förekommande (och mycket längre) frågeformulär som Pittsburgh Sleep Quality Index och Epworth Sleepiness Scale; dess korthet och bekvämlighet är en stor fördel för både forskning och klinisk praxis (Yu et al, 2011).
60 är den vanligast använda tröskeln för kliniskt signifikant sömn.
PROMIS Sleep Disturbance Scale uttrycks som ett T-värde, med ett populationsmedelvärde på 50 och standardavvikelse på 10.
Ett högre T-värde indikerar bättre fysisk funktion.
Möjliga T-värden i denna fördelning sträcker sig från 31,7 till 76,1.
|
24 veckor
|
|
Utvärdering av trappstegsframkallad smärta
Tidsram: 24 veckor
|
Denna procedur består av att stega helt upp och ner på en 8 tum (20,32 cm) hög plattform med båda fötterna totalt 24 gånger. Ledningsbenet växlas mellan varje upp/ned-cykel. Deltagarna instrueras att använda sin normala gång för att slutföra denna uppgift och uppmuntras att slutföra uppgiften trots ökande smärta, utan att stanna om möjligt. Proceduren tidtagning och nuvarande knäsmärta på en 0-10 numerisk bedömningsskala (NRS) bedöms omedelbart före och efter proceduren medan deltagaren sitter i vilande ställning. Lägre värden motsvarar mindre smärta. NRS från efter-steget analyserades. |
24 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Maurizio Fava, MD, Massachusetts General Hosptial
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics. 1975 Mar;31(1):103-15.
- Yu L, Buysse DJ, Germain A, Moul DE, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Pilkonis PA. Development of short forms from the PROMIS sleep disturbance and Sleep-Related Impairment item banks. Behav Sleep Med. 2011 Dec 28;10(1):6-24. doi: 10.1080/15402002.2012.636266.
- Schalet BD, Hays RD, Jensen SE, Beaumont JL, Fries JF, Cella D. Validity of PROMIS physical function measured in diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:112-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.039. Epub 2016 Mar 9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Lowe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25. doi: 10.7326/0003-4819-146-5-200703060-00004.
- Perrot S, Lanteri-Minet M. Patients' Global Impression of Change in the management of peripheral neuropathic pain: Clinical relevance and correlations in daily practice. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1117-1128. doi: 10.1002/ejp.1378. Epub 2019 Mar 18.
- Kroenke K, Krebs EE, Turk D, Von Korff M, Bair MJ, Allen KD, Sandbrink F, Cheville AL, DeBar L, Lorenz KA, Kerns RD. Core Outcome Measures for Chronic Musculoskeletal Pain Research: Recommendations from a Veterans Health Administration Work Group. Pain Med. 2019 Aug 1;20(8):1500-1508. doi: 10.1093/pm/pny279.
- Salaffi F, Stancati A, Silvestri CA, Ciapetti A, Grassi W. Minimal clinically important changes in chronic musculoskeletal pain intensity measured on a numerical rating scale. Eur J Pain. 2004 Aug;8(4):283-91. doi: 10.1016/j.ejpain.2003.09.004.
- Salaffi F, Leardini G, Canesi B, Mannoni A, Fioravanti A, Caporali R, Lapadula G, Punzi L; GOnorthrosis and Quality Of Life Assessment (GOQOLA). Reliability and validity of the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) Osteoarthritis Index in Italian patients with osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cartilage. 2003 Aug;11(8):551-60. doi: 10.1016/s1063-4584(03)00089-x.
- Zucker DR, Schmid CH, McIntosh MW, D'Agostino RB, Selker HP, Lau J. Combining single patient (N-of-1) trials to estimate population treatment effects and to evaluate individual patient responses to treatment. J Clin Epidemiol. 1997 Apr;50(4):401-10. doi: 10.1016/s0895-4356(96)00429-5.
- Hunter DJ, Bierma-Zeinstra S. Osteoarthritis. Lancet. 2019 Apr 27;393(10182):1745-1759. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30417-9.
- Wasan AD, Alter BJ, Edwards RR, Argoff CE, Sehgal N, Walk D, Moeller-Bertram T, Wallace MS, Backonja M. Test-Retest and Inter-Examiner Reliability of a Novel Bedside Quantitative Sensory Testing Battery in Postherpetic Neuralgia Patients. J Pain. 2020 Jul-Aug;21(7-8):858-868. doi: 10.1016/j.jpain.2019.11.013. Epub 2019 Dec 11.
- Plummer F, Manea L, Trepel D, McMillan D. Screening for anxiety disorders with the GAD-7 and GAD-2: a systematic review and diagnostic metaanalysis. Gen Hosp Psychiatry. 2016 Mar-Apr;39:24-31. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2015.11.005. Epub 2015 Nov 18.
- White FA, Feldman P, Miller RJ. Chemokine signaling and the management of neuropathic pain. Mol Interv. 2009 Aug;9(4):188-95. doi: 10.1124/mi.9.4.7.
- McWilliams LA, Kowal J, Wilson KG. Development and evaluation of short forms of the Pain Catastrophizing Scale and the Pain Self-efficacy Questionnaire. Eur J Pain. 2015 Oct;19(9):1342-9. doi: 10.1002/ejp.665. Epub 2015 Mar 11.
- Arroll B, Goodyear-Smith F, Crengle S, Gunn J, Kerse N, Fishman T, Falloon K, Hatcher S. Validation of PHQ-2 and PHQ-9 to screen for major depression in the primary care population. Ann Fam Med. 2010 Jul-Aug;8(4):348-53. doi: 10.1370/afm.1139.
- Arnold SE, Betensky RA. Multicrossover Randomized Controlled Trial Designs in Alzheimer Disease. Ann Neurol. 2018 Aug;84(2):168-175. doi: 10.1002/ana.25280. Epub 2018 Aug 29.
- Bhangoo S, Ren D, Miller RJ, Henry KJ, Lineswala J, Hamdouchi C, Li B, Monahan PE, Chan DM, Ripsch MS, White FA. Delayed functional expression of neuronal chemokine receptors following focal nerve demyelination in the rat: a mechanism for the development of chronic sensitization of peripheral nociceptors. Mol Pain. 2007 Dec 12;3:38. doi: 10.1186/1744-8069-3-38.
- Boakye M, Harkema S, Ellaway PH, Skelly AC. Quantitative testing in spinal cord injury: overview of reliability and predictive validity. J Neurosurg Spine. 2012 Sep;17(1 Suppl):141-50. doi: 10.3171/2012.5.AOSPINE1296.
- Bruehl S, Liu X, Burns JW, Chont M, Jamison RN. Associations between daily chronic pain intensity, daily anger expression, and trait anger expressiveness: an ecological momentary assessment study. Pain. 2012 Dec;153(12):2352-2358. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.001. Epub 2012 Aug 30.
- Buckner JD, Crosby RD, Silgado J, Wonderlich SA, Schmidt NB. Immediate antecedents of marijuana use: an analysis from ecological momentary assessment. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2012 Mar;43(1):647-55. doi: 10.1016/j.jbtep.2011.09.010. Epub 2011 Sep 14.
- Chen X, Chen P. A comparison of four methods for the analysis of N-of-1 trials. PLoS One. 2014 Feb 4;9(2):e87752. doi: 10.1371/journal.pone.0087752. eCollection 2014.
- Centrexion Investigator's Brochure for CNTX-6970. Version 2, 21 February 2019.
- Ciarleglio A, Petkova E, Ogden T, Tarpey T. Constructing treatment decision rules based on scalar and functional predictors when moderators of treatment effect are unknown. J R Stat Soc Ser C Appl Stat. 2018 Nov;67(5):1331-1356. doi: 10.1111/rssc.12278. Epub 2018 Apr 16.
- Dunton GF. Ecological Momentary Assessment in Physical Activity Research. Exerc Sport Sci Rev. 2017 Jan;45(1):48-54. doi: 10.1249/JES.0000000000000092.
- Edwards RR, Dworkin RH, Turk DC, Angst MS, Dionne R, Freeman R, Hansson P, Haroutounian S, Arendt-Nielsen L, Attal N, Baron R, Brell J, Bujanover S, Burke LB, Carr D, Chappell AS, Cowan P, Etropolski M, Fillingim RB, Gewandter JS, Katz NP, Kopecky EA, Markman JD, Nomikos G, Porter L, Rappaport BA, Rice ASC, Scavone JM, Scholz J, Simon LS, Smith SM, Tobias J, Tockarshewsky T, Veasley C, Versavel M, Wasan AD, Wen W, Yarnitsky D. Patient phenotyping in clinical trials of chronic pain treatments: IMMPACT recommendations. Pain. 2016 Sep;157(9):1851-1871. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000602.
- Evans K, Romero H, Katz N. Qualitative evaluation and responsiveness of the staircase-evoked pain procedure (STEPP) in two clinical trials of treatments for knee osteoarthritis (OA). https://www.oarsijournal.com/article/S1063-4584(20)30302-2/abstract DOI:https://doi.org/10.1016/j.joca.2020.02.235.
- Farrar JT, Troxel AB, Haynes K, Gilron I, Kerns RD, Katz NP, Rappaport BA, Rowbotham MC, Tierney AM, Turk DC, Dworkin RH. Effect of variability in the 7-day baseline pain diary on the assay sensitivity of neuropathic pain randomized clinical trials: an ACTTION study. Pain. 2014 Aug;155(8):1622-1631. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.009. Epub 2014 May 14.
- Gilron I, Ghasemlou N. Chronobiology of chronic pain: focus on diurnal rhythmicity of neuropathic pain. Curr Opin Support Palliat Care. 2014 Dec;8(4):429-36. doi: 10.1097/SPC.0000000000000085.
- Gryczynski J, McNeely J, Wu LT, Subramaniam GA, Svikis DS, Cathers LA, Sharma G, King J, Jelstrom E, Nordeck CD, Sharma A, Mitchell SG, O'Grady KE, Schwartz RP. Validation of the TAPS-1: A Four-Item Screening Tool to Identify Unhealthy Substance Use in Primary Care. J Gen Intern Med. 2017 Sep;32(9):990-996. doi: 10.1007/s11606-017-4079-x. Epub 2017 May 26.
- Garcia-Palacios A, Herrero R, Belmonte MA, Castilla D, Guixeres J, Molinari G, Banos RM. Ecological momentary assessment for chronic pain in fibromyalgia using a smartphone: a randomized crossover study. Eur J Pain. 2014 Jul;18(6):862-72. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00425.x. Epub 2013 Nov 22.
- Hedeker D, Mermelstein RJ, Demirtas H. An application of a mixed-effects location scale model for analysis of Ecological Momentary Assessment (EMA) data. Biometrics. 2008 Jun;64(2):627-34. doi: 10.1111/j.1541-0420.2007.00924.x. Epub 2007 Oct 26.
- Hedeker D, Mermelstein RJ, Demirtas H. Modeling between-subject and within-subject variances in ecological momentary assessment data using mixed-effects location scale models. Stat Med. 2012 Nov 30;31(27):3328-36. doi: 10.1002/sim.5338. Epub 2012 Mar 15.
- Hughes CE, Nibbs RJB. A guide to chemokines and their receptors. FEBS J. 2018 Aug;285(16):2944-2971. doi: 10.1111/febs.14466. Epub 2018 Apr 24.
- Jiang B, Petkova E, Tarpey T, Ogden RT. A Bayesian approach to joint modeling of matrix-valued imaging data and treatment outcome with applications to depression studies. Biometrics. 2020 Mar;76(1):87-97. doi: 10.1111/biom.13151. Epub 2019 Nov 14.
- Jung SY, Jang EJ, Nam SW, Kwon HH, Im SG, Kim D, Cho SK, Kim D, Sung YK. Comparative effectiveness of oral pharmacologic interventions for knee osteoarthritis: A network meta-analysis. Mod Rheumatol. 2018 Nov;28(6):1021-1028. doi: 10.1080/14397595.2018.1439694. Epub 2018 Mar 1.
- Kalliomaki J, Attal N, Jonzon B, Bach FW, Huizar K, Ratcliffe S, Eriksson B, Janecki M, Danilov A, Bouhassira D; AZD2423 PTN Study Group. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of a chemokine receptor 2 (CCR2) antagonist in posttraumatic neuralgia. Pain. 2013 May;154(5):761-767. doi: 10.1016/j.pain.2013.02.003. Epub 2013 Feb 13.
- Kalliomaki J, Jonzon B, Huizar K, O'Malley M, Andersson A, Simpson DM. Evaluation of a novel chemokine receptor 2 (CCR2)-antagonist in painful diabetic polyneuropathy. Scand J Pain. 2013 Apr 1;4(2):77-83. doi: 10.1016/j.sjpain.2012.10.003.
- Kan H, Arai Y, Kobayashi M, Nakagawa S, Inoue H, Hino M, Komaki S, Ikoma K, Ueshima K, Fujiwara H, Yokota I, Kubo T. Fixed-flexion view X-ray of the knee superior in detection and follow-up of knee osteoarthritis. Medicine (Baltimore). 2017 Dec;96(49):e9126. doi: 10.1097/MD.0000000000009126.
- Koelink PJ, Overbeek SA, Braber S, de Kruijf P, Folkerts G, Smit MJ, Kraneveld AD. Targeting chemokine receptors in chronic inflammatory diseases: an extensive review. Pharmacol Ther. 2012 Jan;133(1):1-18. doi: 10.1016/j.pharmthera.2011.06.008. Epub 2011 Aug 1.
- Li X, Hedeker D. A three-level mixed-effects location scale model with an application to ecological momentary assessment data. Stat Med. 2012 Nov 20;31(26):3192-210. doi: 10.1002/sim.5393. Epub 2012 Aug 3.
- Lin WC, Burke L, Schlenk EA, Yeh CH. Use of an Ecological Momentary Assessment Application to Assess the Effects of Auricular Point Acupressure for Chronic Low Back Pain. Comput Inform Nurs. 2019 May;37(5):276-282. doi: 10.1097/CIN.0000000000000478.
- Lundeen J, McCall WV, Looney S. Dealing with Methodological Issues in the Functional Data Analysis of Actigraphy Data. Journal of Biometrics & Biostatistics 2019; 10: 429.
- May M, Junghaenel DU, Ono M, Stone AA, Schneider S. Ecological Momentary Assessment Methodology in Chronic Pain Research: A Systematic Review. J Pain. 2018 Jul;19(7):699-716. doi: 10.1016/j.jpain.2018.01.006. Epub 2018 Jan 31.
- MacDonald IJ, Liu SC, Su CM, Wang YH, Tsai CH, Tang CH. Implications of Angiogenesis Involvement in Arthritis. Int J Mol Sci. 2018 Jul 10;19(7):2012. doi: 10.3390/ijms19072012.
- Norton S, Cosco T, Doyle F, Done J, Sacker A. The Hospital Anxiety and Depression Scale: a meta confirmatory factor analysis. J Psychosom Res. 2013 Jan;74(1):74-81. doi: 10.1016/j.jpsychores.2012.10.010. Epub 2012 Nov 18.
- Osani MC, Vaysbrot EE, Zhou M, McAlindon TE, Bannuru RR. Duration of Symptom Relief and Early Trajectory of Adverse Events for Oral Nonsteroidal Antiinflammatory Drugs in Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 May;72(5):641-651. doi: 10.1002/acr.23884. Epub 2020 Apr 14.
- Park H, Petkova E, Tarpey T, Ogden RT. A single-index model with multiple-links. J Stat Plan Inference. 2020 Mar;205:115-128. doi: 10.1016/j.jspi.2019.05.008. Epub 2019 Jul 4.
- Park H, Petkova E, Tarpey T, Ogden RT. A constrained single-index regression for estimating interactions between a treatment and covariates. Biometrics. 2021 Jun;77(2):506-518. doi: 10.1111/biom.13320. Epub 2020 Jul 3.
- Parry EL, Thomas MJ, Peat G. Defining acute flares in knee osteoarthritis: a systematic review. BMJ Open. 2018 Jul 19;8(7):e019804. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019804.
- Petkova E, Park H, Ciarleglio A, Todd Ogden R, Tarpey T. Optimising treatment decision rules through generated effect modifiers: a precision medicine tutorial. BJPsych Open. 2019 Dec 3;6(1):e2. doi: 10.1192/bjo.2019.85.
- Reginster JY, Reiter-Niesert S, Bruyere O, Berenbaum F, Brandi ML, Branco J, Devogelaer JP, Herrero-Beaumont G, Kanis J, Maggi S, Maheu E, Richette P, Rizzoli R, Cooper C. Recommendations for an update of the 2010 European regulatory guideline on clinical investigation of medicinal products used in the treatment of osteoarthritis and reflections about related clinically relevant outcomes: expert consensus statement. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Dec;23(12):2086-2093. doi: 10.1016/j.joca.2015.07.001. Epub 2015 Jul 14.
- Puljak L, Marin A, Vrdoljak D, Markotic F, Utrobicic A, Tugwell P. Celecoxib for osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2017 May 22;5(5):CD009865. doi: 10.1002/14651858.CD009865.pub2.
- Read SJ, Dray A. Osteoarthritic pain: a review of current, theoretical and emerging therapeutics. Expert Opin Investig Drugs. 2008 May;17(5):619-40. doi: 10.1517/13543784.17.5.619.
- Serbina NV, Jia T, Hohl TM, Pamer EG. Monocyte-mediated defense against microbial pathogens. Annu Rev Immunol. 2008;26:421-52. doi: 10.1146/annurev.immunol.26.021607.090326.
- Schmid CH, Duan N. Statistical design and analytic considerations for N-of-1 trials. Design and Implementation of N-of-1 Trials: A User's Guide Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; 2014. p. 33-52.
- Sullivan MJL, Bishop S, Pivik J. The pain catastrophizing scale: development and validation. Psychol Assess 1995; 7: 432-524.
- Timmermans EJ, de Koning EJ, van Schoor NM, van der Pas S, Denkinger MD, Dennison EM, Maggi S, Pedersen NL, Otero A, Peter R, Cooper C, Siviero P, Castell MV, Herbolsheimer F, Edwards M, Limongi F, Deeg DJH, Schaap LA. Within-person pain variability and physical activity in older adults with osteoarthritis from six European countries. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Jan 5;20(1):12. doi: 10.1186/s12891-018-2392-0.
- Treister R, Honigman L, Lawal OD, Lanier RK, Katz NP. A deeper look at pain variability and its relationship with the placebo response: results from a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial of naproxen in osteoarthritis of the knee. Pain. 2019 Jul;160(7):1522-1528. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001538.
- Treister R, Suzan E, Lawal OD, Katz NP. Staircase-evoked Pain May be More Sensitive Than Traditional Pain Assessments in Discriminating Analgesic Effects: A Randomized, Placebo-controlled Trial of Naproxen in Patients With Osteoarthritis of the Knee. Clin J Pain. 2019 Jan;35(1):50-55. doi: 10.1097/AJP.0000000000000651.
- van Buuren S, Groothuis-Oudshoorn K. Multivariate Imputation by Chained Equations in R. Journal of Statistical Software, 2011, 45(3), 1-67.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Muskuloskeletala sjukdomar
- Artrit
- Ledsjukdomar
- Reumatiska sjukdomar
- Artros
- Artros, knä
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Enzyminhibitorer
- Analgetika
- Sensoriska systemagenter
- Antiinflammatoriska medel, icke-steroida
- Analgetika, icke-narkotiska
- Antiinflammatoriska medel
- Antireumatiska medel
- Cyklooxygenashämmare
- Cyklooxygenas 2-hämmare
- Celecoxib
Andra studie-ID-nummer
- 2021p002273 (EN20-01)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
EPPIC-Net DCC:s NYU Center for Biospecimen Research and Development (CBRD) kommer att lagra och hantera biologiska prover (bioprover) som samlats in i denna kliniska prövning. Proverna kommer att användas för den aktuella studien och även för potentiell framtida forskning enligt det studiespecifika formuläret för informerat samtycke. Bioprover som lagras för denna studie kan innefatta, men är inte begränsade till: helblod, plasma, avföring, ledvätska och/eller derivat av dessa prover. Proverna kommer endast att lagras under den period som definieras i formuläret för informerat samtycke, som kan vara obestämd. Bioprover kan delas i enlighet med den protokolldefinierade data- och provdelningsplanen och formuläret för informerat samtycke.
Bioprover kommer att dokumenteras i LabVantage, ett säkert nätverk som länkar bioprover till motsvarande kliniska och patologiska data. LabVantage inkluderar ingen identifierande personlig hälsoinformation (PHI). CBRD och LabVantage uppfyller alla General Lab Protocol (GLP) och FDA-riktlinjer.
IPD-delning som stöder informationstyp
- ICF
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .