- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05037656
Testa en skolbaserad e-cigarett, tobak och betel (Areca) nötförebyggande läroplan för ungdomar i Guam
University of Guam/University of Hawaii Cancer Center Partnership for Cancer Health Equity, Fullständigt projekt I: Utveckling och testning av en skolbaserad läroplan för e-cigarett, tobak och betel (Areca) nötförebyggande för ungdomar i Guam
Människorna på de amerikanska anslutna Stillahavsöarna (USAPI) möter högre cancerincidens, särskilt lung-/bronkier och huvud- och halscancer, och sämre cancerresultat, jämfört med USA nationellt. Detta kan delvis bero på den höga frekvensen av cigarettrökning och användning av betel (areca) nötter i USAPI. Tidigare data tyder på att ungdomar på Guam, så unga som mellanskoleelever, rapporterar markant högre användning av e-cigaretter och tobaksprodukter i USAPI jämfört med USAPI nationellt. Ungdomar i Guam löper också risk att använda betelnötter. Ändå finns det för närvarande inga program för förebyggande av användning av tobaksprodukter/arekanötter som har utvecklats och testats specifikt för USAPI-ungdomar. Den föreslagna studien kommer att utveckla en skolbaserad kursplan för förebyggande av droganvändning för förebyggande av användning av e-cigaretter, tobaksprodukter och arecanötter bland ungdomar i Guam. Läroplanen kommer att använda lektioner som innehåller innovativa videor och kulturellt grundade aktiviteter.
Studiens specifika mål är:
- Att utveckla en skolbaserad läroplan för e-cigaretter, tobaksprodukter (d.v.s. cigarett, rökfri tobak) och förebyggande av användning av betelnötter bland mellanstadieelever i Guam.
- Testa effektiviteten av den skolbaserade läroplanen i en randomiserad kontrollerad studie.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
BAKGRUND OCH BETYDNING
Studien fokuserar på förebyggande av e-cigaretter, tobak och arecanötter bland ungdomar i Guam. Genom att utveckla och testa ett skolbaserat program för förebyggande av e-cigaretter, tobak och arecanötter, kommer projektet att inrikta sig på psykosociala, livsstils- och miljömässiga/fysiska faktorer som bidrar till cancerskillnader i USA-anslutna Stillahavsöarna (USAPI). Hittills, nationellt, har det gjorts begränsade ansträngningar när det gäller att utveckla ett teoretiskt ramverk som skulle försöka förklara etiologin för tobaks- och arecanötters användning bland USAPI-ungdomar. Tidigare forskning indikerar att sociala och miljömässiga influenser spelar nyckelroller för att forma tobak och arecannötsanvändning bland USAPI-ungdomar. Dessutom verkar färdigheter som behövs för att motstå socialt inflytande vara skyddande mot tobak och arecannötter. Särskilt tidigare forskning har funnit att kamratinflytande och miljöriskfaktorer såsom föräldrarnas tillåtelse, enkel tillgång till tobak/arecanötter hemma och i skolan och genom vuxna och vänner, är starkt förknippade med dagens användning av tobak/arecanötter. Å andra sidan har kompetens i att navigera genom sociala situationer som gynnar tobaks-/arekannötter och vägrans self-efficacy (d.v.s. förtroende för att kunna säga "nej" inför grupptryck) visat sig vara starkt förknippad med lägre sannolikhet för nuvarande användning av tobak/arekanötter.
Läroplanen som ska utvecklas och testas kommer att fokusera på att informera ungdomar om riskerna med användning av tobaksprodukter/arekanötter samt att träna ungdomar i förmåga att motståndskraftig mot social påverkan på ett kulturellt lämpligt sätt, med hjälp av innovativ användning av videovinjetter. Interventionen kommer att försöka påverka beteendet (d.v.s. förebygga och minska användningen av tobaksprodukter/arekanötter) genom att motverka de kognitiva predispositionerna för användning av tobaksprodukter/arekanötter (t.ex. genom att öka riskuppfattningar, minska positiva förväntningar) och genom att ge ungdomar färdigheter att motstå specifik social påverkan att använda tobaksprodukter/arekanötter vid specifika tillfällen.
FORSKNINGSDESIGN
Detta är en experimentell studie. Av de åtta offentliga mellanskolorna i Guam kommer fyra skolor att slumpmässigt tilldelas "Behandling" och fyra till "Kontroll"-villkoret. Elever i behandlingsskolorna kommer att få den klassrumsbaserade läroplanen medan eleverna i kontrollskolorna kommer att få standardläroplanen för hälsoundervisning (behandling-som-vanligt). Deltagarna kommer att bedömas vid pre-test, omedelbart efter-test och sex månader efter post-testet. Observera att beslutet att tillhandahålla en intervention, om än svagare, till kontrollgruppen styrdes av etiken för god samhällssed. I preliminära diskussioner med skolor förväntade sig rektorer enhälligt ett ingripande.
Deltagare
Deltagare kommer att vara 600 mellanstadieelever i Guam. Baserat på en pilotstudie är deltagarnas medelålder sannolikt 12,7 år (SD = 0,89); 49 % av deltagarna är sannolikt flickor; och 47 % av deltagarna är sannolikt Chamorus, 27 % andra Stillahavsöbor och 25 % icke-Stillahavsöbor (d.v.s. filippinare, kineser, japaner, vita och andra). Behandlings- och kontrollförhållanden kommer att representera ungefär lika stor andel av deltagarna.
Rekrytering
Alla åtta offentliga mellanstadier kommer att delta i studien. Guam Department of Education (GDOE) har varit mycket stödjande av denna studie. På varje skola kommer sju klasser att väljas ut slumpmässigt för att delta i studien.
Interventionsleverans
Klassrummets läroplan börjar i behandlingsskolorna inom två veckor efter förprovet. Kampanjen i sociala medier kommer att börja på alla skolor ungefär samtidigt. Nedan ger vi information om leveransen av varje interventionskomponent.
Klassrumsbaserad läroplan: Läroplansimplementering. Läroplanen kommer att levereras av lärare i behandlingsskolorna som normalt undervisar i fysisk hälsoutbildning. Läroplanen kommer att implementeras en gång i veckan under 45-60 minuter under ett 10-veckors akademiskt kvartal i en obligatorisk fysisk/hälsoutbildningskurs. Alla sessioner i läroplanen kommer att följa samma grundläggande format som Ho'ouna Pono. Varje lektion kommer att anpassas till Guams innehålls- och prestationsstandarder för hälsa (6-8 årskurs) och/eller de nationella gemensamma kärnstandarderna för offentlig utbildning. Lärarna kommer att utbildas för att implementera läroplanen genom en hybrid (d.v.s. personlig och virtuell), kreditgivningskurs sanktionerad genom GDOE.
Datainsamling
Data kommer att samlas in vid tre tidpunkter från elever i både behandlings- och kontrollförhållanden: förtest (baslinje), omedelbart eftertest (dvs. ungefär en vecka efter att den sista klassrumsbaserade kursplanssessionen levererats) och sex månader efter eftertest. Data kommer att samlas in med hjälp av självrapporterande frågeformulär, även om självrapportering av cigarettanvändning och arecannötsanvändning också kommer att valideras med hjälp av biokemiska verifieringsmetoder i slumpmässiga delprov av deltagare. Vid varje tidpunkt kommer samma frågeformulär att administreras över behandlings- och kontrollgrupper. Enkäten för självrapportering kommer att innehålla följande bedömningsåtgärder.
Åtgärder
Demografiska mått. Ålder, kön, socioekonomisk status och etnicitet kommer att bedömas. Socioekonomisk status (SES) mäts utifrån deltagarnas rapport om föräldrarnas utbildningsnivå. Tidigare forskning visar dock att en stor del av ungdomarna inte känner till föräldrarnas utbildningsnivå. Därför kommer ett mått på trängsel i hushållen (dvs. antalet vanliga invånare i ett hushåll dividerat med antalet rum i huset) också att inkluderas för att bedöma SES. Etnicitet kommer att bedömas med ett enda föremål som tidigare använts av oss i Guam. Ett mått på akkulturation kommer också att inkluderas.
Intrapersonella/Dispositionella variabler. Dessa kommer att inkludera självkontroll, bedömd i termer av beteendemässig och emotionell självkontroll; Sensations sökande; social kompetens att motstå socialt inflytande; allmän själveffektivitet; vägran self-efficacy; och självkänsla. De artiklar som är specifika för droganvändning kommer att anpassas för cigarettrökning, e-cigarettanvändning, tuggtobaksanvändning och arecannötter.
Sociala/interpersonella variabler. Dessa kommer att inkludera användning av nötter/tobaksprodukter från familj och vänner, upplevda normer och sociala normativa övertygelser. Upplevda normer och sociala normativa övertygelser kommer att anpassas för cigarettrökning, e-cigarettanvändning, tuggtobaksanvändning och arecannötter.
Kulturella/miljömässiga variabler. Dessa kommer att inkludera tillgängligheten av arecanötter/tobak hemma och i skolan, föräldrarnas tillåtlighet, kunskap om arecanötter/tobaksprodukter, förväntad användning av arecanötter/tobaksprodukter och uppfattningar om skada/risk vid användning av arecanötter/tobaksprodukter.
Exponering för innehåll som är relevant för tobaksprodukter och arecanöt på sociala medier. Exponeringen kommer att bedömas med 12 artiklar som tidigare validerats av oss för tobaksprodukter och arecanötter. Objekten utvärderar exponering för användargenererat innehåll, traditionell marknadsföring och förebyggande budskap.
Areca nötter och tobaksprodukter använder mottaglighet. Mottaglighet för användning av Arecanötter och tobaksprodukter kommer att bedömas separat för cigarettrökning, e-cigarettanvändning, tuggtobaksanvändning och användning av arecanötter med ett mått på avsikter för användning av substanser hos ungdomar (13), anpassat för varje ämne.
Användning av Areca nötter och tobaksprodukter. Studien kommer att bedöma användningen av endast arecanötter, kombinerad användning av arecanötter och tobak, cigarettrökning, användning av e-cigaretter och användning av tuggtobak separat. För vart och ett av dessa substansanvändningsresultat kommer studien att bedöma livstidsanvändning (t.ex. "Har du någonsin använt en arecanöt under din livstid?") och senaste 30-dagars användning (t.ex. "Under de senaste 30 dagarna, hur många dagar använde du arecanöt?). Självrapporterande mått på substansanvändning hos ungdomar har studerats omfattande med avseende på deras validitet, genom att använda flera metoder, och de har genomgående visat sig vara giltiga.
Dataanalys
Dataanalys kommer att utföras med hjälp av PIPCHE Biostatistics Core. Det primära målet med analysen är att undersöka effektiviteten av denna grupp randomiserade studie (16) för förebyggande av missbruk bland mellanstadier. Mål 1 kommer att jämföra förändringen i tobaks- och arekanötters tro, attityder, initiering och användning över tid mellan de två randomiseringsvillkoren, vilket tar hänsyn till klustringen av klasser inom skolor och skolors randomiseringsenhet. I synnerhet kommer följande blandade regression att utföras: där Z är en vektor av kovariater för varje elev vid varje tidpunkt, T är tid, G är randomiseringsgrupp, TxG är interaktionen mellan tid och grupp, och η är en slumpmässig effekt för klustring av klasser inom skolor och δ är en slumpmässig effekt för upprepade åtgärder inom elev. Länkfunktionen ƒ är linjär för kontinuerliga utfall, såsom en trospoäng, och logistisk för dikotoma utfall, såsom initiering; resultaten kommer att omvandlas efter behov för att möta modellens antaganden. Potentiella kovariater skulle inkludera ålder, elevens kön, årskurs, etnicitet, föräldrars utbildningsnivå, sensationssökande och lärarens kön. Tid T kommer att parametriseras som indikatorvariabler för baslinje, post-intervention och sex månaders uppföljning, eller som kontinuerliga månader om det motiveras av en monoton förändring över tiden. Interventionseffekten kommer att bedömas genom F-testet i linjära modeller och chi-kvadrattestet i logistiska modeller för βTG-parametern, med frihetsgraderna justerade för att ta hänsyn till de åtta randomiseringsenheterna. Kovariatjusterade medelvärden och 95 % konfidensintervall kommer att uppskattas från modellerna för varje nivå av randomiseringsgrupp och tidpunkt. SAS-proceduren GLIMMIX kommer att användas för att passa dessa blandade modeller, som kan ta emot data från studenter med saknade data vid vissa tidpunkter och göra det möjligt för resultaten att vara mer generaliserbara för studentpopulationen. Studien kommer dock att bedöma effekten av saknad data genom att jämföra elevernas egenskaper med kompletta och ofullständiga data och kommer att utföra multipel imputering om det behövs. Som explorativa analyser kommer studien att testa för differentiella interventionseffekter i subgrupper, såsom definierade av studentetnicitet, genom att lägga till interaktionstermer mellan subgrupp och behandlings-/tidsvariabler och bedöma betydelsen av trevägsinteraktionen. Studien kommer också att undersöka effekten av dos av interventionen, genom att studera förändringar i resultat efter antalet deltagande sessioner bland elever i interventionsskolorna, och effekten av trohetsbedömningar av interventionen per klassrum.
Statistisk makt
Urvalsstorleken på åtta skolor, med fyra randomiserade till varje tillstånd, var och en med sju klasser med 20 elever, är tillräcklig för att säkerställa adekvat statistisk kraft för att upptäcka meningsfulla skillnader mellan interventionsarmarna i alla resultat. För mål 1, effektstorleken, beräknades Cohens d baserat på ett z-test som jämför medelvärden och ett chi-kvadrattest som jämför proportioner, med n=8 skolor, med fyra skolor per randomiseringsvillkor, vardera med 20 elever. Variansen av skillnaderna justerades för designeffekten av den föreliggande studien, och svarade för klustringen i en grupprandomiserad studie (GRT) genom att justera testets frihetsgrader till antalet samhällen. Intraklasskorrelationskoefficienten (ICC) för resultat inom skolor och inom klass i skolor sattes till 0,01-0,02, baserat på tidigare skolbaserade studier, för en total ICC som varierar mellan 0,02 och 0,04. Studien antog en kritisk nivå α på 0,05 (dubbelsidig) eller 0,005 (Bonferroni-korrigerad för 10 tester), en styrka på 80 % och upp till 20 % förslitning i provstorlek efter intervention. Effektstorleken för ett medeltest är medium vid 0,29-0,38 för α=0,05 och vid 0,37-0,50 för a=0,005. Följande skillnader mellan förhållandena i förändringar i proportioner kommer att kunna detekteras med a=0,05: 0% mot 4,0% och 3% mot 10,5%; och med a=0,005: 0 % mot 6,5 % och 3 % mot 15,5 %.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Guam
-
Tiyan, Guam, Guam
- Guam Department of Education
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Alla elever skrevs in i offentliga mellanstadier i Guam (ålder: 11-15 år)
- Ge undertecknat föräldrarnas informerade samtycke och elevmedgivande
Exklusions kriterier:
- Deltagare vars föräldrar tackar nej till deltagande eller elever som tackar nej till deltagande.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Inget ingripande: Kontrollera
Elever i kontrollgruppen kommer att få standardläroplanen för hälsoutbildning.
|
|
|
Experimentell: Experimentell
Elever i behandlingsgruppen kommer att få den skolbaserade klassrummets läroplan.
|
Deltagarna kommer att randomiseras, på skolnivå, för att få antingen e-cigarett/tobak/arecanötsförebyggande läroplan eller standarden för vård (dvs kontroll).
Läroplanen kommer att implementeras med hjälp av 5 intensiva lektioner under 6 veckor.
Alla sessioner i läroplanen följer samma grundläggande format: a) en introduktion och/eller genomgång av den senaste lektionen, b) en kulturell väggaktivitet, c) en video, d) 1-2 interaktiva aktiviteter och e) en avslutnings- upp aktivitet.
Lektionerna är utformade för att hjälpa till att förbättra kunskapen om droger och korrigera kognitiva missuppfattningar och att träna på färdigheter för att motstå normativt socialt inflytande.
Deltagarna kommer att fylla i identiska enkätenkäter för bedömningar vid 3 tidpunkter: förtest (baslinje, innan interventionen genomförs), omedelbart eftertest (efter slutet av interventionen) och sex månaders uppföljning.
Enkäterna kommer att administreras i klassrummet, under ordinarie skoltid.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändringar i Youth Risk Behavior Surveillance (YRBS) Undersökningsbaserad självrapporterad användning av tobak, e-cigaretter och arecanötter under de senaste 30 dagarna
Tidsram: Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
Användningsbeteendet för tobak, e-cigaretter och arecanötter kommer att bedömas med hjälp av ett standardiserat självrapporteringsmått på den senaste användningen som används i den nationella YRBS-undersökningen.
Frågeformuläret kommer att fråga: "Under de senaste 30 dagarna, hur många dagar rökte du en cigarett?"
Denna fråga kommer att anpassas för e-cigarett och arecanöt.
Svarsalternativ inkluderar: "0 dagar", "1-2 dagar", "3-5 dagar", "6-9 dagar", "10-19 dagar", "20-29 dagar", "alla 30 dagar."
|
Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
|
Förändringar i Pierces rökkänslighetsskala (även anpassad för användning av e-cigaretter och arecanötter)
Tidsram: Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
Detta är ett standardiserat självrapporteringsmått som innehåller 4 objekt som ursprungligen utformades för att bedöma rökkänslighet bland ungdomar.
Utöver den ursprungliga åtgärden kommer den aktuella studien också att anpassa åtgärden för att bedöma känsligheten för användning av e-cigaretter och arecanötter.
De fyra punkterna är: "Tror du att du kommer att röka en cigarett snart?", "Tror du att du kommer att röka en cigarett under nästa år?",
"Tror du att du i framtiden kan experimentera med cigaretter?", "Om någon av er vänner skulle erbjuda dig en cigarett, skulle du röka den?"
|
Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kendall Wilcox självkontrollvåg
Tidsram: Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
Detta är en standardiserad självrapporteringsskala som innehåller 7 poster utformade för att bedöma generaliserad självkontroll, inklusive impulsivitet och beteendemässig självkontroll.
|
Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
|
Jackson et al.s Social Competence Scale
Tidsram: Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
Detta är en standardiserad självrapporteringsskala som innehåller 27 punkter utformade för att bedöma social kompetens som motstår social påverkan relaterad till tobaks- och annan droganvändning bland ungdomar.
|
Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
|
Sherer et al.'s General Self-Efficacy Scale
Tidsram: Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
Detta är en standardiserad självrapporteringsskala som innehåller 6 poster utformade för att bedöma förtroendet för att utföra ett beteende.
Exempel på saker inkluderar "När jag gör upp planer är jag säker på att jag kan få dem att fungera", "Om jag inte kan göra ett jobb första gången fortsätter jag att försöka tills jag kan" och "När jag har något obehagligt att göra, Jag håller fast vid det tills jag är färdigt".
|
Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
|
Flay et al.'s Refusal Self-Efficacy
Tidsram: Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
Detta är en standardiserad självrapporteringsskala som innehåller 6 punkter utformade för att bedöma förtroendet för att vägra erbjudanden om tobak och andra droger.
|
Resultaten kommer att bedömas vid baslinjen (förtest), 5 veckor efter baslinjen, omedelbart efter läroplanen/standardvård (dvs efter testet) och 6 månader efter baslinjen (uppföljning)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Francis Dalisay, PhD, University of Guam
- Huvudutredare: Pallav Pohkrel, PhD, University of Hawaii Cancer Research Center
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Gentzke AS, Creamer M, Cullen KA, Ambrose BK, Willis G, Jamal A, King BA. Vital Signs: Tobacco Product Use Among Middle and High School Students - United States, 2011-2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Feb 15;68(6):157-164. doi: 10.15585/mmwr.mm6806e1.
- Okamoto SK, Helm S, Pel S, McClain LL, Hill AP, Hayashida JK. Developing empirically based, culturally grounded drug prevention interventions for indigenous youth populations. J Behav Health Serv Res. 2014 Jan;41(1):8-19. doi: 10.1007/s11414-012-9304-0.
- Okamoto SK, Helm S, Ostrowski LK, Flood L. The Validation of a School-Based, Culturally Grounded Drug Prevention Curriculum for Rural Hawaiian Youth. Health Promot Pract. 2018 May;19(3):369-376. doi: 10.1177/1524839917704210. Epub 2017 Apr 26.
- Okamoto SK, Helm S, Chin SK, Hata J, Hata E, Okamura KH. The implementation of a culturally grounded, school-based, drug prevention curriculum in rural Hawai'i. J Community Psychol. 2020 May;48(4):1085-1099. doi: 10.1002/jcop.22222. Epub 2019 Jul 23.
- Okamoto SK, Helm S, McClain LL, Dinson AL. The development of videos in culturally grounded drug prevention for rural native Hawaiian youth. J Prim Prev. 2012 Dec;33(5-6):259-69. doi: 10.1007/s10935-012-0281-0.
- Flay BR. The promise of long-term effectiveness of school-based smoking prevention programs: a critical review of reviews. Tob Induc Dis. 2009 Mar 26;5(1):7. doi: 10.1186/1617-9625-5-7.
- Pokhrel P, Sussman S, Stacy A. Relative effects of social self-control, sensation seeking, and impulsivity on future cigarette use in a sample of high-risk adolescents. Subst Use Misuse. 2014 Mar;49(4):343-51. doi: 10.3109/10826084.2013.841241. Epub 2013 Oct 4.
- Herzog TA, Murphy KL, Little MA, Suguitan GS, Pokhrel P, Kawamoto CT. The Betel Quid Dependence Scale: replication and extension in a Guamanian sample. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:154-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.022. Epub 2014 Feb 26.
- Moss J, Kawamoto C, Pokhrel P, Paulino Y, Herzog T. Developing a Betel Quid Cessation Program on the Island of Guam. Pac Asia Inq. 2015 Fall;6(1):144-150.
- Dalisay F, Buente W, Benitez C, Herzog TA, Pokhrel P. Adolescent betel nut use in Guam: beliefs, attitudes and social norms. Addict Res Theory. 2019;27(5):394-404. doi: 10.1080/16066359.2018.1538410. Epub 2019 Jan 11.
- Oakley E, Demaine L, Warnakulasuriya S. Areca (betel) nut chewing habit among high-school children in the Commonwealth of the Northern Mariana Islands (Micronesia). Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):656-60. Epub 2005 Sep 30.
- Milgrom P, Tut OK, Gilmatam J, Gallen M, Chi DL. Areca use among adolescents in Yap and Pohnpei, the Federated States of Micronesia. Harm Reduct J. 2013 Oct 17;10:26. doi: 10.1186/1477-7517-10-26.
- Paulino YC, Novotny R, Miller MJ, Murphy SP. Areca (Betel) Nut Chewing Practices in Micronesian Populations. Hawaii J Public Health. 2011 Mar;3(1):19-29.
- Buente W, Dalisay F, Pokhrel P, Kramer HK, Pagano I. An Instagram-Based Study to Understand Betel Nut Use Culture in Micronesia: Exploratory Content Analysis. J Med Internet Res. 2020 Jul 9;22(7):e13954. doi: 10.2196/13954.
- Wills TA, Bantum EO, Pokhrel P, Maddock JE, Ainette MG, Morehouse E, Fenster B. A dual-process model of early substance use: tests in two diverse populations of adolescents. Health Psychol. 2013 May;32(5):533-42. doi: 10.1037/a0027634.
- Jackson C, Henriksen L, Dickinson D, Levine DW. The early use of alcohol and tobacco: its relation to children's competence and parents' behavior. Am J Public Health. 1997 Mar;87(3):359-64. doi: 10.2105/ajph.87.3.359.
- Sherer M, Mercandante JEMB, Prentice-Dunn S, Jacobs B, Rogers RW. The self-efficacy scale: construction and validation. Psychological Reports. 1982;51(2):663-71.
- Flay BR, Hu FB, Siddiqui O, Day LE, Hedeker D, Petraitis J, Richardson J, Sussman S. Differential influence of parental smoking and friends' smoking on adolescent initiation and escalation of smoking. J Health Soc Behav. 1994 Sep;35(3):248-65.
- Soneji S, Barrington-Trimis JL, Wills TA, Leventhal AM, Unger JB, Gibson LA, Yang J, Primack BA, Andrews JA, Miech RA, Spindle TR, Dick DM, Eissenberg T, Hornik RC, Dang R, Sargent JD. Association Between Initial Use of e-Cigarettes and Subsequent Cigarette Smoking Among Adolescents and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Pediatr. 2017 Aug 1;171(8):788-797. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.1488.
- Pierce JP, Choi WS, Gilpin EA, Farkas AJ, Berry CC. Tobacco industry promotion of cigarettes and adolescent smoking. JAMA. 1998 Feb 18;279(7):511-5. doi: 10.1001/jama.279.7.511.
- Dalisay F, Okamoto SK, Kawabata Y, Herzog TA, Pokhrel P. A pilot stratified cluster randomized trial of school-based e-cigarette and other tobacco product use prevention for Pacific Island youths: An evaluation of the Fuetsan Manhoben curriculum. Tob Induc Dis. 2026 Mar 24;24. doi: 10.18332/tid/218296. eCollection 2026.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2U54CA143728-11 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
- U54CA143728 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .