- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05037656
Testing av en skolebasert e-sigarett, tobakk og betel (Areca) nøtterforebyggende pensum for Guam-ungdom
University of Guam/University of Hawaii Cancer Center Partnership for Cancer Health Equity, Full Project I: Development and Testing a School-Based Curriculum for E-sigarett, Tobacco, and Betel (Areca) Nut Use Prevention for Guam Youth
Befolkningen på de amerikanske tilknyttede stillehavsøyene (USAPI) står overfor høyere kreftforekomst, spesielt lunge/bronkier og hode- og nakkekreft, og dårligere kreftutfall sammenlignet med USA nasjonalt. Dette kan delvis være drevet av den høye frekvensen av sigarettrøyking og bruk av betel (areca) nøtter i USAPI. Tidligere data tyder på at ungdom på Guam, så unge som ungdomsskoleelever, rapporterer markant høyere utbredelse av bruk av e-sigaretter og tobakksprodukter i USAPI sammenlignet med USAPI nasjonalt. Guam-ungdom er også utsatt for bruk av betelnøtter. Likevel er det for øyeblikket ingen forebyggingsprogrammer for bruk av tobakksprodukter/areka-nøtter som er utviklet for og testet spesifikt USAPI-ungdom. Den foreslåtte studien vil utvikle en skolebasert pensum for forebygging av rusmiddelbruk for forebygging av bruk av e-sigaretter, tobakksprodukter og arecanøtter blant Guam-ungdom. Læreplanen vil bruke leksjoner som inkluderer innovative videoer og kulturelt funderte aktiviteter.
Studiens spesifikke mål er:
- Å utvikle en skolebasert læreplan for e-sigarett, tobakksprodukter (dvs. sigarett, røykfri tobakk) og forebygging av betelnøttbruk blant ungdomsskoleelever i Guam.
- Test effekten av den skolebaserte læreplanen i en randomisert kontrollert studie.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN OG BETYDNING
Studien fokuserer på forebygging av e-sigaretter, tobakk og areca nøtter blant ungdom i Guam. Ved å utvikle og teste et skolebasert forebyggingsprogram for e-sigaretter, tobakk og arekanøtter, vil prosjektet målrette mot psykososiale, livsstils- og miljømessige/fysiske faktorer som bidrar til kreftforskjeller på de amerikanske tilknyttede stillehavsøyene (USAPI). Så langt, nasjonalt, har det vært begrenset innsats når det gjelder å utvikle et teoretisk rammeverk som ville forsøke å forklare etiologien for tobakk og arecanøttbruk blant USAPI-ungdom. Tidligere forskning tyder på at sosiale og miljømessige påvirkninger spiller en nøkkelrolle i utformingen av tobakk og arecanøttbruk blant USAPI-ungdom. I tillegg synes ferdigheter som trengs for å motstå sosial påvirkning å være beskyttende mot bruk av tobakk og arecanøtter. Spesielt tidligere forskning har funnet at jevnaldrende innflytelse og miljørisikofaktorer som foreldrenes tillatelse, enkel tilgang til tobakk/areca nøtter hjemme og på skolen og gjennom voksne og venner, er sterkt assosiert med dagens bruk av tobakk/areka nøtter. På den annen side har det vist seg at kompetanse i å navigere gjennom sosiale situasjoner som bidrar til bruk av tobakk/arekanøtter og nektelse av selvtillit (dvs. tillit til å kunne si "nei" i møte med gruppepress) er sterkt assosiert med lavere sannsynlighet for nåværende bruk av tobakk/areka nøtter.
Læreplanen som skal utvikles og testes vil fokusere på å informere ungdom om risikoen ved bruk av tobakksprodukter/areka-nøtter, samt å trene ungdommer på ferdigheter i sosial påvirkningsmotstand på en kulturelt hensiktsmessig måte, ved å bruke innovativ bruk av videovignetter. Intervensjonen vil søke å påvirke atferd (dvs. forebygging og reduksjon av bruk av tobakksprodukter/arekanøtter) ved å motvirke kognitive disposisjoner for bruk av tobakksprodukter/arekanøtter (f.eks. ved å øke risikooppfatninger, redusere positive forventninger) og ved å gi ungdom med ferdigheter til å motstå spesifikk sosial påvirkning for å bruke tobakksprodukter/areka nøtt ved spesifikke anledninger.
FORSKNINGSDESIGN
Dette er en eksperimentell studie. Av de åtte offentlige ungdomsskolene i Guam vil fire skoler bli tilfeldig tildelt "Behandling" og fire til "Kontroll"-tilstanden. Elever i behandlingsskolene vil motta den klasseromsbaserte læreplanen, mens elever i kontrollskolene vil motta standardplanen for helseopplæring (behandling-som-vanlig). Deltakerne vil bli vurdert ved pre-test, umiddelbar post-test, og seks måneder etter post-test. Merk at beslutningen om å gi en intervensjon, om enn svakere, til kontrollgruppen ble styrt av etikken for god samfunnsskikk. I foreløpige samtaler med skolene forventet rektorer enstemmig et inngrep.
Deltakere
Deltakerne vil være 600 Guam ungdomsskoleelever. Basert på en pilotstudie er gjennomsnittsalderen til deltakerne sannsynligvis 12,7 år (SD = .89); 49 % av deltakerne er sannsynligvis jenter; og 47 % av deltakerne er sannsynligvis Chamorus, 27 % andre Stillehavsøyboere og 25 % ikke-Stillehavsøyboere (dvs. filippinere, kinesere, japanske, hvite og andre). Behandlings- og kontrollforhold vil representere omtrent like stor andel deltakere.
Rekruttering
Alle de åtte offentlige ungdomsskolene vil være involvert i studien. Guam Department of Education (GDOE) har vært svært støttende for denne studien. Ved hver skole vil syv klasser bli tilfeldig valgt ut til å delta i studien.
Intervensjonslevering
Klasseplanen vil begynne i behandlingsskolene innen to uker etter forhåndsprøven. Kampanjen for sosiale medier starter på alle skoler omtrent samtidig. Nedenfor gir vi detaljer om levering av hver intervensjonskomponent.
Klasseromsbasert læreplan: Gjennomføring av læreplanen. Læreplanen vil bli levert av lærere ved behandlingsskolene som normalt underviser i fysisk helseopplæring. Læreplanen vil bli implementert en gang i uken i 45-60 minutter over et 10-ukers akademisk kvartal i et obligatorisk kurs for fysisk/helseutdanning. Alle økter i læreplanen vil følge det samme grunnleggende formatet til Ho'ouna Pono. Hver leksjon vil være på linje med Guams innholds- og ytelsesstandarder for helse (6-8 klasse) og/eller de nasjonale felles kjernestandardene i offentlig utdanning. Lærerne vil bli opplært til å implementere læreplanen gjennom et hybrid (dvs. personlig og virtuelt), kredittgivende kurs sanksjonert gjennom GDOE.
Datainnsamling
Data vil bli samlet inn på tre tidspunkter fra studenter i både behandlings- og kontrollforhold: pre-test (grunnlinje), umiddelbart etter-test (dvs. omtrent en uke etter at den siste klasseromsbaserte pensumøkten ble levert), og seks måneder etter ettertest. Data vil bli samlet inn ved hjelp av spørreskjemaer for selvrapportering, selv om egenrapportering av sigarettbruk og bruk av arecanøtter også vil bli validert ved bruk av biokjemiske verifiseringsmetoder i tilfeldig delutvalg av deltakere. På hvert tidspunkt vil det samme spørreskjemaet bli administrert på tvers av behandlings- og kontrollgruppene. Selvrapporteringsskjemaet vil inneholde følgende vurderingstiltak.
målinger
Demografiske mål. Alder, kjønn, sosioøkonomisk status og etnisitet vil bli vurdert. Sosioøkonomisk status (SES) måles basert på deltakernes rapport om foreldrenes utdanningsnivå. Tidligere forskning viser imidlertid at en god del av ungdommene ikke vet om foreldrenes utdanningsnivå. Derfor vil et mål på overfylthet i husholdninger (dvs. antall vanlige beboere i en husholdning delt på antall rom i huset) også inkluderes for å vurdere SES. Etnisitet vil bli vurdert med et enkelt element som tidligere ble brukt av oss i Guam. Et mål på akkulturasjon vil også bli inkludert.
Intrapersonlige/Disposisjonelle variabler. Disse vil inkludere selvkontroll, vurdert med tanke på atferdsmessig og emosjonell selvkontroll; sensasjonslysten, spenningssøkende; sosial kompetanse i å motstå sosial påvirkning; generell self-efficacy; avslag på selvtillit; og selvtillit. Varene som er spesifikke for rusmiddelbruk vil være tilpasset sigarettrøyking, e-sigarettbruk, tyggetobakk og arecanøttbruk.
Sosiale/mellommenneskelige variabler. Disse vil inkludere familie og venners bruk av nøtter/tobakksprodukter, oppfattede normer og sosiale normative oppfatninger. Opplevde normer og sosiale normative overbevisninger vil bli tilpasset sigarettrøyking, e-sigarettbruk, tyggetobakk og arecanøttbruk.
Kulturelle/miljøvariabler. Disse vil omfatte tilgjengelighet av arecanøtter/tobakk hjemme og på skolen, foreldrenes tillatelse, kunnskap om arecanøtter/tobakksprodukter, forventninger om bruk av arecanøtter/tobakksprodukter og skade/risikooppfatninger om bruk av arecanøtter/tobakksprodukter.
Eksponering for innhold som er relevant for tobakksprodukter og arecanøtt på sosiale medier. Eksponering vil bli vurdert ved å bruke 12 elementer som tidligere er validert av oss for tobakksprodukter og arecanøtter. Elementene vurderer eksponering for brukergenerert innhold, tradisjonell markedsføring og forebyggingsmeldinger.
Areca nøtter og tobakksprodukter bruker mottakelighet. Mottakelighet for bruk av Areca-nøtter og bruk av tobakksprodukter vil bli vurdert separat for sigarettrøyking, e-sigarettbruk, tyggetobakk og bruk av arecanøtter med et mål på intensjoner om bruk av stoff for ungdom (13), tilpasset hvert stoff.
Areca nøtter og tobakksprodukter. Studien vil vurdere bare bruk av arecanøtter, kombinert bruk av arecanøtter og tobakk, sigarettrøyking, bruk av e-sigaretter og bruk av tyggetobakk hver for seg. For hvert av disse stoffbruksresultatene vil studien vurdere livstidsbruk (f.eks. "Har du noen gang brukt en arecanøtt i løpet av livet?") og siste 30-dagers bruk (f.eks. "I løpet av de siste 30 dagene, hvor mange dager brukte du arecanøtt?). Selvrapporteringsmål for ungdoms rusmiddelbruk har blitt grundig studert for deres validitet, ved å bruke flere metoder, og de har konsekvent vist seg å være gyldige.
Dataanalyse
Dataanalyse vil bli utført ved hjelp av PIPCHE Biostatistics Core. Det primære målet med analysen er å undersøke effekten av denne gruppen randomiserte studien (16) for forebygging av rusmiddelbruk blant ungdomsskoleelever. Mål 1 vil sammenligne endringen i tobakks- og arekanøttro, holdninger, initiering og bruk over tid mellom de to randomiseringsforholdene, og redegjøre for klyngingen av klasser innen skolene og randomiseringsenheten til skolene. Spesielt vil følgende blandet regresjon bli utført: der Z er en vektor av kovariater for hver elev på hvert tidspunkt, T er tid, G er randomiseringsgruppe, TxG er interaksjonen mellom tid og gruppe, og η er en tilfeldig effekt for gruppering av klasser innenfor skoler og δ er en tilfeldig effekt for gjentatte tiltak innen elev. Koblingsfunksjonen ƒ er lineær for kontinuerlige utfall, for eksempel en trosscore, og logistisk for dikotome utfall, for eksempel initiering; resultatene vil bli transformert etter behov for å møte modellens forutsetninger. Potensielle kovariater vil inkludere alder, elevens kjønn, karakter, etnisitet, foreldres utdanningsnivå, sensasjonssøking og lærerens kjønn. Tid T vil bli parametrisert som indikatorvariabler for baseline, post-intervensjon og seks måneders oppfølging, eller som sammenhengende måneder hvis det er berettiget av en monoton endring over tid. Intervensjonseffekten vil bli vurdert av F-testen i lineære modeller og kjikvadrattesten i logistiske modeller for βTG-parameteren, med frihetsgradene justert for å ta hensyn til de åtte randomiseringsenhetene. Kovariatjusterte gjennomsnitt og 95 % konfidensintervaller vil bli estimert fra modellene for hvert nivå av randomiseringsgruppe og tidspunkt. SAS-prosedyren GLIMMIX vil bli brukt for å tilpasse disse blandede modellene, som kan romme data fra studenter med manglende data på enkelte tidspunkter og gjøre det mulig for resultatene å være mer generaliserbare til studentpopulasjonen. Studien vil imidlertid vurdere effekten av manglende data ved å sammenligne karakteristikker til studenter med komplette og ufullstendige data og vil utføre multippel imputering om nødvendig. Som utforskende analyser vil studien teste for differensielle intervensjonseffekter i undergrupper, slik som definert av studentetnisitet, ved å legge til interaksjonsbegreper mellom undergruppe og behandlings-/tidsvariabler og vurdere betydningen av treveisinteraksjonen. Studien vil også undersøke effekten av dose av intervensjonen, ved å studere endring i utfall etter antall besøkte økter blant elever i intervensjonsskolene, og effekten av troskapsvurderinger av intervensjonen per klasserom.
Statistisk makt
Utvalgsstørrelsen på åtte skoler, med fire randomisert til hver tilstand, hver med syv klasser på 20 elever, er tilstrekkelig til å sikre tilstrekkelig statistisk kraft til å oppdage meningsfulle forskjeller mellom intervensjonsarmer i alle utfall. For mål 1, effektstørrelsen, ble Cohens d beregnet basert på en z-test som sammenligner gjennomsnitt og en kjikvadrattest som sammenligner proporsjoner, med n=8 skoler, med fire skoler per randomiseringsbetingelse, hver med 20 elever. Variansen av forskjellene ble justert for designeffekten til denne studien, og tok hensyn til klyngingen i en gruppe-randomisert studie (GRT) ved å justere testgradene av frihet til antall samfunn. Intraklassekorrelasjonskoeffisienten (ICC) for utfall innenfor skoler og innenfor klasse i skoler ble satt til 0,01-0,02, basert på tidligere skolebaserte studier, for en samlet ICC som varierer mellom 0,02 og 0,04. Studien antok et kritisk nivå α på 0,05 (tosidig) eller 0,005 (Bonferroni-korrigert for 10 tester), en styrke på 80 % og opptil 20 % avgang i prøvestørrelse etter intervensjon. Effektstørrelsen for en middeltest er middels ved 0,29-0,38 for α=0,05 og ved 0,37-0,50 for a=0,005. Følgende forskjeller mellom forhold i endringer i proporsjoner vil kunne påvises med α=0,05: 0 % mot 4,0 % og 3 % mot 10,5 %; og med α=0,005: 0 % mot 6,5 % og 3 % mot 15,5 %.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Guam
-
Tiyan, Guam, Guam
- Guam Department of Education
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alle elever meldte seg på offentlige ungdomsskoler i Guam (alder: 11-15 år)
- Gi undertegnet informert samtykke fra foreldrene og samtykke fra studentene
Ekskluderingskriterier:
- Deltakere hvis foreldre avslår deltakelse eller elever som takker nei til deltakelse.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Kontroll
Studenter i kontrollgruppen vil motta standard pensum for helseutdanning.
|
|
|
Eksperimentell: Eksperimentell
Elever i behandlingsgruppen vil motta den skolebaserte klasseromspensum.
|
Deltakerne vil bli randomisert, på skolenivå, til å motta enten pensum for forebygging av e-sigarett/tobakk/areka nøtter eller standarden for omsorg (dvs. kontroll).
Læreplanen vil bli implementert ved hjelp av 5 intensive leksjoner i klassen over 6 uker.
Alle økter i læreplanen følger samme grunnleggende format: a) en introduksjon og/eller gjennomgang av forrige leksjon, b) en kulturveggaktivitet, c) en video, d) 1-2 interaktive aktiviteter, og e) en wrap- opp aktivitet.
Leksjonene er laget for å bidra til å forbedre kunnskapen om rusmidler og korrigere kognitive feiloppfatninger og å trene på ferdigheter for å motstå normativ sosial påvirkning.
Deltakerne vil fylle ut identiske spørreskjemaer for vurderinger på 3 tidspunkter: pretest (grunnlinje, før implementering av intervensjonen), umiddelbar posttest (etter slutten av intervensjonen) og seks måneders oppfølging.
Undersøkelsene vil bli administrert i klasserommet, i vanlig skoletid.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i Youth Risk Behavior Surveillance (YRBS) Undersøkelsesbasert selvrapportert bruk av tobakk, e-sigaretter og arecanøtter siste 30 dager
Tidsramme: Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
Bruksatferd for tobakk, e-sigaretter og arekanøtter vil bli vurdert ved hjelp av et standardisert selvrapporteringsmål for nylig bruk som er brukt i den nasjonale YRBS-undersøkelsen.
Spørreskjemaet vil spørre: "I løpet av de siste 30 dagene, hvor mange dager røykte du en sigarett?"
Dette spørsmålet vil være tilpasset e-sigarett og arecanøtt.
Svaralternativer inkluderer: «0 dager», «1–2 dager», «3–5 dager», «6–9 dager», «10–19 dager», «20–29 dager», «alle 30 dager».
|
Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
|
Endringer i Pierces røykefølsomhetsskala (også tilpasset for bruk av e-sigaretter og arecanøtter)
Tidsramme: Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
Dette er et standardisert selvrapporteringstiltak som inneholder 4 elementer som opprinnelig ble designet for å vurdere røykefølsomhet blant ungdom.
I tillegg til det opprinnelige tiltaket vil den nåværende studien også tilpasse tiltaket for å vurdere mottakelighet for bruk av e-sigaretter og arekanøtter.
De 4 elementene er: "Tror du du kommer til å røyke en sigarett snart?", "Tror du at du kommer til å røyke en sigarett i løpet av det neste året?",
"Tror du at du i fremtiden kan eksperimentere med sigaretter?", "Hvis en av dere venner skulle tilby deg en sigarett, ville du røyke den?"
|
Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kendall Wilcox selvkontrollvekt
Tidsramme: Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
Dette er en standardisert selvrapportskala som inneholder 7 elementer designet for å vurdere generalisert selvkontroll, inkludert impulsivitet og atferdsmessig selvkontroll.
|
Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
|
Jackson et al.s Social Competence Scale
Tidsramme: Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
Dette er en standardisert selvrapporteringsskala som inneholder 27 elementer designet for å vurdere sosial kompetanse som motstår sosial påvirkning knyttet til tobakk og annen rusbruk blant ungdom.
|
Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
|
Sherer et al.s General Self-Efficacy Scale
Tidsramme: Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
Dette er en standardisert selvrapporteringsskala som inneholder 6 elementer designet for å vurdere tillit til å utføre en atferd.
Eksempler inkluderer "Når jeg legger planer, er jeg sikker på at jeg kan få dem til å fungere", "Hvis jeg ikke kan gjøre en jobb første gang, fortsetter jeg å prøve til jeg kan", og "Når jeg har noe ubehagelig å gjøre, Jeg holder meg til det til jeg er ferdig".
|
Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
|
Flay et al.s Refusal Self-Efficacy
Tidsramme: Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
Dette er en standardisert egenrapporteringsskala som inneholder 6 elementer designet for å vurdere tilliten til å avslå tilbud om tobakk og andre rusmidler.
|
Resultatene vil bli vurdert ved baseline (pre-test), 5 uker etter baseline, umiddelbart etter pensum/standardbehandling (dvs. post-test), og 6 måneder etter baseline (oppfølging)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Francis Dalisay, PhD, University of Guam
- Hovedetterforsker: Pallav Pohkrel, PhD, University of Hawaii Cancer Research Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Gentzke AS, Creamer M, Cullen KA, Ambrose BK, Willis G, Jamal A, King BA. Vital Signs: Tobacco Product Use Among Middle and High School Students - United States, 2011-2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Feb 15;68(6):157-164. doi: 10.15585/mmwr.mm6806e1.
- Okamoto SK, Helm S, Pel S, McClain LL, Hill AP, Hayashida JK. Developing empirically based, culturally grounded drug prevention interventions for indigenous youth populations. J Behav Health Serv Res. 2014 Jan;41(1):8-19. doi: 10.1007/s11414-012-9304-0.
- Okamoto SK, Helm S, Ostrowski LK, Flood L. The Validation of a School-Based, Culturally Grounded Drug Prevention Curriculum for Rural Hawaiian Youth. Health Promot Pract. 2018 May;19(3):369-376. doi: 10.1177/1524839917704210. Epub 2017 Apr 26.
- Okamoto SK, Helm S, Chin SK, Hata J, Hata E, Okamura KH. The implementation of a culturally grounded, school-based, drug prevention curriculum in rural Hawai'i. J Community Psychol. 2020 May;48(4):1085-1099. doi: 10.1002/jcop.22222. Epub 2019 Jul 23.
- Okamoto SK, Helm S, McClain LL, Dinson AL. The development of videos in culturally grounded drug prevention for rural native Hawaiian youth. J Prim Prev. 2012 Dec;33(5-6):259-69. doi: 10.1007/s10935-012-0281-0.
- Flay BR. The promise of long-term effectiveness of school-based smoking prevention programs: a critical review of reviews. Tob Induc Dis. 2009 Mar 26;5(1):7. doi: 10.1186/1617-9625-5-7.
- Pokhrel P, Sussman S, Stacy A. Relative effects of social self-control, sensation seeking, and impulsivity on future cigarette use in a sample of high-risk adolescents. Subst Use Misuse. 2014 Mar;49(4):343-51. doi: 10.3109/10826084.2013.841241. Epub 2013 Oct 4.
- Herzog TA, Murphy KL, Little MA, Suguitan GS, Pokhrel P, Kawamoto CT. The Betel Quid Dependence Scale: replication and extension in a Guamanian sample. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:154-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.022. Epub 2014 Feb 26.
- Moss J, Kawamoto C, Pokhrel P, Paulino Y, Herzog T. Developing a Betel Quid Cessation Program on the Island of Guam. Pac Asia Inq. 2015 Fall;6(1):144-150.
- Dalisay F, Buente W, Benitez C, Herzog TA, Pokhrel P. Adolescent betel nut use in Guam: beliefs, attitudes and social norms. Addict Res Theory. 2019;27(5):394-404. doi: 10.1080/16066359.2018.1538410. Epub 2019 Jan 11.
- Oakley E, Demaine L, Warnakulasuriya S. Areca (betel) nut chewing habit among high-school children in the Commonwealth of the Northern Mariana Islands (Micronesia). Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):656-60. Epub 2005 Sep 30.
- Milgrom P, Tut OK, Gilmatam J, Gallen M, Chi DL. Areca use among adolescents in Yap and Pohnpei, the Federated States of Micronesia. Harm Reduct J. 2013 Oct 17;10:26. doi: 10.1186/1477-7517-10-26.
- Paulino YC, Novotny R, Miller MJ, Murphy SP. Areca (Betel) Nut Chewing Practices in Micronesian Populations. Hawaii J Public Health. 2011 Mar;3(1):19-29.
- Buente W, Dalisay F, Pokhrel P, Kramer HK, Pagano I. An Instagram-Based Study to Understand Betel Nut Use Culture in Micronesia: Exploratory Content Analysis. J Med Internet Res. 2020 Jul 9;22(7):e13954. doi: 10.2196/13954.
- Wills TA, Bantum EO, Pokhrel P, Maddock JE, Ainette MG, Morehouse E, Fenster B. A dual-process model of early substance use: tests in two diverse populations of adolescents. Health Psychol. 2013 May;32(5):533-42. doi: 10.1037/a0027634.
- Jackson C, Henriksen L, Dickinson D, Levine DW. The early use of alcohol and tobacco: its relation to children's competence and parents' behavior. Am J Public Health. 1997 Mar;87(3):359-64. doi: 10.2105/ajph.87.3.359.
- Sherer M, Mercandante JEMB, Prentice-Dunn S, Jacobs B, Rogers RW. The self-efficacy scale: construction and validation. Psychological Reports. 1982;51(2):663-71.
- Flay BR, Hu FB, Siddiqui O, Day LE, Hedeker D, Petraitis J, Richardson J, Sussman S. Differential influence of parental smoking and friends' smoking on adolescent initiation and escalation of smoking. J Health Soc Behav. 1994 Sep;35(3):248-65.
- Soneji S, Barrington-Trimis JL, Wills TA, Leventhal AM, Unger JB, Gibson LA, Yang J, Primack BA, Andrews JA, Miech RA, Spindle TR, Dick DM, Eissenberg T, Hornik RC, Dang R, Sargent JD. Association Between Initial Use of e-Cigarettes and Subsequent Cigarette Smoking Among Adolescents and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Pediatr. 2017 Aug 1;171(8):788-797. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.1488.
- Pierce JP, Choi WS, Gilpin EA, Farkas AJ, Berry CC. Tobacco industry promotion of cigarettes and adolescent smoking. JAMA. 1998 Feb 18;279(7):511-5. doi: 10.1001/jama.279.7.511.
- Dalisay F, Okamoto SK, Kawabata Y, Herzog TA, Pokhrel P. A pilot stratified cluster randomized trial of school-based e-cigarette and other tobacco product use prevention for Pacific Island youths: An evaluation of the Fuetsan Manhoben curriculum. Tob Induc Dis. 2026 Mar 24;24. doi: 10.18332/tid/218296. eCollection 2026.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2U54CA143728-11 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
- U54CA143728 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Skolebasert læreplan
-
King Edward Medical UniversityFullførtSkolens psykiske helseopplæring av lærerePakistan
-
National Taiwan University HospitalHar ikke rekruttert ennåPoint-of-care ultralyd | Prehospitale akuttmedisinske tjenester
-
University of MalayaMinistry of Education, Malaysia; Ministry of Health, MalaysiaFullførtOvervektig, barndom
-
Göteborg UniversityIOGT-NTO's Junior AssociationFullførtMotstandsdyktighet
-
Moss KommuneUniversity of Oslo; Norwegian Institute of Public Health; Norwegian Council...FullførtLivskvalitet | Ungdomshelse | Barns velværeNorge
-
Tehran University of Medical SciencesFullførtSmerte i korsryggenIran, den islamske republikken
-
University of VigoFullførtNakkesmerter | Primær forebygging | Helse utdanning | TreningsterapiSpania
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthNational Institute of Mental Health (NIMH)Fullført
-
Ministry of Health, MalaysiaFullført
-
University Hospital of FerraraFullført