- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05037656
Testowanie szkolnego programu zapobiegania używaniu e-papierosów, tytoniu i betelu (Areca) dla młodzieży Guam
Partnerstwo University of Guam/University of Hawaii Cancer Center for Cancer Health Equity, Pełny projekt I: Opracowanie i przetestowanie szkolnego programu nauczania dotyczącego zapobiegania używaniu e-papierosów, tytoniu i orzechów betelu (Areca) dla młodzieży Guam
Mieszkańcy amerykańskich Wysp Pacyfiku (USAPI) są narażeni na wyższą zachorowalność na raka, zwłaszcza raka płuc / oskrzeli i raka głowy i szyi, oraz gorsze wyniki leczenia raka w porównaniu z krajami USA. Może to częściowo wynikać z wysokiego wskaźnika palenia papierosów i używania orzechów betelu (areca) w USAPI. Wcześniejsze dane sugerują, że młodzież na Guam, tak młoda jak uczniowie gimnazjów, zgłasza znacznie wyższe rozpowszechnienie używania e-papierosów i wyrobów tytoniowych w USAPI w porównaniu z USAPI w kraju. Młodzież Guam jest również narażona na ryzyko używania orzechów betelu. Jednak obecnie nie ma programów zapobiegania używaniu wyrobów tytoniowych / orzechów areki, które zostały opracowane i przetestowane specjalnie dla młodzieży USAPI. Proponowane badanie opracuje szkolny program zapobiegania używaniu substancji dla e-papierosów, wyrobów tytoniowych i zapobiegania używaniu orzechów areki wśród młodzieży Guam. Program nauczania będzie wykorzystywał lekcje zawierające innowacyjne filmy i zajęcia o podłożu kulturowym.
Szczegółowe cele badania to:
- Opracowanie szkolnego programu nauczania dotyczącego e-papierosów, wyrobów tytoniowych (tj. papierosów, tytoniu bezdymnego) i zapobiegania używaniu orzechów betelu wśród uczniów gimnazjów na Guam.
- Przetestuj skuteczność szkolnego programu nauczania w randomizowanej, kontrolowanej próbie.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
TŁO I ZNACZENIE
Badanie koncentruje się na profilaktyce e-papierosów, tytoniu i orzechów areki wśród nastolatków w Guam. Opracowując i testując szkolny program profilaktyki e-papierosów, tytoniu i orzechów areki, projekt będzie ukierunkowany na czynniki psychospołeczne, związane ze stylem życia oraz środowiskowe/fizyczne, które przyczyniają się do różnic w zachorowaniu na raka na amerykańskich wyspach stowarzyszonych na Pacyfiku (USAPI). Do tej pory w kraju podjęto ograniczone wysiłki w zakresie opracowania ram teoretycznych, które próbowałyby wyjaśnić etiologię używania tytoniu i orzechów areki wśród młodzieży USAPI. Poprzednie badania wskazują, że wpływy społeczne i środowiskowe odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu używania tytoniu i orzechów areki wśród młodzieży USAPI. Ponadto umiejętności potrzebne do przeciwstawienia się wpływom społecznym wydają się chronić przed używaniem tytoniu i orzechów areki. W szczególności wcześniejsze badania wykazały, że wpływ rówieśników i środowiskowe czynniki ryzyka, takie jak przyzwolenie rodziców, łatwość dostępu do tytoniu/orzechów areki w domu i szkole oraz przez dorosłych i przyjaciół, są silnie związane z obecnym używaniem tytoniu/orzechów areki. Z drugiej strony kompetencje w poruszaniu się w sytuacjach społecznych sprzyjających używaniu tytoniu/orzechów areki oraz poczucie własnej skuteczności w odmowie (tj. pewność, że można powiedzieć „nie” w obliczu presji rówieśników) są silnie związane mniejsze prawdopodobieństwo bieżącego używania tytoniu / orzechów areki.
Program nauczania, który ma zostać opracowany i przetestowany, skupi się na informowaniu młodzieży o zagrożeniach związanych z używaniem wyrobów tytoniowych/orzechów areki, a także na szkoleniu młodzieży w zakresie umiejętności odporności na wpływy społeczne w odpowiedni kulturowo sposób, z wykorzystaniem innowacyjnych winiet wideo. Interwencja będzie miała na celu wpływanie na zachowanie (tj. zapobieganie i ograniczanie używania wyrobów tytoniowych/orzechów areki) poprzez przeciwdziałanie predyspozycjom poznawczym do używania wyrobów tytoniowych/orzechów areki (np. poprzez zwiększanie postrzegania ryzyka, zmniejszanie pozytywnych oczekiwań) oraz poprzez zapewnianie młodzieży umiejętności opierania się określonym wpływom społecznym w celu używania wyrobów tytoniowych/orzechów areki przy określonych okazjach.
PROJEKT BADAWCZY
To jest badanie eksperymentalne. Z ośmiu publicznych gimnazjów na Guam cztery szkoły zostaną losowo przydzielone do warunku „Leczenie”, a cztery do warunku „Kontrola”. Uczniowie szkół terapeutycznych otrzymają program nauczania oparty na klasie, podczas gdy uczniowie szkół kontrolnych otrzymają standardowy program edukacji zdrowotnej (leczenie jak zwykle). Uczestnicy zostaną poddani ocenie przed testem, bezpośrednio po teście i sześć miesięcy po teście końcowym. Należy zauważyć, że decyzja o udzieleniu interwencji, choć słabszej, grupie kontrolnej była podyktowana etyką dobrych praktyk społecznych. We wstępnych rozmowach ze szkołami dyrektorzy jednogłośnie oczekiwali interwencji.
Uczestnicy
Uczestnikami będzie 600 uczniów gimnazjów Guam. Na podstawie badania pilotażowego średni wiek uczestników prawdopodobnie wyniesie 12,7 lat (SD = 0,89); 49% uczestników to prawdopodobnie dziewczęta; a 47% uczestników to prawdopodobnie Chamorus, 27% mieszkańcy innych wysp Pacyfiku i 25% mieszkańcy wysp spoza Pacyfiku (tj. Filipińczycy, Chińczycy, Japończycy, biali i inni). Warunki leczenia i kontroli będą reprezentować mniej więcej równe proporcje uczestników.
Rekrutacja
W badaniu weźmie udział wszystkie osiem publicznych gimnazjów. Departament Edukacji Guam (GDOE) bardzo wspiera to badanie. W każdej szkole losowo wybranych zostanie siedem klas, które wezmą udział w badaniu.
Dostawa interwencyjna
Program zajęć rozpocznie się w szkołach terapeutycznych w ciągu dwóch tygodni od testu wstępnego. Kampania w mediach społecznościowych rozpocznie się we wszystkich szkołach mniej więcej w tym samym czasie. Poniżej przedstawiamy szczegółowe informacje na temat realizacji każdego elementu interwencji.
Program nauczania oparty na klasie: Realizacja programu nauczania. Program nauczania będzie realizowany przez nauczycieli szkół terapeutycznych, którzy na co dzień prowadzą zajęcia z wychowania fizycznego. Program nauczania będzie realizowany raz w tygodniu przez 45-60 minut w ciągu 10-tygodniowego kwartału akademickiego na wymaganym kursie wychowania fizycznego/zdrowotnego. Wszystkie sesje programu nauczania będą miały ten sam podstawowy format Ho'ouna Pono. Każda lekcja będzie dostosowana do standardów treści i wyników Guam w zakresie zdrowia (klasy 6-8) i / lub krajowych wspólnych podstawowych standardów w edukacji publicznej. Nauczyciele zostaną przeszkoleni w zakresie wdrażania programu nauczania poprzez hybrydowy (tj. osobisty i wirtualny) kurs przyznawania punktów, sankcjonowany przez GDOE.
Zbieranie danych
Dane będą zbierane od uczniów w trzech punktach czasowych zarówno w warunkach leczenia, jak i kontroli: przed testem (linia bazowa), natychmiast po teście (tj. około tydzień po przeprowadzeniu ostatniej sesji programu nauczania opartej na zajęciach) i sześć miesięcy po po teście. Dane zostaną zebrane za pomocą kwestionariuszy samoopisowych, chociaż samoopis dotyczący używania papierosów i orzechów areki zostanie również zweryfikowany za pomocą biochemicznych metod weryfikacji w losowej podgrupie uczestników. W każdym punkcie czasowym ten sam kwestionariusz zostanie zastosowany w grupach leczonych i kontrolnych. Kwestionariusz samoopisowy będzie zawierał następujące środki oceny.
Środki
Miary demograficzne. Oceniany będzie wiek, płeć, status społeczno-ekonomiczny i pochodzenie etniczne. Status społeczno-ekonomiczny (SES) jest mierzony na podstawie raportów uczestników na temat poziomu wykształcenia ich rodziców. Jednak wcześniejsze badania pokazują, że znaczna część młodzieży nie wie o poziomie wykształcenia rodziców. W związku z tym do oceny SES zostanie również uwzględniona miara zatłoczenia gospodarstw domowych (tj. liczba zwykłych mieszkańców w gospodarstwie domowym podzielona przez liczbę pokoi w domu). Pochodzenie etniczne zostanie ocenione za pomocą jednego elementu, którego używaliśmy wcześniej na Guam. Uwzględniona zostanie również miara akulturacji.
Zmienne intrapersonalne/dyspozycyjne. Obejmą one samokontrolę, ocenianą pod kątem samokontroli behawioralnej i emocjonalnej; poszukiwanie sensacji; kompetencje społeczne w zakresie przeciwstawiania się wpływom społecznym; ogólne poczucie własnej skuteczności; odmowa poczucia własnej skuteczności; i poczucie własnej wartości. Przedmioty specyficzne dla używania substancji zostaną dostosowane do palenia papierosów, używania e-papierosów, używania tytoniu do żucia i używania orzechów areca.
Zmienne społeczne/interpersonalne. Obejmą one używanie przez rodzinę i przyjaciół orzechów areki / produktów tytoniowych, postrzegane normy i społeczne przekonania normatywne. Postrzegane normy i społeczne przekonania normatywne zostaną dostosowane do palenia papierosów, używania e-papierosów, używania tytoniu do żucia i używania orzechów areki.
Zmienne kulturowe/środowiskowe. Obejmą one dostępność orzechów areki/tytoniu w domu i szkole, przyzwolenie rodziców, wiedzę na temat orzechów areki/wyrobów tytoniowych, oczekiwania dotyczące stosowania orzechów areki/wyrobów tytoniowych oraz postrzeganie szkody/ryzyka związanego z używaniem orzechów areki/wyrobów tytoniowych.
Narażenie na treści związane z wyrobami tytoniowymi i orzechami areki w mediach społecznościowych. Narażenie zostanie ocenione przy użyciu 12 pozycji, które zostały przez nas wcześniej zatwierdzone dla wyrobów tytoniowych i orzechów areki. Pozycje oceniają ekspozycję na treści generowane przez użytkowników, tradycyjny marketing i komunikaty prewencyjne.
Podatność na używanie orzechów areki i wyrobów tytoniowych. Używanie orzechów areki i podatność na używanie wyrobów tytoniowych zostanie oddzielnie ocenione pod kątem palenia papierosów, używania e-papierosów, używania tytoniu do żucia i używania orzechów areki z miarą intencji używania substancji przez młodzież (13), dostosowaną do każdej substancji.
Używanie orzechów areca i wyrobów tytoniowych. W badaniu zostanie ocenione stosowanie samych orzechów areki, jednoczesne stosowanie orzechów areki i tytoniu, palenie papierosów, używanie e-papierosów i używanie tytoniu do żucia oddzielnie. W przypadku każdego z tych wyników związanych z używaniem substancji badanie oceni używanie przez całe życie (kiedykolwiek) (np. „Czy kiedykolwiek używałeś orzecha areki w swoim życiu?”). i stosowanie w ciągu ostatnich 30 dni (np. „W ciągu ostatnich 30 dni, przez ile dni używałeś orzecha areki?”). Pomiary samoopisowe dotyczące używania substancji przez nastolatków zostały szeroko zbadane pod kątem ich ważności przy użyciu wielu metod i konsekwentnie uznano je za ważne.
Analiza danych
Analiza danych zostanie przeprowadzona za pomocą PIPCHE Biostatistics Core. Głównym celem analizy jest zbadanie skuteczności tej randomizowanej próby grupowej (16) w profilaktyce używania substancji wśród gimnazjalistów. Celem 1 będzie porównanie zmiany przekonań dotyczących tytoniu i orzechów areki, postaw, inicjacji i używania w czasie między dwoma warunkami randomizacji, biorąc pod uwagę skupienie klas w szkołach i jednostkę randomizacyjną szkół. W szczególności zostanie przeprowadzona następująca regresja mieszana: gdzie Z jest wektorem współzmiennych dla każdego ucznia w każdym punkcie czasowym, T jest czasem, G jest grupą randomizacyjną, TxG jest interakcją czasu i grupy, a η jest efektem losowym dla grupowania klas w szkołach, a δ jest efektem losowym dla powtarzanych pomiarów w obrębie ucznia. Funkcja łączenia ƒ jest liniowa dla wyników ciągłych, takich jak wynik przekonania, i logistyczna dla wyników dychotomicznych, takich jak inicjacja; wyniki zostaną odpowiednio przekształcone, aby spełnić założenia modelu. Potencjalne współzmienne obejmowałyby wiek, płeć ucznia, klasę, pochodzenie etniczne, poziom wykształcenia rodzica, poszukiwanie sensacji i płeć nauczyciela. Czas T zostanie sparametryzowany jako zmienne wskaźnikowe dla okresu bazowego, po interwencji i sześciomiesięcznej obserwacji lub jako ciągłe miesiące, jeśli jest to uzasadnione monotoniczną zmianą w czasie. Efekt interwencji zostanie oceniony za pomocą testu F w modelach liniowych i testu chi-kwadrat w modelach logistycznych dla parametru βTG, z dostosowanymi stopniami swobody w celu uwzględnienia ośmiu jednostek randomizacji. Średnie skorygowane o współzmienne i 95% przedziały ufności zostaną oszacowane na podstawie modeli dla każdego poziomu grupy randomizacji i punktu czasowego. Procedura SAS GLIMMIX zostanie wykorzystana do dopasowania tych mieszanych modeli, które mogą uwzględniać dane od uczniów z brakującymi danymi w pewnych punktach czasowych i pozwalają na bardziej uogólnienie wyników na populację uczniów. Jednak w badaniu zostanie oceniony wpływ brakujących danych poprzez porównanie cech uczniów z pełnymi i niekompletnymi danymi iw razie potrzeby zostanie wykonana wielokrotna imputacja. Jako analizy eksploracyjne, badanie będzie testować zróżnicowane efekty interwencji w podgrupach, takich jak określone przez pochodzenie etniczne uczniów, poprzez dodanie warunków interakcji między podgrupą a zmiennymi leczenia/czasu i ocenę znaczenia trójstronnej interakcji. Badanie zbada również wpływ dawki interwencji, badając zmianę wyników w zależności od liczby sesji, w których uczestniczyli uczniowie w szkołach objętych interwencją, oraz wpływ ocen wierności interwencji na klasę.
Siła statystyczna
Wielkość próby ośmiu szkół, z czterema randomizowanymi do każdego warunku, każda z siedmioma klasami po 20 uczniów, jest wystarczająca do zapewnienia odpowiedniej mocy statystycznej do wykrycia znaczących różnic między ramionami interwencji we wszystkich wynikach. Dla Celu 1 wielkość efektu, d Cohena obliczono na podstawie testu z porównującego średnie i testu chi-kwadrat porównującego proporcje, przy n=8 szkołach, z czterema szkołami na warunek randomizacji, każda z 20 uczniami. Wariancja różnic została dostosowana do efektu projektowego niniejszego badania, uwzględniając grupowanie w próbie z randomizacją grupową (GRT) poprzez dostosowanie testowych stopni swobody do liczby społeczności. Współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC) wyników w obrębie szkół i klas w szkołach ustalono na poziomie 0,01-0,02, na podstawie wcześniejszych badań szkolnych, dla ogólnego ICC wahającego się od 0,02 do 0,04. W badaniu przyjęto krytyczny poziom α równy 0,05 (dwustronny) lub 0,005 (skorygowany metodą Bonferroniego dla 10 testów), moc 80% i do 20% zmniejszenie wielkości próby po interwencji. Wielkość efektu dla testu średnich jest średnia i wynosi 0,29-0,38 dla α=0,05 oraz 0,37-0,50 dla α=0,005. Następujące różnice między warunkami w zmianach proporcji będą wykrywalne przy α=0,05: 0% w stosunku do 4,0% i 3% w stosunku do 10,5%; a przy α=0,005: 0% w porównaniu z 6,5% i 3% w porównaniu z 15,5%.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Guam
-
Tiyan, Guam, Guam
- Guam Department of Education
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy uczniowie zapisani do publicznych gimnazjów na Guam (wiek: 11-15 lat)
- Dostarcz podpisaną świadomą zgodę rodziców i zgodę ucznia
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy, których rodzice odmówią udziału lub uczniowie, którzy odmówią udziału.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Kontrola
Studenci z grupy kontrolnej otrzymają standardowy program edukacji zdrowotnej.
|
|
|
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Uczniowie w grupie terapeutycznej otrzymają szkolny program zajęć.
|
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni na poziomie szkoły, aby otrzymać program zapobiegania używaniu e-papierosów / tytoniu / orzechów areki lub standard opieki (tj. Kontrola).
Program nauczania zostanie zrealizowany za pomocą 5 intensywnych lekcji w klasie na przestrzeni 6 tygodni.
Wszystkie sesje programu nauczania mają ten sam podstawowy format: a) wprowadzenie i/lub powtórka poprzedniej lekcji, b) aktywność na ścianie kulturalnej, c) wideo, d) 1-2 zajęcia interaktywne, oraz e) podsumowanie aktywność.
Lekcje są zaprojektowane tak, aby pomóc poszerzyć wiedzę na temat narkotyków i poprawić błędne postrzeganie poznawcze oraz trenować umiejętności opierania się normatywnemu wpływowi społecznemu.
Uczestnicy wypełnią identyczne kwestionariusze ankiety do oceny w 3 punktach czasowych: pretest (linia bazowa, przed wdrożeniem interwencji), natychmiastowy posttest (po zakończeniu interwencji) i sześciomiesięczna kontrola.
Ankiety będą przeprowadzane w salach lekcyjnych, podczas normalnych godzin lekcyjnych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w monitorowaniu zachowań ryzykownych młodzieży (YRBS) Oparte na ankietach samoopisowe używanie tytoniu, e-papierosów i orzechów areki w ciągu ostatnich 30 dni
Ramy czasowe: Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
Zachowanie związane z używaniem tytoniu, e-papierosów i orzechów areki zostanie ocenione za pomocą znormalizowanej samoopisowej miary niedawnego używania, która jest używana w krajowym badaniu YRBS.
Element kwestionariusza będzie zawierał pytanie: „W ciągu ostatnich 30 dni, przez ile dni paliłeś papierosa?”
To pytanie zostanie dostosowane do e-papierosa i orzecha areki.
Opcje odpowiedzi to: „0 dni”, „1–2 dni”, „3–5 dni”, „6–9 dni”, „10–19 dni”, „20–29 dni”, „wszystkie 30 dni”.
|
Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
|
Zmiany w Skali Podatności na Palenie Pierce'a (dostosowana również do używania e-papierosów i orzechów areki)
Ramy czasowe: Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
Jest to wystandaryzowana samoopisowa miara zawierająca 4 pozycje, pierwotnie zaprojektowana do oceny podatności na palenie wśród młodzieży.
Oprócz pierwotnego środka, obecne badanie dostosuje również środek do oceny podatności na używanie e-papierosów i orzechów areki.
Te 4 pozycje to: „Czy myślisz, że wkrótce zapalisz papierosa?”, „Czy myślisz, że będziesz palić papierosa w następnym roku?”,
„Czy sądzisz, że w przyszłości mógłbyś eksperymentować z papierosami?”, „Gdyby jeden z twoich przyjaciół zaproponował ci papierosa, czy zapaliłbyś go?”
|
Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala samokontroli Kendall Wilcox
Ramy czasowe: Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
Jest to wystandaryzowana skala samoopisowa zawierająca 7 pozycji przeznaczona do oceny uogólnionej samokontroli, w tym impulsywności i samokontroli behawioralnej.
|
Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
|
Skala Kompetencji Społecznych Jacksona i wsp
Ramy czasowe: Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
Jest to wystandaryzowana skala samoopisowa zawierająca 27 pozycji, przeznaczona do oceny kompetencji społecznych w zakresie opierania się wpływom społecznym związanym z używaniem tytoniu i innych substancji wśród młodzieży.
|
Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
|
Skala Ogólnego Poczucia Własnej Skuteczności Sherera i wsp
Ramy czasowe: Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
Jest to wystandaryzowana skala samoopisowa zawierająca 6 pozycji, zaprojektowana do oceny pewności siebie w wykonywaniu zachowania.
Przykładowe pozycje to: „Kiedy planuję, jestem pewien, że mogę sprawić, by zadziałały”, „Jeśli nie mogę wykonać pracy za pierwszym razem, próbuję dalej, aż będę mógł” oraz „Kiedy mam coś nieprzyjemnego do zrobienia, Trzymam się tego, dopóki go nie skończę”.
|
Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
|
Flay i wsp. Poczucie własnej skuteczności w odmowie
Ramy czasowe: Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
Jest to wystandaryzowana skala samoopisowa zawierająca 6 pozycji, zaprojektowana w celu oceny zaufania do odrzucenia propozycji używania tytoniu i innych substancji.
|
Wyniki zostaną ocenione na początku badania (przed testem), 5 tygodni po punkcie wyjściowym, bezpośrednio po realizacji programu/standardu opieki (tj. po teście) i 6 miesięcy po punkcie wyjściowym (kontynuacja)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Francis Dalisay, PhD, University of Guam
- Główny śledczy: Pallav Pohkrel, PhD, University of Hawaii Cancer Research Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gentzke AS, Creamer M, Cullen KA, Ambrose BK, Willis G, Jamal A, King BA. Vital Signs: Tobacco Product Use Among Middle and High School Students - United States, 2011-2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Feb 15;68(6):157-164. doi: 10.15585/mmwr.mm6806e1.
- Okamoto SK, Helm S, Pel S, McClain LL, Hill AP, Hayashida JK. Developing empirically based, culturally grounded drug prevention interventions for indigenous youth populations. J Behav Health Serv Res. 2014 Jan;41(1):8-19. doi: 10.1007/s11414-012-9304-0.
- Okamoto SK, Helm S, Ostrowski LK, Flood L. The Validation of a School-Based, Culturally Grounded Drug Prevention Curriculum for Rural Hawaiian Youth. Health Promot Pract. 2018 May;19(3):369-376. doi: 10.1177/1524839917704210. Epub 2017 Apr 26.
- Okamoto SK, Helm S, Chin SK, Hata J, Hata E, Okamura KH. The implementation of a culturally grounded, school-based, drug prevention curriculum in rural Hawai'i. J Community Psychol. 2020 May;48(4):1085-1099. doi: 10.1002/jcop.22222. Epub 2019 Jul 23.
- Okamoto SK, Helm S, McClain LL, Dinson AL. The development of videos in culturally grounded drug prevention for rural native Hawaiian youth. J Prim Prev. 2012 Dec;33(5-6):259-69. doi: 10.1007/s10935-012-0281-0.
- Flay BR. The promise of long-term effectiveness of school-based smoking prevention programs: a critical review of reviews. Tob Induc Dis. 2009 Mar 26;5(1):7. doi: 10.1186/1617-9625-5-7.
- Pokhrel P, Sussman S, Stacy A. Relative effects of social self-control, sensation seeking, and impulsivity on future cigarette use in a sample of high-risk adolescents. Subst Use Misuse. 2014 Mar;49(4):343-51. doi: 10.3109/10826084.2013.841241. Epub 2013 Oct 4.
- Herzog TA, Murphy KL, Little MA, Suguitan GS, Pokhrel P, Kawamoto CT. The Betel Quid Dependence Scale: replication and extension in a Guamanian sample. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:154-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.022. Epub 2014 Feb 26.
- Moss J, Kawamoto C, Pokhrel P, Paulino Y, Herzog T. Developing a Betel Quid Cessation Program on the Island of Guam. Pac Asia Inq. 2015 Fall;6(1):144-150.
- Dalisay F, Buente W, Benitez C, Herzog TA, Pokhrel P. Adolescent betel nut use in Guam: beliefs, attitudes and social norms. Addict Res Theory. 2019;27(5):394-404. doi: 10.1080/16066359.2018.1538410. Epub 2019 Jan 11.
- Oakley E, Demaine L, Warnakulasuriya S. Areca (betel) nut chewing habit among high-school children in the Commonwealth of the Northern Mariana Islands (Micronesia). Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):656-60. Epub 2005 Sep 30.
- Milgrom P, Tut OK, Gilmatam J, Gallen M, Chi DL. Areca use among adolescents in Yap and Pohnpei, the Federated States of Micronesia. Harm Reduct J. 2013 Oct 17;10:26. doi: 10.1186/1477-7517-10-26.
- Paulino YC, Novotny R, Miller MJ, Murphy SP. Areca (Betel) Nut Chewing Practices in Micronesian Populations. Hawaii J Public Health. 2011 Mar;3(1):19-29.
- Buente W, Dalisay F, Pokhrel P, Kramer HK, Pagano I. An Instagram-Based Study to Understand Betel Nut Use Culture in Micronesia: Exploratory Content Analysis. J Med Internet Res. 2020 Jul 9;22(7):e13954. doi: 10.2196/13954.
- Wills TA, Bantum EO, Pokhrel P, Maddock JE, Ainette MG, Morehouse E, Fenster B. A dual-process model of early substance use: tests in two diverse populations of adolescents. Health Psychol. 2013 May;32(5):533-42. doi: 10.1037/a0027634.
- Jackson C, Henriksen L, Dickinson D, Levine DW. The early use of alcohol and tobacco: its relation to children's competence and parents' behavior. Am J Public Health. 1997 Mar;87(3):359-64. doi: 10.2105/ajph.87.3.359.
- Sherer M, Mercandante JEMB, Prentice-Dunn S, Jacobs B, Rogers RW. The self-efficacy scale: construction and validation. Psychological Reports. 1982;51(2):663-71.
- Flay BR, Hu FB, Siddiqui O, Day LE, Hedeker D, Petraitis J, Richardson J, Sussman S. Differential influence of parental smoking and friends' smoking on adolescent initiation and escalation of smoking. J Health Soc Behav. 1994 Sep;35(3):248-65.
- Soneji S, Barrington-Trimis JL, Wills TA, Leventhal AM, Unger JB, Gibson LA, Yang J, Primack BA, Andrews JA, Miech RA, Spindle TR, Dick DM, Eissenberg T, Hornik RC, Dang R, Sargent JD. Association Between Initial Use of e-Cigarettes and Subsequent Cigarette Smoking Among Adolescents and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Pediatr. 2017 Aug 1;171(8):788-797. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.1488.
- Pierce JP, Choi WS, Gilpin EA, Farkas AJ, Berry CC. Tobacco industry promotion of cigarettes and adolescent smoking. JAMA. 1998 Feb 18;279(7):511-5. doi: 10.1001/jama.279.7.511.
- Dalisay F, Okamoto SK, Kawabata Y, Herzog TA, Pokhrel P. A pilot stratified cluster randomized trial of school-based e-cigarette and other tobacco product use prevention for Pacific Island youths: An evaluation of the Fuetsan Manhoben curriculum. Tob Induc Dis. 2026 Mar 24;24. doi: 10.18332/tid/218296. eCollection 2026.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2U54CA143728-11 (Grant/umowa NIH USA)
- U54CA143728 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Program nauczania oparty na szkole
-
Aydin Adnan Menderes UniversityAktywny, nie rekrutującyEdukacji Pielęgniarskiej | Interwencja edukacyjna | Nauka oparta na grachTurcja (Türkiye)
-
National Taiwan University HospitalJeszcze nie rekrutacjaUSG w punkcie opieki | Przedszpitalne Ratownictwo Medyczne
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthFogarty International Center of the National Institute of HealthWycofanePoczucie własnej skuteczności | Zmiana zachowaniaPakistan
-
Meyer Children's Hospital IRCCSUniversity of FlorenceZakończonyDoświadczenie szkoły szpitalnejWłochy
-
Centre Hospitalier Universitaire VaudoisParo College of Education; Royal Thimphu CollegeJeszcze nie rekrutacja
-
Kafrelsheikh UniversityZakończonySkolioza | Skolioza idiopatyczna | Skolioza młodzieńczaEgipt
-
University of WashingtonNational Institute on Drug Abuse (NIDA)RekrutacyjnyOtyłość, nastolatek | Siedzący tryb życia | Narkomania | Zdrowe odżywianieStany Zjednoczone
-
Jimma UniversityArmauer Hansen Research Institute (AHRI)Nieznany
-
Charite University, Berlin, GermanyZakończony
-
Arizona State UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonyDepresja | Zaburzenie zachowaniaStany Zjednoczone