- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05038527
ABM/P-15 Bentransplantat vs Traditionell Bentransplantat vid Vuxen Spinal Deformity Surgery
ABM/P-15 bentransplantat vs traditionellt bentransplantat vid kirurgi för ryggradsdeformitet hos vuxna - en randomiserad kontrollerad klinisk prövning
Syftet med denna prospektiva studie är att undersöka ABM/P-15 bentransplantat kontra traditionellt bentransplantat hos patienter som genomgår operation för Adult Spinal Deformity (ASD) för att ge bättre kliniska resultat genom snabbare benläkning, inga ytterligare operationer, färre komplikationer och därigenom öka hälsorelaterad livskvalitet.
Huvudhypoteser:
Användningen av ABM/P-15 bentransplantat är överlägsen traditionell bentransplantatbehandling när det gäller förekomsten av ytterligare operationer efter indexkirurgi för ASD
Sekundära hypoteser:
- Utredarna förväntar sig icke-underlägsenhet i patientrapporterade resultatmått i ABM/P-15-bentransplantatgruppen jämfört med kontrollgruppen
- Utredarna förväntar sig icke-underlägsenhet i de postoperativa fusionshastigheterna (benläkning) utvärderade på CT-skanningar i ABM/P-15-bentransplantatgruppen jämfört med kontrollgruppen
- Utredarna förväntar sig non-inferiority i postoperativ incidens av asymtomatisk pseudartros i ABM/P-15 bentransplantatgruppen jämfört med kontrollgruppen
- Utredarna förväntar sig non-inferioritet i perioperativa komplikationer i ABM/P-15 bentransplantatgrupp jämfört med kontrollgruppen
- Utredarna förväntar sig att användningen av ABM/P-15 bentransplantat är kostnadseffektiv jämfört med den traditionella behandlingen i kontrollgruppen
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
2. Beskrivning och klassificering av medicinteknisk produkt
i-Factor Peptide Enhanced Bone graftTM: "i-FACTOR Bone Graft är en ren, naturlig form av hydroxiapatit (oorganiskt benmineral eller ABM) som innehåller P-15™, en syntetisk peptid. Den tillhandahålls i kittform, bestående av ABM/P-15-partiklar som är suspenderade i en inert biokompatibel hydrogel. Hydroxiapatit är den huvudsakliga mineralkomponenten i ben. P-15 är en polypeptid med femton aminosyror, en del av typ I-kollagen som fungerar som ett biomimetiskt fästställe för benceller. Hydrogelbäraren (glycerin och karboximetylcellulosa, eller CMC) bildar matrisen som förbättrar de övergripande hanteringsegenskaperna och hjälper till att innehålla i-FACTOR Bone Graft på operationsstället. De nötkreaturshärledda ABM-partiklarna i matrisen är röntgentäta och har en storlek mellan 250 och 425 mikron. i-FACTOR Bone Graft tillhandahåller en bentransplantatersättning som ombildas till nytt ben under den naturliga läkningsprocessen." i-Factor Peptide Enhanced Bone graftTM är klassificerad som en CE-märkt medicinteknisk produkt av klass III.
i-Factor flex FRTM: "i-FACTOR Bone Graft är en ren, naturlig form av hydroxiapatit (oorganiskt benmineral eller ABM) som innehåller P-15, en syntetisk peptid. i-FACTOR Flex FR består av ABM/P-15-partiklar som är suspenderade i en inert biokompatibel bärare och har lyofyliserats (frystorkat) för att bilda flexibla remsor. Hydroxiapatit är den huvudsakliga mineralkomponenten i ben. P-15 är en polypeptid med femton aminosyror, en del av typ I-kollagen som fungerar som ett biomimetiskt fästställe för benceller. Bäraren (karboximetylcellulosa, glycerin och renat silke) bildar matrisen som hjälper till att innehålla i-FACTOR Flex FR på operationsstället. De nötkreaturshärledda ABM-partiklarna i matrisen är röntgentäta och har en storlek mellan 250 och 425 mikron. i-FACTOR Flex FR tillhandahåller en bentransplantatersättning som ombildas till nytt ben under den naturliga läkningsprocessen." i-Factor flex FRTM är klassificerad som en CE-märkt medicinteknisk produkt i klass III.
Skäl för projektet ASD är förknippat med överdriven smärta, svår funktionsnedsättning och minskar avsevärt hälsorelaterad livskvalitet. Kirurgisk behandling anses ofta vara det enda genomförbara alternativet hos patienter med svår ASD, även om kirurgi är förknippat med vissa risker. Vid ASD-kirurgi är risken för revisionskirurgi på grund av antingen postoperativt mekaniskt fel på implantaten eller pseudartros vanlig. Även om flera förändringar av behandlingen har genomförts under det senaste decenniet, är revisionskirurgi fortfarande vanligt och nödvändigt hos upp till 30 % av patienterna som följer indexproceduren. Därför har ökad uppmärksamhet riktats mot att minska risken för pseudartros, och ABM/P-15-bentransplantat kan spela en betydande roll för att förhindra detta. Effekterna har tidigare beskrivits hos patienter som genomgår cervikal spinal diskektomi med lovande resultat. Lovande resultat har också hittats vid behandling av parodontala infrabensdefekter genom förbättrad regenerativ benkapacitet. Dessutom har ABM/P-15-bentransplantat i kombination med lokalt skördat autograft visat överlägsenhet jämfört med allogent bentransplantat i icke-instrumenterad posterolateral fusion. Användningen av ABM/P-15-bentransplantat har dock inte utvärderats hos patienter som genomgår lång instrumenterad spinalfusionskirurgi, vilket är fallet vid ASD-kirurgi. ABM/P-15 bentransplantat kommer att användas som dess CE-märkning avser.
Litteratur Sedan introduktionen av iliac crest bone graft (ICBG) 1958, vilket ledde till ökad spinal fusionshastighet och sänkt hastigheten av pseudartros, har bentransplantat blivit allmänt accepterat som ett komplement till instrumenterad fusion. Autologt bentransplantat taget från höftbenskammen anses ofta vara "guldstandard" vid ryggradskirurgi på grund av dess biomekaniska egenskaper av osteokonduktivitet, osteoinduktivitet och osteogenes. Osteokonduktion är kombinationen av bentransplantatets tredimensionella struktur och förmågan till ny benbildning på just denna ställning. Dessutom är tillgängligheten av tillväxtfaktorer som stimulerar odifferentierade pluripotenta celler till benbildande celler känd som osteoinduktion. Slutligen beror osteogenetiska egenskaper i bensyntes på det kontinuerliga bidraget från vitala och etablerade osteoprogenitorceller. Autologt bentransplantat består av alla tre biomekaniska egenskaperna; utbudet av är begränsat. Dessutom har användningen av autologa bentransplantat associerats med potentiella komplikationer på givarstället, vilket tvingar kirurger att leta efter andra genomförbara alternativ såsom allogena bentransplantat eller andra alternativ såsom avmineraliserad benmatriskeramik, benmorfogenetiskt protein, autologa tillväxtfaktorer, stam cellprodukter (allogen bentransplantat cellulär matris), syntetiska peptider och bioaktiva peptider. Allogent bentransplantat beskrivs som överföringen mellan två genetiskt olika individer av samma art och är den näst mest transplanterade vävnaden som endast överträffas av blodtransfusioner. Allogent bentransplantat bär egenskaperna för full osteokonduktion, varierande osteoinduktion men saknar helt osteogena egenskaper på grund av förlust av cellulära element. Emellertid har industrialiserade allogena bentransplantat, såväl som andra icke-autologa bentransplantat, några viktiga fördelar jämfört med autologa bentransplantat, inklusive minskad operationstid, minskad blodförlust, ingen morbiditet på donatorstället och slutligen nästan obegränsade mängder. De allogena bentransplantaten (morseliserade lårbenshuvuden) från lokala benbanker har dock naturligtvis vissa kvantitetsbegränsningar; allogena bentransplantat jämfört med autologa bentransplantat är mer tillgängliga.
Användningen av bioaktiva peptider bentransplantat (ABM/P-15), såsom "i-FACTOR Peptide Enhanced Bone Graft" (Cerapedics, Inc., Westminister, CO), har visat liknande effekter i PROMs och till och med överlägsenhet i form av snabbare bildning av överbryggande ben inom 12 månader, jämfört med "guldstandard" autologa bentransplantat. ABM/P-15 bentransplantat är ett sammansatt bensubstitut som består av en oorganisk bovin-deriverad hydroxiapatitmatris (ABM) kombinerad med en syntetisk 15 aminosyrors peptid (P-15). ABM/P-15-bentransplantatmatrisen bär egenskaperna ostekonduktivitet, osteoinduktivitet och efterföljande osteogenes. Den ostekonduktiva ABM fungerar som en ställning för den osteoinduktiva peptiden P-15, och fungerar som ett bindningsställe för α2-β1-integrinet (Typ I-kollagen) som initierar intra- och extracellulära signalvägar för ökad produktion av tillväxtfaktorer, benmorfogena proteiner (BMP). ) och cytokiner. Den ökade cellproliferationen och differentieringen resulterar i slutändan i osteogenes.
I en randomiserad dubbelblind klinisk prövning rapporterades signifikant ökade fusionshastigheter med användning av ABM/P-15-bentransplantat kombinerat med lokalt skördat autotransplantat jämfört med allogena bentransplantat vid icke-instrumenterad spondylolistes. Dock; detta resulterade inte i övergripande förbättrade PROMs under den rapporterade 2-åriga uppföljningsperioden. I en systematisk översikt fyrdubblades det totala antalet ASD-operationer i Medicare USA mellan 2000 och 2010 och ökade dessutom de totala kostnaderna för operationer med ryggradsdeformitet med en 16-faldig från $56 miljoner till $958 miljoner 40. En möjlig förklaring kan vara den ökande äldre befolkningen, vilket kan leda till ökade komplikationer och revisionsoperationer, vilket innebär en stor ekonomisk och klinisk börda för hälso- och sjukvården. Flera andra studier tyder också på den betydande ökningen av frekvensen och kostnaden för ASD-kirurgi. Med tanke på samma effektivitet mellan två kirurgiska indexprocedurer skulle det naturliga valet vara att välja den billigare proceduren. Kostnadstransparens (direkt kostnad, indirekt kostnad) kan dock gynna hälso- och sjukvården ekonomiskt genom totalt sett minskade patientkostnader. I en ekonomisk utvärdering av perioperativa biverkningar (AE) associerade med ryggradskirurgi stod en AE-frekvens på 17,4 % för 16 % av den totala kostnaden på sjukhuset. Optimalt sett skulle ABM/P-15-bentransplantat kunna minska komplikationer, revisionsoperationer och totala kostnader per patient.
Användningen av autograft, allogena bentransplantat, Bone Morfogenic Protein (BMP) etc. har emellertid beskrivits utförligt hos ASD-patienter; användningen av ABM/P-15-bentransplantatet har ännu inte utvärderats i denna patientpopulation, trots lovande effekter inom andra kirurgiska områden. Såvitt vi vet har endast fem kliniska artiklar publicerats angående användningen av ABM/P-15 bentransplantat hos patienter med ryggradssjukdomar. Av dessa fem kliniska studier är en en årlig 2-års uppföljning av en tidigare RCT-studie, medan en andra studie är användningen av ABM/P-15 bentransplantat jämfört med allogena bentransplantat vid icke-instrumenterad lumbalfusionskirurgi, lämnar tre studier genomförda på patienter som genomgår instrumenterad spinal fusionskirurgi. En studie (bevis på nivå I) rapporterade i ABM/P-15 bentransplantat FDA IDE studie liknande fusionshastigheter jämfört med autograft vid enkelnivå främre cervikal diskektomi och fusion (ACDF). En annan studie (nivå III bevis) rapporterade liknande fusionshastigheter jämfört med autograft i posterior lumbal interbody fusion (PLIF). Slutligen rapporterade den tredje studien (nivå IV-bevis) tillfredsställande fusionshastigheter för patienter som genomgick främre lumbal interkroppsfusion (ALIF). Sammanfattningsvis kommer vår studie att vara den första som undersöker användningen av ABM/P-15-bentransplantat både hos patienter som genomgår mer än en nivå av instrumenterad fusion och hos ASD-patienter. De nuvarande resultaten kompletterade med resultaten av denna studie kommer att vara av betydande värde, eftersom ryggradskirurgi ofta involverar flera nivåer av fusion. Dessutom kommer vår studie bara att vara den andra nivån I bredvid FDA IDE-studien som utfördes 2016.
Användningen av ABM/P-15-bentransplantat har vidare använts inom området odontologi avseende periodontal regenerering. Flera studier visade signifikant förbättrad regenerativ benkapacitet och gav överlag bättre kliniska resultat vid behandling av parodontala infrabensdefekter.
4. Huvudsyfte
I en prospektiv studie kommer patienter som genomgår operation för Adult Spinal Deformity (ASD) att randomiseras i två grupper. En grupp som får standardbentransplantatet, som är en blandning av lokalt autologt skördat ben och ett morseliserat lårbenshuvud (allogent) och den andra gruppen kommer att få bentransplantat av oorganiskt bovint benmineral belagt med en bioaktiv peptid (ABM/P-15). Följande parametrar över grupper kommer att bedömas:
- Förekomsten av revisionskirurgi
- Patientrapporterade resultatmått (PROMs) preoperativt, vid 3 månader, vid 1- och 2-årsuppföljning
- Utvärdering av fusion baserad på CT-skanningar vid 1-årsuppföljning
e. Perioperativa biverkningar f. Kostnadseffektivitet
Huvudhypoteser
Användningen av ABM/P-15-bentransplantat är överlägsen traditionell behandling med en blandning av lokalt autologt skördat ben och ett morseliserat lårbenshuvud (allogent) vad gäller förekomsten av revisionskirurgi efter indexkirurgi för ASD
Sekundära hypoteser
- Utredarna förväntar sig non-inferiority i PROMs i ABM/P-15 bentransplantatgruppen jämfört med kontrollgruppen
- Utredarna förväntar sig icke-underlägsenhet i de postoperativa fusionshastigheterna utvärderade på CT-skanningar i ABM/P-15-bentransplantatgruppen jämfört med kontrollgruppen
- Utredarna förväntar sig non-inferiority i postoperativ incidens av asymtomatisk pseudartros i ABM/P-15 bentransplantatgruppen jämfört med kontrollgruppen
- Utredarna förväntar sig non-inferiority i perioperativa biverkningar i ABM/P-15 bentransplantatgrupp jämfört med kontrollgruppen
- Utredarna förväntar sig att användningen av ABM/P-15 bentransplantat är kostnadseffektiv jämfört med den traditionella behandlingen i kontrollgruppen
5. Material och metoder Studiedesign Prospektiv, enkelblind, randomiserad, kontrollerad klinisk prövning vid en kvartär specialiserad ryggradsenhet som täcker all deformitetskirurgi i östra Danmark.
Analysmetoder En prospektiv, enkelblind, randomiserad, kontrollerad klinisk studie med ett centrum där patienter som är schemalagda för elektiv ASD-kirurgi randomiseras för att få antingen bentransplantat av ABM/P-15 eller det standardmässiga lokalt skördade autotransplantatet kombinerat med allogent bentransplantat.
Grupp A: bentransplantat av oorganiskt bovint benmineral belagt med en bioaktiv peptid (ABM/P-15) blandat med lokalt skördat bentransplantat. Kommer att placeras direkt på lamina och eller mellan tvärgående processer om ingen lamina. Det kommer att innehållas av muskellagret.
Grupp B: standardbentransplantation som är en blandning av lokalt skördat ben och ett morseliserat lårbenshuvud (allogent) Patientdata kommer att registreras i RedCap, vilket kommer att generera ett slumpmässigt generiskt identifieringsnummer (ID).
Alla patienter kommer att få följande undersökningar vid den beskrivna tiden:
Frågeformulär (30 min): 14 dagar före operation, 3 månader postop, 1 år postop och 2 år postop
Röntgen (30 min): 14 dagar före operation, 7 dagar postop, 3 månader postop, 1 år postop och 2 år postop
CT-skanning (30 min): 1 år postop
Incidensen av revisionskirurgi kommer att definieras som revisionskirurgi på grund av något av följande:
- Implantatfel (t.ex. stavbrott, skruvbrott, burförskjutning/sänkning)
- Pseudartros bedömd med CT-skanning
Posterolateral fusion kommer att definieras enligt Lenke fusionsgraderingssystem (Typ A-D). Typ A och typ B kommer att definieras som att ha fusion, medan typ C och typ D kommer att definieras som icke-fusion.
Radiografiska tecken på pseudartros (enligt ovan) i kombination med patientrapporterade besvär, inklusive smärta, kommer att definieras som symptomatisk pseudartros och asymtomatisk pseudartros i fall av röntgenpseudartros utan patientrapporterade besvär.
Behovet av tillbehör främre stöd kommer att bedömas för varje enskild patient och utnyttjas genom ALIF/PLIF. Dessa patienter kommer att få ABM/P-15 bentransplantat inuti buren.
Radiografisk icke-fusion av ALIF/PLIF kommer att definieras som något av följande:
- Brist på betydande sklerotiska förändringar i mottagarens benbädd
- Brist på synligt överbryggande ben antingen genom buren eller som omger den som observerats på främre-posteriora eller laterala röntgenbilder
- Kotkroppens translation <3 mm på laterala röntgenbilder
Bentransplantatmigrering vid 3 månaders uppföljning kommer att utvärderas på röntgenbilder. Jämförelse kommer att göras med de omedelbara postoperativa röntgenbilderna.
Statistisk analys:
Alla statistiska analyser kommer att utföras av den primära utredaren med hjälp av R (R Development Core Team, 2011, Wien).
P < 0,05 kommer att anses signifikant.
Patientegenskaper
- Kontinuerliga data kommer att jämföras med Students t-test (gaussisk distribuerad data) eller Wilcoxons summa rank test (icke-Gaussian data)
Kategoriska variabler kommer att jämföras med Chi-kvadrat eller Fishers exakta test
Randomiseringsprocedur Grupp A: bentransplantat av oorganiskt bovint benmineral belagt med en bioaktiv peptid (ABM/P-15) Grupp B: standardbentransplantat som är en blandning av lokalt skördat ben och ett morseliserat lårbenshuvud (allogent) Kohorten kommer att vara block randomiserat (10 i varje block) enligt ovan nämnda två grupper. Patienterna kommer att informeras om möjligheten att få ABM/P-15 bentransplantat eller standard lokalt skördat autotransplantat kombinerat med allogent bentransplantat. Primärutredaren kommer att ansvara för randomiseringen utan partiskhet genom blockrandomisering av tio patienter i varje block. Primärutredaren kommer att göra tio identiska kuvert, fem med texten "Grupp A" och fem med texten "Grupp B". Kuverten kommer att blandas, och kirurgen kommer härefter att presenteras de tio kuverten och slumpmässigt välja ett. Vid nästa ASD-operation för en ny patient kommer kirurgen att presenteras för de återstående nio kuverten. När alla tio kuvert är plockade för operation kommer tio nya att tillverkas. Detta randomiserar urvalet av bentransplantat-bias-fritt med en 50-50 procent chans att sluta i antingen grupp A eller grupp B.
Det praktiska genomförandet och utredningen av studien Patienter som utvärderats vid en multidisciplinär konferens och därefter planerats för ASD-operation kommer att identifieras i det elektroniska journalsystemet (Sundhedsplatformen). Patienter som är berättigade till inkludering kommer vid första poliklinisk besök för att planera ytterligare slutoperation (ca 2 veckor före operation), informeras om studien både skriftligt och muntligt. Denna information kommer att ges av primärutredaren och/eller ryggradskirurgen i ett stängt separat rum efter initial operationsplanering. Alla patienter har rätt till bedömare vid alla polikliniska besök och även under den skriftliga och muntliga informationen gällande den kliniska studien. Om patienten önskar ta med en bedömare till informationsmötet gällande den kliniska studien kan ny tid bokas 3-10 dagar före operationsdatum. Därför kommer deltagandet i denna studie inte på något sätt att påverka datumet för operationen och ytterligare behandling. På operationsdagen kommer ett skriftligt informerat samtycke att erhållas om patienten beslutar sig för att delta i denna studie. Ingen patient har mindre än 48 timmar på sig att svara, i enlighet med Helsingforsdeklarationen. Efter att patienten samtyckt till att delta i studien kommer den primära utredaren att randomisera patienten till att få antingen ABM/P-15-bentransplantat eller standarden för lokalt skördad autograft kombinerat med allogent bentransplantat enligt ovanstående avsnitt "randomiseringsprocedur".
Avvikelser från standardbehandling Det kommer inte att finnas några avvikelser från standardbehandlingen eftersom patienterna kommer att få antingen ABM/P-15-bentransplantat eller liknande standard för lokalt skördade autotransplantat kombinerat med allogent bentransplantat.
Alla patienter kommer att behandlas med en posterior spinal instrumentering och fusion (PSF) procedur och främre stöd närhelst det anses nödvändigt enligt kirurgens gottfinnande. Val av implantat, osteotomi, antal sammansmälta nivåer kommer att beslutas innan randomisering vid den multidisciplinära konferensen där slutgiltig indikation för operation bekräftas.
Kostnadseffektivitetsanalys Den totala kostnaden per patient som genomgår ASD-operation (inkl. pre-, peri- och postoperativa kostnader) kan uppskattas med hjälp av: diagnoskoder, procedurkoder inkl. tilläggskoder i samband med datautdrag ur elektroniska journaler (Sundhedsplatformen). Den totala kostnaden beräknas med hjälp av diagnosrelaterade grupper (DRG) taxor (detta inkluderar till exempel: cystit, lunginflammation etc.).
I den preoperativa fasen kommer utredarna huvudsakligen att analysera ABM/P-15-bentransplantatet (i-FACTOR Peptide Enhanced Bone Graft, Cerapedics) inköpspriset per patient jämfört med kostnaden för allogent morseliserat lårbenshuvud. Vidare kommer utredarna att notera om extra kliniska kontroller krävs.
I den perioperativa fasen kommer utredarna att titta på operationstid (snitttid), tid på teater, involverad personal, användning av operationsutrustning, planeringstid, slöseri med tid etc.
Den postoperativa fasen kommer att delas upp i kostnad vid inläggning och kostnad efter utskrivning från sjukhuset. Här kommer utredarna att analysera i synnerhet graden av revisionskirurgi och andra biverkningar under inläggningen. Dessutom kommer längden på sjukhusvistelsen, komplikationer till operation, återinläggning på sjukhus efter utskrivning, inklusive orsak till återintagning, avdelning, tid och längd för återinläggning att analyseras. Dessutom kommer utredarna att titta på den totala kostnaden för rehabiliterande vård och användning av smärtstillande medicin efter utskrivning. Alla återbetalda receptbelagda läkemedel registreras i den danska nationella hälsovårdens receptdatabas (DNHSPD). Dessa data kommer att samlas in och analyseras som en del av den totala kostnaden för rehabiliterande vård. Slutligen kommer även information om ersättning för sjukgymnastik att samlas in och analyseras.
6. Statistiska överväganden
Använder sig av:
- Alfa = 5 %
- Statistisk effekt = 80 %
- Beräknad revisionsfrekvens i icke-interventionsgruppen: 30 %
- Beräknad revisionsfrekvens i interventionsgruppen: 15 %
Beräkning av urvalsstorlek resulterade i en urvalsstorlek på n = 102 i varje grupp.
I studien har utredarna planerat att inkludera och randomisera (blockrandomisering med 10 i varje block) totalt 240 patienter. Detta kommer att säkra en hög statistisk styrka även om några av deltagarna skulle hoppa av under studien.
7. Patienter Deltagarna i studien kommer att vara 240 patienter som har schemalagts för elektiv ASD-operation med de vanliga indikationerna för ASD vid ryggraden, Ortopedisk kirurgi, Rigshospitalet. ASD med indikation för operation kommer att definieras som varje ryggradsprocedur som kräver posterior instrumenterad fusion vid minst 5 nivåer till korsbenet.
Patienter som har genomgått tidigare ländryggsoperationer för ett degenerativt tillstånd kommer att vara berättigade till inkludering.
8. Risker, biverkningar och nackdelar De största riskerna med ASD-operation är infektion, blodförlust, emboli, parestesi, förlamningar eller till och med dödsfall. Baserat på tidigare studier med ABM/P-15 bentransplantat, kommer deltagande i denna studie inte att utsätta patienterna för några ytterligare risker för dessa komplikationer.
Biverkningar och nackdelar som kan uppstå i denna kliniska prövningsstudie (godkänd enligt förordningens regler för medicintekniska produkter), kommer att rapporteras till "Läkemedelsverket".
Röntgenbilder:
Patienterna kommer att följa avdelningens rutin gällande långvariga röntgenbilder pre- och postoperativt efter 1 vecka, 3, 12 och 24 månader.
Standardproceduren på vår institution är att patienter som genomgår kirurgisk behandling för ASD schemaläggs för en CT-skanning 1 år postoperativt. I den aktuella studien kommer utredarna att använda denna möjlighet och analysera de redan planerade CT-skanningarna i vår studie.
I det skriftliga samtyckesformuläret tillfrågas patienter (ja:nej) om att få information om de kliniska studieresultaten samt eventuella konsekvenser studien kan få för den enskilda patienten. Vid eventuella sekundära fynd på röntgenbilderna kommer patienter som svarat "nej" på formuläret inte att informeras om dessa fynd. Patienter som svarat "ja" på formuläret kommer att informeras om eventuella sekundära fynd på röntgenbilder och korrekt behandling kommer härefter att inledas. Behandlingen inkluderar remiss till rätt avdelning som ansvarar för att behandla det specifika sekundära fyndet.
10. Information via elektroniska journaler (Sundhedsplatformen)
Insamlade variabler:
● Namn
● CPR-nummer
● Adress och telefonnummer
- Födelsedatum
- Sex
- Diagnos
- Livsstilsfaktorer som alkoholkonsumtion, koffeinintag, rökvanor, vikt, längd och träning
- Samsjukligheter och ASA-poäng, inklusive medicinska behandlingar (inklusive, men inte begränsat till, högt blodtryck, hyperkolesterolemi, diabetes mellitus/HbA1C, dialysberoende, kronisk venös insufficiens, njursjukdom i slutstadiet, leversjukdom, kronisk hjärtsvikt, osteoporos, ostemalaci, Pagets sjukdom, spridda cancersjukdomar, allvarliga psykiatriska sjukdomar)
All ovan nämnda information som samlas in via elektroniska journaler kommer att användas innan patientens samtycke och är väsentlig för den kliniska studien när det gäller rekrytering av patienter. Denna information kommer härefter att vidarebefordras till primärutredaren.
All nedan nämnda information som samlas in via elektroniska journaler kommer att användas efter patientens samtycke. Denna information är väsentlig för den kliniska studien för att korrekt analysera skillnader mellan patienter och därigenom dra slutsatsen på dessa fynd skillnaderna mellan ABM/P-15-bentransplantatet jämfört med det traditionella bentransplantatet vid kirurgi för vuxna spinal deformitet. Denna information är särskilt relevant vid ryggradskirurgi vid utvärdering av skillnader i behandling av bentransplantat. Vidare, för att analysera korrelationer mellan de två grupperna, anser utredarna att nedanstående information är väsentlig för att göra korrelationsanalysen.
● Tidigare kirurgiska ingrepp i ryggraden (datum, typ och implantat)
● Kirurgiska parametrar, inklusive blodförlust, operationstid, vätskeersättningsterapi, operationsnivåer, implantattyper.
● Komplikationer till operation
- Biverkningar under inläggningen
- Återinläggning på sjukhus efter utskrivning, inklusive återintagningsanledning, avdelning, tidpunkt och längd på återinläggning
- Dödlighet
- Tidigare lämnade in patientrapporterade utfallsmått
- Längden på sjukhusvistelsen
Från telefonsamtal eller poliklinikbesök samlas följande information in:
- Ockupation
- Nuvarande användning av smärtstillande medicin
- Rehabiliterande vård (utgifter)
Alla röntgenbilder kommer att analyseras vilket är standardproceduren för alla patienter som genomgår ASD-operation på vårt institut.
Efter skriftligt medgivande från patienten kommer primärutredaren och ryggraden, avdelningen för ortopedisk kirurgi 6011C, Rigshospitalet, att få direkt tillgång till patientens elektroniska journaler för att samla in ovan nämnda variabler som en del av denna kliniska prövningsstudie.
11. Känsliga patientuppgifter Alla känsliga patientuppgifter som samlas in i detta projekt är skyddade enligt "Allmän dataskyddsförordning" och "Dataskyddslagen". All data kommer att anonymiseras.
Ingen personligt identifierbar information kommer att delas med Cerapedics. Endast en samlad anonymiserad datapool med alla patienter inkluderade skulle potentiellt kunna delas och kommer under inga omständigheter att omfatta delning av patientdata på individnivå. Kort sagt, ingen patient kommer att kunna identifieras.
14. Rekrytering av patienter och informerat samtycke Primärutredaren/eller kirurgen kommer preoperativt att informera potentiella ASD-patienter om denna vetenskapliga studie angående användningen av ABM/P-15 bentransplantat kontra lokalt skördat autotransplantat kombinerat med allogent bentransplantat vid första polikliniska besöket för att planera ytterligare sista operation (ca 2 veckor före operation). All information om den vetenskapliga studien kommer att ges i ett slutet separat ostört rum. Patienten har rätt till en bedömare vid samtalet. Om patienten önskar ta med en bedömare till informationsmötet gällande den kliniska studien kan ny tid bokas 3-10 dagar före operationsdatum. Därför kommer deltagandet i denna studie inte på något sätt att påverka datumet för operationen och ytterligare behandling. Patienterna kommer att bli grundligt informerade om den här kliniska prövningen, överlämnade "Medverkansinformation", "Innan de deltar" och "Deltagares rättigheter i ett vetenskapligt forskningsprojekt" och alla frågor angående studien kommer att besvaras efter bästa förmåga hos ryggradskirurger. Vidare kommer patienterna att informeras om att inga deltagare kommer att behöva fatta ett slutgiltigt beslut vid denna tidpunkt och att avbrytande av deltagande i studien inte kommer att påverka behandlingen pre-, peri- eller postoperativt. Inga deltagare kommer att ha mindre än 48 timmar på sig att svara, i enlighet med Helsingforsdeklarationen. Men om patienten samtycker till att delta i denna studie genom att underteckna ett skriftligt samtycke, kommer primärutredaren att informera kirurgen om huruvida ABM/P-15 bentransplantat eller standard lokalt skördad autograft och allogent bentransplantat ska användas på operationsdagen som beskriven. Det är utredarnas primära ansvar och skyldighet att se till att ovan nämnda kriterier uppfylls.
Kopior av information och informerat samtycke kommer att ges till försökspersonerna i denna rättegång.
15. Publicering av resultat
Alla resultat, inklusive positiva, negativa eller ofullständiga resultat kommer att publiceras i peer-reviewed vetenskapliga tidskrifter. Publicering kommer att ske enligt följande:
1 års uppföljningsstudie av delresultaten 2 års uppföljningsstudie av slutresultaten
16. Etiska överväganden Utredarna förväntar sig inte att patienter som deltar i studien kommer att uppleva några speciella biverkningar eller komplikationer som är direkt relaterade till den specifika användningen av ABM/P-15-bentransplantat.
Patienter i båda grupperna kommer att få den nödvändiga mängden bentransplantat som utvärderas av kirurgen. Syftet med att ge ABM/P-15 bentransplantat är att ge bättre kliniska resultat genom snabbare fusion och högre fusionshastigheter, färre komplikationer, inga ytterligare operationer och förbättrade totala PROMs postoperativt. Det har inte gjorts några grundläggande förändringar i den övergripande operationen med denna nya bentransplantattyp. Dessutom kommer en kostnadseffektivitetsanalys av ABM/P-15-bentransplantat att utföras och kan optimera resurserna i hälso- och sjukvården. Denna analys kommer inte att ha någon inverkan på behandlingen av patienter i denna studie.
Studien kommer inte att påbörjas förrän godkännande från den vetenskapsetiska kommittén i Region Hovedstaden och danska dataskyddsmyndigheten har erhållits, och den kommer att registreras på clinicaltrials.gov. Alla patienter kommer att få både muntlig och skriftlig information innan informerat samtycke till deltagande erhålls.
Den betydande nyttan med denna studie är att samla ny kunskap om ytterligare optimering av kliniska resultat postoperativt från ASD-operationer. Kunskapen från vår studie kommer att gynna samhället i stort och optimera resursutnyttjandet, vad gäller bästa behandling för framtida patienter.
Vid allvarliga negativa preliminära resultat kommer data att analyseras och om denna behandling visar sig orsaka betydande kritiska problem jämfört med andra bentransplantat (p<0,05), kommer studien att avslutas. Denna preliminära analys kommer att utföras efter inkludering av 5 % av patienterna för att validera effekten av behandling och biverkningar. Studien är alltså utformad för att minimera onödiga risker för patienterna.
17. Information om ersättning Deltagarna omfattas av Dansk Patientersättning.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Copenhagen, Danmark
- Rigshospitalet, Department of Orthopedics, Spine Unit
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Indikation för ASD-kirurgi
- Indikation för användning av bentransplantat
- Ålder ≥ 18 år vid operationsdatumet
Exklusions kriterier:
- ASA ≥ 4
- Formellt diagnostiserats med en sjukdom som påverkar benmetabolismen eller sårläkning (svår osteoporos, osteomalaci, Pagets sjukdom, hyperparatyreoidism etc.)
- Spridda cancersjukdomar
- Överkänslighet mot någon av ingredienserna i i-FACTOR Peptide Enhanced Bone Graft
- Rökning, omfattande alkoholanvändning eller missbruk av hallucinerande droger
- Allvarliga lever- eller njursjukdomar
- Graviditet eller ammande patienter
- Patienter som uppskattas inte kunna förstå informationsbladet eller patienter som inte samtycker till att delta i studien.
- Svåra psykiatriska sjukdomar
- Pågående infektioner
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: ABM/P-15 bentransplantat
Grupp A: Bentransplantat av oorganiskt bovint benmineral belagt med en bioaktiv peptid (ABM/P-15)
|
RCT (enkelblindad) där patienterna kommer att randomiseras i två grupper.
En grupp som får standardbentransplantatet, som är en blandning av lokalt autologt skördat ben och ett morseliserat lårbenshuvud (allogent) och den andra gruppen kommer att få bentransplantat av oorganiskt bovint benmineral belagt med en bioaktiv peptid (ABM/P-15).
|
|
Inget ingripande: Standardbehandling
Grupp B: Standardbentransplantat som är en blandning av lokalt skördat ben och ett utsmyckat lårbenshuvud (allogent)
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förekomsten av revisionskirurgi
Tidsram: 2 år postoperativt
|
Incidensen av revisionskirurgi kommer att definieras som revisionskirurgi på grund av något av följande:
|
2 år postoperativt
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Patientrapporterade utfallsmått (PROMs) - VAS
Tidsram: Preoperativt, omedelbart postoperativt, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
Frågeformulär: Visuel analog skala (VAS).
Skala 1-10. 1 är ingen smärta, 10 är max smärta Minimal kliniskt viktig skillnad (MCID) kommer att användas för att bedöma eventuella skillnader mellan grupper baserat på tidigare rapporter
|
Preoperativt, omedelbart postoperativt, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
|
Patientrapporterade resultatmått (PROMs) - EQ-5D-3L
Tidsram: Preoperativt, omedelbart postoperativt, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
Frågeformulär: European Quality of Life Five Dimension med 3 nivåer (EQ-5D-3L). Varje fråga får poäng från 1-3, där 3 ges om det inte finns några problem. Värden kommer ofta att presenteras som en procentandel av det totala möjliga beloppet. Den sista frågan är en skala från 1-100. 1 är sämsta livskvalitet, 100 är bästa livskvalitet Minimal kliniskt viktig skillnad (MCID) kommer att användas för att bedöma eventuella skillnader mellan grupper baserat på tidigare rapporter |
Preoperativt, omedelbart postoperativt, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
|
Patientrapporterade resultatmått (PROMs) - Danespine Deformity Basis
Tidsram: Preoperativt, omedelbart postoperativt, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
Frågeformulär: Danespine deformity basis. Längd och vikt, gångförmåga sträcker sig från normal till bunden till sängen. Till sist ställs frågorna varför de opereras med 5 olika alternativ. Minimal kliniskt viktig skillnad (MCID) kommer att användas för att bedöma eventuella skillnader mellan grupper baserat på tidigare rapporter |
Preoperativt, omedelbart postoperativt, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
|
Patientrapporterade utfallsmått (PROMs) - SRS-22
Tidsram: Preoperativt, omedelbart postoperativt, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
Frågeformulär: Scoliosis Research Sociely Health-Related Quality of Life Questionnaire med 22 frågor (SRS-22). Varje fråga får poäng från 1-5, där 5 ges om det inte finns några problem. Värden kommer ofta att presenteras som en procentandel av det totala möjliga beloppet. Minimal kliniskt viktig skillnad (MCID) kommer att användas för att bedöma eventuella skillnader mellan grupper baserat på tidigare rapporter |
Preoperativt, omedelbart postoperativt, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
|
Ben-till-ben-fusion bedömd på datortomografi
Tidsram: 1 år postoperativt
|
Posterolateral fusion kommer att definieras enligt Lenke fusionsgraderingssystem (Typ A-D).
Typ A och typ B kommer att definieras som fusion, medan typ C och typ D kommer att definieras som icke fusion [48].
|
1 år postoperativt
|
|
Förekomst av asymtomatisk pseudartros med hjälp av CT-skanningar
Tidsram: 1 år postoperativt
|
Radiografiska tecken på pseudartros (enligt ovan) i kombination med patientrapporterade besvär, inklusive smärta, kommer att definieras som symptomatisk pseudartros och asymtomatisk pseudartros i fall av röntgenpseudartros utan patientrapporterade besvär.
|
1 år postoperativt
|
|
Perioperativa biverkningar
Tidsram: Intraoperativt, omedelbart postoperativt vid inläggning, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
Alla negativa händelser kommer att noteras.
|
Intraoperativt, omedelbart postoperativt vid inläggning, 1 år postoperativt, 2 år postoperativt
|
|
Kostnadseffektivitetsanalys
Tidsram: 2 år postoperativt
|
Den totala kostnaden per patient som genomgår ASD-operation (inkl.
pre-, peri- och postoperativa kostnader) kan uppskattas med hjälp av: diagnoskoder, procedurkoder inkl.
tilläggskoder i samband med datautdrag ur elektroniska journaler (Sundhedsplatformen).
Den totala kostnaden beräknas med hjälp av diagnosrelaterade grupper (DRG) taxor (detta inkluderar till exempel: cystit, lunginflammation etc.).
|
2 år postoperativt
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Martin Heegaard, MD, Ph.D fellow, Rigshospitalet, Denmark
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Daubs MD, Lenke LG, Cheh G, Stobbs G, Bridwell KH. Adult spinal deformity surgery: complications and outcomes in patients over age 60. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Sep 15;32(20):2238-44. doi: 10.1097/BRS.0b013e31814cf24a.
- Glassman SD, Bridwell K, Dimar JR, Horton W, Berven S, Schwab F. The impact of positive sagittal balance in adult spinal deformity. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 15;30(18):2024-9. doi: 10.1097/01.brs.0000179086.30449.96.
- Good CR, Auerbach JD, O'Leary PT, Schuler TC. Adult spine deformity. Curr Rev Musculoskelet Med. 2011 Dec;4(4):159-67. doi: 10.1007/s12178-011-9101-z.
- Bari TJ, Hansen LV, Gehrchen M. Surgical correction of Adult Spinal Deformity in accordance to the Roussouly classification: effect on postoperative mechanical complications. Spine Deform. 2020 Oct;8(5):1027-1037. doi: 10.1007/s43390-020-00112-6. Epub 2020 Apr 11.
- Pellise F, Vila-Casademunt A, Ferrer M, Domingo-Sabat M, Bago J, Perez-Grueso FJ, Alanay A, Mannion AF, Acaroglu E; European Spine Study Group, ESSG. Impact on health related quality of life of adult spinal deformity (ASD) compared with other chronic conditions. Eur Spine J. 2015 Jan;24(1):3-11. doi: 10.1007/s00586-014-3542-1. Epub 2014 Sep 14.
- Lau D, Clark AJ, Scheer JK, Daubs MD, Coe JD, Paonessa KJ, LaGrone MO, Kasten MD, Amaral RA, Trobisch PD, Lee JH, Fabris-Monterumici D, Anand N, Cree AK, Hart RA, Hey LA, Ames CP; SRS Adult Spinal Deformity Committee. Proximal junctional kyphosis and failure after spinal deformity surgery: a systematic review of the literature as a background to classification development. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Dec 1;39(25):2093-102. doi: 10.1097/BRS.0000000000000627.
- Smith JS, Klineberg E, Lafage V, Shaffrey CI, Schwab F, Lafage R, Hostin R, Mundis GM Jr, Errico TJ, Kim HJ, Protopsaltis TS, Hamilton DK, Scheer JK, Soroceanu A, Kelly MP, Line B, Gupta M, Deviren V, Hart R, Burton DC, Bess S, Ames CP; International Spine Study Group. Prospective multicenter assessment of perioperative and minimum 2-year postoperative complication rates associated with adult spinal deformity surgery. J Neurosurg Spine. 2016 Jul;25(1):1-14. doi: 10.3171/2015.11.SPINE151036. Epub 2016 Feb 26.
- Diebo BG, Shah NV, Boachie-Adjei O, Zhu F, Rothenfluh DA, Paulino CB, Schwab FJ, Lafage V. Adult spinal deformity. Lancet. 2019 Jul 13;394(10193):160-172. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31125-0. Epub 2019 Jul 11.
- Karstensen S, Bari T, Gehrchen M, Street J, Dahl B. Morbidity and mortality of complex spine surgery: a prospective cohort study in 679 patients validating the Spine AdVerse Event Severity (SAVES) system in a European population. Spine J. 2016 Feb;16(2):146-53. doi: 10.1016/j.spinee.2015.09.051. Epub 2015 Oct 8.
- Pitter FT, Lindberg-Larsen M, Pedersen AB, Dahl B, Gehrchen M. Revision Risk After Primary Adult Spinal Deformity Surgery: A Nationwide Study With Two-Year Follow-up. Spine Deform. 2019 Jul;7(4):619-626.e2. doi: 10.1016/j.jspd.2018.10.006.
- Arnold PM, Sasso RC, Janssen ME, Fehlings MG, Smucker JD, Vaccaro AR, Heary RF, Patel AI, Goulet B, Kalfas IH, Kopjar B. Efficacy of i-Factor Bone Graft versus Autograft in Anterior Cervical Discectomy and Fusion: Results of the Prospective, Randomized, Single-blinded Food and Drug Administration Investigational Device Exemption Study. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jul 1;41(13):1075-1083. doi: 10.1097/BRS.0000000000001466.
- Emecen P, Akman AC, Hakki SS, Hakki EE, Demiralp B, Tozum TF, Nohutcu RM. ABM/P-15 modulates proliferation and mRNA synthesis of growth factors of periodontal ligament cells. Acta Odontol Scand. 2009;67(2):65-73. doi: 10.1080/00016350802555525.
- Yukna RA, Krauser JT, Callan DP, Evans GH, Cruz R, Martin M. Thirty-six month follow-up of 25 patients treated with combination anorganic bovine-derived hydroxyapatite matrix (ABM)/cell-binding peptide (P-15) bone replacement grafts in human infrabony defects. I. Clinical findings. J Periodontol. 2002 Jan;73(1):123-8. doi: 10.1902/jop.2002.73.1.123.
- Shaikh MS, Husain S, Lone MA, Lone MA, Akhlaq H, Zafar MS. Clinical effectiveness of anorganic bovine-derived hydroxyapatite matrix/cell-binding peptide grafts for regeneration of periodontal defects: a systematic review and meta-analysis. Regen Med. 2020 Dec;15(12):2379-2395. doi: 10.2217/rme-2020-0113. Epub 2020 Dec 24.
- Queiroz AC, Nobrega PB, Oliveira FS, Novaes AB Jr, Taba M Jr, Palioto DB, Grisi MF, Souza SL. Treatment of intrabony defects with anorganic bone matrix/p-15 or guided tissue regeneration in patients with aggressive periodontitis. Braz Dent J. 2013;24(3):204-12. doi: 10.1590/0103-6440201302169.
- Barros RR, Novaes AB Jr, Roriz VM, Oliveira RR, Grisi MF, Souza SL, Taba M Jr, Palioto DB. Anorganic bovine matrix/p-15 "flow" in the treatment of periodontal defects: case series with 12 months of follow-up. J Periodontol. 2006 Jul;77(7):1280-7. doi: 10.1902/jop.2006.050161.
- Mishra PRN, Kolte AP, Kolte RA, Pajnigara NG, Shah KK. Comparative evaluation of open flap debridement alone and in combination with anorganic bone matrix/cell-binding peptide in the treatment of human infrabony defects: A randomized clinical trial. J Indian Soc Periodontol. 2019 Jan-Feb;23(1):42-47. doi: 10.4103/jisp.jisp_339_18.
- Fatima G, Shivamurthy R, Thakur S, Baseer MA. Evaluation of anorganic bovine-derived hydroxyapatite matrix/cell binding peptide as a bone graft material in the treatment of human periodontal infrabony defects: A clinico-radiographic study. J Indian Soc Periodontol. 2015 Nov-Dec;19(6):651-8. doi: 10.4103/0972-124X.164766.
- Jacobsen MK, Andresen AK, Jespersen AB, Stottrup C, Carreon LY, Overgaard S, Andersen MO. Randomized double blind clinical trial of ABM/P-15 versus allograft in noninstrumented lumbar fusion surgery. Spine J. 2020 May;20(5):677-684. doi: 10.1016/j.spinee.2020.01.009. Epub 2020 Jan 28.
- MOE JH. A critical analysis of methods of fusion for scoliosis; an evaluation in two hundred and sixty-six patients. J Bone Joint Surg Am. 1958 Jun;40-A(3):529-54 passim. No abstract available.
- Kirzner N, Hilliard L, Martin C, Quan G, Liew S, Humadi A. Bone graft in posterior spine fusion for adolescent idiopathic scoliosis: a meta-analysis. ANZ J Surg. 2018 Dec;88(12):1247-1252. doi: 10.1111/ans.14551. Epub 2018 May 15.
- Blanco JS, Sears CJ. Allograft bone use during instrumentation and fusion in the treatment of adolescent idiopathic scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Jun 15;22(12):1338-42. doi: 10.1097/00007632-199706150-00011.
- Kannan A, Dodwad SN, Hsu WK. Biologics in spine arthrodesis. J Spinal Disord Tech. 2015 Jun;28(5):163-70. doi: 10.1097/BSD.0000000000000281.
- Giannoudis PV, Dinopoulos H, Tsiridis E. Bone substitutes: an update. Injury. 2005 Nov;36 Suppl 3:S20-7. doi: 10.1016/j.injury.2005.07.029.
- Pape HC, Evans A, Kobbe P. Autologous bone graft: properties and techniques. J Orthop Trauma. 2010 Mar;24 Suppl 1:S36-40. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181cec4a1.
- Kadam A, Millhouse PW, Kepler CK, Radcliff KE, Fehlings MG, Janssen ME, Sasso RC, Benedict JJ, Vaccaro AR. Bone substitutes and expanders in Spine Surgery: A review of their fusion efficacies. Int J Spine Surg. 2016 Sep 22;10:33. doi: 10.14444/3033. eCollection 2016.
- Cheng I, Oshtory R, Wildstein MS. The role of osteobiologics in spinal deformity. Neurosurg Clin N Am. 2007 Apr;18(2):393-401. doi: 10.1016/j.nec.2007.01.002.
- Mroz TE, Joyce MJ, Lieberman IH, Steinmetz MP, Benzel EC, Wang JC. The use of allograft bone in spine surgery: is it safe? Spine J. 2009 Apr;9(4):303-8. doi: 10.1016/j.spinee.2008.06.452. Epub 2008 Sep 19.
- Ehrler DM, Vaccaro AR. The use of allograft bone in lumbar spine surgery. Clin Orthop Relat Res. 2000 Feb;(371):38-45. doi: 10.1097/00003086-200002000-00005.
- Arnold PM, Sasso RC, Janssen ME, Fehlings MG, Heary RF, Vaccaro AR, Kopjar B. i-Factor Bone Graft vs Autograft in Anterior Cervical Discectomy and Fusion: 2-Year Follow-up of the Randomized Single-Blinded Food and Drug Administration Investigational Device Exemption Study. Neurosurgery. 2018 Sep 1;83(3):377-384. doi: 10.1093/neuros/nyx432.
- Lauweryns P, Raskin Y. Prospective analysis of a new bone graft in lumbar interbody fusion: results of a 2- year prospective clinical and radiological study. Int J Spine Surg. 2015 Feb 3;9:2. doi: 10.14444/2002. eCollection 2015.
- Sherman BP, Lindley EM, Turner AS, Seim HB 3rd, Benedict J, Burger EL, Patel VV. Evaluation of ABM/P-15 versus autogenous bone in an ovine lumbar interbody fusion model. Eur Spine J. 2010 Dec;19(12):2156-63. doi: 10.1007/s00586-010-1546-z. Epub 2010 Aug 9.
- Axelsen MG, Overgaard S, Jespersen SM, Ding M. Comparison of synthetic bone graft ABM/P-15 and allograft on uninstrumented posterior lumbar spine fusion in sheep. J Orthop Surg Res. 2019 Jan 3;14(1):2. doi: 10.1186/s13018-018-1042-4.
- Gomar F, Orozco R, Villar JL, Arrizabalaga F. P-15 small peptide bone graft substitute in the treatment of non-unions and delayed union. A pilot clinical trial. Int Orthop. 2007 Feb;31(1):93-9. doi: 10.1007/s00264-006-0087-x. Epub 2006 Jun 8.
- Qian JJ, Bhatnagar RS. Enhanced cell attachment to anorganic bone mineral in the presence of a synthetic peptide related to collagen. J Biomed Mater Res. 1996 Aug;31(4):545-54. doi: 10.1002/(SICI)1097-4636(199608)31:43.0.CO;2-F.
- Kubler A, Neugebauer J, Oh JH, Scheer M, Zoller JE. Growth and proliferation of human osteoblasts on different bone graft substitutes: an in vitro study. Implant Dent. 2004 Jun;13(2):171-9. doi: 10.1097/01.id.0000127522.14067.11.
- Loenen ACY, Connor J, Johnson S, Davis K, Hannigan N, Barnes T, Arts JJ, van Rietbergen B. Peptide Enhanced Bone Graft Substitute Presents Improved Short-Term Increase in Bone Volume and Construct Stiffness Compared to Iliac Crest Autologous Bone in an Ovine Lumbar Interbody Fusion Model. Global Spine J. 2022 Sep;12(7):1330-1337. doi: 10.1177/2192568220979839. Epub 2021 Jan 7.
- Yang XB, Bhatnagar RS, Li S, Oreffo RO. Biomimetic collagen scaffolds for human bone cell growth and differentiation. Tissue Eng. 2004 Jul-Aug;10(7-8):1148-59. doi: 10.1089/ten.2004.10.1148.
- Yeramaneni S, Robinson C, Hostin R. Impact of spine surgery complications on costs associated with management of adult spinal deformity. Curr Rev Musculoskelet Med. 2016 Sep;9(3):327-32. doi: 10.1007/s12178-016-9352-9.
- Smith JS, Shaffrey CI, Glassman SD, Berven SH, Schwab FJ, Hamill CL, Horton WC, Ondra SL, Sansur CA, Bridwell KH; Spinal Deformity Study Group. Risk-benefit assessment of surgery for adult scoliosis: an analysis based on patient age. Spine (Phila Pa 1976). 2011 May 1;36(10):817-24. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181e21783.
- McCarthy I, Hostin R, O'Brien M, Saigal R, Ames CP. Health economic analysis of adult deformity surgery. Neurosurg Clin N Am. 2013 Apr;24(2):293-304. doi: 10.1016/j.nec.2012.12.005. Epub 2013 Feb 21.
- Raman T, Nayar SK, Liu S, Skolasky RL, Kebaish KM. Cost-Effectiveness of Primary and Revision Surgery for Adult Spinal Deformity. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Jun 1;43(11):791-797. doi: 10.1097/BRS.0000000000002481.
- Alvin MD, Miller JA, Lubelski D, Rosenbaum BP, Abdullah KG, Whitmore RG, Benzel EC, Mroz TE. Variations in cost calculations in spine surgery cost-effectiveness research. Neurosurg Focus. 2014 Jun;36(6):E1. doi: 10.3171/2014.3.FOCUS1447.
- Hellsten EK, Hanbidge MA, Manos AN, Lewis SJ, Massicotte EM, Fehlings MG, Coyte PC, Rampersaud YR. An economic evaluation of perioperative adverse events associated with spinal surgery. Spine J. 2013 Jan;13(1):44-53. doi: 10.1016/j.spinee.2013.01.003.
- Mobbs RJ, Maharaj M, Rao PJ. Clinical outcomes and fusion rates following anterior lumbar interbody fusion with bone graft substitute i-FACTOR, an anorganic bone matrix/P-15 composite. J Neurosurg Spine. 2014 Dec;21(6):867-76. doi: 10.3171/2014.9.SPINE131151. Epub 2014 Oct 17.
- Scheer JK, Oh T, Smith JS, Shaffrey CI, Daniels AH, Sciubba DM, Hamilton DK, Protopsaltis TS, Passias PG, Hart RA, Burton DC, Bess S, Lafage R, Lafage V, Schwab F, Klineberg EO, Ames CP; International Spine Study Group. Development of a validated computer-based preoperative predictive model for pseudarthrosis with 91% accuracy in 336 adult spinal deformity patients. Neurosurg Focus. 2018 Nov 1;45(5):E11. doi: 10.3171/2018.8.FOCUS18246.
- Ni J, Zheng Y, Liu N, Wang X, Fang X, Phukan R, Wood KB. Radiological evaluation of anterior lumbar fusion using PEEK cages with adjacent vertebral autograft in spinal deformity long fusion surgeries. Eur Spine J. 2015 Apr;24(4):791-9. doi: 10.1007/s00586-014-3745-5. Epub 2015 Jan 25.
- Strube P, Hoff E, Hartwig T, Perka CF, Gross C, Putzier M. Stand-alone anterior versus anteroposterior lumbar interbody single-level fusion after a mean follow-up of 41 months. J Spinal Disord Tech. 2012 Oct;25(7):362-9. doi: 10.1097/BSD.0b013e3182263d91.
- Brantigan JW, Steffee AD, Lewis ML, Quinn LM, Persenaire JM. Lumbar interbody fusion using the Brantigan I/F cage for posterior lumbar interbody fusion and the variable pedicle screw placement system: two-year results from a Food and Drug Administration investigational device exemption clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Jun 1;25(11):1437-46. doi: 10.1097/00007632-200006010-00017.
- Burkus JK, Gornet MF, Schuler TC, Kleeman TJ, Zdeblick TA. Six-year outcomes of anterior lumbar interbody arthrodesis with use of interbody fusion cages and recombinant human bone morphogenetic protein-2. J Bone Joint Surg Am. 2009 May;91(5):1181-9. doi: 10.2106/JBJS.G.01485.
- Yukna RA, Krauser JT, Callan DP, Evans GH, Cruz R, Martin M. Multi-center clinical comparison of combination anorganic bovine-derived hydroxyapatite matrix (ABM)/cell binding peptide (P-15) and ABM in human periodontal osseous defects. 6-month results. J Periodontol. 2000 Nov;71(11):1671-9. doi: 10.1902/jop.2000.71.11.1671.
- Arutyunyan GG, Angevine PD, Berven S. Cost-Effectiveness in Adult Spinal Deformity Surgery. Neurosurgery. 2018 Oct 1;83(4):597-601. doi: 10.1093/neuros/nyx575.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- ABM/P-15-RH-2021
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .