- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05038527
ABM/P-15 bottransplantaat versus traditioneel bottransplantaat bij chirurgie voor spinale deformiteit bij volwassenen
ABM/P-15 bottransplantaat versus traditioneel bottransplantaat bij chirurgie voor spinale deformiteit bij volwassenen - een gerandomiseerde gecontroleerde klinische studie
Het doel van deze prospectieve studie is het onderzoeken van ABM/P-15-bottransplantaat versus traditioneel bottransplantaat bij patiënten die een operatie ondergaan voor spinale deformiteit bij volwassenen (ASS) om betere klinische resultaten te verkrijgen door snellere botgenezing, geen extra operaties, minder complicaties en daarmee de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven te verhogen.
Belangrijkste hypothesen:
Het gebruik van ABM/P-15 bottransplantaat is superieur aan traditionele bottransplantaatbehandeling wat betreft de incidentie van aanvullende operaties na indexoperaties voor ASS
Secundaire hypothesen:
- De onderzoekers verwachten non-inferioriteit in door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten in de ABM/P-15-bottransplantaatgroep in vergelijking met de controlegroep
- De onderzoekers verwachten non-inferioriteit in de postoperatieve fusiepercentages (botgenezing) geëvalueerd op CT-scans in de ABM/P-15 bottransplantaatgroep in vergelijking met de controlegroep
- De onderzoekers verwachten non-inferioriteit in de postoperatieve incidentie van asymptomatische pseudartrose in de ABM/P-15-bottransplantaatgroep in vergelijking met de controlegroep
- De onderzoekers verwachten non-inferioriteit in peri-operatieve complicaties in de ABM/P-15 bottransplantaatgroep in vergelijking met de controlegroep
- De onderzoekers verwachten dat het gebruik van ABM/P-15 bottransplantaat kostenefficiënt is in vergelijking met de traditionele behandeling in de controlegroep
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
2. Beschrijving en classificatie van medische hulpmiddelen
i-Factor Peptide Enhanced Bone graftTM: "i-FACTOR Bone Graft is een pure, natuurlijke vorm van hydroxyapatiet (anorganisch botmineraal of ABM) dat P-15™ bevat, een synthetisch peptide. Het wordt geleverd in stopverfvorm, bestaande uit ABM/P-15-deeltjes die zijn gesuspendeerd in een inerte biocompatibele hydrogel. Hydroxyapatiet is de belangrijkste minerale component van bot. P-15 is een polypeptide met een sequentie van vijftien aminozuren, een deel van Type-I-collageen dat dient als een biomimetische aanhechtingsplaats voor botcellen. De hydrogeldrager (glycerine en carboxymethylcellulose, of CMC) vormt de matrix die de algehele hanteringseigenschappen verbetert en helpt de i-FACTOR-bottransplantaat op de plaats van de operatie te houden. De van runderen afkomstige ABM-deeltjes in de matrix zijn radiopaak en hebben een grootte tussen 250 en 425 micron. i-FACTOR Bottransplantaat is een vervangingsmiddel voor een bottransplantaat dat tijdens het natuurlijke genezingsproces wordt omgevormd tot nieuw bot." De i-Factor Peptide Enhanced Bone graftTM is geclassificeerd als een CE-gemarkeerd klasse III medisch hulpmiddel.
i-Factor flex FRTM: "i-FACTOR Bone Graft is een pure, natuurlijke vorm van hydroxyapatiet (anorganisch botmineraal of ABM) dat P-15 bevat, een synthetisch peptide. i-FACTOR Flex FR bestaat uit ABM/P-15-deeltjes die zijn gesuspendeerd in een inerte biocompatibele drager en is gelyofiliseerd (gevriesdroogd) om flexibele strips te vormen. Hydroxyapatiet is de belangrijkste minerale component van bot. P-15 is een polypeptide met een sequentie van vijftien aminozuren, een deel van Type-I-collageen dat dient als een biomimetische aanhechtingsplaats voor botcellen. De drager (carboxymethylcellulose, glycerine en gezuiverde zijde) vormt de matrix die helpt om i-FACTOR Flex FR op de plaats van de operatie te houden. De van runderen afkomstige ABM-deeltjes in de matrix zijn radiopaak en hebben een grootte tussen 250 en 425 micron. i-FACTOR Flex FR biedt een vervangingsmiddel voor bottransplantaten dat tijdens het natuurlijke genezingsproces wordt omgevormd tot nieuw bot." De i-Factor flex FRTM is geclassificeerd als een CE-gemarkeerd klasse III medisch hulpmiddel.
Achtergrond van het project ASS wordt in verband gebracht met overmatige pijn, ernstige invaliditeit en vermindert de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven aanzienlijk. Chirurgische behandeling wordt vaak beschouwd als de enige levensvatbare optie bij patiënten met ernstige ASS, hoewel chirurgie bepaalde risico's met zich meebrengt. Bij ASS-chirurgie is het risico van revisiechirurgie als gevolg van postoperatief mechanisch falen van de implantaten of pseudartrose gebruikelijk. Hoewel er in het afgelopen decennium verschillende veranderingen in de behandeling zijn doorgevoerd, is revisiechirurgie nog steeds gebruikelijk en noodzakelijk bij tot 30% van de patiënten die de indexprocedure volgen. Daarom is er meer aandacht voor het verminderen van het risico op pseudartrose, en ABM/P-15-bottransplantaat kan een belangrijke rol spelen bij het voorkomen daarvan. De effecten zijn eerder beschreven bij patiënten die een cervicale spinale discectomie ondergingen met veelbelovende resultaten. Veelbelovende resultaten zijn ook gevonden bij de behandeling van parodontale botdefecten door verbeterde regeneratieve botcapaciteit. Bovendien is gebleken dat ABM/P-15-bottransplantaat in combinatie met lokaal geoogst autotransplantaat superieur is in vergelijking met allogeen bottransplantaat bij niet-geïnstrumenteerde posterolaterale fusie. Het gebruik van een ABM/P-15-bottransplantaat is echter niet beoordeeld bij patiënten die een langdurige spinale fusie-operatie ondergaan, wat het geval is bij ASS-chirurgie. Het ABM/P-15 bottransplantaat zal worden gebruikt zoals de CE-markering het bedoeld heeft.
Literatuur Sinds de introductie van iliacaal bottransplantaat (ICBG) in 1958, wat leidde tot verhoogde spinale fusiesnelheden en het verlagen van het aantal pseudarthrosis, zijn bottransplantaten algemeen aanvaard als aanvulling op geïnstrumenteerde fusie. Autoloog bottransplantaat uit de bekkenkam wordt vaak beschouwd als "gouden standaard" bij spinale chirurgie vanwege de biomechanische eigenschappen van osteoconductiviteit, osteo-inductiviteit en osteogenese. Osteogeleiding is de combinatie van de driedimensionale structuur van het bottransplantaat en het vermogen van nieuwe botvorming op dit specifieke schavot. Bovendien staat de beschikbaarheid van groeifactoren die ongedifferentieerde pluripotente cellen stimuleren tot botvormende cellen bekend als osteo-inductie. Ten slotte zijn osteogenetische eigenschappen bij botsynthese afhankelijk van de continue bijdrage van vitale en gevestigde osteoprogenitorcellen. Autoloog bottransplantaat bestaat echter uit alle drie de biomechanische eigenschappen; het aanbod van is beperkt. Bovendien is het gebruik van autoloog bottransplantaat in verband gebracht met mogelijke complicaties op de donorplaats, waardoor chirurgen gedwongen worden om naar andere levensvatbare opties te zoeken, zoals allogene bottransplantaten of andere alternatieven zoals gedemineraliseerd botmatrixkeramiek, botmorfogenetisch eiwit, autologe groeifactoren, celproducten (allogene bottransplantaat cellulaire matrix), synthetische peptiden en bioactieve peptiden. Allogeen bottransplantaat wordt beschreven als de overdracht tussen twee genetisch ongelijksoortige individuen van dezelfde soort en is het op een na meest getransplanteerde weefsel dat alleen wordt overtroffen door bloedtransfusies. Allogeen bottransplantaat heeft de eigenschappen van volledige osteoconductie, variabel osteo-inductie, maar mist volledig osteogene eigenschappen als gevolg van verlies van cellulaire elementen. Geïndustrialiseerde allogene bottransplantaten, evenals andere niet-autologe bottransplantaten, hebben echter enkele belangrijke voordelen in vergelijking met autologe bottransplantaten, waaronder een kortere operatietijd, minder bloedverlies, geen morbiditeit op de donorplaats en tot slot bijna onbeperkte hoeveelheden. De allogene bottransplantaten (gemorseliseerde heupkoppen) van lokale botbanken zijn natuurlijk met enige beperkingen qua hoeveelheden; allogene bottransplantaten in vergelijking met autologe bottransplantaten zijn toegankelijker.
Het gebruik van bottransplantaten met bioactieve peptiden (ABM/P-15), zoals "i-FACTOR Peptide Enhanced Bone Graft" (Cerapedics, Inc., Westminister, CO), heeft vergelijkbare effecten aangetoond in PROM's en zelfs superioriteit in termen van snellere vorming van overbruggingsbot binnen 12 maanden, vergeleken met de "gouden standaard" autologe bottransplantaten. ABM/P-15 bottransplantaat is een samengesteld botsubstituut dat bestaat uit een anorganische van runderen afgeleide hydroxyapatietmatrix (ABM) gecombineerd met een synthetisch peptide van 15 aminozuren (P-15). De ABM/P-15 bottransplantaatmatrix draagt de eigenschappen van osteogeleiding, osteo-inductie en daaropvolgende osteogenese. De osteoconductieve ABM fungeert als een steiger voor het osteo-inductieve peptide P-15 en fungeert als een bindingsplaats voor het α2-β1-integrine (type I-collageen) dat intra- en extracellulaire signaalroutes initieert voor verhoogde productie van groeifactoren, botmorfogene eiwitten (BMP ) en cytokinen. De verhoogde celproliferatie en -differentiatie resulteert uiteindelijk in osteogenese.
In een gerandomiseerde, dubbelblinde klinische studie werden significant hogere fusiepercentages gemeld bij gebruik van ABM/P-15-bottransplantaat in combinatie met lokaal geoogst autotransplantaat in vergelijking met allogene bottransplantaten bij niet-geïnstrumenteerde spondylolisthesis. Echter; dit resulteerde niet in algehele verbeterde PROM's in de gerapporteerde follow-upperiode van 2 jaar. In een systematische review is het totale aantal ASS-operaties in Medicare USA verviervoudigd tussen 2000 en 2010 en bovendien zijn de totale kosten van operaties aan spinale misvormingen met een 16-voudig verhoogd van $ 56 miljoen naar $ 958 miljoen 40. Een mogelijke verklaring zou de toenemende vergrijzing kunnen zijn, wat mogelijk kan leiden tot meer complicaties en revisieoperaties, wat een grote financiële en klinische belasting vormt voor het gezondheidszorgsysteem. Verschillende andere onderzoeken suggereren ook de substantiële toename van de frequentie en kosten van ASS-chirurgie. Gezien dezelfde effectiviteit tussen twee chirurgische indexprocedures, zou de natuurlijke keuze zijn om de goedkopere procedure te kiezen. Transparantie van kosten (directe kosten, indirecte kosten) kan het gezondheidszorgsysteem echter economisch ten goede komen door de algehele lagere patiëntkosten. In een economische evaluatie van peri-operatieve bijwerkingen (AE) geassocieerd met spinale chirurgie, vertegenwoordigde een AE-percentage van 17,4% 16% van de totale ziekenhuiskosten. Optimaal zouden ABM/P-15-bottransplantaten complicaties, revisieoperaties en totale kosten per patiënt kunnen verminderen.
Het gebruik van autotransplantaten, allogene bottransplantaten, Bone Morphogenic Protein (BMP) enz. is echter uitgebreid beschreven bij ASS-patiënten; het gebruik van het ABM/P-15 bottransplantaat is nog niet beoordeeld in deze patiëntenpopulatie, ondanks veelbelovende effecten in andere chirurgische gebieden. Voor zover wij weten, zijn er slechts vijf klinische artikelen gepubliceerd over het gebruik van ABM/P-15-bottransplantaat bij patiënten met spinale aandoeningen. Van deze vijf klinische onderzoeken is er één een jaarlijkse follow-up van 2 jaar op een eerder RCT-onderzoek, terwijl een tweede onderzoek het gebruik van ABM/P-15-bottransplantaat in vergelijking met allogene bottransplantaten bij niet-geïnstrumenteerde lumbale fusiechirurgie betreft. waardoor er drie onderzoeken zijn uitgevoerd bij patiënten die een geïnstrumenteerde spinale fusie-operatie ondergaan. Eén studie (niveau I-bewijs) rapporteerde in de ABM/P-15 bottransplantaat FDA IDE-studiestudie vergelijkbare fusiesnelheden in vergelijking met autograft in single-level anterieure cervicale discectomie en fusie (ACDF). Een andere studie (niveau III-bewijs) rapporteerde vergelijkbare fusiesnelheden in vergelijking met autograft in posterieure lumbale interbody fusion (PLIF). Ten slotte rapporteerde de derde studie (niveau IV-bewijs) bevredigende fusiepercentages voor patiënten die anterieure lumbale interbody fusie (ALIF) ondergingen. Concluderend zal onze studie de eerste zijn die het gebruik van ABM/P-15 bottransplantaat onderzoekt, zowel bij patiënten die meer dan één niveau van geïnstrumenteerde fusie ondergaan als bij ASS-patiënten. De huidige bevindingen, aangevuld met de resultaten van deze studie, zullen van grote waarde zijn, aangezien spinale chirurgie vaak meerdere niveaus van fusie met zich meebrengt. Bovendien zal onze studie slechts het tweede niveau I zijn naast de FDA IDE-studie die in 2016 is uitgevoerd.
Het gebruik van ABM/P-15 bottransplantaat is bovendien gebruikt op het gebied van de odontologie met betrekking tot parodontale regeneratie. Verschillende onderzoeken toonden een significant verbeterde regeneratieve botcapaciteit aan en leverden over het algemeen betere klinische resultaten op bij de behandeling van parodontale infrabonedefecten.
4. Hoofddoelen
In een prospectieve studie zullen patiënten die een operatie ondergaan voor Spinal Deformity (ASS) bij volwassenen gerandomiseerd worden in twee groepen. De ene groep krijgt het standaard bottransplantaat dat een mix is van lokaal autoloog geoogst bot en een gemorseliseerde dijbeenkop (allogeen) en de andere groep krijgt een bottransplantaat van anorganisch runderbotmineraal gecoat met een bioactief peptide (ABM/P-15). De volgende parameters over groepen zullen worden beoordeeld:
- De incidentie van revisiechirurgie
- Door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten (PROM's) preoperatief, na 3 maanden, na 1 jaar en 2 jaar follow-up
- Evaluatie van fusie op basis van CT-scans na 1 jaar follow-up
e. Perioperatieve bijwerkingen f. Kosten efficiëntie
Belangrijkste hypothesen
Het gebruik van ABM/P-15 bottransplantaat is superieur aan traditionele behandeling met een mix van lokaal autoloog geoogst bot en een gemorseliseerde femurkop (allogeen) wat betreft de incidentie van revisiechirurgie na indexchirurgie voor ASS
Secundaire hypothesen
- De onderzoekers verwachten non-inferioriteit in PROM's in de ABM/P-15 bottransplantaatgroep in vergelijking met de controlegroep
- De onderzoekers verwachten non-inferioriteit in de postoperatieve fusiepercentages geëvalueerd op CT-scans in de ABM/P-15 bottransplantaatgroep in vergelijking met de controlegroep
- De onderzoekers verwachten non-inferioriteit in de postoperatieve incidentie van asymptomatische pseudartrose in de ABM/P-15-bottransplantaatgroep in vergelijking met de controlegroep
- De onderzoekers verwachten non-inferioriteit in peri-operatieve bijwerkingen in de ABM/P-15 bottransplantaatgroep in vergelijking met de controlegroep
- De onderzoekers verwachten dat het gebruik van ABM/P-15 bottransplantaat kostenefficiënt is in vergelijking met de traditionele behandeling in de controlegroep
5. Materialen en methoden Onderzoeksopzet Prospectieve, enkelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde klinische studie in een quaternaire gespecialiseerde wervelkolomeenheid die alle misvormingschirurgie in Oost-Denemarken omvat.
Analysemethoden Een prospectieve, enkelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde klinische studie in één centrum waarbij patiënten die gepland staan voor electieve ASS-chirurgie gerandomiseerd worden toegewezen aan bottransplantaten van ABM/P-15 of de standaard lokaal geoogste autotransplantaat gecombineerd met allogene bottransplantaat.
Groep A: bottransplantaat van anorganisch runderbotmineraal gecoat met een bioactief peptide (ABM/P-15) gemengd met lokaal geoogst bottransplantaat. Wordt direct op de lamina geplaatst en of tussen dwarsuitsteeksels als er geen lamina is. Het wordt ingesloten door de spierlaag.
Groep B: standaard bottransplantatie, een mix van lokaal geoogst bot en een gemorseliseerde heupkop (allogeen). Patiëntgegevens worden geregistreerd in RedCap, dat een willekeurig generiek identificatienummer (ID) genereert.
Alle patiënten ondergaan de volgende onderzoeken op het beschreven tijdstip:
Vragenlijsten (30 min): 14 dagen voorafgaand aan de operatie, 3 maanden postop, 1 jaar postop en 2 jaar postop
Röntgenfoto's (30 min): 14 dagen voorafgaand aan de operatie, 7 dagen postop, 3 maanden postop, 1 jaar postop en 2 jaar postop
CT-scan (30 min): 1 jaar postop
De incidentie van revisiechirurgie wordt gedefinieerd als revisiechirurgie vanwege een van de volgende:
- Implantaatfalen (bijv. staafbreuk, schroefbreuk, kooiverplaatsing/verzakking)
- Pseudarthrosis beoordeeld door CT-scan
Posterolaterale fusie zal worden gedefinieerd volgens het Lenke-fusiebeoordelingssysteem (type A-D). Type A en type B worden gedefinieerd als hebbende fusie, terwijl type C en type D worden gedefinieerd als niet-fusie.
Radiografische tekenen van pseudartrose (in overeenstemming met het bovenstaande) in combinatie met door de patiënt gerapporteerde klachten, waaronder pijn, worden gedefinieerd als symptomatische pseudarthrosis, en asymptomatische pseudoartrose in gevallen van radiografische pseudoartrose zonder door de patiënt gerapporteerde klachten.
De behoefte aan aanvullende anterieure ondersteuning wordt voor elke individuele patiënt beoordeeld en gebruikt via ALIF/PLIF. Deze patiënten krijgen ABM/P-15 bottransplantaat in de kooi.
Radiografische non-fusie van ALIF/PLIF wordt gedefinieerd als een van de volgende:
- Gebrek aan substantiële sclerotische veranderingen in het ontvangende botbed
- Gebrek aan zichtbaar overbruggingsbot, hetzij door de kooi of eromheen, zoals waargenomen op anterieur-posterieure of laterale röntgenfoto's
- Translatie van het wervellichaam van <3 mm op laterale röntgenfoto's
Bottransplantaatmigratie na 3 maanden follow-up zal worden beoordeeld op röntgenfoto's. Er zal een vergelijking worden gemaakt met de onmiddellijke postoperatieve röntgenfoto's.
Statistische analyse:
Alle statistische analyses worden uitgevoerd door de hoofdonderzoeker met behulp van R (R Development Core Team, 2011, Wenen).
P < 0,05 wordt als significant beschouwd.
Karakteristieken van de patiënt
- Continue gegevens worden vergeleken met Student's t-test (Gaussiaanse gedistribueerde gegevens) of Wilcoxon's sum rank test (niet-Gaussiaanse gegevens)
Categorische variabelen worden vergeleken met behulp van Chi-kwadraat of Fisher's exact test
Randomisatieprocedure Groep A: bottransplantaat van anorganisch runderbotmineraal gecoat met een bioactief peptide (ABM/P-15) Groep B: standaard bottransplantaat dat een mix is van lokaal geoogst bot en een gemorseliseerde heupkop (allogeen) Het cohort wordt blok gerandomiseerd (10 in elk blok) volgens de bovengenoemde twee groepen. Patiënten zullen worden geïnformeerd over de mogelijkheid om een ABM/P-15-bottransplantaat of een standaard lokaal geoogst autotransplantaat in combinatie met een allogeen bottransplantaat te krijgen. De hoofdonderzoeker is verantwoordelijk voor de randomisatie zonder vooringenomenheid door middel van blokrandomisatie van tien patiënten in elk blok. De hoofdonderzoeker maakt tien identieke enveloppen, vijf met de tekst "Groep A" en vijf met de tekst "Groep B". De enveloppen worden geschud en de chirurg krijgt hierna de tien enveloppen aangeboden en kiest er willekeurig één uit. Bij de volgende ASS-operatie voor een nieuwe patiënt krijgt de chirurg de resterende negen enveloppen. Als alle tien de enveloppen zijn uitgezocht voor de operatie, worden er tien nieuwe gemaakt. Dit maakt de selectie van bottransplantaten willekeurig, met een kans van vijftig procent om in groep A of groep B te eindigen.
De praktische afronding en het onderzoek van de studie Patiënten die op een multidisciplinaire conferentie zijn beoordeeld en daarna zijn ingepland voor een ASS-operatie, worden geïdentificeerd in het elektronische medische dossiersysteem (Sundhedsplatformen). Patiënten die in aanmerking komen voor opname zullen bij het eerste poliklinische bezoek om verdere definitieve chirurgie te plannen (ongeveer 2 weken voorafgaand aan de operatie), zowel schriftelijk als mondeling over het onderzoek worden geïnformeerd. Deze informatie wordt gegeven door de hoofdonderzoeker en/of de wervelkolomchirurg in een afgesloten aparte ruimte na de initiële operatieplanning. Alle patiënten hebben recht op een beoordelaar bij alle poliklinische bezoeken en ook tijdens de schriftelijke en mondelinge informatie over de klinische studie. Indien de patiënt een beoordelaar wenst mee te nemen naar de informatiebijeenkomst over de klinische studie, kan 3-10 dagen voor de operatiedatum een nieuwe afspraak worden gemaakt. Daarom heeft deelname aan deze studie op geen enkele manier invloed op de datum van de operatie en verdere behandeling. Op de dag van de operatie zal een schriftelijke geïnformeerde toestemming worden verkregen als de patiënt besluit deel te nemen aan dit onderzoek. Geen enkele patiënt heeft minder dan 48 uur om te antwoorden, in overeenstemming met de Helsinki-verklaring. Nadat de patiënt heeft ingestemd met deelname aan het onderzoek, zal de hoofdonderzoeker de patiënt randomiseren voor het ontvangen van ofwel ABM/P-15 bottransplantaat of de standaard van lokaal geoogst autotransplantaat gecombineerd met allogeen bottransplantaat volgens de hierboven vermelde sectie "randomisatieprocedure".
Afwijkingen van de standaardbehandeling Er zullen geen afwijkingen zijn van de standaardbehandeling, aangezien patiënten ofwel ABM/P-15-bottransplantaat krijgen ofwel een vergelijkbare standaard van lokaal geoogst autotransplantaat in combinatie met allogeen bottransplantaat.
Alle patiënten zullen worden behandeld met een posterieure spinale instrumentatie en fusie (PSF)-procedure en anterieure ondersteuning wanneer dit naar goeddunken van de chirurg nodig wordt geacht. De keuze van implantaten, osteotomieën en het aantal gefuseerde niveaus zal worden bepaald voorafgaand aan randomisatie op de multidisciplinaire conferentie waar de definitieve indicatie voor chirurgie wordt bevestigd.
Kosteneffectiviteitsanalyse De totale kosten per patiënt die een ASS-operatie ondergaat (incl. pre-, peri- en postoperatieve kosten) kunnen worden geschat met behulp van: diagnosecodes, procedurecodes incl. aanvullende codes in combinatie met gegevensextractie uit elektronische medische dossiers (Sundhedsplatformen). De totale kost wordt berekend aan de hand van diagnosegerelateerde groepstarieven (DRG-tarieven) (dit omvat bijvoorbeeld: cystitis, longontsteking, enz.).
In de preoperatieve fase zullen de onderzoekers voornamelijk de aankoopprijs van ABM/P-15 bottransplantaat (i-FACTOR Peptide Enhanced Bone Graft, Cerapedics) per patiënt analyseren in vergelijking met de kosten van een allogene gemorseliseerde heupkop. Verder zullen de onderzoekers noteren of er extra klinische controles nodig zijn.
In de perioperatieve fase zullen de onderzoekers kijken naar operatietijd (incisietijd), tijd in de operatiekamer, betrokken personeel, gebruik van chirurgische apparatuur, planningstijd, afvaltijd etc.
De postoperatieve fase wordt onderverdeeld in kosten tijdens opname en kosten na ontslag uit het ziekenhuis. Hier zullen de onderzoekers met name het aantal revisiechirurgie en andere bijwerkingen tijdens de opname analyseren. Bovendien worden de duur van het ziekenhuisverblijf, complicaties bij een operatie, heropname in het ziekenhuis na ontslag, inclusief reden voor heropname, afdeling, tijd en duur van heropname geanalyseerd. Bovendien kijken de onderzoekers naar de totale kosten van revalidatiezorg en het gebruik van pijnmedicatie na ontslag. Alle terugbetaalde geneesmiddelen op recept worden geregistreerd in de Deense National Health Service Prescription Database (DNHSPD). Deze gegevens zullen worden verzameld en geanalyseerd als onderdeel van de totale kosten van revalidatiezorg. Ten slotte zal ook informatie over terugbetaalde fysiotherapie worden verzameld en geanalyseerd.
6. Statistische overwegingen
Gebruik makend van:
- Alfa = 5%
- Statistisch vermogen = 80%
- Geschat revisiepercentage in de niet-interventiegroep: 30%
- Geschat revisiepercentage in de interventiegroep: 15%
De berekening van de steekproefomvang resulteerde in een steekproefomvang van n = 102 in elke groep.
In de studie zijn de onderzoekers van plan om in totaal 240 patiënten op te nemen en te randomiseren (blok-randomisatie met 10 in elk blok). Dit zorgt voor een hoge statistische power, zelfs als sommige deelnemers tijdens het onderzoek zouden afhaken.
7. Patiënten De deelnemers aan de studie zijn 240 patiënten die zijn ingepland voor een electieve ASS-operatie met de gebruikelijke indicaties voor ASS bij de Spine Unit, Afdeling Orthopedische Chirurgie, Rigshospitalet. ASS met indicatie voor chirurgie wordt gedefinieerd als elke spinale procedure die posterieure instrumentele fusie vereist op minimaal 5 niveaus van het heiligbeen.
Patiënten die eerder een lumbale wervelkolomoperatie hebben ondergaan voor een degeneratieve aandoening, komen in aanmerking voor opname.
8. Risico's, bijwerkingen en nadelen De belangrijkste risico's van ASS-chirurgie zijn infectie, bloedverlies, embolie, paresthesie, verlammingen of zelfs de dood. Op basis van eerdere studies met ABM/P-15 bottransplantaat, zal deelname aan de huidige studie de patiënten niet blootstellen aan extra risico's op deze complicaties.
Bijwerkingen en nadelen die kunnen optreden in deze klinische proefstudie (goedgekeurd in overeenstemming met de reguleringsregels van medische hulpmiddelen), zullen worden gerapporteerd aan het "Danish Medicines Agency".
Röntgenfoto's:
Patiënten volgen de routine van de afdeling met betrekking tot langdurige röntgenfoto's pre- en postoperatief na 1 week, 3, 12 en 24 maanden.
De standaardprocedure in onze instelling is dat patiënten die een chirurgische behandeling voor ASS ondergaan een jaar na de operatie een CT-scan krijgen. In de huidige studie zullen de onderzoekers van deze gelegenheid gebruik maken en de reeds geplande CT-scans in onze studie analyseren.
In het schriftelijke toestemmingsformulier wordt patiënten gevraagd (ja:nee) met betrekking tot het ontvangen van informatie over de resultaten van de klinische studie en de mogelijke gevolgen van de studie voor de individuele patiënt. In het geval van nevenbevindingen op de röntgenfoto's, worden patiënten die "nee" hebben geantwoord op het formulier niet geïnformeerd over deze bevindingen. Patiënten die "ja" op het formulier hebben geantwoord, zullen worden geïnformeerd over eventuele nevenbevindingen op röntgenfoto's en hierna zal de juiste behandeling worden gestart. De behandeling omvat verwijzing naar de juiste afdeling die verantwoordelijk is voor de behandeling van de specifieke nevenbevinding.
10. Informatie via elektronische medische dossiers (Sundhedsplatformen)
Variabelen verzameld:
● Naam
● CPR-nummer
● Adres en telefoonnummer
- Geboortedatum
- Seks
- Diagnose
- Leefstijlfactoren zoals alcoholgebruik, inname van cafeïne, rookgewoonten, gewicht, lengte en lichaamsbeweging
- Comorbiditeiten en een ASA-score, waaronder medische behandelingen (waaronder, maar niet beperkt tot, hypertensie, hypercholesterolemie, diabetes mellitus/HbA1C, dialyseafhankelijkheid, chronische veneuze insufficiëntie, terminale nierziekte, leveraandoening, congestief hartfalen, osteoporose, ostemalacia, ziekte van Paget, uitgezaaide kankerziekten, ernstige psychiatrische aandoeningen)
Alle bovengenoemde informatie die via elektronische medische dossiers wordt verzameld, zal worden gebruikt voordat de patiënt toestemming geeft en is essentieel voor de klinische studie wat betreft de werving van patiënten. Deze informatie wordt hierna doorgegeven aan de hoofdonderzoeker.
Alle onderstaande informatie die is verzameld via elektronische medische dossiers zal worden gebruikt na toestemming van de patiënt. Deze informatie is essentieel voor de klinische studie om de verschillen tussen patiënten goed te kunnen analyseren en om op basis van deze bevindingen de verschillen tussen het ABM/P-15-bottransplantaat en het traditionele bottransplantaat bij chirurgie voor spinale deformiteit bij volwassenen vast te stellen. Deze informatie is met name van belang bij wervelkolomchirurgie bij het evalueren van verschillen in bottransplantaatbehandeling. Bovendien zijn de onderzoekers van mening dat de onderstaande informatie essentieel is om de correlatieanalyse te kunnen maken om de correlaties tussen de twee groepen te analyseren.
● Eerdere chirurgische procedures van de wervelkolom (datum, type en implantaten)
● Chirurgische parameters, waaronder bloedverlies, operatietijd, vloeistofvervangende therapie, operatieniveaus, implantaattypes.
● Complicaties bij een operatie
- Bijwerkingen tijdens opname
- Heropname in het ziekenhuis na ontslag, inclusief reden van heropname, afdeling, tijdstip en duur van heropname
- Sterfte
- Eerder ingediende door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten
- Duur van het ziekenhuisverblijf
Uit telefoongesprekken of polikliniekbezoeken worden de volgende gegevens verzameld:
- Bezigheid
- Huidig gebruik van pijnmedicatie
- Revalidatiezorg (uitgaven)
Alle röntgenfoto's worden geanalyseerd, wat de standaardprocedure is voor alle patiënten die een ASS-operatie ondergaan in ons instituut.
Na schriftelijke toestemming van de patiënt krijgen de hoofdonderzoeker en de Spine-eenheid, Afdeling Orthopedische Chirurgie 6011C, Rigshospitalet, directe toegang tot de elektronische medische dossiers van de patiënt om de bovengenoemde variabelen te verzamelen als onderdeel van deze klinische proefstudie.
11. Gevoelige patiëntgegevens Alle gevoelige patiëntgegevens die in dit project worden verzameld, vallen onder de "Algemene Verordening Gegevensbescherming" en "De Wet Bescherming Persoonsgegevens". Alle gegevens worden geanonimiseerd.
Er wordt geen persoonlijk identificeerbare informatie gedeeld met Cerapedics. Alleen een verzamelde geanonimiseerde datapool met daarin alle patiënten kan potentieel worden gedeeld en omvat in geen geval het delen van patiëntgegevens op individueel niveau. Kortom, geen enkele patiënt zal identificeerbaar zijn.
14. Werving van patiënten en geïnformeerde toestemming De hoofdonderzoeker/of chirurg zal potentiële ASS-patiënten preoperatief informeren over deze wetenschappelijke studie met betrekking tot het gebruik van ABM/P-15-bottransplantaat versus lokaal geoogst autotransplantaat in combinatie met allogeen bottransplantaat bij het eerste geplande poliklinische bezoek verdere definitieve operatie (ca. 2 weken voor de operatie). Alle informatie met betrekking tot het wetenschappelijk onderzoek wordt gegeven in een afgesloten aparte ongestoorde ruimte. De patiënt heeft recht op een beoordelaar bij het gesprek. Indien de patiënt een beoordelaar wenst mee te nemen naar de informatiebijeenkomst over de klinische studie, kan 3-10 dagen voor de operatiedatum een nieuwe afspraak worden gemaakt. Daarom heeft deelname aan deze studie op geen enkele manier invloed op de datum van de operatie en verdere behandeling. Patiënten zullen grondig worden geïnformeerd over deze klinische studie, de fiches "Deelname-informatie", "Voor deelname" en "Deelnemersrechten aan een wetenschappelijk onderzoeksproject" overhandigd worden en alle vragen met betrekking tot de studie zullen naar beste vermogen van de wervelkolomchirurg worden beantwoord. Bovendien zullen patiënten worden geïnformeerd dat er geen deelnemers op dit moment een definitieve beslissing hoeven te nemen en dat annulering van deelname aan het onderzoek geen invloed heeft op de behandeling pre-, peri- of postoperatief. Geen enkele deelnemer heeft minder dan 48 uur om te antwoorden, in overeenstemming met de Helsinki-verklaring. Als de patiënt er echter mee instemt om aan dit onderzoek deel te nemen door een schriftelijke toestemming te ondertekenen, zal de hoofdonderzoeker de chirurg informeren over het gebruik van ABM/P-15-bottransplantaat of het standaard lokaal geoogste autotransplantaat en allogeen bottransplantaat op de dag van de operatie. zoals beschreven. Het is de primaire verantwoordelijkheid en plicht van de onderzoeker om ervoor te zorgen dat aan de bovengenoemde criteria wordt voldaan.
Kopieën van informatie en geïnformeerde toestemming zullen worden gegeven aan proefpersonen in dit onderzoek.
15. Publicatie van resultaten
Alle resultaten, inclusief positieve, negatieve of onduidelijke resultaten, zullen worden gepubliceerd in door vakgenoten beoordeelde wetenschappelijke tijdschriften. Publicaties zullen als volgt plaatsvinden:
1 jaar vervolgonderzoek van de tussenresultaten 2 jaar vervolgonderzoek van de eindresultaten
16. Ethische overwegingen De onderzoekers verwachten niet dat patiënten die deelnemen aan de studie speciale bijwerkingen of complicaties zullen ervaren die rechtstreeks verband houden met het specifieke gebruik van ABM/P-15 bottransplantaat.
Patiënten in beide groepen krijgen de benodigde hoeveelheid bottransplantaat, beoordeeld door de chirurg. Het doel van het geven van ABM/P-15-bottransplantaat is om betere klinische resultaten te bieden door snellere fusie en hogere fusiesnelheden, minder complicaties, geen extra operaties en verbeterde algehele PROM's postoperatief. Er zijn geen fundamentele veranderingen aangebracht in de totale operatie met dit nieuwe type bottransplantaat. Bovendien zal een kosteneffectiviteitsanalyse van ABM/P-15-bottransplantaat worden uitgevoerd en kan de middelen in het gezondheidszorgsysteem worden geoptimaliseerd. Deze analyse zal geen invloed hebben op de behandeling van patiënten in deze studie.
Het onderzoek zal niet worden gestart voordat de goedkeuring is verkregen van het Wetenschappelijk Ethisch Comité van het Hoofdstedelijk Gewest van Denemarken en het Deense bureau voor gegevensbescherming, en het zal worden geregistreerd op clinicaltrials.gov. Alle patiënten zullen zowel mondelinge als schriftelijke informatie ontvangen voordat geïnformeerde toestemming voor deelname wordt verkregen.
Het grote nut van de huidige studie is om nieuwe kennis te verzamelen over verdere optimalisatie van het klinische resultaat postoperatief van ASS-operaties. Kennis uit onze studie zal de samenleving in het algemeen ten goede komen en het gebruik van middelen optimaliseren, in termen van de beste behandeling voor toekomstige patiënten.
In het geval van ernstige ongunstige voorlopige resultaten, zullen de gegevens worden geanalyseerd en als wordt vastgesteld dat deze behandeling significante kritieke problemen veroorzaakt in vergelijking met andere bottransplantaten (p<0,05), wordt de studie beëindigd. Deze voorlopige analyse zal worden uitgevoerd nadat 5% van de patiënten is opgenomen om het effect van de behandeling en bijwerkingen te valideren. De studie is dus ontworpen om onnodige risico's voor de patiënten te minimaliseren.
17. Informatie over vergoedingen De deelnemers vallen onder de Deense Vereniging voor Patiëntencompensatie.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Copenhagen, Denemarken
- Rigshospitalet, Department of Orthopedics, Spine Unit
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Indicatie voor ASS-chirurgie
- Indicatie voor het gebruik van bottransplantaat
- Leeftijd ≥ 18 jaar op de datum van de operatie
Uitsluitingscriteria:
- ASZ ≥ 4
- Formeel gediagnosticeerd met een ziekte die het botmetabolisme of de wondgenezing aantast (ernstige osteoporose, osteomalacie, de ziekte van Pagets, hyperparathyreoïdie enz.)
- Verspreide kankerziekten
- Overgevoeligheid voor een van de i-FACTOR Peptide Enhanced Bone Graft-ingrediënten
- Roken, overmatig alcoholgebruik of misbruik van hallucinerende drugs
- Ernstige lever- of nieraandoeningen
- Zwangerschap of borstvoeding patiënten
- Patiënten die naar schatting het informatieblad niet kunnen begrijpen of patiënten die geen toestemming geven voor deelname aan het onderzoek.
- Ernstige psychiatrische aandoeningen
- Lopende infecties
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: ABM/P-15 bottransplantaat
Groep A: Bottransplantaat van anorganisch runderbotmineraal gecoat met een bioactief peptide (ABM/P-15)
|
RCT (enkelvoudig blind) waarbij de patiënten willekeurig in twee groepen worden verdeeld.
De ene groep krijgt het standaard bottransplantaat dat een mix is van lokaal autoloog geoogst bot en een gemorseliseerde dijbeenkop (allogeen) en de andere groep krijgt een bottransplantaat van anorganisch runderbotmineraal gecoat met een bioactief peptide (ABM/P-15).
|
|
Geen tussenkomst: Standaard behandeling
Groep B: standaard bottransplantaat dat een mix is van lokaal geoogst bot en een gemorseliseerde heupkop (allogeen)
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
De incidentie van revisiechirurgie
Tijdsspanne: 2 jaar postoperatief
|
De incidentie van revisiechirurgie wordt gedefinieerd als revisiechirurgie vanwege een van de volgende:
|
2 jaar postoperatief
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten (PROM's) - VAS
Tijdsspanne: Preoperatief, direct postoperatief, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
Vragenlijst: Visuele analoge schaal (VAS).
Schaal 1-10. 1 is geen pijn, 10 is maximale pijn Minimaal klinisch belangrijk verschil (MCID) wordt gebruikt om eventuele verschillen tussen groepen te beoordelen op basis van eerdere rapporten
|
Preoperatief, direct postoperatief, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
|
Door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten (PROM's) - EQ-5D-3L
Tijdsspanne: Preoperatief, direct postoperatief, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
Vragenlijst: Europese levenskwaliteit vijf dimensies met 3 niveaus (EQ-5D-3L). Elke vraag wordt gescoord van 1-3, waarbij 3 wordt gegeven als er geen problemen zijn. Waarden worden vaak gepresenteerd als een percentage van het totale mogelijke bedrag. De laatste vraag is een schaal van 1-100. 1 is de slechtste kwaliteit van leven, 100 is de beste kwaliteit van leven Minimaal klinisch belangrijk verschil (MCID) wordt gebruikt om eventuele verschillen tussen groepen te beoordelen op basis van eerdere rapporten |
Preoperatief, direct postoperatief, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
|
Door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten (PROM's) - Danespine Deformity Basis
Tijdsspanne: Preoperatief, direct postoperatief, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
Vragenlijst: Danespine misvormingsbasis. Lengte en gewicht, loopvermogen varieerde van normaal tot bedgebonden. Ten slotte wordt de vraag gesteld waarom ze een operatie ondergaan met 5 verschillende opties. Minimaal klinisch belangrijk verschil (MCID) zal worden gebruikt om eventuele verschillen tussen groepen te beoordelen op basis van eerdere rapporten |
Preoperatief, direct postoperatief, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
|
Door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten (PROM's) - SRS-22
Tijdsspanne: Preoperatief, direct postoperatief, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
Vragenlijst: Scoliosis Research Sociely Health-Related Quality of Life Vragenlijst met 22 vragen (SRS-22). Elke vraag wordt gescoord van 1-5, waarbij 5 wordt gegeven als er geen problemen zijn. Waarden worden vaak gepresenteerd als een percentage van het totale mogelijke bedrag. Minimaal klinisch belangrijk verschil (MCID) zal worden gebruikt om eventuele verschillen tussen groepen te beoordelen op basis van eerdere rapporten |
Preoperatief, direct postoperatief, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
|
Bot-tot-botfusie beoordeeld op CT-scans
Tijdsspanne: 1 jaar postoperatief
|
Posterolaterale fusie zal worden gedefinieerd volgens het Lenke-fusiebeoordelingssysteem (type A-D).
Type A en type B zullen worden gedefinieerd als hebbende fusie, terwijl type C en type D zullen worden gedefinieerd als niet-fusie [48].
|
1 jaar postoperatief
|
|
Incidentie van asymptomatische pseudartrose met behulp van CT-scans
Tijdsspanne: 1 jaar postoperatief
|
Radiografische tekenen van pseudartrose (in overeenstemming met het bovenstaande) in combinatie met door de patiënt gerapporteerde klachten, waaronder pijn, worden gedefinieerd als symptomatische pseudarthrosis, en asymptomatische pseudoartrose in gevallen van radiografische pseudoartrose zonder door de patiënt gerapporteerde klachten.
|
1 jaar postoperatief
|
|
Perioperatieve bijwerkingen
Tijdsspanne: Intraoperatief, direct postoperatief tijdens opname, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
Alle bijwerkingen worden genoteerd.
|
Intraoperatief, direct postoperatief tijdens opname, 1 jaar postoperatief, 2 jaar postoperatief
|
|
Kosteneffectiviteitsanalyse
Tijdsspanne: 2 jaar postoperatief
|
De totale kosten per patiënt die een ASS-operatie ondergaat (incl.
pre-, peri- en postoperatieve kosten) kunnen worden geschat met behulp van: diagnosecodes, procedurecodes incl.
aanvullende codes in combinatie met gegevensextractie uit elektronische medische dossiers (Sundhedsplatformen).
De totale kost wordt berekend aan de hand van diagnosegerelateerde groepstarieven (DRG-tarieven) (dit omvat bijvoorbeeld: cystitis, longontsteking, enz.).
|
2 jaar postoperatief
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Martin Heegaard, MD, Ph.D fellow, Rigshospitalet, Denmark
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Daubs MD, Lenke LG, Cheh G, Stobbs G, Bridwell KH. Adult spinal deformity surgery: complications and outcomes in patients over age 60. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Sep 15;32(20):2238-44. doi: 10.1097/BRS.0b013e31814cf24a.
- Glassman SD, Bridwell K, Dimar JR, Horton W, Berven S, Schwab F. The impact of positive sagittal balance in adult spinal deformity. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 15;30(18):2024-9. doi: 10.1097/01.brs.0000179086.30449.96.
- Good CR, Auerbach JD, O'Leary PT, Schuler TC. Adult spine deformity. Curr Rev Musculoskelet Med. 2011 Dec;4(4):159-67. doi: 10.1007/s12178-011-9101-z.
- Bari TJ, Hansen LV, Gehrchen M. Surgical correction of Adult Spinal Deformity in accordance to the Roussouly classification: effect on postoperative mechanical complications. Spine Deform. 2020 Oct;8(5):1027-1037. doi: 10.1007/s43390-020-00112-6. Epub 2020 Apr 11.
- Pellise F, Vila-Casademunt A, Ferrer M, Domingo-Sabat M, Bago J, Perez-Grueso FJ, Alanay A, Mannion AF, Acaroglu E; European Spine Study Group, ESSG. Impact on health related quality of life of adult spinal deformity (ASD) compared with other chronic conditions. Eur Spine J. 2015 Jan;24(1):3-11. doi: 10.1007/s00586-014-3542-1. Epub 2014 Sep 14.
- Lau D, Clark AJ, Scheer JK, Daubs MD, Coe JD, Paonessa KJ, LaGrone MO, Kasten MD, Amaral RA, Trobisch PD, Lee JH, Fabris-Monterumici D, Anand N, Cree AK, Hart RA, Hey LA, Ames CP; SRS Adult Spinal Deformity Committee. Proximal junctional kyphosis and failure after spinal deformity surgery: a systematic review of the literature as a background to classification development. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Dec 1;39(25):2093-102. doi: 10.1097/BRS.0000000000000627.
- Smith JS, Klineberg E, Lafage V, Shaffrey CI, Schwab F, Lafage R, Hostin R, Mundis GM Jr, Errico TJ, Kim HJ, Protopsaltis TS, Hamilton DK, Scheer JK, Soroceanu A, Kelly MP, Line B, Gupta M, Deviren V, Hart R, Burton DC, Bess S, Ames CP; International Spine Study Group. Prospective multicenter assessment of perioperative and minimum 2-year postoperative complication rates associated with adult spinal deformity surgery. J Neurosurg Spine. 2016 Jul;25(1):1-14. doi: 10.3171/2015.11.SPINE151036. Epub 2016 Feb 26.
- Diebo BG, Shah NV, Boachie-Adjei O, Zhu F, Rothenfluh DA, Paulino CB, Schwab FJ, Lafage V. Adult spinal deformity. Lancet. 2019 Jul 13;394(10193):160-172. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31125-0. Epub 2019 Jul 11.
- Karstensen S, Bari T, Gehrchen M, Street J, Dahl B. Morbidity and mortality of complex spine surgery: a prospective cohort study in 679 patients validating the Spine AdVerse Event Severity (SAVES) system in a European population. Spine J. 2016 Feb;16(2):146-53. doi: 10.1016/j.spinee.2015.09.051. Epub 2015 Oct 8.
- Pitter FT, Lindberg-Larsen M, Pedersen AB, Dahl B, Gehrchen M. Revision Risk After Primary Adult Spinal Deformity Surgery: A Nationwide Study With Two-Year Follow-up. Spine Deform. 2019 Jul;7(4):619-626.e2. doi: 10.1016/j.jspd.2018.10.006.
- Arnold PM, Sasso RC, Janssen ME, Fehlings MG, Smucker JD, Vaccaro AR, Heary RF, Patel AI, Goulet B, Kalfas IH, Kopjar B. Efficacy of i-Factor Bone Graft versus Autograft in Anterior Cervical Discectomy and Fusion: Results of the Prospective, Randomized, Single-blinded Food and Drug Administration Investigational Device Exemption Study. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jul 1;41(13):1075-1083. doi: 10.1097/BRS.0000000000001466.
- Emecen P, Akman AC, Hakki SS, Hakki EE, Demiralp B, Tozum TF, Nohutcu RM. ABM/P-15 modulates proliferation and mRNA synthesis of growth factors of periodontal ligament cells. Acta Odontol Scand. 2009;67(2):65-73. doi: 10.1080/00016350802555525.
- Yukna RA, Krauser JT, Callan DP, Evans GH, Cruz R, Martin M. Thirty-six month follow-up of 25 patients treated with combination anorganic bovine-derived hydroxyapatite matrix (ABM)/cell-binding peptide (P-15) bone replacement grafts in human infrabony defects. I. Clinical findings. J Periodontol. 2002 Jan;73(1):123-8. doi: 10.1902/jop.2002.73.1.123.
- Shaikh MS, Husain S, Lone MA, Lone MA, Akhlaq H, Zafar MS. Clinical effectiveness of anorganic bovine-derived hydroxyapatite matrix/cell-binding peptide grafts for regeneration of periodontal defects: a systematic review and meta-analysis. Regen Med. 2020 Dec;15(12):2379-2395. doi: 10.2217/rme-2020-0113. Epub 2020 Dec 24.
- Queiroz AC, Nobrega PB, Oliveira FS, Novaes AB Jr, Taba M Jr, Palioto DB, Grisi MF, Souza SL. Treatment of intrabony defects with anorganic bone matrix/p-15 or guided tissue regeneration in patients with aggressive periodontitis. Braz Dent J. 2013;24(3):204-12. doi: 10.1590/0103-6440201302169.
- Barros RR, Novaes AB Jr, Roriz VM, Oliveira RR, Grisi MF, Souza SL, Taba M Jr, Palioto DB. Anorganic bovine matrix/p-15 "flow" in the treatment of periodontal defects: case series with 12 months of follow-up. J Periodontol. 2006 Jul;77(7):1280-7. doi: 10.1902/jop.2006.050161.
- Mishra PRN, Kolte AP, Kolte RA, Pajnigara NG, Shah KK. Comparative evaluation of open flap debridement alone and in combination with anorganic bone matrix/cell-binding peptide in the treatment of human infrabony defects: A randomized clinical trial. J Indian Soc Periodontol. 2019 Jan-Feb;23(1):42-47. doi: 10.4103/jisp.jisp_339_18.
- Fatima G, Shivamurthy R, Thakur S, Baseer MA. Evaluation of anorganic bovine-derived hydroxyapatite matrix/cell binding peptide as a bone graft material in the treatment of human periodontal infrabony defects: A clinico-radiographic study. J Indian Soc Periodontol. 2015 Nov-Dec;19(6):651-8. doi: 10.4103/0972-124X.164766.
- Jacobsen MK, Andresen AK, Jespersen AB, Stottrup C, Carreon LY, Overgaard S, Andersen MO. Randomized double blind clinical trial of ABM/P-15 versus allograft in noninstrumented lumbar fusion surgery. Spine J. 2020 May;20(5):677-684. doi: 10.1016/j.spinee.2020.01.009. Epub 2020 Jan 28.
- MOE JH. A critical analysis of methods of fusion for scoliosis; an evaluation in two hundred and sixty-six patients. J Bone Joint Surg Am. 1958 Jun;40-A(3):529-54 passim. No abstract available.
- Kirzner N, Hilliard L, Martin C, Quan G, Liew S, Humadi A. Bone graft in posterior spine fusion for adolescent idiopathic scoliosis: a meta-analysis. ANZ J Surg. 2018 Dec;88(12):1247-1252. doi: 10.1111/ans.14551. Epub 2018 May 15.
- Blanco JS, Sears CJ. Allograft bone use during instrumentation and fusion in the treatment of adolescent idiopathic scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Jun 15;22(12):1338-42. doi: 10.1097/00007632-199706150-00011.
- Kannan A, Dodwad SN, Hsu WK. Biologics in spine arthrodesis. J Spinal Disord Tech. 2015 Jun;28(5):163-70. doi: 10.1097/BSD.0000000000000281.
- Giannoudis PV, Dinopoulos H, Tsiridis E. Bone substitutes: an update. Injury. 2005 Nov;36 Suppl 3:S20-7. doi: 10.1016/j.injury.2005.07.029.
- Pape HC, Evans A, Kobbe P. Autologous bone graft: properties and techniques. J Orthop Trauma. 2010 Mar;24 Suppl 1:S36-40. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181cec4a1.
- Kadam A, Millhouse PW, Kepler CK, Radcliff KE, Fehlings MG, Janssen ME, Sasso RC, Benedict JJ, Vaccaro AR. Bone substitutes and expanders in Spine Surgery: A review of their fusion efficacies. Int J Spine Surg. 2016 Sep 22;10:33. doi: 10.14444/3033. eCollection 2016.
- Cheng I, Oshtory R, Wildstein MS. The role of osteobiologics in spinal deformity. Neurosurg Clin N Am. 2007 Apr;18(2):393-401. doi: 10.1016/j.nec.2007.01.002.
- Mroz TE, Joyce MJ, Lieberman IH, Steinmetz MP, Benzel EC, Wang JC. The use of allograft bone in spine surgery: is it safe? Spine J. 2009 Apr;9(4):303-8. doi: 10.1016/j.spinee.2008.06.452. Epub 2008 Sep 19.
- Ehrler DM, Vaccaro AR. The use of allograft bone in lumbar spine surgery. Clin Orthop Relat Res. 2000 Feb;(371):38-45. doi: 10.1097/00003086-200002000-00005.
- Arnold PM, Sasso RC, Janssen ME, Fehlings MG, Heary RF, Vaccaro AR, Kopjar B. i-Factor Bone Graft vs Autograft in Anterior Cervical Discectomy and Fusion: 2-Year Follow-up of the Randomized Single-Blinded Food and Drug Administration Investigational Device Exemption Study. Neurosurgery. 2018 Sep 1;83(3):377-384. doi: 10.1093/neuros/nyx432.
- Lauweryns P, Raskin Y. Prospective analysis of a new bone graft in lumbar interbody fusion: results of a 2- year prospective clinical and radiological study. Int J Spine Surg. 2015 Feb 3;9:2. doi: 10.14444/2002. eCollection 2015.
- Sherman BP, Lindley EM, Turner AS, Seim HB 3rd, Benedict J, Burger EL, Patel VV. Evaluation of ABM/P-15 versus autogenous bone in an ovine lumbar interbody fusion model. Eur Spine J. 2010 Dec;19(12):2156-63. doi: 10.1007/s00586-010-1546-z. Epub 2010 Aug 9.
- Axelsen MG, Overgaard S, Jespersen SM, Ding M. Comparison of synthetic bone graft ABM/P-15 and allograft on uninstrumented posterior lumbar spine fusion in sheep. J Orthop Surg Res. 2019 Jan 3;14(1):2. doi: 10.1186/s13018-018-1042-4.
- Gomar F, Orozco R, Villar JL, Arrizabalaga F. P-15 small peptide bone graft substitute in the treatment of non-unions and delayed union. A pilot clinical trial. Int Orthop. 2007 Feb;31(1):93-9. doi: 10.1007/s00264-006-0087-x. Epub 2006 Jun 8.
- Qian JJ, Bhatnagar RS. Enhanced cell attachment to anorganic bone mineral in the presence of a synthetic peptide related to collagen. J Biomed Mater Res. 1996 Aug;31(4):545-54. doi: 10.1002/(SICI)1097-4636(199608)31:43.0.CO;2-F.
- Kubler A, Neugebauer J, Oh JH, Scheer M, Zoller JE. Growth and proliferation of human osteoblasts on different bone graft substitutes: an in vitro study. Implant Dent. 2004 Jun;13(2):171-9. doi: 10.1097/01.id.0000127522.14067.11.
- Loenen ACY, Connor J, Johnson S, Davis K, Hannigan N, Barnes T, Arts JJ, van Rietbergen B. Peptide Enhanced Bone Graft Substitute Presents Improved Short-Term Increase in Bone Volume and Construct Stiffness Compared to Iliac Crest Autologous Bone in an Ovine Lumbar Interbody Fusion Model. Global Spine J. 2022 Sep;12(7):1330-1337. doi: 10.1177/2192568220979839. Epub 2021 Jan 7.
- Yang XB, Bhatnagar RS, Li S, Oreffo RO. Biomimetic collagen scaffolds for human bone cell growth and differentiation. Tissue Eng. 2004 Jul-Aug;10(7-8):1148-59. doi: 10.1089/ten.2004.10.1148.
- Yeramaneni S, Robinson C, Hostin R. Impact of spine surgery complications on costs associated with management of adult spinal deformity. Curr Rev Musculoskelet Med. 2016 Sep;9(3):327-32. doi: 10.1007/s12178-016-9352-9.
- Smith JS, Shaffrey CI, Glassman SD, Berven SH, Schwab FJ, Hamill CL, Horton WC, Ondra SL, Sansur CA, Bridwell KH; Spinal Deformity Study Group. Risk-benefit assessment of surgery for adult scoliosis: an analysis based on patient age. Spine (Phila Pa 1976). 2011 May 1;36(10):817-24. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181e21783.
- McCarthy I, Hostin R, O'Brien M, Saigal R, Ames CP. Health economic analysis of adult deformity surgery. Neurosurg Clin N Am. 2013 Apr;24(2):293-304. doi: 10.1016/j.nec.2012.12.005. Epub 2013 Feb 21.
- Raman T, Nayar SK, Liu S, Skolasky RL, Kebaish KM. Cost-Effectiveness of Primary and Revision Surgery for Adult Spinal Deformity. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Jun 1;43(11):791-797. doi: 10.1097/BRS.0000000000002481.
- Alvin MD, Miller JA, Lubelski D, Rosenbaum BP, Abdullah KG, Whitmore RG, Benzel EC, Mroz TE. Variations in cost calculations in spine surgery cost-effectiveness research. Neurosurg Focus. 2014 Jun;36(6):E1. doi: 10.3171/2014.3.FOCUS1447.
- Hellsten EK, Hanbidge MA, Manos AN, Lewis SJ, Massicotte EM, Fehlings MG, Coyte PC, Rampersaud YR. An economic evaluation of perioperative adverse events associated with spinal surgery. Spine J. 2013 Jan;13(1):44-53. doi: 10.1016/j.spinee.2013.01.003.
- Mobbs RJ, Maharaj M, Rao PJ. Clinical outcomes and fusion rates following anterior lumbar interbody fusion with bone graft substitute i-FACTOR, an anorganic bone matrix/P-15 composite. J Neurosurg Spine. 2014 Dec;21(6):867-76. doi: 10.3171/2014.9.SPINE131151. Epub 2014 Oct 17.
- Scheer JK, Oh T, Smith JS, Shaffrey CI, Daniels AH, Sciubba DM, Hamilton DK, Protopsaltis TS, Passias PG, Hart RA, Burton DC, Bess S, Lafage R, Lafage V, Schwab F, Klineberg EO, Ames CP; International Spine Study Group. Development of a validated computer-based preoperative predictive model for pseudarthrosis with 91% accuracy in 336 adult spinal deformity patients. Neurosurg Focus. 2018 Nov 1;45(5):E11. doi: 10.3171/2018.8.FOCUS18246.
- Ni J, Zheng Y, Liu N, Wang X, Fang X, Phukan R, Wood KB. Radiological evaluation of anterior lumbar fusion using PEEK cages with adjacent vertebral autograft in spinal deformity long fusion surgeries. Eur Spine J. 2015 Apr;24(4):791-9. doi: 10.1007/s00586-014-3745-5. Epub 2015 Jan 25.
- Strube P, Hoff E, Hartwig T, Perka CF, Gross C, Putzier M. Stand-alone anterior versus anteroposterior lumbar interbody single-level fusion after a mean follow-up of 41 months. J Spinal Disord Tech. 2012 Oct;25(7):362-9. doi: 10.1097/BSD.0b013e3182263d91.
- Brantigan JW, Steffee AD, Lewis ML, Quinn LM, Persenaire JM. Lumbar interbody fusion using the Brantigan I/F cage for posterior lumbar interbody fusion and the variable pedicle screw placement system: two-year results from a Food and Drug Administration investigational device exemption clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Jun 1;25(11):1437-46. doi: 10.1097/00007632-200006010-00017.
- Burkus JK, Gornet MF, Schuler TC, Kleeman TJ, Zdeblick TA. Six-year outcomes of anterior lumbar interbody arthrodesis with use of interbody fusion cages and recombinant human bone morphogenetic protein-2. J Bone Joint Surg Am. 2009 May;91(5):1181-9. doi: 10.2106/JBJS.G.01485.
- Yukna RA, Krauser JT, Callan DP, Evans GH, Cruz R, Martin M. Multi-center clinical comparison of combination anorganic bovine-derived hydroxyapatite matrix (ABM)/cell binding peptide (P-15) and ABM in human periodontal osseous defects. 6-month results. J Periodontol. 2000 Nov;71(11):1671-9. doi: 10.1902/jop.2000.71.11.1671.
- Arutyunyan GG, Angevine PD, Berven S. Cost-Effectiveness in Adult Spinal Deformity Surgery. Neurosurgery. 2018 Oct 1;83(4):597-601. doi: 10.1093/neuros/nyx575.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- ABM/P-15-RH-2021
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .