Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdera integrationen av den rekommenderade sammanfattningsplanen för akutvårdsbehandling (ReSPECT) i primärvården

28 november 2023 uppdaterad av: Professor Anne Slowther, University of Warwick

Utvärdera integrationen av den rekommenderade sammanfattningsplanen för akutvård och -behandling (ReSPECT) i primärvården och dess inverkan på patientbehandling och -vård.

När en person blir allvarligt sjuk måste vårdpersonal som behandlar dem fatta beslut snabbt. De kan ha begränsad information om personens sjukdomshistoria eller om deras önskemål om behandling. För att hjälpa vårdpersonal att avgöra vilken som är den bästa behandlingen för den personen kan akutvårdsplaner användas. Dessa registrerar vad personen skulle eller inte vill ska hända i vissa situationer.

Planerna skrivs vanligtvis av personens läkare efter att ha diskuterat det med dem. En typ av plan, kallad ReSPECT (Recommended Summary Plan for Emergency Care and Treatment) används på många nationella hälsovårdssjukhus i Storbritannien. Det kan dock vara bättre att skriva dessa planer när personen bor hemma innan de läggs in på sjukhus.

ReSPECT-formulär används nu av husläkare och annan primärvårdspersonal i Storbritannien. Detta projekt planerar att studera ReSPECT-processen i primärvården för att avgöra hur, när och varför den används och vilken effekt den har på patientbehandling och vård. Den kommer att använda en blandning av metoder för att samla in information. Utredarna kommer att intervjua patienter, deras familjer, husläkare och vårdhemschefer för att fråga dem om deras erfarenhet av ReSPECT-processen.

För att få ett bredare spektrum av åsikter kommer utredarna också att tala med grupper av annan vårdpersonal, patientorganisationer och trosledare och genomföra nationella undersökningar av husläkare och allmänheten. Studien kommer också att titta på hur patientjournaler kan se hur ResPECT-processen gör skillnad för beslut om medicinsk behandling när en person är allvarligt sjuk. Informationen från dessa olika metoder kommer att sammanföras vid ett intressentmöte och kommer att användas för att ta fram hur ReSPECT-processen bäst kan fungera för att förbättra patientbehandling och vård.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Detta är ett forskningsprojekt med blandade metoder som består av fyra arbetspaket. Den övergripande teoretiska ram inom vilken studien kommer att analyseras är Normalization Process Theory (NPT). Utredarna vill undersöka i vilken utsträckning ReSPECT är inbäddat i rutinmässig primärvård och hur det uppfattas och tillämpas av vårdpersonal och patienter. NPT karaktäriserar en uppsättning mekanismer (koherens, kognitiv delaktighet, kollektiva handlingar och reflexiv övervakning) som påverkar inbyggnaden av nya interventioner eller processer i klinisk praxis. Utredarna kommer att fråga hur läkare, patienter och deras familjer gör:

  1. konceptualisera RESPECT (koherens)
  2. initiera eller engagera sig i processen (kognitivt deltagande)
  3. använda processen och dokumentationen (kollektiv åtgärd)
  4. utvärdera det och hur förändrar det beteendet (reflexiv övervakning)

Arbetspaket ett Detta kommer att äga rum på läkarmottagningar och vårdhem i tre CCG-områden i England där ReSPECT har implementerats. Utredarna kommer att rekrytera 12 husläkare i de tre områdena och två vårdhem som är associerade med varje praktik. I varje praktik kommer utredarna att intervjua patienter, vårdare till patienter som saknar kapacitet, husläkare och annan praktikpersonal. Utredarna kommer att be praktiken identifiera två vårdhem för vilka de är den huvudsakliga praktiken och försöka intervjua vårdhemschefen eller en ledande personal.

Patient/vårdare intervjuer

Utredarna kommer att rekrytera upp till 48 patienter/vårdare på alla platser (12 mottagningar) lika från tre grupper, som är personer:

  1. bor på ett vårdhem
  2. bor hemma, identifieras som närmar sig slutet av sitt liv (men inte i slutskedet av en dödlig sjukdom)
  3. bor hemma, inte identifierats som närmar sig livets slut.

Patienter och deras vårdare kommer att identifieras och bjudas in av praktikpersonal eller de vårdhem där patienterna bor. I varje praktik kommer utredarna att försöka rekrytera patienter som har fått ett ReSPECT-formulär ifyllt under de senaste sex månaderna, eller för patienter som saknar kapacitet sin primärvårdare eller den person som var involverad i att fylla i ReSPECT-formuläret. Potentiella deltagare kommer att bjudas in att delta i en intervju, där utredarna kommer att fråga deltagarna om de går med på att bli kontaktade för att delta i en andra intervju 6 månader senare.

Vid den första intervjun kommer utredarna att fråga deltagarna:

  • Vad de förstår om ReSPECT-processen och formen
  • Deras åsikter om ReSPECT-processen, när de överväger att deras ReSPECT-formulär bör granskas och vem som ska initiera denna granskning
  • För att beskriva ReSPECT-processen från när den först övervägdes eller nämndes till ifyllande av formuläret och eventuell uppdatering av formuläret
  • Tankar och känslor som processen gav upphov till, om processen förändrade hur de såg på sig själva, sin hälsa/sjukdom och utsikterna till sin död, om de tror att det resulterade i en förändring av vården och behandlingarna de fick och hur de såg på dessa; deras känsla av tillit till sina läkare och till hälso- och sjukvården mer generellt, inklusive om de litar på att ReSPECT-formuläret kommer att uppmärksammas när det är ifyllt, hur ReSPECT-processen kan förbättras. Utredarna kommer att fråga om covid-19 har haft någon inverkan på deras tankar om ReSPECT eller förhandsplanering i allmänhet.

Vid uppföljningsintervjun kommer utredarna att fråga deltagarna om stora förändringar i patientens livskontext och hälsa/sjukdom sedan den första intervjun, inklusive ytterligare erfarenhet av ReSPECT-processen/recensionen. Om de har ytterligare erfarenhet av ReSPECT kommer utredarna att utforska detta på ett liknande sätt som den första intervjun och fråga efter eventuella skillnader jämfört med den första intervjun. Där deltagare har upplevt sjukdoms-/behandlingshändelser kommer utredarna att undersöka deras uppfattning om eventuell påverkan under denna händelse. Med alla deltagare kommer utredarna att undersöka om och hur deras reflektioner kring ReSPECT-processen och dess inverkan har förändrats och vad som påverkat dessa förändringar.

Läkarintervjuer, samtal med praktikpersonal och vårdhemsintervjuer I varje praktik kommer utredarna att intervjua den vårdpersonal som fyllt i ReSPECT för patientdeltagare eller den husläkare som är närmast involverad i deras vård om blanketten fylldes i på sjukhus. Utredarna kommer att genomföra korta samtal med andra medlemmar i praktikteamet, till exempel praktiksjuksköterskor, praktikchef, receptionist, och fråga dem om deras medvetenhet/användning av ReSPECT, och hur processen går till i praktiken. Utredarna kommer att bjuda in chefer för vårdhem kopplade till deltagande praktiker att delta i en intervju om deras allmänna erfarenheter av ReSPECT och om hur kliniska beslut fattas för boende med en ReSPECT-blankett.

Utredarna kommer också att samla in samlad anonym data om;

  • öva befolkningsdemografi
  • antal registrerade ReSPECT-formulär
  • för personer med ReSPECT-form: ålder, etnicitet, eFrailty-index, typ av boende (vård/vårdhem eller eget hem/familjshem) och var ReSPECT-formuläret har fyllts i (om det finns registrerat).

Utredarna kommer att analysera intervjudata med hjälp av ramanalys för att identifiera teman som hjälper oss att förstå hur och varför implementeringen av ReSPECT varierar, möjliggörare och hinder för dess implementering och specifika etiska problem.

Arbetspaket två I detta arbetspaket kommer utredarna att engagera allmänheten och vårdpersonal i reflektion och debatt om konceptet och användningen av akutvårdsplaner i allmänhet och ReSPECT i synnerhet. Eftersom användningen av ECTPs relaterar till etiska frågor och dödsfall, kommer utredarna att samarbeta med representanter för alla relevanta trossamfund. Baserat på resultaten av arbetspaket 1 kommer utredarna att utveckla två enkätundersökningar. En för allmänheten och en för primär- och närvårdspersonal.

Det finns två forskningsområden i detta arbetspaket 2:

  • Fokusgrupper/intervjuer
  • Undersökningar

Fokusgrupper

Medlemmar av allmänheten med intresse för hälso- och sjukvård kommer att rekryteras genom patientstödsgrupper och lokala samhällsgrupper inom vart och ett av de tre områden där studien äger rum. Utredarna kommer medvetet att välja deltagare från de personer som uttrycker ett intresse för att spegla samhällets sociodemografiska och etniska profil tills minst 10 personer är villiga att delta. Hälso- och sjukvårdspersonal kommer att rekryteras genom lokala avdelningar av professionella organisationer och sociala medier. Utredarna kommer att välja för att säkerställa mångfald av yrkesbakgrund. Fokusgruppsmedlemmar kommer att uppmanas att diskutera följande frågor:

  • Vilka är fördelarna för patienter, vårdare, sjukvården och samhället i stort med implementeringen av ReSPECT?
  • Vilka är nackdelarna med ReSPECT?
  • Vad står i vägen för att implementera ReSPECT på ett sätt som optimerar dess användning och värde, inklusive tillgång till blanketter och överföring mellan vård- och omsorgsorganisationer?
  • Hur kan nackdelarna med ReSPECT och utmaningarna för dess användning mildras?

Intervjuer Utredarna kommer att intervjua sex trosledare från de tre studieområdena som valts ut för att spegla en mångfald av trosperspektiv. Deltagarna kommer att uppmanas att överväga samma ämnen som fokusgruppsdeltagarna och dessutom kommer utredarna att undersöka hur de värderingar som finns inbäddade i ReSPECT stämmer överens med nyckelvärderingar i deras tro och områden där trons undervisning stöder premissen för ReSPECT eller kan orsaka utmaningar för människor som följer den tron. Data från fokusgrupper och intervjuer kommer att analyseras med hjälp av ramanalys.

Undersökningar Offentlig undersökning: Utredarna kommer att ge National Centre for Social Research i uppdrag att inkludera frågor i den årliga British Social Attitudes Survey (BSA), som ska presenteras för 1000 deltagare.

Läkarundersökning: Utredarna kommer att distribuera undersökningen genom en månatlig online-undersökning av husläkare i Storbritannien. Utredarna kommer att förfina frågorna med hjälp av tänk högt-intervjuer med ett litet antal husläkare och testa de slutgiltiga frågorna med ett urval av husläkare innan de distribueras. Undersökningen tillhandahåller uppgifter om uppdragsfrågor som presenterats för ett regionalt representativt urval av 1000 husläkare inklusive partners, avlönade icke-rektorer och läkare.

Analys Utredarna kommer att analysera samband mellan undersökningens resultat och kovariater såsom: ålder, kön, förekomst/typ av kronisk sjukdom, funktionell status (patienter), tid i praktiken och praktikstorlek (GPs). Det viktigaste resultatet är det binära resultatet "om de skulle slutföra en behandlingsplan för akutvård" (för sig själva om offentlig undersökning och för sina patienter om GP-undersökning) för vilket utredarna kommer att anpassa en logistisk regressionsmodell. T.

Arbetspaket tre I detta arbetspaket kommer utredarna att titta på kvaliteten på ifyllandet av ReSPECT-formulär i primärvården och identifiera i vilken utsträckning behandlingsbeslut i en akut eller akut situation speglar rekommendationerna på en persons ReSPECT-formulär. Metoden kommer att vara en retrospektiv fallanalys av ReSPECT-formulär och relevanta avsnitt av patientjournaler.

På grund av utmaningarna att erhålla samtycke från tillräckligt många patienter eller deras vårdare för att uppnå ett urval som inte är partiskt och inkluderar patienter som sannolikt kommer att ha en ReSPECT-form och uppleva en händelse där ReSPECT-rekommendationerna skulle vara avgörande för att vägleda behandlingsbeslut, utredarna söker godkännande från den rådgivande gruppen för sekretess för att få tillgång till patientjournalerna utan samtycke och att använda anonymiserade journaler för analysen. Utredarna kommer, genom praktiken eller det relevanta vårdhemmet, att skriva till alla patienter (eller deras vårdare) som har fått ett ReSPECT-formulär ifyllt under de senaste 12 månaderna med information om studien och ge en möjlighet för dem att välja bort.

ReSPECT-formuläret och utskrifter av patientjournalen sedan ReSPECT-formuläret fylldes i, inklusive utskrivningsbrev från sjukhus och ED-korrespondens upp till sex månader efter ifyllandet av ReSPECT, kommer att genereras av praktiken och överföras säkert till studieteamet. Alla ingående ReSPECT-formulär kommer att granskas med hjälp av det utvärderingsverktyg som utredarna har utvecklat i den nyligen avslutade studien av ReSPECT i sekundärvården för att bedöma kvaliteten på ifyllandet av varje del av formuläret.

För alla inkluderade ReSPECT-formulär kommer relevant data (behandlingsrekommendationer inklusive HLR-beslut (del 4 av ReSPECT-formuläret) att extraheras från formuläret. Motsvarande journal kommer att granskas för att identifiera den första sjukhusinläggningen eller betydande behandlingshändelse (definierad som en akut episod som kräver ett medicinskt behandlingsbeslut) sedan ReSPECT-formuläret fylldes i.

Posten kommer att jämföras med rekommendationerna i avsnitt fyra i motsvarande ReSPECT-formulär för att leta efter kongruens. Den primära analysen kommer att vara på överensstämmelse mellan fritextrekommendationer och klinisk vård. Utredarna kommer att anpassa en logistisk regressionsmodell till det binära primära resultatet "kongruens eller inte mellan vad som anges på ReSPECT-formuläret och vad som faktiskt implementeras" med kovariater som: ålder, kön, bostadsort, hälsokategori och kognitiv funktion.

Arbetspaket fyra Studiedesignen innehåller ett arbetspaket (WP4) för att arbeta med personer med inlärningssvårigheter (LD) för att samproducera resurser och rekommendationer för användningen av ReSPECT. Arbetspaketet omfattar 5 samproduktionsverkstäder med upp till 16 personer med LD.

De kommer att vara iterativa och varje workshop kommer att innehålla tid/utrymme för att sammanställa nya reflektioner, rekommendationer och förslag angående ReSPECT. En rådgivande grupp på 5 personer med LD kommer att bildas. Den rådgivande gruppen kommer att träffas 8 gånger under projektets gång och hjälpa till med att utforma workshoparna. Forskare kommer att ta anteckningar vid referensgruppsmöten och workshops och spela in dem i ljudinspelning i syfte att komplettera fältanteckningar. De kompletterade fältanteckningarna kommer att analyseras genom att använda tematisk analys för att registrera framväxande teman och sammanfattningar av workshops. Dessa resultat/budskap från varje workshop kommer att diskuteras, granskas och förfinas med referensgruppen och presenteras vid nästa workshop tillsammans med resurser för att informera om nästa workshops aktiviteter. Det sista referensgruppsmötet kommer att behandla övergripande resultat från workshoparna och de rekommendationer/resurser som tagits fram. Dessutom kommer fokusgrupper med upp till 20 vårdare av personer med LD att genomföras för att utforska deras syn på användningen av akutvårdsplaner. Befintlig evidens visar på dåliga hälsoresultat för personer med LD och att deras behov ofta förblir otillfredsställda i akuta situationer, därför utforskar detta arbetspaket hur ReSPECT kan användas med personer med LD och deras vårdare.

Arbetspaket fem I detta arbetspaket kommer utredarna att syntetisera sina resultat från de tidigare arbetspaketen och presentera nyckelresultaten på en intressentkonferens.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

298

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Coventry, Storbritannien, CV4 7AL
        • University of Warwick

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 115 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

WP1:

  • Patienter (primärvård)
  • Allmänläkare
  • Vårdhemschefer

WP2-intervjuer:

  • Medlemmar av allmänheten (gemenskapsbaserad)
  • Trosledare (gemenskapsbaserade)
  • Vårdgivare

WP2-undersökningar

  • Medlemmar av allmänheten (gemenskapsbaserad)
  • Allmänläkare

WP3:

- Patienter (primärvård)

Beskrivning

WP1:

Inklusionskriterier:

Vuxna (18 år och äldre) patienter med ReSPECT-formulär som fyllts i under de senaste 6 månaderna Vårdare/anhöriga till vuxna patienter utan kapacitet, i samband med ifyllande av ReSPECT-formuläret Allmänläkare involverade i ReSPECT-processen Vård- och vårdhemschefer

Exklusions kriterier:

Patienter i slutstadiet av terminal sjukdom (förväntas dö inom de kommande fyra veckorna) Patienter som för närvarande är på sjukhus

WP2-intervjuer

Inklusionskriterier:

Trosledare

Exklusions kriterier:

Ingen

WP2-undersökningar

Inklusionskriterier:

Medlemmar av allmänheten Allmänläkare

Exklusions kriterier:

Ingen

WP3:

Inklusionskriterier:

Vuxna (18 år och äldre) patienter med ett ReSPECT-formulär ifyllt under de senaste 12 månaderna

Exklusions kriterier:

Patienter som väljer bort Patienter i slutskedet av terminal sjukdom (förväntas dö inom de närmaste fyra veckorna)

WP4:

Medlemmar i patient- och vårdorganisationer Gemenskaps- och trosgrupper Relevanta yrkesorganisationer Policy beslutsfattare och tillsynsorgan Medlemmar i den nationella arbetsgruppen för ReSPECT

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Övrig
  • Tidsperspektiv: Retrospektiv

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Arbetspaket 1 - patienter och vårdare

Kvalitativ intervju av 48 patienter, eller deras vårdare där patienten saknar kapacitet, som har fått ett ReSPECT-formulär ifyllt under de senaste 6 månaderna. Att inkludera:

12 patienter som bor på vårdhem 12 patienter som bor hemma (närmar sig livets slut) 12 patienter bor hemma (närmar sig inte livets slut)

Arbetspaket 1 - Allmänläkare
Kvalitativ intervju av 30 allmänläkare som är involverade i ReSPECT-processen
Arbetspaket 1 - Vårdhemschefer
Kvalitativ intervju av 24 vårdhemschefer.
Arbetspaket 2 - Fokusgrupper/intervjuer (Medlemmar av allmänheten)
Kvalitativ intervju av 30 personer med intresse för sjukvård angående attityder till ReSPECT-processen.
Arbetspaket 2 - Fokusgrupper/intervjuer (vård- och omsorgspersonal)
Kvalitativ intervju med 30 icke-läkare inom hälso- och sjukvårdspersonal angående attityder till ReSPECT-processen.
Arbetspaket 2 - Fokusgrupper/intervjuer (trosledare)
Kvalitativ intervju av 8 trosledare angående attityder till ReSPECT-processen.
Arbetspaket 2 - Enkät (Medlemmar av allmänheten)
Undersökning av 1000 medlemmar av allmänheten för att mäta allmänhetens medvetenhet och acceptans av akutvårdsplaner
Arbetspaket 2 - Enkät (GPs)
Undersökning av 1000 husläkare för att mäta allmänläkares åsikter nationellt angående användningen av akutvårdsplaner inklusive ReSPECT, i primärvården.
Arbetspaket 3 - Patientjournaler
Patientjournaler över 413 patienter inom 12 CCG i England som har fått ett ReSPECT-formulär ifyllt under de senaste 12 månaderna

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andel svarande som skulle vara "villiga" att slutföra en akutvårdsplan för sig själva (om offentlig undersökning) och för sina patienter (om GP-undersökning) jämfört med de som rapporterar att de skulle vara "ovilliga"
Tidsram: Tvärsnittsundersökning med en enda tidpunkt under fjärde kvartalet 2021
Svar på enkätenkät som administrerats som en del av WP2
Tvärsnittsundersökning med en enda tidpunkt under fjärde kvartalet 2021
Logistisk regression av kongruens (Ja/Nej) mellan rekommendationer registrerade i ReSPECT-formuläret och faktisk klinisk vård.
Tidsram: Pågående datainsamling mellan Q3 2021 och Q1 2022
Analys av överensstämmelse (ja/nej) mellan rekommendationerna som registrerats på ReSPECT-formuläret och den faktiska kliniska vården som levereras till patienter, som registrerats i deras journaler, via logistisk regression.
Pågående datainsamling mellan Q3 2021 och Q1 2022

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Hur villiga patienter är att slutföra en akutvårdsplan på en skala från 0 (ovilliga) till 10 (ovilliga).
Tidsram: Tvärsnittsundersökning med en enda tidpunkt under fjärde kvartalet 2021
Svar på enkätenkät som administrerats som en del av WP2
Tvärsnittsundersökning med en enda tidpunkt under fjärde kvartalet 2021
Logistisk regression av överensstämmelse (Ja/Nej) mellan förekomsten av DNACPR-beslut registrerade i ReSPECT-formuläret och HLR som levereras i faktisk klinisk vård, som registrerats i patientens journal.
Tidsram: Pågående datainsamling mellan Q3 2021 och Q1 2022
Analys av överensstämmelse (ja/nej) mellan förekomsten av DNACPR-beslut registrerade på ReSPECT-formuläret och HLR levererade till patienter, som registrerats i deras journaler, via logistisk regression.
Pågående datainsamling mellan Q3 2021 och Q1 2022

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Anne-Marie Anne-Marie, PhD, University of Warwick

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

19 september 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

31 juli 2023

Avslutad studie (Faktisk)

31 juli 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 september 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 september 2021

Första postat (Faktisk)

16 september 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 november 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 november 2023

Senast verifierad

1 november 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera