Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena integracji zalecanego skróconego planu leczenia w nagłych wypadkach (ReSPECT) z podstawową opieką zdrowotną

28 listopada 2023 zaktualizowane przez: Professor Anne Slowther, University of Warwick

Ocena integracji zalecanego skróconego planu opieki i leczenia w nagłych wypadkach (ReSPECT) w podstawowej opiece zdrowotnej i jego wpływu na leczenie i opiekę nad pacjentem.

Gdy dana osoba poważnie zachoruje, leczący ją pracownicy służby zdrowia muszą szybko podejmować decyzje. Mogą mieć ograniczone informacje na temat historii medycznej danej osoby lub życzeń dotyczących leczenia. Aby pomóc pracownikom służby zdrowia zdecydować, jakie leczenie jest najlepsze dla danej osoby, można skorzystać z planów leczenia w nagłych wypadkach. Rejestrują one, co dana osoba chciałaby lub nie chciałaby się wydarzyć w określonych sytuacjach.

Plany są zwykle pisane przez lekarza danej osoby po omówieniu jej z nią. Jeden rodzaj planu, zwany ReSPECT (Recommended Summary Plan for Emergency Care and Treatment), jest stosowany w wielu szpitalach National Health Service w Wielkiej Brytanii. Jednak może być lepiej spisać te plany, gdy dana osoba mieszka w domu, zanim zostanie przyjęta do szpitala.

Formularze ReSPECT są obecnie używane przez lekarzy pierwszego kontaktu i innych pracowników podstawowej opieki zdrowotnej w Wielkiej Brytanii. W ramach tego projektu planowane jest zbadanie procesu ReSPECT w podstawowej opiece zdrowotnej w celu określenia, w jaki sposób, kiedy i dlaczego jest on stosowany oraz jaki ma wpływ na leczenie i opiekę nad pacjentem. Będzie wykorzystywać mieszankę metod zbierania informacji. Badacze przeprowadzą wywiady z pacjentami, ich rodzinami, lekarzami rodzinnymi i kierownikami domów opieki, aby zapytać ich o ich doświadczenia związane z procesem ReSPECT.

Aby uzyskać szerszy zakres poglądów, badacze będą również rozmawiać z grupami innych pracowników służby zdrowia, organizacjami pacjentów i przywódcami religijnymi oraz przeprowadzą krajowe ankiety wśród lekarzy pierwszego kontaktu i ogółu społeczeństwa. W ramach badania przyjrzymy się również, w jaki sposób dokumentacja pacjenta ma wpływ na proces ResPECT w podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia, gdy dana osoba jest poważnie chora. Informacje z tych różnych metod zostaną zebrane na spotkaniu zainteresowanych stron i zostaną wykorzystane do ustalenia, w jaki sposób proces ReSPECT może najlepiej działać w celu poprawy leczenia i opieki nad pacjentem.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Jest to projekt badawczy oparty na metodach mieszanych składający się z czterech pakietów roboczych. Ogólne ramy teoretyczne, w których badanie zostanie przeanalizowane, to teoria procesu normalizacji (NPT). Badacze chcą zbadać, w jakim stopniu ReSPECT jest osadzony w rutynowej praktyce podstawowej opieki zdrowotnej oraz w jaki sposób jest postrzegany i wdrażany przez pracowników służby zdrowia i pacjentów. NPT charakteryzuje zestaw mechanizmów (spójność, partycypacja poznawcza, wspólne działanie i refleksyjne monitorowanie), które wpływają na osadzenie nowych interwencji lub procesów w praktyce klinicznej. Badacze zapytają, w jaki sposób klinicyści, pacjenci i ich rodziny:

  1. konceptualizować RESPECT (spójność)
  2. zainicjować lub zaangażować się w proces (uczestnictwo poznawcze)
  3. korzystać z procesu i dokumentacji (akcja zbiorowa)
  4. ocenić to i jak zmienia zachowanie (monitorowanie refleksyjne)

Pierwszy pakiet roboczy Odbędzie się to w przychodniach lekarskich i domach opieki w trzech obszarach CCG w Anglii, gdzie wdrożono ReSPECT. Badacze zrekrutują 12 przychodni lekarskich w trzech obszarach i dwa domy opieki powiązane z każdą przychodnią. W każdej przychodni badacze przeprowadzą wywiady z pacjentami, opiekunami pacjentów niedysponowanych, lekarzami rodzinnymi i pozostałym personelem przychodni. Śledczy poproszą przychodnię o zidentyfikowanie dwóch domów opieki, dla których są one główną praktyką, i postarają się o rozmowę z kierownikiem domu opieki lub starszym członkiem personelu.

Wywiady z pacjentem/opiekunem

Badacze zrekrutują do 48 pacjentów/opiekunów we wszystkich ośrodkach (12 gabinetów) po równo z trzech grup, którymi są ludzie:

  1. mieszka w domu opieki
  2. mieszkający w domu, zidentyfikowani jako zbliżający się do końca życia (ale nie w końcowej fazie śmiertelnej choroby)
  3. mieszkający w domu, nie zidentyfikowany jako bliski końca życia.

Pacjenci i ich opiekunowie zostaną zidentyfikowani i zaproszeni przez personel przychodni lub domy opieki, w których przebywają pacjenci. W każdej przychodni badacze będą starali się rekrutować pacjentów, którzy wypełnili formularz ReSPECT w ciągu ostatnich sześciu miesięcy lub, w przypadku pacjentów, którzy nie są zdolni, ich głównego opiekuna lub osobę, która była zaangażowana w wypełnianie formularza ReSPECT. Potencjalni uczestnicy zostaną zaproszeni do wzięcia udziału w rozmowie, podczas której śledczy zapytają uczestników, czy zgodziliby się na kontakt w celu wzięcia udziału w drugim wywiadzie 6 miesięcy później.

Podczas pierwszego wywiadu śledczy zadają uczestnikom następujące pytania:

  • Co rozumieją na temat procesu i formy ReSPECT
  • Ich opinie na temat procesu ReSPECT, kiedy uznają swój formularz ReSPECT, powinny zostać zweryfikowane i kto powinien zainicjować ten przegląd
  • Aby opisać proces ReSPECT od momentu, gdy po raz pierwszy został on rozważony lub wspomniany, aż do wypełnienia formularza i wszelkich aktualizacji formularza
  • Myśli i uczucia wywołane przez proces; czy proces zmienił sposób, w jaki postrzegali siebie, swoje zdrowie/chorobę i perspektywę śmierci; czy uważają, że spowodował zmianę opieki i leczenia, które otrzymywali i jak je postrzegali; ich poczucie zaufania do swoich klinicystów i bardziej ogólnie do służby zdrowia, w tym, czy ufają, że formularz ReSPECT zostanie zauważony po wypełnieniu, jak można ulepszyć proces ReSPECT. Badacze zapytają, czy COVID-19 miał jakikolwiek wpływ na ich myślenie o ReSPECT lub ogólne planowanie opieki z wyprzedzeniem.

Podczas wywiadu uzupełniającego badacze zapytają uczestników o główne zmiany kontekstu życiowego oraz stanu zdrowia/choroby pacjenta od czasu pierwszego wywiadu, w tym o dalsze doświadczenia związane z procesem/przeglądem ReSPECT. Jeśli mają dalsze doświadczenia z ReSPECT, śledczy zbadają to w sposób podobny do pierwszego przesłuchania i zwrócą uwagę na wszelkie różnice w porównaniu z pierwszym przesłuchaniem. Tam, gdzie uczestnicy doświadczyli zdarzeń związanych z chorobą/leczeniem, badacze zbadają ich postrzeganie jakiegokolwiek wpływu podczas tego wydarzenia. Ze wszystkimi uczestnikami badacze zbadają, czy i jak zmieniły się ich refleksje na temat procesu ReSPECT i jego wpływu oraz co wpłynęło na te zmiany.

Wywiady z lekarzem pierwszego kontaktu, rozmowy z personelem przychodni i wywiady w domu opieki W każdej przychodni badacze przeprowadzą wywiad z pracownikiem służby zdrowia, który wypełnił ReSPECT dla pacjentów uczestniczących w badaniu, lub z lekarzem rodzinnym najbardziej zaangażowanym w opiekę nad nimi, jeśli formularz został wypełniony w szpitalu. Badacze przeprowadzą krótkie rozmowy z innymi członkami zespołu praktyk, np. pielęgniarkami, kierownikiem praktyki, recepcjonistką, pytając ich o ich świadomość/stosowanie ReSPECT oraz przebieg procesu w praktyce. Badacze zaproszą kierowników domów opieki powiązanych z uczestniczącymi praktykami do wzięcia udziału w wywiadzie na temat ich ogólnych doświadczeń z ReSPECT oraz sposobu podejmowania decyzji klinicznych w przypadku pensjonariuszy z formularzem ReSPECT.

Śledczy będą również gromadzić anonimowe dane dotyczące;

  • ćwiczyć demografię populacji
  • liczba zarejestrowanych formularzy ReSPECT
  • dla osób z formularzem ReSPECT: wiek, pochodzenie etniczne, wskaźnik eFrailty, rodzaj zamieszkania (dom opieki/dom opieki lub własny dom/dom rodzinny) oraz gdzie wypełniono formularz ReSPECT (jeśli jest zarejestrowany).

Badacze przeanalizują dane z wywiadu za pomocą analizy ramowej, aby zidentyfikować tematy, które pomogą nam zrozumieć, w jaki sposób i dlaczego różni się wdrażanie ReSPECT, czynniki umożliwiające i przeszkody w jego wdrażaniu oraz konkretne kwestie etyczne.

Drugi pakiet roboczy W tym pakiecie roboczym badacze zaangażują społeczeństwo i pracowników służby zdrowia w refleksję i debatę na temat koncepcji i wykorzystania planów leczenia w nagłych wypadkach, aw szczególności ReSPECT. Ponieważ stosowanie ECTP wiąże się z kwestiami etycznymi i śmiercią, śledczy będą współpracować z przedstawicielami wszystkich odpowiednich wspólnot wyznaniowych. Na podstawie wyników Pakietu Roboczego 1 badacze opracują dwa kwestionariusze. Jeden dla ogółu społeczeństwa, a drugi dla pracowników podstawowej i środowiskowej opieki zdrowotnej.

W tym pakiecie roboczym 2 znajdują się dwa wątki badawcze:

  • Grupy fokusowe/wywiady
  • Ankiety

Grupa badawcza

Członkowie społeczeństwa zainteresowani opieką zdrowotną będą rekrutowani przez grupy wsparcia pacjentów i lokalne grupy społeczne w każdym z trzech obszarów, w których prowadzone jest badanie. Badacze będą celowo wybierać uczestników spośród osób wyrażających zainteresowanie odzwierciedleniem profilu socjodemograficznego i etnicznego społeczności, dopóki co najmniej 10 osób nie wyrazi chęci udziału. Pracownicy służby zdrowia będą rekrutowani za pośrednictwem lokalnych oddziałów organizacji zawodowych i mediów społecznościowych. Śledczy dokonają wyboru, aby zapewnić różnorodność doświadczenia zawodowego. Członkowie grupy fokusowej zostaną poproszeni o omówienie następujących pytań:

  • Jakie korzyści płyną z wdrożenia ReSPECT dla pacjentów, opiekunów, służby zdrowia i szerszego społeczeństwa?
  • Jakie są wady ReSPECT?
  • Co stoi na przeszkodzie, aby wdrożyć ReSPECT w sposób optymalizujący jego wykorzystanie i wartość, w tym dostęp do formularzy i transfer między organizacjami opieki zdrowotnej i społecznej?
  • W jaki sposób można złagodzić wady ReSPECT i wyzwania związane z jego stosowaniem?

Wywiady Badacze przeprowadzą wywiady z sześcioma przywódcami religijnymi z trzech wybranych obszarów badawczych, aby odzwierciedlić różnorodne perspektywy wiary. Uczestnicy zostaną poproszeni o rozważenie tych samych tematów, co uczestnicy grupy fokusowej, a ponadto badacze zbadają, w jaki sposób wartości osadzone w ReSPECT współgrają z kluczowymi wartościami ich wiary oraz obszary, w których nauczanie wiary wspiera założenia ReSPECT lub może stanowić wyzwanie dla ludzi wyznających tę wiarę. Dane z grup fokusowych i wywiadów zostaną przeanalizowane za pomocą analizy ramowej.

Ankiety Ankieta publiczna: Badacze zlecą Narodowemu Centrum Badań Społecznych włączenie pytań do corocznego brytyjskiego badania postaw społecznych (BSA), które zostanie przedstawione 1000 uczestnikom.

Ankieta lekarza rodzinnego: Badacze będą rozpowszechniać ankietę poprzez comiesięczną ankietę internetową wśród brytyjskich lekarzy rodzinnych. Badacze udoskonalą pytania, przeprowadzając rozmowy na głos z niewielką liczbą lekarzy pierwszego kontaktu i pilotażowo sfinalizowane pytania z próbką lekarzy pierwszego kontaktu przed dystrybucją. Ankieta dostarcza danych na temat zleconych pytań przedstawionych reprezentatywnej regionalnie próbie 1000 lekarzy rodzinnych, w tym partnerów, opłacanych pracowników niebędących dyrektorami i zastępców.

Analiza Badacze przeanalizują powiązania między wynikami ankiety a współzmiennymi, takimi jak: wiek, płeć, obecność/rodzaj choroby przewlekłej, stan funkcjonalny (pacjenci), czas praktyki i wielkość praktyki (GP). Najważniejszym wynikiem jest wynik binarny „czy zrealizują plan leczenia w nagłych wypadkach” (dla siebie w przypadku ankiety publicznej i dla swoich pacjentów w przypadku ankiety lekarza rodzinnego), dla którego badacze dopasują model regresji logistycznej. T.

Pakiet roboczy trzeci W tym pakiecie roboczym badacze przyjrzą się jakości wypełniania formularzy ReSPECT w podstawowej opiece zdrowotnej i określą, w jakim stopniu decyzje dotyczące leczenia w sytuacji ostrej lub nagłej odzwierciedlają zalecenia zawarte w formularzu ReSPECT danej osoby. Metodą będzie retrospektywna analiza przypadku formularzy ReSPECT i odpowiednich sekcji dokumentacji pacjentów.

Ze względu na wyzwania związane z uzyskaniem zgody wystarczającej liczby pacjentów lub ich opiekunów w celu uzyskania próbki, która nie jest stronnicza i obejmuje pacjentów, którzy prawdopodobnie będą mieli formularz ReSPECT i doświadczą zdarzenia, w którym zalecenia ReSPECT będą miały kluczowe znaczenie przy podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia, badacze ubiegają się o zgodę Grupy Doradczej ds. Poufności na dostęp do dokumentacji pacjenta bez zgody i wykorzystanie anonimowych danych do analizy. Badacze, za pośrednictwem przychodni lub odpowiedniego domu opieki, napiszą do wszystkich pacjentów (lub ich opiekunów), którzy wypełnili formularz ReSPECT w ciągu ostatnich 12 miesięcy, z informacją o badaniu i zapewnią im możliwość rezygnacji.

Formularz ReSPECT i wydruki dokumentacji pacjenta od momentu wypełnienia formularza ReSPECT, w tym wypisy ze szpitala i korespondencja SOR do sześciu miesięcy po wypełnieniu ReSPECT, zostaną wygenerowane przez praktykę i bezpiecznie przekazane zespołowi badawczemu. Wszystkie dołączone formularze ReSPECT zostaną sprawdzone za pomocą narzędzia oceny, które badacze opracowali w ramach niedawno zakończonego badania ReSPECT w opiece specjalistycznej w celu oceny jakości wypełnienia każdej części formularza.

Dla wszystkich dołączonych formularzy ReSPECT odpowiednie dane (zalecenia dotyczące leczenia, w tym decyzja dotycząca resuscytacji krążeniowo-oddechowej (część 4 formularza ReSPECT) zostaną pobrane z formularza. Odpowiednia dokumentacja medyczna zostanie przejrzana w celu zidentyfikowania pierwszego przyjęcia do szpitala lub istotnego zdarzenia leczniczego (definiowanego jako ostry epizod wymagający decyzji medycznej) od czasu wypełnienia formularza ReSPECT.

Zapis zostanie porównany z zaleceniami w sekcji czwartej odpowiedniego formularza ReSPECT w celu wyszukania zgodności. Podstawowa analiza będzie dotyczyła zgodności zaleceń w formie swobodnego tekstu i opieki klinicznej. Badacze dopasują model regresji logistycznej do binarnego pierwotnego wyniku „zgodność lub niezgodność między tym, co jest podane w formularzu ReSPECT, a tym, co jest faktycznie realizowane” z towarzyszącymi zmiennymi, takimi jak: wiek, płeć, miejsce zamieszkania, kategoria zdrowia i funkcje poznawcze.

Pakiet roboczy czwarty Projekt badania obejmuje pakiet roboczy (WP4) do pracy z osobami z trudnościami w uczeniu się (LD) w celu współtworzenia zasobów i zaleceń dotyczących korzystania z ReSPECT. Pakiet roboczy obejmuje 5 warsztatów koprodukcyjnych z maksymalnie 16 osobami z LD.

Będą iteracyjne, a każdy warsztat będzie obejmował czas/przestrzeń na zebranie pojawiających się refleksji, zaleceń i sugestii dotyczących ReSPECT. Zostanie utworzona grupa doradcza złożona z 5 osób z LD. Grupa doradcza spotka się 8 razy w trakcie projektu i pomoże współtworzyć warsztaty. Badacze będą robić notatki ze spotkań grup referencyjnych i warsztatów oraz nagrywać je w celu uzupełnienia notatek terenowych. Uzupełnione notatki terenowe zostaną poddane analizie z wykorzystaniem analizy tematycznej do zapisu pojawiających się wątków i podsumowań warsztatów. Te wyniki/przesłanki z każdego warsztatu zostaną omówione, przejrzane i udoskonalone z Grupą Referencyjną i zaprezentowane na następnych warsztatach wraz z zasobami, które będą stanowić podstawę do dalszych działań warsztatowych. Na końcowym spotkaniu grupy referencyjnej rozważone zostaną ogólne ustalenia z warsztatów oraz opracowane zalecenia/zasoby. Ponadto zostaną przeprowadzone grupy fokusowe z maksymalnie 20 opiekunami osób z LD w celu zbadania ich opinii na temat korzystania z planów leczenia w nagłych wypadkach. Istniejące dowody podkreślają słabe wyniki zdrowotne osób z LD oraz to, że ich potrzeby często nie są zaspokajane w sytuacjach nagłych, dlatego ten pakiet roboczy bada, w jaki sposób ReSPECT może być używany z osobami z LD i ich opiekunami.

Pakiet roboczy piąty W tym pakiecie roboczym śledczy dokonają syntezy swoich ustaleń z poprzednich pakietów roboczych i przedstawią kluczowe ustalenia na konferencji interesariuszy.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

298

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 115 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

WP1:

  • Pacjenci (opieka podstawowa)
  • Lekarze ogólni
  • Kierownicy domów opieki

Wywiady WP2:

  • Członkowie społeczeństwa (oparte na społeczności)
  • Liderzy wiary (w społeczności)
  • Służby zdrowia

Ankiety WP2

  • Członkowie społeczeństwa (oparte na społeczności)
  • Lekarze ogólni

WP3:

- Pacjenci (podstawowa opieka zdrowotna)

Opis

WP1:

Kryteria przyjęcia:

Dorośli (18 lat i starsi) pacjenci z formularzem ReSPECT wypełnionym w ciągu ostatnich 6 miesięcy Opiekun/bliski krewny dorosłych pacjentów bez zdolności do wypełniania formularza ReSPECT Lekarze pierwszego kontaktu zaangażowani w proces ReSPECT Opiekunowie i kierownicy domów opieki

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci w końcowej fazie terminalnej choroby (oczekiwany zgon w ciągu najbliższych czterech tygodni) Pacjenci obecnie przebywający w szpitalu

Wywiady WP2

Kryteria przyjęcia:

Liderzy wiary

Kryteria wyłączenia:

Nic

Ankiety WP2

Kryteria przyjęcia:

Członkowie społeczeństwa Lekarze Ogólni

Kryteria wyłączenia:

Nic

WP3:

Kryteria przyjęcia:

Dorośli (18 lat i starsi) pacjenci z formularzem ReSPECT wypełnionym w ciągu ostatnich 12 miesięcy

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci, którzy zrezygnują Pacjenci w końcowej fazie terminalnej choroby (oczekiwany zgon w ciągu najbliższych czterech tygodni)

WP4:

Członkowie organizacji pacjentów i ich opiekunów Grupy społeczne i wyznaniowe Odpowiednie organizacje zawodowe Decydenci i organy regulacyjne Członkowie krajowej grupy roboczej ReSPECT

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Inny
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Pakiet roboczy 1 – pacjenci i opiekunowie

Wywiad jakościowy z 48 Pacjentami lub ich opiekunami, w przypadku gdy pacjent jest niezdolny do pracy, którzy wypełnili formularz ReSPECT w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Aby zawierało:

12 pacjentów mieszkających w domach opieki 12 pacjentów mieszkających w domu (zbliżających się do końca życia) 12 pacjentów mieszkających w domu (nie zbliżających się do końca życia)

Pakiet roboczy 1 - Lekarze rodzinni
Wywiad jakościowy z 30 lekarzami pierwszego kontaktu zaangażowanymi w proces ReSPECT
Pakiet roboczy 1 – Kierownicy domów opieki
Wywiad jakościowy z 24 kierownikami domów opieki.
Pakiet roboczy 2 – Grupy fokusowe/wywiady (członkowie społeczeństwa)
Wywiad jakościowy z 30 członkami społeczeństwa zainteresowanymi opieką zdrowotną, dotyczący stosunku do procesu ReSPECT.
Pakiet roboczy 2 – Grupy fokusowe/wywiady (pracownicy służby zdrowia i opieki społecznej)
Wywiad jakościowy z 30 pracownikami służby zdrowia i opieki społecznej, którzy nie są lekarzami pierwszego kontaktu, na temat stosunku do procesu ReSPECT.
Pakiet roboczy 2 – Grupy fokusowe/wywiady (liderzy wiary)
Wywiad jakościowy z 8 przywódcami wyznaniowymi dotyczącymi stosunku do procesu ReSPECT.
Pakiet roboczy 2 – Ankieta (członkowie społeczeństwa)
Ankieta przeprowadzona wśród 1000 członków społeczeństwa w celu zmierzenia świadomości społecznej i akceptacji planów leczenia w nagłych wypadkach
Pakiet roboczy 2 — ankieta (lekarze ogólni)
Ankieta przeprowadzona wśród 1000 lekarzy pierwszego kontaktu w celu zbadania opinii lekarzy pierwszego kontaktu w całym kraju na temat korzystania z planów leczenia w nagłych wypadkach, w tym ReSPECT, w podstawowej opiece zdrowotnej.
Pakiet roboczy 3 – Dokumentacja pacjenta
Dokumentacja pacjentów 413 pacjentów w 12 CCG w Anglii, którzy wypełnili formularz ReSPECT w ciągu ostatnich 12 miesięcy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek respondentów, którzy byliby „chętni” do zrealizowania planu leczenia w nagłych wypadkach dla siebie (w badaniu publicznym) i dla swoich pacjentów (w przypadku badania lekarza rodzinnego) w porównaniu z tymi, którzy twierdzą, że byliby „niechętni”
Ramy czasowe: Badanie przekrojowe w jednym punkcie czasowym w IV kwartale 2021 r
Odpowiedź na ankietę przeprowadzoną w ramach WP2
Badanie przekrojowe w jednym punkcie czasowym w IV kwartale 2021 r
Regresja logistyczna zgodności (tak/nie) między zaleceniami zarejestrowanymi w formularzu ReSPECT a rzeczywistą opieką kliniczną.
Ramy czasowe: Bieżące gromadzenie danych między III kwartałem 2021 r. a I kwartałem 2022 r
Analiza zgodności (tak/nie) między zaleceniami zapisanymi w formularzu ReSPECT a rzeczywistą opieką kliniczną świadczoną pacjentom, zapisaną w ich dokumentacji medycznej, poprzez regresję logistyczną.
Bieżące gromadzenie danych między III kwartałem 2021 r. a I kwartałem 2022 r

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jak chętni są pacjenci do wypełnienia planu opieki w nagłych wypadkach w skali od 0 (niechęć) do 10 (niechęć).
Ramy czasowe: Badanie przekrojowe w jednym punkcie czasowym w IV kwartale 2021 r
Odpowiedź na ankietę przeprowadzoną w ramach WP2
Badanie przekrojowe w jednym punkcie czasowym w IV kwartale 2021 r
Logistyczna regresja zgodności (tak/nie) między obecnością decyzji DNACPR zarejestrowanych w formularzu ReSPECT a resuscytacją krążeniowo-oddechową przeprowadzoną w rzeczywistej opiece klinicznej, zgodnie z zapisami w dokumentacji medycznej pacjenta.
Ramy czasowe: Bieżące gromadzenie danych między III kwartałem 2021 r. a I kwartałem 2022 r
Analiza zgodności (tak/nie) między obecnością decyzji DNACPR zapisanych w formularzu ReSPECT a resuscytacją krążeniowo-oddechową podawaną pacjentom, zgodnie z zapisami w ich dokumentacji medycznej, poprzez regresję logistyczną.
Bieżące gromadzenie danych między III kwartałem 2021 r. a I kwartałem 2022 r

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Anne-Marie Anne-Marie, PhD, University of Warwick

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

19 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 lipca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 lipca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 września 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 września 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 listopada 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Planowanie opieki z wyprzedzeniem

Subskrybuj