Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Studie som jämför standardadministrering av IO kontra samma IO administrerad var tredje månad hos patienter med metastaserande cancer som svar efter 6 månaders standard IO (MOIO)

16 juli 2026 uppdaterad av: UNICANCER

Randomiserad fas III-studie av standardimmunterapi (IO) av Checkpoint-hämmare, kontra reducerad dosintensitet av IO hos patienter med metastaserande cancer som svar efter 6 månaders standard IO

Immunterapi (IO), såsom behandling med anti-PD-1-, PD-L1- eller CTLA-4-hämmare, är en snabbt växande behandling för multipla metastaserande cancerformer med förbättrad överlevnad för vissa cancerformer. Den optimala varaktigheten av immunterapier är dock för närvarande okänd. Vår hypotes är att en reducerad dosintensitet av IO kan vara lika effektiv som den nuvarande standardbehandlingen när det gäller att förebygga sjukdomsprogression. Om den visar sig vara rätt kommer denna studie att ha en positiv medicinsk-ekonomisk effekt genom att minska kostnaderna för behandlingen och toxiciteten, och en ökning av patienternas livskvalitet.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Immunterapi (IO) är en snabbt växande behandling för multipla metastaserande cancerformer med förbättrad överlevnad för vissa cancerformer. För för närvarande godkända immunterapier såsom PD-1/PD-L1-hämmare och anti-CTLA-4, rekommenderas behandlingsrytmen och varaktigheten tills sjukdomsprogression eller oacceptabel toxicitet. Den optimala varaktigheten för dessa behandlingar är dock för närvarande okänd.

Ingen större dosberoende effekt av anti-PD-1 har observerats och om frekvensen av infusion av IO skulle kunna förbättra svaret eller bibehålla effektiviteten. Fas I-studier har dessutom visat att mättnad av målet (PD-1 eller PD-L1) kan kvarstå långt utöver serumhalveringstiden för IO och 3-månaders infusioner av en anti-PD-1-antikropp kan potentiellt generera samma aktivitetsnivå som infusioner administrerade varannan vecka.

In silico-modelleringsstudier har föreslagit att alternativ schemaläggning med IO inte kunde äventyra behandlingens effektivitet. Förlängda halveringstider för IO-läkemedel, tidsvarierande clearance plus plasmakoncentrationer långt över tröskeln förknippad med maximalt målengagemang, tyder på att administreringsrytmen av IO kan saktas ner.

Utan betydande internationella data för svarande patienter, förutom metastaserande melanom i fullständigt svar, är patienter och läkare rädda för att avbryta behandlingen av rädsla för återfall. Överbehandling med IO kan vara giftig och ineffektiv. De stigande kostnaderna för cancervård under immunterapins era är ett stort problem för offentliga och privata betalare runt om i världen.

Kronisk administrering har viktiga konsekvenser för patienter och hälsosystem, med flera läkarbesök och risk för kroniska, progressiva och ibland dödliga toxiciteter inducerade av immunterapi.

Detta är en pragmatisk och strategisk studie som utmanar rutinpraxis som för första gången i en randomiserad fas III-studie jämför standardadministrering av IO kontra samma medel som administreras var tredje månad hos patienter med metastaserande cancer i partiell eller fullständig respons efter 6 månader av standard IO (förutom melanom i CR).

Om vår hypotes om non-inferiority av PFS med en reducerad dosintensitet av IO verifieras, kan detta ersätta standardbehandling och ha en positiv medikoekonomisk inverkan, vilket å ena sidan tillåter en minskning av kostnaderna för behandlingen och toxiciteten, och å andra sidan en ökning av patienternas livskvalitet.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

646

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Angers, Frankrike, 49055
        • Institut de Cancérologie de l'Ouest
      • Avignon, Frankrike, 84918
        • Clinique Sainte Catherine
      • Bayonne, Frankrike, 64109
        • Centre Hospitalier de la Côte Basque
      • Bordeaux, Frankrike
        • CHU Bordeaux - Hôpial Saint André
      • Boulogne-sur-Mer, Frankrike
        • CH Boulogne sur Mer
      • Caen, Frankrike, 14076
        • Centre François Baclesse
      • Clermont-Ferrand, Frankrike, 63000
        • Centre Jean Perrin
      • Créteil, Frankrike, 94010
        • CHU Henri Mondor
      • Créteil, Frankrike, 94010
        • Centre Hospitalier Intercommunal
      • Dijon, Frankrike, 21079
        • Centre Georges François Leclerc
      • Grenoble, Frankrike
        • GH Mutualiste de Grenoble
      • La Roche-sur-Yon, Frankrike
        • CHD Vendée
      • Lille, Frankrike
        • Centre Oscar Lambret
      • Limoges, Frankrike, 87000
        • Clinique Chenieux
      • Lyon, Frankrike
        • Centre Léon Bérard
      • Lyon, Frankrike, 69310
        • Hospices Civils de Lyon
      • Nice, Frankrike, 06189
        • Centre Antoine Lacassagne
      • Nîmes, Frankrike
        • CHU Nîmes/Institut de cancérologie du Gard
      • Paris, Frankrike, 75010
        • Hopital Saint Louis
      • Paris, Frankrike
        • Hôpital Cochin APHP
      • Paris, Frankrike
        • Hôpital Saint Antoine APHP
      • Poitiers, Frankrike, 86000
        • CHU Poitiers
      • Rennes, Frankrike, 35042
        • Centre Eugene Marquis
      • Saint-Aubin-lès-Elbeuf, Frankrike
        • CHI Elbeuf
      • Saint-Herblain, Frankrike, 44805
        • Institut de Cancérologie de l'Ouest
      • Saint-Lô, Frankrike
        • Centre Hospitalier Mémorial de Saint-Lô
      • Saint-Nazaire, Frankrike
        • Clinique Mutualiste de l'Estuaire
      • Strasbourg, Frankrike, 67200
        • ICANS
      • Suresnes, Frankrike, 92151
        • Hôpital Foch
      • Toulon, Frankrike
        • Hia Sainte Anne
      • Toulouse, Frankrike, 31059
        • IUCT
      • Tours, Frankrike, 37044
        • CHU Bretonneau
      • Villejuif, Frankrike
        • Centre Gustave Roussy

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Patienter måste ha undertecknat ett skriftligt informerat samtycke före eventuella prövningsspecifika procedurer.
  2. Patient ≥18 år.
  3. Initial metastaserad sjukdom histologiskt bekräftad inklusive: lungcancer, njurcellscancer, huvud- och halscancer, blåscancer, trippelnegativ bröstcancer, Merkelcancer, hepatocellulärt karcinom och melanom.
  4. Patienter i partiell eller fullständig respons efter 6 månaders standardimmunterapi (oavsett behandlingslinje) enligt RECIST (bekräftat av lokal radiologisk bedömning). För metastaserande melanom endast patienter i partiell respons.
  5. Kvalificerad att behålla samma standard IO-behandling.
  6. Patient med Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) prestationsstatus ≤1.
  7. Patienter med hjärnmetastaser är tillåtna, förutsatt att de är stabila enligt följande definitioner: behandlade med kirurgi eller stereotaktisk strålkirurgi och utan tecken på progression före randomisering och inte har några tecken på nya eller förstorande hjärnmetastaser.
  8. Patienter som behandlats med IO tidigare kombinerat med kemoterapi är tillåtna.
  9. Patienter med tyrosinkinashämmare (TKI)-IO eller pemetrexed-IO eller bevacizumab-IO är tillåtna.
  10. Bevis på postmenopausal status, eller negativt urin- eller serumgraviditetstest för premenopausala patienter.
  11. Både sexuellt aktiva kvinnor i fertil ålder och manliga (och deras kvinnliga partners) patienter måste gå med på att använda adekvat preventivmetod under studiebehandlingens varaktighet och efter avslutad behandling enligt den senaste versionen av IO:s sammanfattning av produktegenskaper (SmPC). .
  12. Patienten är villig och kapabel att följa protokollet under hela prövningen, inklusive att genomgå behandling och schemalagda besök, och undersökningar inklusive uppföljning.
  13. Patienten måste vara ansluten till ett socialförsäkringssystem.

Exklusions kriterier:

  1. Metastaserande melanom i komplett svar.
  2. Metastaserande njurcellscancer med International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database (IMDC) gynnsam-riskbehandlad TKI/IO-kombination.
  3. Hematologiska maligniteter (leukemi, myelom, lymfom...)
  4. Aktiv infektion som kräver systemisk terapi.
  5. Patienter som registrerades i en annan terapeutisk studie inom 30 dagar före inkluderingen i och under MOIO-studien.
  6. Patient som inte kan uppfylla studieskyldigheter av geografiska, sociala eller fysiska skäl, eller som inte kan förstå syftet med och tillvägagångssätten för studien.
  7. Person som är frihetsberövad eller under skyddande vårdnad eller förmynderskap.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Experimentell arm

Minskad dosintensitet av IO:

IO kommer att administreras var tredje månad (vid samma dosnivåer) tills sjukdomsprogression, oacceptabel toxicitet, död eller patientens val eller utredarens beslut

Efter 6 månaders behandling med standard IO kommer IO att administreras var tredje månad (med samma dosnivåer) tills sjukdomsprogression, oacceptabel toxicitet, död eller patientens val eller utredarens beslut
Inget ingripande: Kontrollarm

Standard IO:

Fortsättning av IO vid samma dosnivåer och rytmicitet tills sjukdomsprogression, oacceptabel toxicitet, död eller patientens val.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Progressionsfri överlevnad (PFS)
Tidsram: Från randomisering till sjukdomsprogression eller död, upp till 3 år
Den progressionsfria överlevnaden är hur lång tid under och efter behandlingen av en sjukdom som en patient lever med sjukdomen men den blir inte värre.
Från randomisering till sjukdomsprogression eller död, upp till 3 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kostnadseffektivitetsanalys av den föreslagna terapeutiska strategin
Tidsram: 3 år
Inkrementell kostnadseffektivitetskvot (ICER) uttryckt som en kostnad per kvalitetsjusterat levnadsår (QALY) uppnådd vid 36 månader.
3 år
Immunprogressionsfri överlevnad (iPFS)
Tidsram: Från randomisering till sjukdomsprogression eller död, upp till 3 år
Den progressionsfria överlevnaden är hur lång tid under och efter behandlingen av en sjukdom som en patient lever med sjukdomen men den inte blir värre (immun sjukdomsprogression (iPD)). iPD kommer att bestämmas lokalt av utredaren genom användning av iRECIST i händelse av lesioner identifierade vid Baseline.
Från randomisering till sjukdomsprogression eller död, upp till 3 år
Objektiv svarsfrekvens (ORR)
Tidsram: Från randomisering till 12 och 24 månader efter randomisering
Objektiv svarsfrekvens (ORR) definierad som andelen patienter med bekräftat fullständigt svar (CR) eller partiellt svar (PR) enligt bedömning av utredaren med RECIST v1.1 12 och 24 månader efter randomisering.
Från randomisering till 12 och 24 månader efter randomisering
Total överlevnad (OS)
Tidsram: Från randomisering till död oavsett orsak, upp till 3 år
Den totala överlevnaden är hur lång tid från randomiseringen som patienter som registrerats i studien fortfarande lever.
Från randomisering till död oavsett orsak, upp till 3 år
Duration of response (DoR)
Tidsram: Från randomisering till sjukdomsprogression eller död, upp till 3 år
Duration of response (DoR) definieras som tiden från randomisering till första dokumenterade respons till sjukdomsprogression eller död, beroende på vilket som inträffar först.
Från randomisering till sjukdomsprogression eller död, upp till 3 år
Enkät om livskvalitet - Core 30 (QLQ-C30)
Tidsram: Vid inklusionsbesök (förrandomisering) och 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 och 36 månader efter randomisering

Detta självrapporterade frågeformulär, som utvecklats av EORTC, bedömer den hälsorelaterade livskvaliteten för cancerpatienter i kliniska prövningar.

Frågeformuläret innehåller fem funktionsskalor (fysisk, vardaglig aktivitet, kognitiv, emotionell och social), tre symtomskalor (trötthet, smärta, illamående och kräkningar), en övergripande skala för hälsa/livskvalitet och ett antal ytterligare element som bedömer vanliga symtom (inklusive dyspné, aptitlöshet, sömnlöshet, förstoppning och diarré), såväl som den upplevda ekonomiska effekten av sjukdomen.

Alla skalor och enstaka mått varierar i poäng från 0 till 100. En hög skala representerar en högre svarsnivå.

Vid inklusionsbesök (förrandomisering) och 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 och 36 månader efter randomisering
Den utvecklade 5-nivåversionen av EQ-5D (EQ-5D-5L) frågeformulär
Tidsram: Vid inklusionsbesök (förrandomisering) och 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 och 36 månader efter randomisering

Utvecklat av EuroQol-gruppen, det självrapporterade frågeformuläret bedömer den hälsorelaterade livskvaliteten för cancerpatienter i kliniska prövningar består av ett beskrivande system och en visuell analog skala (VAS).

Det beskrivande systemet EQ-5D-5L består av fem dimensioner (rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta/obehag och ångest/depression), varje dimension har 5 nivåer. Detta frågeformulär ger en 5-siffrig poäng som genererar en hälsotillståndsprofil. VAS registrerar patientens självskattade hälsa på en vertikal visuell analog skala där poängen sträcker sig från 100 (bästa tänkbara hälsotillstånd) till 0 (sämsta tänkbara hälsotillstånd). VAS används som ett kvantitativt mått på hälsoresultat som speglar patientens eget omdöme.

Vid inklusionsbesök (förrandomisering) och 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 och 36 månader efter randomisering
Skala för ångest och depression på sjukhus (HADS)
Tidsram: Vid inklusionsbesök (förrandomisering) och 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 och 36 månader efter randomisering
HADS är ett frågeformulär med 14 punkter: 7 punkter relaterade till ångest och 7 artiklar relaterade till depression poängsatts på en skala. Poäng för poster i varje underskala av HADS summeras för att ge ett ångestpoäng (HADS-A) eller ett depressionspoäng (HADS-D), eller kan läggas till för att producera ett totalt värde som motsvarar känslomässigt lidande (HADS-T). Varje objekt betygsätts på en 4-gradig Likert-skala (1 = "inte alls", 2 = "lite", 3 = "ganska lite" och 4 = "väldigt mycket"), för en totalpoäng som sträcker sig från 0-21 för varje delskala. Hela skalan (emotionell ångest) sträcker sig från 0 till 42, med högre poäng som indikerar mer nöd.
Vid inklusionsbesök (förrandomisering) och 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 och 36 månader efter randomisering
Frågeformulär för rädsla för återfall
Tidsram: Vid inklusionsbesök (förrandomisering) och 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 och 36 månader efter randomisering

Frågeformuläret för rädsla för återfall är ett självrapporterat frågeformulär som syftar till att bättre förstå hur dessa farhågor om rädsla för återfall hos patienter visar sig.

Frågeformuläret innehåller 32 punkter betygsatta på en femgradig Likert-skala (0 = "aldrig", 1 = "sällan", 2 = "ibland", 3 = "ofta" och 4 = "alltid"). För alla objekt indikerar högre poäng en allvarligare rädsla för återfall.

Vid inklusionsbesök (förrandomisering) och 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 och 36 månader efter randomisering
Säkerhetsprofil
Tidsram: 12 månader och 3 år efter randomisering
National Cancer Institute-Common Terminology Criteria for Adverse Events version 5 (NCI-CTCAE v5) är allmänt accepterad inom området onkologisk forskning som den ledande betygsskalan för biverkningar. Denna skala, uppdelad i 5 grader (1 = "mild", 2 = "måttlig", 3 = "svår", 4 = "livshotande" och 5 = "död") som fastställts av utredaren, kommer att göra det möjligt för att bedöma svårighetsgraden av störningarna.
12 månader och 3 år efter randomisering

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Gwenaëlle GRAVIS-MESCAM, MD, Institut Paoli Calmettes, Marseille

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

8 mars 2022

Primärt slutförande (Beräknad)

7 maj 2029

Avslutad studie (Beräknad)

7 maj 2029

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

30 september 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 oktober 2021

Första postat (Faktisk)

14 oktober 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 juli 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

16 juli 2026

Senast verifierad

1 juli 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Unicancer kommer att dela avidentifierade individuella data som ligger till grund för de rapporterade resultaten. Ett beslut om delning av andra studiedokument, inklusive protokoll och statistisk analysplan kommer att granskas på begäran.

Tidsram för IPD-delning

De data som delas kommer att begränsas till vad som krävs för oberoende mandat verifiering av de publicerade resultaten, sökanden kommer att behöva tillstånd från Unicancer för personlig åtkomst, och data kommer endast att överföras efter att ett dataåtkomstavtal har undertecknats.

Kriterier för IPD Sharing Access

Unicancer kommer att överväga tillgång till studiedata efter skriftlig och detaljerad begäran som skickas till Unicancer, från 6 månader till 5 år efter publicering av sammanfattande data.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera