Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio que compara la administración estándar de IO versus la misma IO administrada cada 3 meses en pacientes con cáncer metastásico en respuesta después de 6 meses de IO estándar (MOIO)

4 de junio de 2025 actualizado por: UNICANCER

Ensayo aleatorizado de fase III de inmunoterapia estándar (IO) con inhibidores de puntos de control, versus intensidad de dosis reducida de IO en pacientes con cáncer metastásico en respuesta después de 6 meses de IO estándar

La inmunoterapia (IO), como el tratamiento con inhibidores anti-PD-1, PD-L1 o CTLA-4, es un tratamiento en rápida expansión para múltiples cánceres metastásicos con una supervivencia mejorada para ciertos tipos de cáncer. Sin embargo, actualmente se desconoce la duración óptima de las inmunoterapias. Nuestra hipótesis es que una intensidad de dosis reducida de IO podría ser tan efectiva como el tratamiento estándar actual en términos de prevención de la progresión de la enfermedad. De ser acertado, este estudio tendrá un impacto médico-económico positivo por la reducción de los costes asociados al tratamiento y la toxicidad, y un aumento de la calidad de vida de los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La inmunoterapia (IO) es un tratamiento en rápida expansión para múltiples cánceres metastásicos con una mejor supervivencia para ciertos tipos de cáncer. Para las inmunoterapias aprobadas actualmente, como los inhibidores de PD-1/PD-L1 y anti-CTLA-4, se recomienda el ritmo y la duración del tratamiento hasta la progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. Sin embargo, actualmente se desconoce la duración óptima de estos tratamientos.

No se ha observado ningún efecto importante dependiente de la dosis de anti-PD-1 y si la frecuencia de infusión de IO podría mejorar la respuesta o mantener la eficacia. Además, los estudios de fase I han demostrado que la saturación del objetivo (PD-1 o PD-L1) puede persistir mucho más allá de la vida media sérica de la IO y las infusiones de 3 meses de un anticuerpo anti-PD-1 podrían potencialmente generar el mismo nivel de actividad que las infusiones administradas cada 2 semanas.

Los estudios de modelado in silico han sugerido que la programación alterna con IO no podría comprometer la eficacia del tratamiento. De hecho, las vidas medias prolongadas de los fármacos IO, la depuración variable en el tiempo más las concentraciones plasmáticas muy por encima del umbral asociado con el compromiso máximo del objetivo, sugieren que el ritmo de administración de IO podría ralentizarse.

Sin datos internacionales sustanciales para los pacientes que respondieron, aparte del melanoma metastásico en respuesta completa, los pacientes y los médicos tienen miedo de suspender el tratamiento por temor a la recaída. El tratamiento excesivo con IO puede ser tóxico e ineficaz. El costo creciente de la atención del cáncer en la era de la inmunoterapia es motivo de gran preocupación para los contribuyentes públicos y privados de todo el mundo.

La administración crónica tiene consecuencias importantes para los pacientes y los sistemas de salud, con múltiples visitas médicas y el riesgo de toxicidades crónicas, progresivas y en ocasiones fatales inducidas por la inmunoterapia.

Este es un estudio pragmático y estratégico que desafía la práctica habitual que compara por primera vez en un estudio aleatorizado de fase III, la administración estándar de IO versus el mismo agente administrado cada tres meses en pacientes con cáncer metastásico en respuesta parcial o completa después de 6 meses. de IO estándar (excepto melanoma en RC).

Si se verifica nuestra hipótesis de no inferioridad de la SLP con una intensidad de dosis reducida de IO, ésta podría sustituir al tratamiento estándar y tener un impacto médico-económico positivo, permitiendo, por un lado, una reducción de los costes asociados al tratamiento y la toxicidad, y por otro lado, un aumento de la calidad de vida de los pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

646

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Clotilde SIMON
  • Número de teléfono: +33 (0) 1 73 79 79 11
  • Correo electrónico: c-simon@unicancer.fr

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia, 49055
        • Reclutamiento
        • Institut de Cancérologie de l'Ouest
        • Contacto:
          • Elouen BOUGHALEM
      • Avignon, Francia, 84918
        • Reclutamiento
        • Clinique Sainte Catherine
        • Contacto:
          • Werner HILGERS
      • Bayonne, Francia, 64109
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier de la Cote Basque
        • Contacto:
          • Louis FRANCOIS
      • Besançon, Francia, 25030
        • Retirado
        • CHU Besançon
      • Bordeaux, Francia
        • Reclutamiento
        • CHU Bordeaux - Hôpial Saint André
        • Contacto:
          • Charlotte DOMBLIDES
      • Boulogne-sur-Mer, Francia
        • Aún no reclutando
        • CH Boulogne sur Mer
        • Contacto:
          • Guillaume MARIE
      • Caen, Francia, 14076
        • Reclutamiento
        • Centre Francois Baclesse
        • Contacto:
          • Pierre-Emmanuel BRACHET
      • Clermont-Ferrand, Francia, 63000
        • Reclutamiento
        • Centre Jean Perrin
        • Contacto:
          • Maureen BERNADACH
      • Créteil, Francia, 94010
        • Reclutamiento
        • Chu Henri Mondor
        • Contacto:
          • Carolina SALDANA
      • Créteil, Francia, 94010
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier Intercommunal
        • Contacto:
          • Isabelle MONNET
      • Dijon, Francia, 21079
        • Reclutamiento
        • Centre Georges Francois Leclerc
        • Contacto:
          • Alice HERVIEU
      • Grenoble, Francia
        • Aún no reclutando
        • GH Mutualiste de Grenoble
        • Contacto:
          • Valentine RUSTE
      • La Roche-sur-Yon, Francia
        • Aún no reclutando
        • CHD Vendee
        • Contacto:
          • Frank PRIOU
      • Lille, Francia
        • Reclutamiento
        • Centre Oscar Lambret
        • Contacto:
          • Alessandra FORESTIER
      • Limoges, Francia, 87000
        • Reclutamiento
        • Clinique Chenieux
        • Contacto:
          • Sabrina FALKOWSKI
      • Lyon, Francia
        • Reclutamiento
        • Centre Leon Berard
        • Contacto:
          • Olivier TREDAN
      • Lyon, Francia, 69310
        • Reclutamiento
        • Hospices Civils de Lyon
        • Contacto:
          • Denis MAILLET
      • Marseille, Francia, 13385
        • Retirado
        • Hôpital La Timone -APHM
      • Nice, Francia, 06189
        • Reclutamiento
        • Centre Antoine Lacassagne
        • Contacto:
          • Delphine BORCHIELLINI
      • Nîmes, Francia
        • Reclutamiento
        • Chu Nimes/Institut De Cancerologie Du Gard
        • Contacto:
          • Nadine HOUEDE
      • Paris, Francia, 75010
        • Reclutamiento
        • Hopital Saint Louis
        • Contacto:
          • Hélène GAUTHIER
      • Paris, Francia
        • Reclutamiento
        • Hôpital Cochin APHP
        • Contacto:
          • Jennifer ARRONDEAU
      • Paris, Francia, 75005
        • Retirado
        • Institut Curie
      • Paris, Francia, 75013
        • Retirado
        • Hopital Pitie Salpetriere
      • Paris, Francia, 75015
        • Retirado
        • Hôpital Européen Georges Pompidou
      • Paris, Francia
        • Reclutamiento
        • Hôpital Saint Antoine APHP
        • Contacto:
          • Thierry ANDRE
      • Poitiers, Francia, 86000
        • Reclutamiento
        • CHU Poitiers
        • Contacto:
          • Nicolas ISAMBERT
      • Reims, Francia, 51726
        • Retirado
        • Insitut Godinot
      • Rennes, Francia, 35042
        • Reclutamiento
        • Centre Eugène Marquis
        • Contacto:
          • Laurence CROUZET
      • Saint-Aubin-lès-Elbeuf, Francia
        • Reclutamiento
        • CHI Elbeuf
        • Contacto:
          • Pierre-Alexandre HAUSS
      • Saint-Cloud, Francia, 92210
        • Retirado
        • Institut Curie
      • Saint-Herblain, Francia, 44805
        • Reclutamiento
        • Institut de Cancérologie de l'Ouest
        • Contacto:
          • Judith RAIMBOURG
      • Saint-Lô, Francia
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier Mémorial de Saint-Lô
        • Contacto:
          • Dingyu XIAO
      • Saint-Nazaire, Francia
        • Reclutamiento
        • Clinique Mutualiste de l'Estuaire
        • Contacto:
          • Tifenn L'HARIDON
      • Strasbourg, Francia, 67200
        • Reclutamiento
        • ICANS
        • Contacto:
          • Philippe BARTHELEMY
      • Suresnes, Francia, 92151
        • Reclutamiento
        • Hôpital Foch
        • Contacto:
          • Raffaele RATTA
      • Toulon, Francia
        • Reclutamiento
        • Hia Sainte Anne
        • Contacto:
          • Laurys BOUDIN
      • Toulouse, Francia, 31059
        • Reclutamiento
        • IUCT
        • Contacto:
          • Iphigénie KORAKIS
      • Tours, Francia, 37044
        • Reclutamiento
        • CHU Bretonneau
        • Contacto:
          • Mathilde CANCEL
      • Villejuif, Francia
        • Aún no reclutando
        • Centre Gustave Roussy
        • Contacto:
          • Yohann LORIOT

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Los pacientes deben haber firmado un formulario de consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento específico del ensayo.
  2. Paciente con edad ≥18 años.
  3. Enfermedad metastásica inicial confirmada histológicamente que incluye: cáncer de pulmón, cáncer de células renales, cáncer de cabeza y cuello, cáncer de vejiga, cáncer de mama triple negativo, cáncer de Merkel, carcinoma hepatocelular y melanoma.
  4. Pacientes en respuesta parcial o completa tras 6 meses de inmunoterapia estándar (cualquiera que sea la línea de tratamiento) según RECIST (confirmado por valoración radiológica local). Para melanoma metastásico solo pacientes en respuesta parcial.
  5. Elegible para mantener el mismo tratamiento IO estándar.
  6. Paciente con estado funcional del grupo oncológico cooperativo del Este (ECOG) ≤1.
  7. Se permiten pacientes con metástasis cerebrales, siempre que estén estables de acuerdo con las siguientes definiciones: tratados con cirugía o radiocirugía estereotáctica y sin evidencia de progresión antes de la aleatorización y sin evidencia de metástasis cerebrales nuevas o en aumento.
  8. Se permiten pacientes tratados por IO previamente combinados con quimioterapia.
  9. Se permiten pacientes con inhibidor de la tirosina quinasa (TKI)-IO o pemetrexed-IO o bevacizumab-IO.
  10. Evidencia de estado posmenopáusico o prueba de embarazo urinaria o sérica negativa para pacientes premenopáusicas.
  11. Tanto las mujeres sexualmente activas en edad fértil como los pacientes varones (y sus parejas femeninas) deben aceptar utilizar un método anticonceptivo adecuado durante el tratamiento del estudio y después de completar el tratamiento de acuerdo con la versión más reciente del Resumen de las características del producto (SmPC) de IO. .
  12. El paciente está dispuesto y es capaz de cumplir con el protocolo durante la duración del ensayo, incluido el tratamiento y las visitas programadas, y los exámenes, incluido el seguimiento.
  13. El paciente debe estar afiliado a un Sistema de Seguridad Social.

Criterio de exclusión:

  1. Melanoma metastásico en respuesta completa.
  2. Carcinoma de células renales metastásico con combinación de TKI/IO tratada con riesgo favorable de la Base de datos internacional de carcinoma de células renales metastásico (IMDC).
  3. Neoplasias hematológicas (leucemia, mieloma, linfoma…)
  4. Infección activa que requiere tratamiento sistémico.
  5. Pacientes inscritos en otro estudio terapéutico dentro de los 30 días anteriores a la inclusión en y durante el estudio MOIO.
  6. Paciente incapaz de cumplir con las obligaciones del estudio por razones geográficas, sociales o físicas, o que no puede comprender el propósito y los procedimientos del estudio.
  7. Persona privada de su libertad o bajo custodia protectora o tutela.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo experimental

Intensidad de dosis reducida de IO:

IO se administrará cada 3 meses (a los mismos niveles de dosis) hasta la progresión de la enfermedad, toxicidad inaceptable, muerte o elección del paciente o decisión del investigador

Después de 6 meses de tratamiento con IO estándar, se administrará IO cada 3 meses (a los mismos niveles de dosis) hasta la progresión de la enfermedad, toxicidad inaceptable, muerte o elección del paciente o decisión del investigador.
Sin intervención: Brazo de control

E/S estándar:

Continuación de IO a los mismos niveles de dosis y ritmo hasta progresión de la enfermedad, toxicidad inaceptable, muerte o elección del paciente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de progresión (PFS)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la progresión de la enfermedad o la muerte, hasta 3 años
La supervivencia libre de progresión es el tiempo durante y después del tratamiento de una enfermedad que un paciente vive con la enfermedad pero no empeora.
Desde la aleatorización hasta la progresión de la enfermedad o la muerte, hasta 3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis coste-efectividad de la estrategia terapéutica propuesta
Periodo de tiempo: 3 años
Razón de costo-efectividad incremental (ICER) expresada como un costo por año de vida ajustado por calidad (QALY) ganado a los 36 meses.
3 años
Supervivencia libre de progresión inmune (iPFS)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la progresión de la enfermedad o la muerte, hasta 3 años
La supervivencia libre de progresión es el período de tiempo durante y después del tratamiento de una enfermedad que un paciente vive con la enfermedad pero no empeora (Progresión de la enfermedad inmune (iPD)). El iPD será determinado localmente por el investigador mediante el uso de iRECIST en caso de lesiones identificadas al inicio.
Desde la aleatorización hasta la progresión de la enfermedad o la muerte, hasta 3 años
Tasa de respuesta objetiva (ORR)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta los 12 y 24 meses posteriores a la aleatorización
Tasa de respuesta objetiva (ORR) definida como el porcentaje de pacientes con una respuesta completa (RC) o una respuesta parcial (PR) confirmada según lo evaluado por el investigador utilizando RECIST v1.1 a los 12 y 24 meses posteriores a la aleatorización.
Desde la aleatorización hasta los 12 y 24 meses posteriores a la aleatorización
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la muerte por cualquier causa, hasta 3 años
La supervivencia general es el período de tiempo desde la aleatorización que los pacientes inscritos en el estudio aún están vivos.
Desde la aleatorización hasta la muerte por cualquier causa, hasta 3 años
Duración de la respuesta (DoR)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la progresión de la enfermedad o la muerte, hasta 3 años
Duración de la respuesta (DoR) definida como el tiempo desde la aleatorización hasta la primera respuesta documentada hasta la progresión de la enfermedad o la muerte, lo que ocurra primero.
Desde la aleatorización hasta la progresión de la enfermedad o la muerte, hasta 3 años
Cuestionario de calidad de vida - Core 30 (QLQ-C30)
Periodo de tiempo: En la visita de inclusión (antes de la aleatorización) y 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 y 36 meses después de la aleatorización

Desarrollado por la EORTC, este cuestionario autoadministrado evalúa la calidad de vida relacionada con la salud de los pacientes con cáncer en ensayos clínicos.

El cuestionario incluye cinco escalas funcionales (física, actividad cotidiana, cognitiva, emocional y social), tres escalas de síntomas (fatiga, dolor, náuseas y vómitos), una escala general de salud/calidad de vida y una serie de elementos adicionales que evalúan síntomas (incluyendo disnea, pérdida de apetito, insomnio, estreñimiento y diarrea), así como el impacto financiero percibido de la enfermedad.

Todas las escalas y medidas de un solo ítem varían en puntaje de 0 a 100. Una puntuación de escala alta representa un nivel de respuesta más alto.

En la visita de inclusión (antes de la aleatorización) y 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 y 36 meses después de la aleatorización
La versión desarrollada de 5 niveles del cuestionario EQ-5D (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: En la visita de inclusión (antes de la aleatorización) y 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 y 36 meses después de la aleatorización

Desarrollado por el grupo EuroQol, el cuestionario autoadministrado que evalúa la calidad de vida relacionada con la salud de pacientes con cáncer en ensayos clínicos consta de un sistema descriptivo y una escala analógica visual (EVA).

El sistema descriptivo EQ-5D-5L comprende cinco dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión), cada dimensión tiene 5 niveles. Este cuestionario proporciona una puntuación de 5 dígitos que generan un perfil de estado de salud. El VAS registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical donde la puntuación varía de 100 (mejor estado de salud imaginable) a 0 (peor estado de salud imaginable). La EVA se utiliza como una medida cuantitativa del resultado de salud que refleja el juicio del propio paciente.

En la visita de inclusión (antes de la aleatorización) y 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 y 36 meses después de la aleatorización
Escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS)
Periodo de tiempo: En la visita de inclusión (antes de la aleatorización) y 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 y 36 meses después de la aleatorización
El HADS es un cuestionario de 14 ítems: 7 ítems relacionados con la ansiedad y 7 ítems relacionados con la depresión puntuados en una escala. Las puntuaciones de los elementos de cada subescala de la HADS se suman para producir una puntuación de ansiedad (HADS-A) o una puntuación de depresión (HADS-D), o se pueden sumar para producir una puntuación total correspondiente a la angustia emocional (HADS-T). Cada ítem se califica en una escala tipo Likert de 4 puntos (1 = "nada", 2 = "un poco", 3 = "bastante" y 4 = "mucho"), para una puntuación total que oscila entre 0-21 para cada subescala. La escala completa (angustia emocional) oscila entre 0 y 42, y las puntuaciones más altas indican más angustia.
En la visita de inclusión (antes de la aleatorización) y 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 y 36 meses después de la aleatorización
Cuestionario de miedo a la recaída
Periodo de tiempo: En la visita de inclusión (antes de la aleatorización) y 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 y 36 meses después de la aleatorización

El Cuestionario de miedo a la recaída es un cuestionario autoadministrado que tiene como objetivo comprender mejor cómo se manifiestan estas preocupaciones de miedo a la recaída por parte de los pacientes.

El cuestionario contiene 32 ítems clasificados en una escala tipo Likert de cinco puntos (0 = "nunca", 1 = "rara vez", 2 = "a veces", 3 = "a menudo" y 4 = "siempre"). Para todos los ítems, las puntuaciones más altas indican un miedo más severo a la recaída.

En la visita de inclusión (antes de la aleatorización) y 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 y 36 meses después de la aleatorización
Perfil de seguridad
Periodo de tiempo: A los 12 meses y 3 años después de la aleatorización
Los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5 (NCI-CTCAE v5) son ampliamente aceptados en la comunidad de investigación oncológica como la escala de calificación líder para eventos adversos. Esta escala, dividida en 5 grados (1 = "leve", 2 = "moderado", 3 = "grave", 4 = "peligroso para la vida" y 5 = "muerte") determinados por el investigador, permitirán para evaluar la gravedad de los trastornos.
A los 12 meses y 3 años después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gwenaëlle GRAVIS-MESCAM, MD, Institut Paoli-Calmettes, Marseille

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de marzo de 2022

Finalización primaria (Estimado)

7 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

7 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

14 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

5 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • UC-IMM-2101

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Unicancer compartirá datos individuales no identificados que subyacen a los resultados informados. Se examinará una decisión sobre el intercambio de otros documentos de estudio, incluidos el protocolo y el plan de análisis estadístico, previa solicitud.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos compartidos se limitarán a los requeridos para la verificación independiente obligatoria de los resultados publicados, el solicitante necesitará la autorización de Unicancer para el acceso personal y los datos solo se transferirán después de la firma de un acuerdo de acceso a datos.

Criterios de acceso compartido de IPD

Unicancer considerará el acceso a los datos del estudio previa solicitud detallada por escrito enviada a Unicancer, desde 6 meses hasta 5 años después de la publicación de los datos resumidos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir