Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

EAGLET: EEG vs aEEG för att förbättra diagnosen av neonatala anfall och epilepsi (EAGLET)

9 augusti 2023 uppdaterad av: Ronit Pressler, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

EAGLET-projektet: EEG vs aEEG för att förbättra diagnosen av neonatala anfall och epilepsi - en randomiserad studie

Det aktuella projektet genomför en prospektiv multicenter randomiserad kontrollerad studie för att utvärdera om full eller kontinuerlig elektroencefalografi (cEEG) är överlägsen amplitudintegrerad elektroencefalografi (aEEG) i realtidsutvärdering och diagnos av neonatala anfall och för att minska tiden till behandling. Nyfödda i riskzonen kommer att rekryteras till de deltagande neonatala intensivvårdsavdelningarna (NICU) av utbildad specialistpersonal och kommer att ha 24 timmars EEG-övervakning.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Kramper är den vanligaste neurologiska nödsituationen under neonatalperioden, och drabbar över 2000 spädbarn per år i Storbritannien. Även om neonatala anfall vanligtvis är ett resultat av akuta hjärnförolämpningar, representerar cirka 10-15 % genetiska former av epilepsi som ofta diagnostiseras sent, vilket begränsar den aktuella användningen av riktade terapier. Brist på eller försenad behandlingsstart resulterar i en hög anfallsbörda som är oberoende associerad med sämre kliniska resultat.

Att diagnostisera neonatala anfall är utmanande eftersom de flesta endast har subtila eller inga kliniska manifestationer. Guldstandarden för att detektera anfall är kontinuerlig elektroencefalografi (cEEG). cEEG kan hjälpa till med att fastställa etiologin för anfall och deras hantering. Denna förmåga saknas dock på de flesta neonatala intensivvårdsavdelningar (NICU) på grund av brist på specialiststöd på plats. Det vanligare amplitudintegrerade EEG (aEEG) använder ett begränsat antal elektroder och är lättare att applicera och tolka men har visat sig missa ett betydande antal anfall. Det är oklart hur ofta anfallsbehandling missas eller försenas på grund av bristande cEEG-åtkomst. Även om studier har jämfört det diagnostiska värdet av aEEG och cEEG retrospektivt, sträcker sig den uppmätta känsligheten för aEEG brett (25-85%), troligtvis på grund av dålig design (retrospektiv, brist på adekvat kontrollgrupp, inga effektberäkningar).

Det aktuella projektet genomför en prospektiv multicenter randomiserad kontrollerad studie för att utvärdera om cEEG är överlägsen aEEG i realtidsutvärdering och diagnos av neonatala anfall och för att minska tiden till behandling. Nyfödda i riskzonen kommer att rekryteras på NICU av utbildad specialistpersonal och kommer att ha 24 timmars EEG-övervakning.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

140

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

      • Cambridge, Storbritannien
        • Rekrytering
        • Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
        • Kontakt:
          • Topun Austin

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

7 månader och äldre (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Terminerad eller prematur nyfödd, född vid postmenstruell ålder (PMA) 32-44 veckor;
  2. Och åtminstone ett av följande:

    (2.1) Nyfödda med någon klinisk händelse som misstänks för anfall (2.2) Nyfödd med hög risk för anfall med bekräftad eller misstänkt: (2.2.1) Hypoxisk ischemisk encefalopati (måttlig till svår, eller bedömd vara lämplig för terapeutisk hypotermi) (2.2.2) ) Cerebral vaskulär insult (t.ex. perinatal arteriell ischemisk stroke, cerebral venös sinustrombus) (2.2.3) Meningit / encefalit - Inflammatorisk (2.2.4) Medfödd metabolismfel (2.2.5) Hjärnmissbildning (2.2.6) Stor intraventrikulär blödning (III-IV)

  3. Spädbarnet är upp till 28 dagars ålder
  4. Skriftligt informerat förälders samtycke kan erhållas.

Exklusions kriterier:

  1. Inget förälders samtycke
  2. Dålig prognos för omedelbar överlevnad
  3. Alla kontraindikationer för att utföra EEG (t.ex. strukturella patologier som stör placeringen av EEG-elektroder, såsom cefalohematom eller subgaleal blödning).
  4. Spädbarn födda vid mindre än 31+6 veckor PMA och spädbarn som är eller misstänks uppleva eller löper hög risk för anfall när de är 29 dagar eller äldre.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Grupp A är en kontrollgrupp med endast aEEG-övervakning och med retrospektiv cEEG-granskning
I grupp B utförs standardvårdens ekvivalenta aEEG-granskning av NICU-personal via en 2-kanalsskärm. Utöver standardvården granskas samtidig fullständigt EEG på distans med regelbunden feedback av en specialistutbildad klinisk neurofysiolog. Den kliniska neurofysiologin rapporterar endast om anfallsbördan, ingen information eller anvisning ges om klinisk hantering.
Experimentell: Grupp B genomgår aEEG-övervakning med samtidig fullständig EEG-granskning
I grupp B utförs standardvårdens ekvivalenta aEEG-granskning av NICU-personal via en 2-kanalsskärm. Utöver standardvården granskas samtidig fullständigt EEG på distans med regelbunden feedback av en specialistutbildad klinisk neurofysiolog. Den kliniska neurofysiologin rapporterar endast om anfallsbördan, ingen information eller anvisning ges om klinisk hantering.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Anfallsdetekteringsutbyte av aEEG jämfört med fullt EEG
Tidsram: Varje deltagare kommer att bedömas i grupp A (endast aEEG-granskning) eller grupp B (a+cEEG) under 24 timmar.
Det primära resultatmåttet för studien är skillnaden i antalet korrekt identifierade anfall av NICU-personal i realtid med (fullständig EEG) eller utan (endast aEEG) stöd av klinisk neurofysiologi.
Varje deltagare kommer att bedömas i grupp A (endast aEEG-granskning) eller grupp B (a+cEEG) under 24 timmar.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tid från det första registrerade anfallet till det första upptäckta anfallet och till behandling.
Tidsram: Varje deltagares anfallsbörda, behandling och utskrivningstidslinjer kommer att registreras fram till utskrivningen från sjukhuset, eller i upp till 6 månader, beroende på vilket som inträffade först.
Deras tid till behandling och tid till utskrivning kommer också att noteras.
Varje deltagares anfallsbörda, behandling och utskrivningstidslinjer kommer att registreras fram till utskrivningen från sjukhuset, eller i upp till 6 månader, beroende på vilket som inträffade först.
Antal falskt positiva anfallsdetektioner kliniskt och/eller med aEEG
Tidsram: Följde tills de skrevs ut från sjukhuset, eller i upp till 6 månader, beroende på vilket som kom först.
Följde tills de skrevs ut från sjukhuset, eller i upp till 6 månader, beroende på vilket som kom först.
Off-line anfallsbörda (min/timme) detekterad av aEEG jämfört med detekterad av cEEG
Tidsram: Följde tills de skrevs ut från sjukhuset, eller i upp till 6 månader, beroende på vilket som kom först.
Följde tills de skrevs ut från sjukhuset, eller i upp till 6 månader, beroende på vilket som kom först.
Föräldrar och personal accepterar EEG-övervakning (kombinerad kohort) med hjälp av frågeformulär.
Tidsram: Föräldrar kan fylla i frågeformuläret online efter deras spädbarns utskrivning från sjukhuset, frågeformuläret tar högst 10 minuter att fylla i.
Föräldrar kan fylla i frågeformuläret online efter deras spädbarns utskrivning från sjukhuset, frågeformuläret tar högst 10 minuter att fylla i.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juli 2023

Primärt slutförande (Beräknad)

1 september 2024

Avslutad studie (Beräknad)

1 december 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

13 september 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 oktober 2021

Första postat (Faktisk)

15 oktober 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

14 augusti 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 augusti 2023

Senast verifierad

1 augusti 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera