Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EAGLET: EEG vs aEEG para mejorar el diagnóstico de convulsiones neonatales y epilepsia (EAGLET)

9 de agosto de 2023 actualizado por: Ronit Pressler, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

El proyecto EAGLET: EEG vs aEEG para mejorar el diagnóstico de convulsiones neonatales y epilepsia: un ensayo aleatorizado

El proyecto actual lleva a cabo un ensayo prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado para evaluar si la electroencefalografía completa o continua (cEEG) es superior a la electroencefalografía de amplitud integrada (aEEG) en la evaluación y el diagnóstico en tiempo real de las convulsiones neonatales y en la reducción del tiempo de tratamiento. Los recién nacidos en riesgo serán reclutados en las unidades de cuidados intensivos neonatales (UCIN) participantes por personal especializado capacitado y tendrán 24 horas de monitoreo EEG.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las convulsiones son la emergencia neurológica más común en el período neonatal y afectan a más de 2000 bebés por año en el Reino Unido. Aunque las convulsiones neonatales suelen ser el resultado de lesiones cerebrales agudas, alrededor del 10-15% representan formas genéticas de epilepsia que a menudo se diagnostican tarde, lo que limita el uso oportuno de terapias dirigidas. La falta o el retraso en el inicio del tratamiento da como resultado una alta carga de convulsiones que se asocia de forma independiente con peores resultados clínicos.

El diagnóstico de las convulsiones neonatales es un desafío porque la mayoría tienen manifestaciones clínicas sutiles o nulas. El estándar de oro para la detección de convulsiones es la electroencefalografía continua (cEEG). cEEG puede ayudar a establecer la etiología de las convulsiones y su manejo. Sin embargo, esta capacidad falta en la mayoría de las unidades de cuidados intensivos neonatales (UCIN) debido a la falta de apoyo de especialistas en el lugar. El EEG de amplitud integrada más común (aEEG) utiliza una cantidad limitada de electrodos y es más fácil de aplicar e interpretar, pero se ha demostrado que no detecta una cantidad significativa de convulsiones. No está claro con qué frecuencia se pierde o se retrasa el tratamiento de las convulsiones debido a la falta de acceso al cEEG. Aunque los estudios compararon el valor diagnóstico de aEEG y cEEG retrospectivamente, la sensibilidad medida de aEEG varía ampliamente (25-85%), probablemente debido a un diseño deficiente (retrospectivo, falta de un grupo de control adecuado, sin cálculos de potencia).

El proyecto actual lleva a cabo un ensayo prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado para evaluar si el cEEG es superior al aEEG en la evaluación y el diagnóstico en tiempo real de las convulsiones neonatales y en la reducción del tiempo de tratamiento. Los recién nacidos en riesgo serán reclutados en la NICU por personal especializado capacitado y tendrán 24 horas de monitoreo de EEG.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ronit M Pressler, Phd MD MRCPCH
  • Número de teléfono: +44 07737333607
  • Correo electrónico: r.pressler@ucl.ac.uk

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Cambridge, Reino Unido
        • Reclutamiento
        • Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
        • Contacto:
          • Topun Austin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

7 meses y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Recién nacido a término o prematuro, nacido a la edad posmenstrual (PMA) 32-44 semanas;
  2. Y al menos uno de los siguientes:

    (2.1) Recién nacido con cualquier evento clínico sospechoso de convulsiones (2.2) Recién nacido con alto riesgo de convulsiones con confirmación o sospecha de: (2.2.1) Encefalopatía hipóxica isquémica (moderada a grave, o elegible para hipotermia terapéutica) (2.2.2) ) Lesión vascular cerebral (p. ej., accidente cerebrovascular isquémico arterial perinatal, trombo en el seno venoso cerebral) (2.2.3) Meningitis / encefalitis - Inflamatoria (2.2.4) Error congénito del metabolismo (2.2.5) Malformación cerebral (2.2.6) Gran hemorragia intraventricular (III-IV)

  3. El bebé tiene hasta 28 días de edad.
  4. Se puede obtener el consentimiento informado por escrito de los padres.

Criterio de exclusión:

  1. Sin consentimiento de los padres
  2. Mal pronóstico de supervivencia inmediata
  3. Cualquier contraindicación para realizar EEG (p. patologías estructurales que interfieren con la colocación de los electrodos de EEG, como cefalohematoma o hemorragia subgaleal).
  4. Bebés nacidos con menos de 31+6 semanas de PMA y bebés que están o se sospecha que están experimentando o tienen un alto riesgo de convulsiones cuando tienen 29 días o más.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: El grupo A es un grupo de control con solo monitoreo de aEEG y con revisión retrospectiva de cEEG
En el grupo B, el personal de la UCIN realiza la revisión del aEEG equivalente a la atención estándar a través de una pantalla de 2 canales. Además de la atención estándar, un neurofisiólogo clínico especializado revisa el EEG completo de forma remota con retroalimentación periódica. La neurofisiología clínica informa solo sobre la carga de convulsiones, no se proporciona información ni instrucciones sobre el manejo clínico.
Experimental: El grupo B se somete a un monitoreo de aEEG con una revisión de EEG completa concurrente
En el grupo B, el personal de la UCIN realiza la revisión del aEEG equivalente a la atención estándar a través de una pantalla de 2 canales. Además de la atención estándar, un neurofisiólogo clínico especializado revisa el EEG completo de forma remota con retroalimentación periódica. La neurofisiología clínica informa solo sobre la carga de convulsiones, no se proporciona información ni instrucciones sobre el manejo clínico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento de detección de convulsiones de aEEG en comparación con EEG completo
Periodo de tiempo: Cada participante será evaluado en el Grupo A (solo revisión de aEEG) o Grupo B (a+cEEG) durante 24 horas.
La medida de resultado principal del estudio es la diferencia en el número de convulsiones correctamente identificadas por el personal de la NICU en tiempo real con (EEG completo) o sin (solo aEEG) el apoyo de la neurofisiología clínica.
Cada participante será evaluado en el Grupo A (solo revisión de aEEG) o Grupo B (a+cEEG) durante 24 horas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo desde la primera convulsión registrada hasta la primera convulsión reconocida y hasta el tratamiento.
Periodo de tiempo: La carga de convulsiones, el tratamiento y los plazos de alta de cada participante se registrarán hasta su alta del hospital, o hasta 6 meses, lo que suceda primero.
También se anotará su tiempo hasta el tratamiento y el tiempo hasta el alta.
La carga de convulsiones, el tratamiento y los plazos de alta de cada participante se registrarán hasta su alta del hospital, o hasta 6 meses, lo que suceda primero.
Número de detecciones de convulsiones falsas positivas clínicamente y/o por aEEG
Periodo de tiempo: Seguimiento hasta su alta del hospital, o hasta 6 meses, lo que ocurra primero.
Seguimiento hasta su alta del hospital, o hasta 6 meses, lo que ocurra primero.
Carga de convulsiones fuera de línea (min/h) detectada por aEEG vs detectada por cEEG
Periodo de tiempo: Seguimiento hasta su alta del hospital, o hasta 6 meses, lo que ocurra primero.
Seguimiento hasta su alta del hospital, o hasta 6 meses, lo que ocurra primero.
Aceptación de los padres y el personal de la monitorización EEG (cohorte combinada) mediante cuestionario.
Periodo de tiempo: Los padres pueden completar el cuestionario en línea después de que su bebé sea dado de alta del hospital; el cuestionario tardará un máximo de 10 minutos en completarse.
Los padres pueden completar el cuestionario en línea después de que su bebé sea dado de alta del hospital; el cuestionario tardará un máximo de 10 minutos en completarse.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

15 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Convulsiones Neonatales

3
Suscribir