Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

EAGLET: EEG vs. aEEG zur Verbesserung der Diagnose neonataler Anfälle und Epilepsie (EAGLET)

9. August 2023 aktualisiert von: Ronit Pressler, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Das EAGLET-Projekt: EEG vs. aEEG zur Verbesserung der Diagnose neonataler Anfälle und Epilepsie – eine randomisierte Studie

Das aktuelle Projekt führt eine prospektive multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie durch, um zu evaluieren, ob die vollständige oder kontinuierliche Elektroenzephalographie (cEEG) der amplitudenintegrierten Elektroenzephalographie (aEEG) bei der Echtzeitbewertung und Diagnose neonataler Anfälle und bei der Verkürzung der Zeit bis zur Behandlung überlegen ist. Gefährdete Neugeborene werden auf den teilnehmenden Neugeborenen-Intensivstationen (NICUs) von geschultem Fachpersonal rekrutiert und erhalten eine 24-Stunden-EEG-Überwachung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Krampfanfälle sind der häufigste neurologische Notfall in der Neugeborenenperiode und betreffen im Vereinigten Königreich jedes Jahr über 2000 Säuglinge. Obwohl neonatale Anfälle in der Regel auf akute Hirnschädigungen zurückzuführen sind, handelt es sich bei etwa 10–15 % um genetische Formen der Epilepsie, die häufig erst spät diagnostiziert werden, wodurch der rechtzeitige Einsatz gezielter Therapien eingeschränkt wird. Ein fehlender oder verspäteter Behandlungsbeginn führt zu einer hohen Anfallslast, die unabhängig mit schlechteren klinischen Ergebnissen verbunden ist.

Die Diagnose neonataler Anfälle ist eine Herausforderung, da sich die meisten Anfälle nur geringfügig oder gar nicht klinisch manifestieren. Der Goldstandard zur Anfallserkennung ist die kontinuierliche Elektroenzephalographie (cEEG). cEEG kann dabei helfen, die Ätiologie von Anfällen zu ermitteln und sie zu behandeln. Diese Fähigkeit fehlt jedoch auf den meisten Neugeborenen-Intensivstationen (NICU), da es an fachlicher Unterstützung vor Ort mangelt. Das häufigere amplitudenintegrierte EEG (aEEG) verwendet eine begrenzte Anzahl von Elektroden und ist einfacher anzuwenden und zu interpretieren, es hat sich jedoch gezeigt, dass eine erhebliche Anzahl von Anfällen übersehen wird. Es ist unklar, wie oft die Behandlung von Anfällen aufgrund fehlenden cEEG-Zugangs verpasst oder verzögert wird. Obwohl Studien den diagnostischen Wert von aEEG und cEEG retrospektiv verglichen haben, schwankt die gemessene Sensitivität von aEEG stark (25–85 %), was wahrscheinlich auf ein schlechtes Design zurückzuführen ist (retrospektiv, Fehlen einer geeigneten Kontrollgruppe, keine Leistungsberechnungen).

Das aktuelle Projekt führt eine prospektive multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie durch, um zu bewerten, ob cEEG dem aEEG bei der Echtzeitbewertung und -diagnose neonataler Anfälle und bei der Verkürzung der Zeit bis zur Behandlung überlegen ist. Gefährdete Neugeborene werden auf der neonatologischen Intensivstation von geschultem Fachpersonal rekrutiert und erhalten rund um die Uhr eine EEG-Überwachung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

140

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Cambridge, Vereinigtes Königreich
        • Rekrutierung
        • Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
        • Kontakt:
          • Topun Austin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

7 Monate und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Reifgeborenes oder Frühgeborenes, geboren im postmenstruellen Alter (PMA), 32–44 Wochen;
  2. Und mindestens eines der folgenden:

    (2.1) Neugeborene mit einem anfallsverdächtigen klinischen Ereignis (2.2) Neugeborene mit einem hohen Anfallsrisiko mit bestätigtem oder vermutetem: (2.2.1) hypoxischer ischämischer Enzephalopathie (mittelschwer bis schwer oder für eine therapeutische Hypothermie geeignet) (2.2.2 ) Zerebraler Gefäßinsult (z. B. perinataler arterieller ischämischer Schlaganfall, zerebraler venöser Sinusthrombus) (2.2.3) Meningitis/Enzephalitis – entzündlich (2.2.4) Angeborene Stoffwechselstörung (2.2.5) Fehlbildung des Gehirns (2.2.6) Große intraventrikuläre Blutung (III-IV)

  3. Das Kleinkind ist bis zu 28 Tage alt
  4. Eine schriftliche Einverständniserklärung der Eltern kann eingeholt werden.

Ausschlusskriterien:

  1. Keine Zustimmung der Eltern
  2. Schlechte Prognose des sofortigen Überlebens
  3. Jede Kontraindikation für die Durchführung eines EEG (z. B. strukturelle Pathologien, die die Platzierung der EEG-Elektrode beeinträchtigen, wie z. B. ein Kephalohämatom oder eine subgaleale Blutung).
  4. Säuglinge, die im Alter von weniger als 31+6 Wochen mit PMA geboren wurden, und Säuglinge, bei denen im Alter von 29 Tagen oder älter Krampfanfälle auftreten oder bei denen ein erhöhtes Anfallsrisiko besteht.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe A ist eine Kontrollgruppe nur mit aEEG-Überwachung und retrospektiver cEEG-Überprüfung
In Gruppe B wird die der Standardversorgung entsprechende aEEG-Überprüfung durch das Personal der neonatologischen Intensivstation über ein 2-Kanal-Display durchgeführt. Zusätzlich zur Standardversorgung wird das gleichzeitige vollständige EEG aus der Ferne mit regelmäßigem Feedback von einem spezialisierten klinischen Neurophysiologen überprüft. Die klinische Neurophysiologie berichtet nur über die Anfallslast, es werden keine Informationen oder Anweisungen zum klinischen Management bereitgestellt.
Experimental: Gruppe B wird einer aEEG-Überwachung mit gleichzeitiger vollständiger EEG-Überprüfung unterzogen
In Gruppe B wird die der Standardversorgung entsprechende aEEG-Überprüfung durch das Personal der neonatologischen Intensivstation über ein 2-Kanal-Display durchgeführt. Zusätzlich zur Standardversorgung wird das gleichzeitige vollständige EEG aus der Ferne mit regelmäßigem Feedback von einem spezialisierten klinischen Neurophysiologen überprüft. Die klinische Neurophysiologie berichtet nur über die Anfallslast, es werden keine Informationen oder Anweisungen zum klinischen Management bereitgestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anfallserkennungsausbeute des aEEG im Vergleich zum vollständigen EEG
Zeitfenster: Jeder Teilnehmer wird 24 Stunden lang in Gruppe A (nur aEEG-Überprüfung) oder Gruppe B (a+cEEG) beurteilt.
Das primäre Ergebnismaß der Studie ist der Unterschied in der Anzahl korrekt identifizierter Anfälle durch das Personal der neonatologischen Intensivstation in Echtzeit mit (vollständiges EEG) oder ohne (nur aEEG) Unterstützung der klinischen Neurophysiologie.
Jeder Teilnehmer wird 24 Stunden lang in Gruppe A (nur aEEG-Überprüfung) oder Gruppe B (a+cEEG) beurteilt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit vom ersten aufgezeichneten Anfall bis zum ersten erkannten Anfall und bis zur Behandlung.
Zeitfenster: Die Anfallslast, Behandlung und Entlassungszeitpläne jedes Teilnehmers werden bis zu seiner Entlassung aus dem Krankenhaus oder für bis zu 6 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt, aufgezeichnet.
Ihre Zeit bis zur Behandlung und die Zeit bis zur Entlassung werden ebenfalls notiert.
Die Anfallslast, Behandlung und Entlassungszeitpläne jedes Teilnehmers werden bis zu seiner Entlassung aus dem Krankenhaus oder für bis zu 6 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt, aufgezeichnet.
Anzahl falsch positiver Anfallserkennungen klinisch und/oder durch aEEG
Zeitfenster: Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zu 6 Monate lang, je nachdem, was zuerst eintritt.
Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zu 6 Monate lang, je nachdem, was zuerst eintritt.
Offline-Anfallslast (Min./Std.), erkannt durch aEEG im Vergleich zu erkannt durch cEEG
Zeitfenster: Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zu 6 Monate lang, je nachdem, was zuerst eintritt.
Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zu 6 Monate lang, je nachdem, was zuerst eintritt.
Akzeptanz der EEG-Überwachung durch Eltern und Personal (kombinierte Kohorte) anhand eines Fragebogens.
Zeitfenster: Eltern können den Fragebogen nach der Entlassung ihres Kindes aus dem Krankenhaus online ausfüllen. Das Ausfüllen des Fragebogens dauert maximal 10 Minuten.
Eltern können den Fragebogen nach der Entlassung ihres Kindes aus dem Krankenhaus online ausfüllen. Das Ausfüllen des Fragebogens dauert maximal 10 Minuten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neugeborene Anfälle

3
Abonnieren