EAGLET: 新生児発作とてんかんの診断を改善するための EEG と aEEG (EAGLET)
EAGLET プロジェクト: 新生児発作およびてんかんの診断を改善するための EEG と aEEG - ランダム化試験
調査の概要
詳細な説明
発作は新生児期に最も一般的な神経学的緊急事態であり、英国では年間 2,000 人以上の乳児が罹患しています。 新生児発作は通常、急性脳損傷によって引き起こされますが、約 10 ~ 15% は遺伝的てんかんであり、診断が遅れることが多いため、標的療法のタイムリーな使用が制限されます。 治療の開始がなかったり、開始が遅れたりすると、高い発作負担が生じ、これは独立して臨床転帰の悪化と関連します。
新生児発作のほとんどは臨床症状がわずかであるか、まったく現れないため、診断は困難です。 発作検出のゴールドスタンダードは連続脳波検査 (cEEG) です。 cEEG は、発作の病因の確立とその管理に役立ちます。 しかし、現場の専門家のサポートが不足しているため、ほとんどの新生児集中治療室 (NICU) ではこの機能が不足しています。 より一般的な振幅積分型 EEG (aEEG) は、限られた数の電極を使用し、適用および解釈が容易ですが、かなりの数の発作を見逃すことが示されています。 cEEGへのアクセスがないために発作治療がどのくらいの頻度で見逃されたり遅れたりするのかは不明です。 研究では aEEG と cEEG の診断値を遡及的に比較していますが、aEEG の測定感度は広範囲 (25 ~ 85%) であり、これはおそらく不適切な設計 (遡及的、適切な対照群の欠如、検出力の計算なし) が原因であると考えられます。
現在のプロジェクトでは、新生児発作のリアルタイム評価と診断、および治療までの時間の短縮において、cEEG が aEEG よりも優れているかどうかを評価するための前向き多施設ランダム化対照試験を実施しています。 リスクのある新生児は訓練を受けた専門スタッフによってNICUに集められ、24時間のEEGモニタリングを受けることになる。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ronit M Pressler, Phd MD MRCPCH
- 電話番号:+44 07737333607
- メール:r.pressler@ucl.ac.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Topun Austin, MD MRCP MRCPCH PhD
- 電話番号:+44 01223217677
- メール:topun.austin@addenbrookes.nhs.uk
研究場所
-
-
-
Cambridge、イギリス
- 募集
- Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
-
コンタクト:
- Topun Austin
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 正期産または早産児、月経後週数 (PMA) 32 ~ 44 週で生まれる。
そして、次の少なくとも 1 つ:
(2.1) 発作の疑いのある臨床症状のある新生児 (2.2) 以下の発作が確認または疑われる、発作のリスクが高い新生児: (2.2.1) 低酸素性虚血性脳症 (中等度から重度、または低体温療法の対象とみなされる) (2.2.2) ) 脳血管障害 (周産期動脈虚血性脳卒中、脳静脈洞血栓など) (2.2.3) 髄膜炎/脳炎 - 炎症性 (2.2.4) 先天性代謝異常 (2.2.5) 脳奇形 (2.2.6) 大量の脳室内出血 (III-IV)
- 乳児は生後28日まで
- 書面による保護者の同意を得ることができます。
除外基準:
- 親の同意なし
- 即時生存の予後不良
- EEGを実行するための禁忌(例: 脳波電極の配置を妨げる構造的病状(頭血腫や胆嚢下出血など)。
- PMA 31 + 6 週未満で生まれた乳児、および生後 29 日以上で発作を経験している、または経験している、またはその疑いがある、またはそのリスクが高い乳児。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:グループ A は、aEEG モニタリングのみを行い、遡及的な cEEG レビューを行う対照グループです。
|
グループ B では、標準治療と同等の aEEG 検査が NICU スタッフによって 2 チャンネル ディスプレイを介して行われます。
標準的な治療に加えて、専門の訓練を受けた臨床神経生理学者による定期的なフィードバックとともに、同時の完全な脳波検査が遠隔で検査されます。
臨床神経生理学は発作負荷についてのみ報告しており、臨床管理に関する情報や指示は提供されていません。
|
実験的:グループ B は、完全な EEG レビューと並行して aEEG モニタリングを受けています
|
グループ B では、標準治療と同等の aEEG 検査が NICU スタッフによって 2 チャンネル ディスプレイを介して行われます。
標準的な治療に加えて、専門の訓練を受けた臨床神経生理学者による定期的なフィードバックとともに、同時の完全な脳波検査が遠隔で検査されます。
臨床神経生理学は発作負荷についてのみ報告しており、臨床管理に関する情報や指示は提供されていません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
完全EEGと比較したaEEGの発作検出率
時間枠:各参加者は、グループ A (aEEG レビューのみ) またはグループ B (a+cEEG) で 24 時間評価されます。
|
この研究の主要評価項目は、臨床神経生理学による支援あり(完全EEG)となし(AEEGのみ)で、NICUスタッフがリアルタイムで正しく特定した発作の数の差である。
|
各参加者は、グループ A (aEEG レビューのみ) またはグループ B (a+cEEG) で 24 時間評価されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
最初に記録された発作から最初に発作が認識され、治療されるまでの時間。
時間枠:各参加者の発作の負担、治療、退院のスケジュールは、退院まで、または最長 6 か月のいずれか早い方まで記録されます。
|
治療までの時間と退院までの時間も記録されます。
|
各参加者の発作の負担、治療、退院のスケジュールは、退院まで、または最長 6 か月のいずれか早い方まで記録されます。
|
臨床的および/またはaEEGによる偽陽性発作検出の数
時間枠:退院まで、または最長6か月間、いずれか早い方まで追跡されます。
|
退院まで、または最長6か月間、いずれか早い方まで追跡されます。
|
|
オフライン発作負荷 (分/時間) aEEG で検出されたものと cEEG で検出されたもの
時間枠:退院まで、または最長6か月間、いずれか早い方まで追跡されます。
|
退院まで、または最長6か月間、いずれか早い方まで追跡されます。
|
|
アンケートを使用した脳波モニタリング (結合コホート) の保護者とスタッフの受け入れ。
時間枠:保護者は乳児の退院後にオンラインでアンケートに記入できます。アンケートの完了には最大 10 分かかります。
|
保護者は乳児の退院後にオンラインでアンケートに記入できます。アンケートの完了には最大 10 分かかります。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Pinchefsky EF, Hahn CD. Outcomes following electrographic seizures and electrographic status epilepticus in the pediatric and neonatal ICUs. Curr Opin Neurol. 2017 Apr;30(2):156-164. doi: 10.1097/WCO.0000000000000425.
- Malone A, Ryan CA, Fitzgerald A, Burgoyne L, Connolly S, Boylan GB. Interobserver agreement in neonatal seizure identification. Epilepsia. 2009 Sep;50(9):2097-101. doi: 10.1111/j.1528-1167.2009.02132.x. Epub 2009 Jun 1.
- Boylan GB, Kharoshankaya L, Mathieson SR. Diagnosis of seizures and encephalopathy using conventional EEG and amplitude integrated EEG. Handb Clin Neurol. 2019;162:363-400. doi: 10.1016/B978-0-444-64029-1.00018-7.
- Pellegrin S, Munoz FM, Padula M, Heath PT, Meller L, Top K, Wilmshurst J, Wiznitzer M, Das MK, Hahn CD, Kucuku M, Oleske J, Vinayan KP, Yozawitz E, Aneja S, Bhat N, Boylan G, Sesay S, Shrestha A, Soul JS, Tagbo B, Joshi J, Soe A, Maltezou HC, Gidudu J, Kochhar S, Pressler RM; Brighton Collaboration Neonatal Seizures Working Group. Neonatal seizures: Case definition & guidelines for data collection, analysis, and presentation of immunization safety data. Vaccine. 2019 Dec 10;37(52):7596-7609. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.05.031. No abstract available.
- Gossling L, Alix JJP, Stavroulakis T, Hart AR. Investigating and managing neonatal seizures in the UK: an explanatory sequential mixed methods approach. BMC Pediatr. 2020 Jan 28;20(1):36. doi: 10.1186/s12887-020-1918-4.
- Rakshasbhuvankar A, Paul S, Nagarajan L, Ghosh S, Rao S. Amplitude-integrated EEG for detection of neonatal seizures: a systematic review. Seizure. 2015 Dec;33:90-8. doi: 10.1016/j.seizure.2015.09.014. Epub 2015 Sep 26.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。