- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05079971
EAGLET: EEG kontra aEEG az újszülöttkori rohamok és epilepszia diagnózisának javítására (EAGLET)
Az EAGLET projekt: EEG vs aEEG az újszülöttkori rohamok és epilepszia diagnózisának javítására – véletlenszerű vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A rohamok a leggyakoribb neurológiai vészhelyzet az újszülöttkori időszakban, évente több mint 2000 csecsemőt érintenek az Egyesült Királyságban. Bár az újszülöttkori rohamok általában akut agyi inzultusok eredményeként jelentkeznek, körülbelül 10-15%-uk az epilepszia genetikai formái, amelyeket gyakran későn diagnosztizálnak, így korlátozva a célzott terápiák időben történő alkalmazását. A kezelés hiánya vagy késleltetett megkezdése nagy rohamterhelést eredményez, amely függetlenül rosszabb klinikai eredményekkel jár.
Az újszülöttkori görcsrohamok diagnosztizálása kihívást jelent, mivel a legtöbbnek csak finom klinikai megnyilvánulása van vagy nincs. A rohamok kimutatásának arany standardja a folyamatos elektroencefalográfia (cEEG). A cEEG segíthet a rohamok etiológiájának megállapításában és kezelésében. Ez a képesség azonban a legtöbb újszülött intenzív osztályon (NICU) hiányzik a helyszíni szakorvosi támogatás hiánya miatt. Az elterjedtebb amplitúdóba integrált EEG (aEEG) korlátozott számú elektródát használ, és könnyebben alkalmazható és értelmezhető, de kimutatták, hogy jelentős számú rohamot kihagy. Nem világos, hogy milyen gyakran marad el vagy késik a rohamkezelés a cEEG-hozzáférés hiánya miatt. Bár a vizsgálatok retrospektív módon hasonlították össze az aEEG és a cEEG diagnosztikai értékét, az aEEG mért érzékenysége széles tartományban mozog (25-85%), valószínűleg a rossz tervezés miatt (retrospektív, megfelelő kontrollcsoport hiánya, teljesítményszámítások hiánya).
A jelenlegi projekt egy prospektív multicentrikus randomizált, kontrollált vizsgálatot végez annak értékelésére, hogy a cEEG jobb-e az aEEG-nél az újszülöttkori rohamok valós idejű értékelésében és diagnosztizálásában, valamint a kezelésig eltelt idő lerövidítésében. A veszélyeztetett újszülötteket képzett szakszemélyzet veszi fel a NICU-ra, és 24 órás EEG-monitorozást kapnak.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Ronit M Pressler, Phd MD MRCPCH
- Telefonszám: +44 07737333607
- E-mail: r.pressler@ucl.ac.uk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Topun Austin, MD MRCP MRCPCH PhD
- Telefonszám: +44 01223217677
- E-mail: topun.austin@addenbrookes.nhs.uk
Tanulmányi helyek
-
-
-
Cambridge, Egyesült Királyság
- Toborzás
- Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
-
Kapcsolatba lépni:
- Topun Austin
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Termikus vagy koraszülött, posztmenstruációs korban született (PMA) 32-44 hét;
És az alábbiak közül legalább egy:
(2.1) Újszülött, akinek rohamgyanús klinikai eseménye van (2.2) Újszülött, akinek nagy a kockázata a görcsrohamok kialakulásának megerősített vagy gyaníthatóan: (2.2.1) Hypoxiás ischaemiás encephalopathia (közepestől súlyosig terjedő, vagy terápiás hipotermiára alkalmasnak tekinthető) (2.2.2) ) Agyi érsérülés (pl. perinatális artériás ischaemiás stroke, agyi vénás sinus thrombus) (2.2.3) Meningitis / encephalitis - Gyulladásos (2.2.4) Veleszületett anyagcserezavar (2.2.5) Agyi rendellenesség (2.2.6) Nagy intraventrikuláris vérzés (III-IV)
- A csecsemő legfeljebb 28 napos lehet
- A szülő írásos beleegyezése beszerezhető.
Kizárási kritériumok:
- Nincs szülői beleegyezés
- Az azonnali túlélés rossz prognózisa
- Bármilyen ellenjavallat az EEG elvégzésére (pl. az EEG-elektródák elhelyezését megzavaró szerkezeti patológiák, például cefalohematoma vagy subgalealis vérzés).
- A 31+6 hetesnél fiatalabb PMA-ban született csecsemők és azok a csecsemők, akiknél 29 napos vagy idősebb korban görcsrohamok jelentkeznek vagy gyaníthatóan fennállnak, vagy akiknél nagy a kockázatuk.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Diagnosztikai
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Az A csoport egy kontrollcsoport, amely csak aEEG-monitorozással és retrospektív cEEG-vizsgálattal rendelkezik
|
A B csoportban a standard ellátással egyenértékű aEEG vizsgálatot a NICU személyzete végzi el egy 2 csatornás kijelzőn.
A szokásos ellátás mellett az egyidejű teljes EEG-t távolról is felülvizsgálják, rendszeres visszajelzéssel egy speciálisan képzett klinikai neurofiziológus által.
A klinikai neurofiziológia csak a rohamterhelésről számol be, a klinikai kezeléssel kapcsolatban nem ad tájékoztatást vagy iránymutatást.
|
|
Kísérleti: A B csoport aEEG-monitorozáson megy keresztül, egyidejűleg teljes EEG-vizsgálattal
|
A B csoportban a standard ellátással egyenértékű aEEG vizsgálatot a NICU személyzete végzi el egy 2 csatornás kijelzőn.
A szokásos ellátás mellett az egyidejű teljes EEG-t távolról is felülvizsgálják, rendszeres visszajelzéssel egy speciálisan képzett klinikai neurofiziológus által.
A klinikai neurofiziológia csak a rohamterhelésről számol be, a klinikai kezeléssel kapcsolatban nem ad tájékoztatást vagy iránymutatást.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az aEEG rohamészlelési hozama a teljes EEG-hez képest
Időkeret: Minden résztvevőt az A csoportban (csak aEEG felülvizsgálat) vagy a B csoportban (a+cEEG) értékelnek 24 órán keresztül.
|
A vizsgálat elsődleges eredménymérője a klinikai neurofiziológia támogatásával (teljes EEG-vel) vagy anélkül (csak aEEG) a NICU-személyzet által helyesen azonosított rohamok számának különbsége valós időben.
|
Minden résztvevőt az A csoportban (csak aEEG felülvizsgálat) vagy a B csoportban (a+cEEG) értékelnek 24 órán keresztül.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az első rögzített rohamtól az első felismert rohamig és a kezelésig eltelt idő.
Időkeret: Minden résztvevő rohamterhe, kezelési és elbocsátási ütemezése a kórházból való elbocsátásig, vagy legfeljebb 6 hónapig rögzítésre kerül, attól függően, hogy melyik következett be előbb.
|
A kezelésig eltelt és az elbocsátás idejét is fel kell jegyezni.
|
Minden résztvevő rohamterhe, kezelési és elbocsátási ütemezése a kórházból való elbocsátásig, vagy legfeljebb 6 hónapig rögzítésre kerül, attól függően, hogy melyik következett be előbb.
|
|
A klinikailag és/vagy aEEG-vel kimutatott álpozitív rohamok száma
Időkeret: Követik a kórházból való kibocsátásukig, vagy legfeljebb 6 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
Követik a kórházból való kibocsátásukig, vagy legfeljebb 6 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
|
|
Off-line rohamterhelés (perc/óra) az aEEG-vel, vs. a cEEG-vel
Időkeret: Követik a kórházból való kibocsátásukig, vagy legfeljebb 6 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
Követik a kórházból való kibocsátásukig, vagy legfeljebb 6 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
|
|
Az EEG monitorozás szülői és személyzeti elfogadása (kombinált kohorsz) kérdőív segítségével.
Időkeret: A kérdőívet a szülők a csecsemő kórházból való hazabocsátása után online is kitölthetik, a kérdőív kitöltése legfeljebb 10 percet vesz igénybe.
|
A kérdőívet a szülők a csecsemő kórházból való hazabocsátása után online is kitölthetik, a kérdőív kitöltése legfeljebb 10 percet vesz igénybe.
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Pinchefsky EF, Hahn CD. Outcomes following electrographic seizures and electrographic status epilepticus in the pediatric and neonatal ICUs. Curr Opin Neurol. 2017 Apr;30(2):156-164. doi: 10.1097/WCO.0000000000000425.
- Malone A, Ryan CA, Fitzgerald A, Burgoyne L, Connolly S, Boylan GB. Interobserver agreement in neonatal seizure identification. Epilepsia. 2009 Sep;50(9):2097-101. doi: 10.1111/j.1528-1167.2009.02132.x. Epub 2009 Jun 1.
- Boylan GB, Kharoshankaya L, Mathieson SR. Diagnosis of seizures and encephalopathy using conventional EEG and amplitude integrated EEG. Handb Clin Neurol. 2019;162:363-400. doi: 10.1016/B978-0-444-64029-1.00018-7.
- Pellegrin S, Munoz FM, Padula M, Heath PT, Meller L, Top K, Wilmshurst J, Wiznitzer M, Das MK, Hahn CD, Kucuku M, Oleske J, Vinayan KP, Yozawitz E, Aneja S, Bhat N, Boylan G, Sesay S, Shrestha A, Soul JS, Tagbo B, Joshi J, Soe A, Maltezou HC, Gidudu J, Kochhar S, Pressler RM; Brighton Collaboration Neonatal Seizures Working Group. Neonatal seizures: Case definition & guidelines for data collection, analysis, and presentation of immunization safety data. Vaccine. 2019 Dec 10;37(52):7596-7609. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.05.031. No abstract available.
- Gossling L, Alix JJP, Stavroulakis T, Hart AR. Investigating and managing neonatal seizures in the UK: an explanatory sequential mixed methods approach. BMC Pediatr. 2020 Jan 28;20(1):36. doi: 10.1186/s12887-020-1918-4.
- Rakshasbhuvankar A, Paul S, Nagarajan L, Ghosh S, Rao S. Amplitude-integrated EEG for detection of neonatal seizures: a systematic review. Seizure. 2015 Dec;33:90-8. doi: 10.1016/j.seizure.2015.09.014. Epub 2015 Sep 26.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- A 096043
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .