- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05083091
Smartphone utbildning för uppmärksamhetsreglering för IBS
Smartphone Stress Management Training för Irritable Bowel Syndrome
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Alla bedömningar och patientinteraktioner har utformats med covid-19-osäkerheter i åtanke: utredarna kan upprätthålla social distans och använda masker under de två personliga besöken, och mycket av studien, inklusive uppföljningssessionen, genomförs på distans.
Baslinjescreening och bedömning. Varje deltagare kommer till Health and Human Performance-laboratoriet vid CMU för ett möte med baslinjeutvärdering. De kommer att informeras om studiens mål och tillvägagångssätt, ge skriftligt informerat samtycke och göra en kort personlig screeningutvärdering för studiebehörighet. Kvalificerade deltagare kommer att fylla i en baslinjeundersökning (inklusive mått som IBS-sjukdomens svårighetsgrad, IBS-livskvalitet, demografi och hälsomått) och lära sig hur man slutför EMA-bedömningarna på dataaktiverade smartphones. EMA-smarttelefonbedömningarna kommer att bestå av tre typer av momentan erfarenhetsdata under en period av sju på varandra följande dagar efter baslinjeutnämningen: (1) deltagare kommer att tas nästan slumpmässigt 3 gånger per dag under vakna timmar för att bedöma stress och IBS-symtom; (2) deltagarna kommer att bli ombedda att genomföra händelsedrivna momentana bedömningar av ångest och IBS-symtom efter tarmrörelser; och (3) deltagare kommer att bli ombedda att slutföra en händelsebaserad bedömning efter att ha slutfört varje interventionslektion. Utredarna kommer att implementera ett lättanvänt smartphone-aktiverat EMA-samplingsprogram som laddas ner till var och en av telefonerna som tillhandahålls deltagarna under studiens varaktighet. Deltagarna kommer att instrueras att slutföra varje EMA-bedömning så snart de får en ljudsignal. Dessutom kommer deltagarna att få instruktioner om hur man tillhandahåller ett baslinjeprov för mikrobiomanalys.
Intervention. Deltagarna kommer att randomiseras till antingen MA-MBI, MO-MBI eller Coping Control (CC) med hjälp av en 2:2:1 randomiseringssekvens (dvs. för var femte randomiserade individ kommer 1 att tilldelas CC). Deltagarna kommer att förbli blinda för den typ av interventionsprogram de får tills debriefing efter studien, för att minimera potentiella förväntningar. MA-MBI-programmet är en Mindfulness-Based Intervention (MBI). De instruerade meditationsteknikerna gör det möjligt för deltagarna att (a) övervaka sin nuvarande kroppsupplevelse samtidigt som de (b) accepterar varje upplevelse. MO-MBI-programmet är strukturellt anpassat till MA-MBI-programmet, utan instruktioner om acceptans. Programmet instruerar deltagarna att koncentrera sig på och (a) övervaka fysiska och känslomässiga kroppsupplevelser under varje meditationsövning. Coping Control (CC)-programmet, som också matchas med MBI-programmen, innehåller ingen övervaknings- eller acceptansinstruktion och fokuserar istället på strategier för att klara av effektivitet. Deltagarna instrueras i tre färdigheter: (a) eftertänksam reflektion; (b) omvärdering och omformulering av tidigare och förväntade stressande händelser; och (c) problemlösning, såsom att analysera och lösa personliga problem. Varje intervention börjar med samma 5-minuters introduktionsvideo och involverar slutförandet av en 20-minuters audioguidad lektion plus dagliga läxor (3-10 minuter) varje dag i 14 dagar. Lektioner tränar specifika tekniker genom didaktisk förklaring och guidade övningar. Efter varje lektion kommer deltagarna att göra händelsebaserade bedömningar av stress och IBS-nöd. På dag 3 och 9 av interventionsprogrammet kommer studiepersonalen att kontakta deltagarna per telefon för att svara på utbildningsspecifika frågor, ta itu med svårigheter och uppmuntra att programmet följs.
Utvärdering efter behandling. Deltagare i alla tre tillstånden kommer att bli ombedda att slutföra en veckas EMA-provtagning under veckan efter slutförandet av interventionsprogrammen, identiskt till sin EMA-vecka. De kommer sedan tillbaka till labbet för en bedömning efter intervention av samma åtgärder som användes under baslinjebedömningen, samt för att ge ett andra avföringsprov.
2-månaders uppföljningsbedömning. Två månader efter interventionen kommer deltagarna att genomföra en sista vecka med EMA-provtagning. De kommer sedan att schemaläggas för att slutföra en slutlig bedömning på distans, där de kommer att slutföra samma batteri för bedömning av testresultat som de gjorde vid baslinjen och efter interventionen. Dessutom kommer deltagarna att bli ombedda att fylla i en undersökning av behandlingsprogramutvärderingen vid denna tidpunkt. Efter att ha genomfört studieåtgärderna vid den 2-månaders uppföljningsbedömningen kommer deltagarna att debriefas om studiens mål och tackas för deras deltagande.
CGI-bedömning. En undergrupp av deltagare (n=10-15) kommer att väljas ut slumpmässigt för att slutföra Clinical Global Impressions Improvement Scale (CGI-I) vid tre tidpunkter - strax efter baslinjen, efter behandling och vid en 2-månaders uppföljning . Denna bedömning kommer att utföras av vår medutredare, Dr. David Levinthal. CGI-I kommer att inkludera baslinjens svårighetsgrad av IBS-symtom och graden av klinisk förändring i förhållande till den baslinjen. Dr Levinthal kommer att ge dessa betyg av patientens förändring av IBS-symtom (1=avsevärt förbättrad till 7=avsevärt värre) efter behandling och 2-månaders uppföljning jämfört med baslinjen. Dessa bedömningar kommer att bestå av öppna frågor relaterade till deltagarens IBS-symtom och bedömningen kommer att baseras på en skala som liknar Tabell 2 i CGI-artikeln som laddats upp under Stöddokument. Bedömningarna kommer att ske över Zoom eller via telefon, och inga inspelningar, varken ljud eller bild, kommer att göras. Dr Levinthal kommer också att vara blind för patientens behandlingstillstånd. Data som samlas in från dessa kliniska intervjuer kommer endast att kopplas till deltagaren via studiens ID-nummer, och Dr Levinthal kommer att slutföra bedömningarna över en säker webbaserad plattform som Qualtrics. Studiegruppen kommer att ge Dr. Levinthal kontaktinformationen för den slumpmässigt valda deltagaren så att han kan nå ut till deltagaren för att schemalägga dessa bedömningar. Teamet kommer sedan att ge honom studie-ID-numret separat, vilket säkerställer att kontaktinformationen och studie-ID-numret aldrig är sammanlänkade.
Cold Challenge delstudie. För deltagare som angav att de skulle vara villiga att delta i delstudien med kall utmaning, kommer de att visas en instruktionsvideo som beskriver kallpressningsuppgiften (enligt nedan). När deltagaren har sänkt sin vänstra hand i vattnet, startar försöksledaren ett stoppur och ber deltagaren att bedöma sin sensationsintensitet och ångest verbalt genom att visa dem det visuella diagrammet. Detta kommer att ske var 30:e sekund upp till 5 minuter, vilket vid den tidpunkten deltagaren kommer att bli ombedd att ta bort sin hand. När deltagarens hand ligger på handduken kommer försöksledaren att be dem att bedöma sin känslas intensitet och ångest omedelbart och sedan igen, var 30:e sekund upp till 2 minuter. De får sedan röra sig och torka handen. För att hjälpa deltagarna att värma sin hand kommer experimentledaren att rekommendera dem att använda några strategier. Dessa strategier inkluderar handövningar (t.ex. röra handen i cirklar, knyta och släppa handen), massera handen och placera handen under en armhåla eller ett varmt område på kroppen.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Förenta staterna, 15213
- Carnegie Mellon University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Rom IV IBS-diagnos
- Indikera måttliga till höga nivåer av psykisk ångest under de senaste två veckorna (sammansatt poäng >5 på Patient Health Questionnaire-4)
- Villighet att ge bedömningar av tarmsymtom och fullständiga studieåtgärder (inklusive smartphonebedömningar)
- Vilja/tillgänglighet att bli randomiserad och delta i all studieverksamhet
Exklusions kriterier:
- Icke engelsktalande
- Rapportera en ny diagnos av ett (icke-akut) medicinskt eller psykiatriskt tillstånd som kräver behandling inom de senaste 3 månaderna
- Rapportera aktuellt drogmissbruk (t.ex. berusningsdrickande)
- Har en historia av diagnostiserad IBD eller gastrointestinala maligniteter.
- Får för närvarande behandlingar som hämmar immunfunktionen (t.ex. steroider, biologiska mediciner, kemoterapi eller immunsuppressiva medel)
- Påbörjade alla nya behandlingar för IBS under de fyra veckorna före baslinjen
- För närvarande gravid
- Endast CGI-intervju: Är en patient till Dr. David Levinthal
Cold Challenge delstudie. Uteslutningskriterier: ett existerande smärttillstånd, Reynauds sjukdom, historia av hjärt-/kardiovaskulär sjukdom, högt blodtryck, nyligen inträffade skador, cirkulationsstörningar, nuvarande eller tidigare köldskador, öppna skärsår eller sår i båda händerna, en historia av kramper, astma, skära cellsjukdom eller egenskaper, cerebrovaskulär sjukdom, en nyligen inträffad stroke eller hjärtinfarkt, eller anxiolytisk medicin (t.ex. Ativan, Xanax) eller smärtstillande medicin (t.ex. acetylsalicylsyra) som tagits under 2 timmar före studien, gravid eller kan vara gravid, och /eller har en tendens/historia av svimning efter vacciner, skott och/eller blodtagningar. Deltagare kommer att uteslutas om de har tagit ångestdämpande medicin (t.ex. Ativan, Xanax) eller smärtstillande medicin (t.ex. acetylsalicylsyra) som tagits under 2 timmar före labbsessionen. Deltagare som rapporterar virussjukdom (t.ex. förkylning) och/eller negativa fysiska hälsosymtom (t.ex. magvärk, illamående, feber, uttorkning, hunger, sömnbrist) före sessionens början kommer också att uteslutas.
Eftersom de kommer att besöka vårt laboratorium på campus kommer deltagarna nu att behöva visa bevis på covid-19-vaccination, inklusive ett booster-shot, för att delta i studien. Framöver kommer vi att fortsätta följa CMU COVID-protokoll.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Övervaka och acceptera (MA-MBI)
14-dagars smartphonebaserad mindfulness-meditationsuppmärksamhetsövervakning och acceptansträningsinsats som består av en 5-minuters introduktionsvideo, en 20-minuters audioguidad lektion, plus dagliga läxor (3-10 minuter) varje dag.
|
Guidad mindfulness-meditation med uppmärksamhetsövervakning och acceptansträning
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Endast monitor (MO-MBI)
14-dagars smartphonebaserad mindfulness-meditationsträningsinsats som består av en 5-minuters introduktionsvideo, en 20-minuters ljudguidad lektion, plus dagliga läxor (3-10 minuter) varje dag.
|
Guidad mindfulness-meditation, ingen uppmärksamhetsövervakning eller acceptansträning
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Coping Condition (CC)
14-dagars smarttelefonbaserad träningsintervention fokuserad på coping-strategier bestående av en 5-minuters introduktionsvideo, en 20-minuters audioguidad lektion, plus dagliga läxor (3-10 minuter) varje dag.
|
Guidad utbildning fokuserad på coping-effektivitetsstrategier, ingen övervakning eller acceptansinstruktion
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i IBS-symtomens svårighetsgrad
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Irritable Bowel Syndrome Severity Scoring System (IBS-SSS) frågar patienter om svårighetsgraden och förekomsten av buksmärtor, uppblåsthet, täthet och tarmvanor och IBS-livsstörningar under de senaste tio dagarna.
Poängen summeras (intervall 0-500) för att erhålla en sammansatt IBS-allvarlighetspoäng, där skalan visar acceptabel klinisk känslighet för förändring (50 poängs förändringar indikerar klinisk förbättring).
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
IBS-symptomförbättring
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
The Clinical Global Impressions Scale (CGI-I), ett 7-punktsmått i en punkt, utvärderar förbättring av det totala kliniska tillståndet (1= mycket förbättrat sedan behandlingens början till 7=mycket mycket sämre sedan behandlingens början ).
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterade symtomrelaterade psykologiska resultat
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
The Brief Symptom Inventory 18-item är ett självrapporteringsmått som används för att bedöma psykologiska problem hos vuxna.
Skalan ber patienter att bedöma hur besvärade de var av symtom på en 5-gradig skala (1=inte alls besvärad till 5= extremt besvärad).
Därför kan totalpoäng variera från 18 till 90, med en högre poäng som indikerar större nöd.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterad IBS-livskvalitet
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Irritable Bowel Syndrome Quality of Life (IBS-QOL) är en skala med 34 punkter som mäter livskvalitet som är specifik för IBS.
Poängen omvandlas till en skala 0-100, med högre poäng motsvarande bättre IBS-specifik livskvalitet.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterade uppfattningar om stress
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Utvärderad med hjälp av ekologisk momentanbedömning med hjälp av objekten "Just nu, hur mycket stress upplever eller känner du?" (1=ingen stress till 7 = extremt allvarlig stress); "Sedan förra undersökningen, har du upplevt några känslor av stress?" (Ja Nej).
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterade uppfattningar om IBS-nöd
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Utvärderad med hjälp av ekologisk momentan bedömning med hjälp av objekten "Just nu, hur allvarliga är dina IBS-symtom just nu? (1=inga symtom till 7=extremt svåra symptom); "Just nu, hur mycket stör dina IBS-symtom ditt liv just nu ?" (1=inte alls till 7=extremt); "Just nu orsakar mina IBS-symtom mig ångest" (1=ingen ångest till 7= extremt svår ångest).
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterad uppfattning om IBS-besvär under tarmrörelser
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Utvärderad med hjälp av Event-Triggered Ecological Momentary Assessment.
Mäter deras uppfattningar om nöd under minuterna innan de satt på toaletten ("hur bekymrad kände du dig under de tio minuterna innan du satt på toaletten?
1=inte alls upprörd till 7= extremt upprörd) och under avföringsförsöket ("hur bekymrad kände du dig när du satt på toaletten?
1=inte alls bedrövad till 7= extremt bedrövad).
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Smärttolerans efter Cold Pressor Task
Tidsram: Skillnader mellan alla tre tillstånd som samlades in efter intervention
|
Utvärderad efter hur lång tid (i minuter, sekunder och millisekunder) deltagarens hand är under vatten, där den maximala tiden är 5 minuter, 0 sekunder, 0 millisekunder.
Mäter graden av smärta/obehag som kan motstås av deltagarna efter att deras tilldelade interventionstillstånd har slutförts.
Skillnader kommer att analyseras över de tre olika armarna (dvs MA, MO och CC) av studien.
|
Skillnader mellan alla tre tillstånd som samlades in efter intervention
|
|
Sensation Intensity Rating efter Cold Pressor Task
Tidsram: Skillnader mellan alla tre tillstånd som samlades in efter intervention
|
Utvärderad med hjälp av en Likert-skala på ett enda föremål ("hur intensiva är sensationerna för dig för tillfället?",
1 = inga förnimmelser, 10 = de mest intensiva förnimmelserna) var 30:e sekund, mäter graden av intensiva förnimmelser som känns efter att deltagarens tilldelade interventionstillstånd har slutförts.
Skillnader kommer att analyseras över de tre olika armarna (dvs MA, MO och CC) av studien.
|
Skillnader mellan alla tre tillstånd som samlades in efter intervention
|
|
Distress Rating efter Cold Pressor Task
Tidsram: Skillnader mellan alla tre tillstånd som samlades in efter intervention
|
Utvärderad med hjälp av en Likert-skala på ett enda föremål ("hur bekymrad är du av känslorna för tillfället?",
1=ingen nöd, 10=värre nöd) var 30:e sekund, mäter graden av nödtolerans som kan motstås av deltagarna efter att deltagarens tilldelade interventionstillstånd har slutförts.
Skillnader kommer att analyseras över de tre olika armarna (dvs MA, MO och CC) av studien.
|
Skillnader mellan alla tre tillstånd som samlades in efter intervention
|
|
Förändring i mikrobiombiologi
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
Mångfald av tarmmikrobiom utvärderad med hagelgevärs metagenomisk sekvensering för avföringsprover
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i självrapporterad upplevd stress
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Skalan för upplevd stress med 10 punkter är en självrapporterad bedömning av uppfattningar om stress under den senaste månaden.
Totalpoäng varierar från 0 till 40, med högre poäng som indikerar högre nivåer av upplevd stress.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterad depressiv symtomatologi
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Utvärderad med 9-Item Patient Health Questionnaire (PHQ-9), som frågar hur ofta man har besvärats av 9 problem (0= inte alls till 3= nästan varje dag), med en högre totalpoäng som indikerar svårare depressiv symptomatologi .
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterad mindfulness
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Utvärderad med hjälp av The Five Facet Mindfulness Questionnaire, en skala med 24 punkter som mäter mindfulness.
Varje objekt bedöms på en skala från 1=aldrig eller mycket sällan sant till 5= mycket ofta eller alltid sant, med en högre totalpoäng som indikerar större mindfulness-tendenser.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterad ensamhet
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
UCLA Loneliness-skalan kommer att användas för att mäta subjektiva känslor av ensamhet och social isolering.
En totalpoäng som sträcker sig från 20 till 80 beräknas genom att summera poängen för varje objekt.
En högre totalpoäng betyder ökade känslor av ensamhet.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterad nödtolerans
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Utvärderas med hjälp av Distress Tolerance Scale (DTS), som ber deltagarna att beskriva sina övertygelser om att känna sig bekymrade eller upprörda i 15-poster.
Varje objekt får poäng som 1=instämmer starkt till 5= håller inte med, och högre totalpoäng motsvarar större nödtolerans.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterad upplevd partnerlyhördhet
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
Förändring i upplevd partnerrespons kommer att mätas med hjälp av Perceived Responsiveness and Insensitivity (PRI)-skalan, en 4-punktsskala, där varje objekt betygsätts från 0= inte alls till 5= helt, med en högre totalpoäng motsvarande mer förståelse och validering.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention och 2 månaders uppföljning
|
|
Förändring i självrapporterad känslighet och uppmärksamhet på interoceptiva signaler
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
Utvärderad med hjälp av Interoceptive Sensitivity and Attention Questionnaire med 17 punkter, där varje punkt bedöms från 1= håller helt med till 5= håller helt med, med en högre totalpoäng som återspeglar mer känslighet och uppmärksamhet på interoceptiva signaler.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
|
Förändring i gastrointestinal symtomspecifik ångest
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
Utvärderad med hjälp av 15-objekt Visceral Sensitivity Index, där varje artikel är betygsatt från 1= håller helt med till 6= håller inte med.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i självrapporterade behandlingsförväntningar
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
Utvärderad med hjälp av The 6-item Credibility-Expectancy Questionnaire, med en högre totalpoäng som indikerar större förväntad behandling och trovärdighet hos deltagaren.
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
|
Självrapporterad diet
Tidsram: Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
Utvärderad med ett 7-dagars fokuserat frågeformulär baserat på etablerade frågeformulär som använts i tidigare NIH kostförsök med särskilt fokus på FODMAP och probiotikakonsumtion
|
Ändra från baslinje till 1 vecka efter intervention
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: J. David Creswell, Ph.D., Carnegie Mellon University
- Studierektor: Emily K Lindsay, Ph.D., University of Pittsburgh
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Carmody J, Baer RA, L B Lykins E, Olendzki N. An empirical study of the mechanisms of mindfulness in a mindfulness-based stress reduction program. J Clin Psychol. 2009 Jun;65(6):613-26. doi: 10.1002/jclp.20579.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data. 2004 May 27;(343):1-19.
- Ludwig DS, Kabat-Zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1350-2. doi: 10.1001/jama.300.11.1350. No abstract available.
- Nyklicek I, Mommersteeg PM, Van Beugen S, Ramakers C, Van Boxtel GJ. Mindfulness-based stress reduction and physiological activity during acute stress: a randomized controlled trial. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1110-3. doi: 10.1037/a0032200. Epub 2013 Mar 25. Erratum In: Health Psychol. 2014 Sep;33(9):1045.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
- Pace TW, Negi LT, Adame DD, Cole SP, Sivilli TI, Brown TD, Issa MJ, Raison CL. Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 2009 Jan;34(1):87-98. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.08.011. Epub 2008 Oct 4.
- Gaylord SA, Palsson OS, Garland EL, Faurot KR, Coble RS, Mann JD, Frey W, Leniek K, Whitehead WE. Mindfulness training reduces the severity of irritable bowel syndrome in women: results of a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1678-88. doi: 10.1038/ajg.2011.184. Epub 2011 Jun 21.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Ljotsson B, Falk L, Vesterlund AW, Hedman E, Lindfors P, Ruck C, Hursti T, Andreewitch S, Jansson L, Lindefors N, Andersson G. Internet-delivered exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2010 Jun;48(6):531-9. doi: 10.1016/j.brat.2010.03.003. Epub 2010 Mar 16.
- Zernicke KA, Campbell TS, Blustein PK, Fung TS, Johnson JA, Bacon SL, Carlson LE. Mindfulness-based stress reduction for the treatment of irritable bowel syndrome symptoms: a randomized wait-list controlled trial. Int J Behav Med. 2013 Sep;20(3):385-96. doi: 10.1007/s12529-012-9241-6.
- Aucoin M, Lalonde-Parsi MJ, Cooley K. Mindfulness-based therapies in the treatment of functional gastrointestinal disorders: a meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:140724. doi: 10.1155/2014/140724. Epub 2014 Sep 11.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Creswell JD, Lindsay EK, Villalba DK, Chin B. Mindfulness Training and Physical Health: Mechanisms and Outcomes. Psychosom Med. 2019 Apr;81(3):224-232. doi: 10.1097/PSY.0000000000000675.
- Creswell JD, Taren AA, Lindsay EK, Greco CM, Gianaros PJ, Fairgrieve A, Marsland AL, Brown KW, Way BM, Rosen RK, Ferris JL. Alterations in Resting-State Functional Connectivity Link Mindfulness Meditation With Reduced Interleukin-6: A Randomized Controlled Trial. Biol Psychiatry. 2016 Jul 1;80(1):53-61. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.01.008. Epub 2016 Jan 29.
- Lindsay EK, Young S, Smyth JM, Brown KW, Creswell JD. Acceptance lowers stress reactivity: Dismantling mindfulness training in a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2018 Jan;87:63-73. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.09.015. Epub 2017 Oct 8.
- Rosenkranz MA, Davidson RJ, Maccoon DG, Sheridan JF, Kalin NH, Lutz A. A comparison of mindfulness-based stress reduction and an active control in modulation of neurogenic inflammation. Brain Behav Immun. 2013 Jan;27(1):174-84. doi: 10.1016/j.bbi.2012.10.013. Epub 2012 Oct 22.
- Chin B, Lindsay EK, Greco CM, Brown KW, Smyth JM, Wright AGC, Creswell JD. Psychological mechanisms driving stress resilience in mindfulness training: A randomized controlled trial. Health Psychol. 2019 Aug;38(8):759-768. doi: 10.1037/hea0000763. Epub 2019 May 23.
- Garland EL, Roberts-Lewis A, Tronnier CD, Graves R, Kelley K. Corrigendum to "Mindfulness-oriented recovery enhancement versus CBT for co-occurring substance dependence, traumatic stress, and psychiatric disorders: Proximal outcomes from a pragmatic randomized trial" [Behav. Res. Ther. 77 (2016) 7-16]. Behav Res Ther. 2018 Jan;100:78. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28. No abstract available.
- Holzel BK, Lazar SW, Gard T, Schuman-Olivier Z, Vago DR, Ott U. How Does Mindfulness Meditation Work? Proposing Mechanisms of Action From a Conceptual and Neural Perspective. Perspect Psychol Sci. 2011 Nov;6(6):537-59. doi: 10.1177/1745691611419671.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mechanisms of mindfulness training: Monitor and Acceptance Theory (MAT). Clin Psychol Rev. 2017 Feb;51:48-59. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.011. Epub 2016 Nov 5.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mindfulness, acceptance, and emotion regulation: perspectives from Monitor and Acceptance Theory (MAT). Curr Opin Psychol. 2019 Aug;28:120-125. doi: 10.1016/j.copsyc.2018.12.004. Epub 2018 Dec 13.
- Lindsay EK, Young S, Brown KW, Smyth JM, Creswell JD. Mindfulness training reduces loneliness and increases social contact in a randomized controlled trial. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3488-3493. doi: 10.1073/pnas.1813588116. Epub 2019 Feb 11.
- Lindsay EK, Chin B, Greco CM, Young S, Brown KW, Wright AGC, Smyth JM, Burkett D, Creswell JD. How mindfulness training promotes positive emotions: Dismantling acceptance skills training in two randomized controlled trials. J Pers Soc Psychol. 2018 Dec;115(6):944-973. doi: 10.1037/pspa0000134.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Blanchard EB, Lackner JM, Jaccard J, Rowell D, Carosella AM, Powell C, Sanders K, Krasner S, Kuhn E. The role of stress in symptom exacerbation among IBS patients. J Psychosom Res. 2008 Feb;64(2):119-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.10.010.
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Fichna J, Storr MA. Brain-Gut Interactions in IBS. Front Pharmacol. 2012 Jul 5;3:127. doi: 10.3389/fphar.2012.00127. eCollection 2012.
- Ljotsson B, Hedman E, Lindfors P, Hursti T, Lindefors N, Andersson G, Ruck C. Long-term follow-up of internet-delivered exposure and mindfulness based treatment for irritable bowel syndrome. Behav Res Ther. 2011 Jan;49(1):58-61. doi: 10.1016/j.brat.2010.10.006. Epub 2010 Oct 31.
- Karl JP, Margolis LM, Madslien EH, Murphy NE, Castellani JW, Gundersen Y, Hoke AV, Levangie MW, Kumar R, Chakraborty N, Gautam A, Hammamieh R, Martini S, Montain SJ, Pasiakos SM. Changes in intestinal microbiota composition and metabolism coincide with increased intestinal permeability in young adults under prolonged physiological stress. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017 Jun 1;312(6):G559-G571. doi: 10.1152/ajpgi.00066.2017. Epub 2017 Mar 23.
- Bangsgaard Bendtsen KM, Krych L, Sorensen DB, Pang W, Nielsen DS, Josefsen K, Hansen LH, Sorensen SJ, Hansen AK. Gut microbiota composition is correlated to grid floor induced stress and behavior in the BALB/c mouse. PLoS One. 2012;7(10):e46231. doi: 10.1371/journal.pone.0046231. Epub 2012 Oct 2.
- Jalanka J, Salonen A, Fuentes S, de Vos WM. Microbial signatures in post-infectious irritable bowel syndrome--toward patient stratification for improved diagnostics and treatment. Gut Microbes. 2015;6(6):364-9. doi: 10.1080/19490976.2015.1096486. Erratum In: Addendum to: Jalanka-Tuovinen J, Salojarvi J, Salonen A, Immonen O, Garsed K, Kelly FM, Zaitoun A, Palva A, Spiller RC, de Vos WM. Faecal microbiota composition and host-microbe cross-talk following gastroenteritis and in postinfectious irritable bowel syndrome. Gut 2014; 63:1737-45.
- Menees S, Chey W. The gut microbiome and irritable bowel syndrome. F1000Res. 2018 Jul 9;7:F1000 Faculty Rev-1029. doi: 10.12688/f1000research.14592.1. eCollection 2018.
- Buono JL, Carson RT, Flores NM. Health-related quality of life, work productivity, and indirect costs among patients with irritable bowel syndrome with diarrhea. Health Qual Life Outcomes. 2017 Feb 14;15(1):35. doi: 10.1186/s12955-017-0611-2.
- Chey WY, Jin HO, Lee MH, Sun SW, Lee KY. Colonic motility abnormality in patients with irritable bowel syndrome exhibiting abdominal pain and diarrhea. Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1499-506. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03804.x.
- Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome. Gut. 2002 Jul;51 Suppl 1(Suppl 1):i67-71. doi: 10.1136/gut.51.suppl_1.i67.
- Park SH, Videlock EJ, Shih W, Presson AP, Mayer EA, Chang L. Adverse childhood experiences are associated with irritable bowel syndrome and gastrointestinal symptom severity. Neurogastroenterol Motil. 2016 Aug;28(8):1252-60. doi: 10.1111/nmo.12826. Epub 2016 Apr 8.
- Midenfjord I, Polster A, Sjovall H, Tornblom H, Simren M. Anxiety and depression in irritable bowel syndrome: Exploring the interaction with other symptoms and pathophysiology using multivariate analyses. Neurogastroenterol Motil. 2019 Aug;31(8):e13619. doi: 10.1111/nmo.13619. Epub 2019 May 5.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Mayer EA, Naliboff BD, Chang L, Coutinho SV. V. Stress and irritable bowel syndrome. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2001 Apr;280(4):G519-24. doi: 10.1152/ajpgi.2001.280.4.G519.
- Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):949-58. doi: 10.1001/jama.2015.0954.
- Lee YJ, Park KS. Irritable bowel syndrome: emerging paradigm in pathophysiology. World J Gastroenterol. 2014 Mar 14;20(10):2456-69. doi: 10.3748/wjg.v20.i10.2456.
- Lloyd-Price J, Arze C, Ananthakrishnan AN, Schirmer M, Avila-Pacheco J, Poon TW, Andrews E, Ajami NJ, Bonham KS, Brislawn CJ, Casero D, Courtney H, Gonzalez A, Graeber TG, Hall AB, Lake K, Landers CJ, Mallick H, Plichta DR, Prasad M, Rahnavard G, Sauk J, Shungin D, Vazquez-Baeza Y, White RA 3rd; IBDMDB Investigators; Braun J, Denson LA, Jansson JK, Knight R, Kugathasan S, McGovern DPB, Petrosino JF, Stappenbeck TS, Winter HS, Clish CB, Franzosa EA, Vlamakis H, Xavier RJ, Huttenhower C. Multi-omics of the gut microbial ecosystem in inflammatory bowel diseases. Nature. 2019 May;569(7758):655-662. doi: 10.1038/s41586-019-1237-9. Epub 2019 May 29.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 1R01DK128114-01 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Forskargruppen kommer att dela data kopplade till självrapporter (t.ex. demografi, stressnivåer) och efterlevnad genom att deponera data hos Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR), som är ett NIH-finansierat arkiv. All data och dokumentation kommer att avidentifieras och kommer att överensstämma med tillämpliga lagar och förordningar. Inlämnade data bekräftas med relevanta data och terminologistandarder.
Dessa data kommer att delas med utredare som arbetar under en institution med en Federal Wide Assurance (FWA) och kan användas för sekundära studieändamål. Studiegruppen är överens om att namnen och institutionerna på personer som antingen fått eller nekats tillgång till uppgifterna, och grunderna för sådana beslut, kommer att sammanfattas i den årliga lägesrapporten.
Studiegruppen samtycker till att deponera och underhålla fenotypdata och sekundär analys av data (om någon) vid ICPSR. Förvaret har policyer och procedurer för dataåtkomst som överensstämmer med NIH:s policy för datadelning.
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .