- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05083091
IBS 주의력 조절을 위한 스마트폰 교육
과민성대장증후군 환자를 위한 스마트폰 스트레스 관리 교육
연구 개요
상세 설명
모든 평가 및 환자 상호 작용은 COVID-19 불확실성을 염두에 두고 설계되었습니다. 조사관은 두 번의 대면 방문 동안 사회적 거리두기를 유지하고 마스크를 사용할 수 있으며 후속 세션을 포함한 많은 연구는 원격으로 수행됩니다.
기준 선별 및 평가. 각 참가자는 기본 평가 약속을 위해 CMU의 건강 및 인간 성과 실험실에 올 것입니다. 그들은 연구 목적과 접근 방식을 알리고, 서면 동의서를 제공하고, 연구 적격성에 대한 간략한 대면 심사 평가를 완료합니다. 적격 참가자는 기본 설문 조사 평가(IBS 질병 심각도, IBS 삶의 질, 인구 통계 및 건강 측정과 같은 측정 포함)를 완료하고 데이터 지원 스마트폰에서 EMA 평가를 완료하는 방법을 배우게 됩니다. EMA 스마트폰 평가는 기본 약속 후 연속 7일 동안 세 가지 유형의 순간 경험 데이터로 구성됩니다. (2) 참가자는 배변 후 고통 및 IBS 증상에 대한 이벤트 기반 순간 평가를 완료하도록 요청받습니다. (3) 참가자는 각 개입 수업을 마친 후 이벤트 기반 평가를 완료해야 합니다. 조사관은 연구 기간 동안 참가자에게 제공된 각 전화기에 다운로드되는 사용하기 쉬운 스마트폰 지원 EMA 샘플링 프로그램을 구현합니다. 참가자는 신호음이 울리는 즉시 각 EMA 평가를 완료하라는 지시를 받습니다. 또한 참가자에게는 마이크로바이옴 분석을 위한 기본 대변 샘플을 제공하는 방법에 대한 지침이 제공됩니다.
간섭. 참가자는 2:2:1 무작위 순서를 사용하여 MA-MBI, MO-MBI 또는 대처 제어(CC)로 무작위 배정됩니다(즉, 무작위 배정된 5명마다 1명이 CC에 할당됨). 참가자는 잠재적인 기대치를 최소화하기 위해 연구 후 보고를 받을 때까지 자신이 받고 있는 개입 프로그램의 유형에 대해 알지 못합니다. MA-MBI 프로그램은 Mindfulness-Based Intervention (MBI)입니다. 교육받은 명상 기술을 통해 참가자는 (a) 현재 순간의 신체 경험을 모니터링하면서 (b) 각 경험을 수락할 수 있습니다. MO-MBI 프로그램은 구조적으로 MA-MBI 프로그램과 일치하며 수락에 대한 지침은 없습니다. 이 프로그램은 참가자들에게 각 명상 수련 동안 신체 및 감정적 신체 경험에 집중하고 (a) 모니터링하도록 지시합니다. MBI 프로그램과도 일치하는 대처 제어(CC) 프로그램에는 모니터링 또는 수락 지침이 포함되지 않으며 대신 효과적인 대처 전략에 중점을 둡니다. 참가자들은 3가지 기술에 대해 교육을 받습니다: (a) 사려 깊은 성찰; (b) 과거 및 예상되는 스트레스 사건을 재평가하고 재구성합니다. (c) 개인 문제를 분석하고 해결하는 것과 같은 문제 해결. 각 개입은 동일한 5분 소개 비디오로 시작되며 14일 동안 매일 20분 오디오 가이드 수업과 일상 생활 숙제 연습(3-10분)을 완료하는 것이 포함됩니다. 레슨은 교훈적인 설명과 가이드 실습을 통해 특정 기술을 훈련합니다. 각 수업 후 참가자는 스트레스 및 IBS 고통에 대한 이벤트 기반 평가를 완료합니다. 개입 프로그램의 3일과 9일에 연구 직원은 참가자에게 전화로 연락하여 교육 관련 질문에 답하고 어려움을 해결하며 프로그램 준수를 독려합니다.
치료 후 평가. 세 가지 조건 모두의 참가자는 기본 EMA 주간과 동일한 형식으로 중재 프로그램 완료 후 주에 1주간의 EMA 샘플링을 완료해야 합니다. 그런 다음 기본 평가 중에 사용된 것과 동일한 조치의 사후 개입 평가를 위해 실험실로 다시 돌아와 두 번째 대변 샘플을 제공합니다.
2개월 후속 평가. 개입 2개월 후 참가자는 EMA 샘플링의 마지막 주를 완료합니다. 그런 다음 그들은 원격으로 최종 평가를 완료하도록 예약되며, 여기에서 기준선 및 개입 후와 동일한 시험 결과 평가 배터리를 완료합니다. 또한 참가자는 이때 치료 프로그램 평가 설문 조사 측정을 완료해야 합니다. 2개월간의 후속 평가에서 연구 조치를 완료한 후 참가자는 연구 목표에 대한 보고를 받고 참여에 대한 감사를 받게 됩니다.
CGI 평가. 참가자의 하위 집합(n=10-15)은 3가지 시점(기준선 직후, 치료 후 및 2개월 후속 조치)에서 임상 전반적 인상 개선 척도(CGI-I)를 완료하기 위해 무작위로 선택됩니다. . 이 평가는 공동 연구자인 Dr. David Levinthal이 수행합니다. CGI-I는 IBS 증상의 기준선 중증도와 해당 기준선에 상대적인 임상적 변화 정도를 통합합니다. Levinthal 박사는 기준선과 비교하여 치료 후 및 2개월 추적 조사에서 IBS 증상의 환자 변화 등급(1=실질적으로 개선됨 ~ 7=실질적으로 악화됨)을 제공할 것입니다. 이러한 평가는 참가자의 IBS 증상과 관련된 개방형 질문으로 구성되며 지원 문서 아래에 업로드된 CGI 기사의 표 2와 유사한 척도를 기반으로 합니다. 평가는 Zoom 또는 전화로 이루어지며 오디오나 시각적인 녹음은 이루어지지 않습니다. Levinthal 박사는 또한 환자의 치료 상태에 대해 눈이 멀 것입니다. 이러한 임상 인터뷰에서 수집된 데이터는 연구 ID 번호를 통해서만 참가자에게 연결되며 Levinthal 박사는 Qualtrics와 같은 보안 웹 기반 플랫폼을 통해 평가를 완료합니다. 연구 팀은 무작위로 선택된 참가자의 연락처 정보를 Levinthal 박사에게 제공하여 참가자에게 연락하여 이러한 평가 일정을 잡을 수 있도록 합니다. 그런 다음 팀은 그에게 연구 ID 번호를 별도로 제공하여 연락처 정보와 연구 ID 번호가 서로 연결되지 않도록 합니다.
콜드 챌린지 하위 연구. 콜드 챌린지 하위 연구에 참여할 의향이 있는 참가자의 경우, 콜드 프레서 작업을 설명하는 교육용 비디오가 표시됩니다(아래에 명시됨). 참가자가 왼손을 물에 담그면 실험자는 스톱워치를 시작하고 시각적 차트를 보여줌으로써 참가자에게 감각 강도와 고통을 구두로 평가하도록 요청합니다. 이는 최대 5분까지 30초마다 발생하며, 그 시점에서 참가자는 손을 떼라는 요청을 받게 됩니다. 참가자의 손이 수건 위에 있으면 실험자는 즉시 감각 강도와 고통을 평가하도록 요청한 다음 최대 2분까지 30초마다 다시 평가하도록 요청합니다. 그런 다음 그들은 움직이고 손을 말릴 수 있습니다. 참가자가 손을 따뜻하게 할 수 있도록 실험자는 몇 가지 전략을 사용하도록 권장합니다. 이러한 전략에는 손 운동(예: 원을 그리며 손을 움직이기, 손을 움켜쥐고 놓기), 손 마사지, 손을 겨드랑이나 신체의 따뜻한 부위 아래에 두는 것이 포함됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, 미국, 15213
- Carnegie Mellon University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 로마 IV IBS 진단
- 지난 2주 동안 중간에서 높은 수준의 심리적 고통을 나타냅니다(환자 건강 설문지-4에서 종합 점수 >5).
- 장 증상 평가 및 전체 연구 측정(스마트폰 평가 포함) 제공에 대한 의지
- 무작위 배정되고 모든 연구 활동에 참여할 의향/가용성
제외 기준:
- 비영어권
- 지난 3개월 이내에 치료가 필요한 (비급성) 의료 또는 정신 질환의 새로운 진단을 보고하십시오.
- 현재 약물 남용 신고(예: 폭음)
- 진단된 IBD 또는 위장 악성 종양의 병력이 있습니다.
- 현재 면역 기능을 억제하는 치료(예: 스테로이드, 생물학적 약물, 화학요법 또는 면역억제제)를 받고 있습니다.
- 기준선 4주 전에 IBS에 대한 새로운 치료 시작
- 현재 임신 중
- CGI 인터뷰 전용: David Levinthal 박사의 환자임
콜드 챌린지 하위 연구. 제외 기준: 기존 통증 상태, 레이노병, 심장/심혈관 질환 병력, 고혈압, 최근 부상, 순환계 장애, 현재 또는 과거 동상, 양손의 개방 상처 또는 궤양, 발작 병력, 천식, 낫 세포 질환 또는 특성, 뇌혈관 질환, 최근의 뇌졸중 또는 심장 마비, 또는 연구 2시간 전에 복용한 항불안제(예: Ativan, Xanax) 또는 진통제(예: 아스피린), 임신 또는 임신 가능성 /또는 경향이 있습니다/백신, 주사 및/또는 채혈 후 기절하는 과거력. 실험 세션 2시간 전에 항불안제(예: Ativan, Xanax) 또는 진통제(예: 아스피린)를 복용한 참가자는 제외됩니다. 세션 시작 전에 바이러스성 질병(예: 감기) 및/또는 부정적인 신체 건강 증상(예: 복통, 메스꺼움, 열, 탈수, 배고픔, 수면 부족)을 보고한 참가자도 제외됩니다.
그들이 캠퍼스에 있는 우리 연구실을 방문할 것이기 때문에 참가자들은 이제 연구에 참여하기 위해 부스터 주사를 포함하여 COVID-19 백신 접종 증명서를 제시해야 합니다. 앞으로 우리는 CMU COVID 프로토콜을 계속 따를 것입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 모니터링 및 승인(MA-MBI)
14일 스마트폰 기반 마음챙김 명상 주의 모니터링 및 수용 기술 훈련 개입은 매일 5분 소개 비디오, 20분 오디오 가이드 레슨, 일상 생활 숙제 연습(3-10분)으로 구성됩니다.
|
주의 모니터링 및 수용 기술 교육을 통한 안내 마음챙김 명상
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 모니터 전용(MO-MBI)
매일 5분 소개 비디오, 20분 오디오 가이드 레슨, 일상 숙제 연습(3-10분)으로 구성된 14일 스마트폰 기반 마음챙김 명상 훈련 개입.
|
유도 마음챙김 명상, 주의 모니터링 또는 수용 기술 훈련 없음
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 대처조건(CC)
14일 스마트폰 기반 교육 개입은 매일 5분 소개 비디오, 20분 오디오 가이드 수업 및 일상 생활 숙제 연습(3-10분)으로 구성된 대처 전략에 중점을 두었습니다.
|
대처 효과 전략에 초점을 맞춘 안내 교육, 모니터링 또는 수용 지침 없음
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
IBS 증상 심각도의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
IBS-SSS(과민성대장증후군 중증도 평가 시스템)는 지난 10일 동안 환자에게 복통, 팽만감, 조임, 배변 습관 및 IBS 생활 방해의 정도와 발생 정도를 질문합니다.
점수는 종합적인 IBS 중증도 점수를 얻기 위해 합산(0-500 범위)되며, 척도는 변화에 대한 허용 가능한 임상적 민감도를 나타냅니다(50점 변화는 임상적 개선을 나타냄).
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
IBS 증상 개선
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
CGI-I(Clinical Global Impressions Scale)는 1항목 7점 척도로 전반적인 임상 상태의 개선을 평가합니다(1=치료 시작 이후 매우 많이 개선됨 ~ 7=치료 시작 이후 매우 많이 악화됨) ).
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
자가 보고된 증상 관련 심리적 결과의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
간단한 증상 목록 18 항목은 성인의 심리적 문제를 평가하는 데 사용되는 자가 보고 측정입니다.
이 척도는 환자에게 증상으로 인해 얼마나 괴로웠는지 5점 척도로 평가하도록 요청합니다(1=전혀 괴롭지 않음 ~ 5=매우 괴롭힘).
따라서 총점의 범위는 18에서 90까지이며 점수가 높을수록 고통이 심한 것을 의미합니다.
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
자가 보고된 IBS 삶의 질의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
과민성 대장 증후군 삶의 질(IBS-QOL)은 IBS에 특정한 삶의 질을 측정하는 34개 항목 척도입니다.
점수는 더 나은 IBS 특정 삶의 질에 해당하는 더 높은 점수로 0-100 척도로 변환됩니다.
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
스트레스에 대한 자가보고 인식의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
"지금 얼마나 많은 스트레스를 경험하거나 느끼십니까?" 항목을 사용하여 생태적 순간 평가를 사용하여 평가 (1=스트레스 없음 ~ 7=매우 심한 스트레스); "지난 조사 이후 스트레스를 받은 적이 있습니까?" (예 아니오).
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
IBS 고통에 대한 자가보고 인식의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
"지금 귀하의 IBS 증상은 얼마나 심각합니까? (1=증상 없음 ~ 7=매우 심각한 증상)" 항목을 사용하여 생태학적 순간 평가를 사용하여 평가했습니다. ?" (1=전혀 없음 ~ 7=매우 심함), "바로 지금, 내 IBS 증상이 나에게 고통을 주고 있습니다" (1=괴로움 없음 ~ 7= 극도로 심한 괴로움).
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
배변 중 IBS 고통에 대한 자가 보고 인식의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
Event-Triggered Ecological Momentary Assessment를 사용하여 평가되었습니다.
변기에 앉기까지 몇 분 동안 고통에 대한 인식을 측정합니다("변기에 앉기까지 10분 동안 얼마나 괴로움을 느꼈습니까?
1=전혀 괴롭지 않음 ~ 7=극도로 괴로움) 및 배변 시도 동안("화장실에 앉아 있을 때 얼마나 괴로움을 느꼈습니까?
1=전혀 괴롭지 않음 ~ 7=매우 괴로움).
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
Cold Pressor 작업 후 통증 내성
기간: 개입 후 수집된 세 가지 조건 모두의 차이
|
참가자의 손이 물 속에 있는 시간(분, 초 및 밀리초 단위)으로 평가되며 최대 시간은 5분, 0초, 0밀리초입니다.
할당된 개입 조건을 완료한 후 참가자가 견딜 수 있는 통증/불편의 정도를 측정합니다.
차이는 연구의 세 가지 부문(즉, MA, MO 및 CC)에서 분석됩니다.
|
개입 후 수집된 세 가지 조건 모두의 차이
|
|
Cold Pressor 작업에 따른 감각 강도 등급
기간: 개입 후 수집된 세 가지 조건 모두의 차이
|
단일 항목에 대해 Likert 유형의 척도를 사용하여 평가합니다("현재 귀하의 감각은 얼마나 강렬합니까?",
1=무감각, 10=가장 강렬한 감각) 30초마다 참가자에게 할당된 개입 조건이 완료된 후 느껴지는 강렬한 감각의 정도를 측정합니다.
차이는 연구의 세 가지 부문(즉, MA, MO 및 CC)에서 분석됩니다.
|
개입 후 수집된 세 가지 조건 모두의 차이
|
|
Cold Pressor 작업에 따른 조난 등급
기간: 개입 후 수집된 세 가지 조건 모두의 차이
|
단일 항목에 대해 Likert 유형의 척도를 사용하여 평가합니다("현재 감각으로 인해 얼마나 괴로웠습니까?",
1=고통 없음, 10=고통 심함)은 매 30초마다 참가자가 할당된 개입 조건을 완료한 후 참가자가 견딜 수 있는 고통 허용 정도를 측정합니다.
차이는 연구의 세 가지 부문(즉, MA, MO 및 CC)에서 분석됩니다.
|
개입 후 수집된 세 가지 조건 모두의 차이
|
|
미생물군집 생물학의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주로 변경
|
대변 샘플에 대한 샷건 메타게놈 시퀀싱을 사용하여 장내 미생물 다양성을 평가했습니다.
|
기준선에서 개입 후 1주로 변경
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자가 보고된 인지된 스트레스의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
10개 항목으로 구성된 Perceived Stress Scale은 지난 한 달 동안의 스트레스 인식에 대한 자가 보고식 평가입니다.
총 점수 범위는 0에서 40까지이며 점수가 높을수록 인지된 스트레스 수준이 높음을 의미합니다.
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
자가 보고된 우울 증상의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
9가지 문제로 얼마나 자주 괴로움을 겪었는지 묻는 9개 항목 환자 건강 설문(PHQ-9)을 사용하여 평가했으며(0=전혀 그렇지 않음, 3=거의 매일), 총 점수가 높을수록 더 심한 우울 증상을 나타냅니다. .
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
자가 보고 마음챙김의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
마음챙김을 측정하는 24개 항목 척도인 The Five Facet Mindfulness Questionnaire를 사용하여 평가되었습니다.
각 항목은 1=전혀 그렇지 않거나 매우 드물게 사실임에서 5=매우 자주 또는 항상 그렇다까지 척도로 평가되며 총점이 높을수록 마음챙김 경향이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
스스로 보고한 외로움의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
UCLA 외로움 척도는 외로움과 사회적 고립에 대한 주관적인 느낌을 측정하는 데 사용됩니다.
각 항목의 점수를 합산하여 20~80점 범위의 총점을 계산합니다.
총점이 높을수록 외로움이 증가한 것을 의미합니다.
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
자가 보고된 고통 내성의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
DTS(Distress Tolerance Scale)를 사용하여 평가되었으며, 참가자에게 15개 항목에서 괴로움이나 화가 난 느낌에 대한 자신의 믿음을 설명하도록 요청합니다.
각 항목은 1=전적으로 동의함 ~ 5=전적으로 동의하지 않음으로 점수가 매겨지며, 총 점수가 높을수록 고통에 대한 내성이 커집니다.
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
자가 보고된 인식된 파트너 반응의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
인식된 파트너 반응의 변화는 4개 항목 척도인 PRI(Perceived Responsiveness and Insensitivity) 척도를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 0=전혀 아님에서 5=완전히 등급이 매겨지며 총 점수가 높을수록 더 많이 나타납니다. 이해와 검증.
|
기준선에서 개입 후 1주 및 2개월 후속 조치로 변경
|
|
내수용 신호에 대한 자가 보고 민감도 및 주의력의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주일로 변경
|
17개 항목의 Interoceptive Sensitivity and Attention Questionnaire를 사용하여 평가되었으며, 각 항목은 1= 매우 동의하지 않음에서 5= 매우 동의하며 총 점수가 높을수록 interoceptive 신호에 대한 민감도와 주의력이 더 높음을 나타냅니다.
|
기준선에서 개입 후 1주일로 변경
|
|
위장관 증상별 불안의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주일로 변경
|
15개 항목의 내장 민감도 지수를 사용하여 평가되었으며 각 항목은 1= 매우 동의함에서 6= 매우 동의하지 않음으로 평가됩니다.
|
기준선에서 개입 후 1주일로 변경
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자가 보고된 치료 기대치의 변화
기간: 기준선에서 개입 후 1주일로 변경
|
6개 항목의 신뢰도-기대 설문지를 사용하여 평가했으며 총 점수가 높을수록 참여자의 치료 기대와 신뢰도가 더 높다는 것을 나타냅니다.
|
기준선에서 개입 후 1주일로 변경
|
|
자가 보고식 다이어트
기간: 기준선에서 개입 후 1주로 변경
|
FODMAP 및 프로바이오틱스 소비에 특별히 초점을 맞춘 이전 NIH 식이 실험에서 사용된 확립된 설문지를 기반으로 7일 집중 음식 빈도 설문지를 사용하여 평가되었습니다.
|
기준선에서 개입 후 1주로 변경
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: J. David Creswell, Ph.D., Carnegie Mellon University
- 연구 책임자: Emily K Lindsay, Ph.D., University of Pittsburgh
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Carmody J, Baer RA, L B Lykins E, Olendzki N. An empirical study of the mechanisms of mindfulness in a mindfulness-based stress reduction program. J Clin Psychol. 2009 Jun;65(6):613-26. doi: 10.1002/jclp.20579.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data. 2004 May 27;(343):1-19.
- Ludwig DS, Kabat-Zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1350-2. doi: 10.1001/jama.300.11.1350. No abstract available.
- Nyklicek I, Mommersteeg PM, Van Beugen S, Ramakers C, Van Boxtel GJ. Mindfulness-based stress reduction and physiological activity during acute stress: a randomized controlled trial. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1110-3. doi: 10.1037/a0032200. Epub 2013 Mar 25. Erratum In: Health Psychol. 2014 Sep;33(9):1045.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
- Pace TW, Negi LT, Adame DD, Cole SP, Sivilli TI, Brown TD, Issa MJ, Raison CL. Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 2009 Jan;34(1):87-98. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.08.011. Epub 2008 Oct 4.
- Gaylord SA, Palsson OS, Garland EL, Faurot KR, Coble RS, Mann JD, Frey W, Leniek K, Whitehead WE. Mindfulness training reduces the severity of irritable bowel syndrome in women: results of a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1678-88. doi: 10.1038/ajg.2011.184. Epub 2011 Jun 21.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Ljotsson B, Falk L, Vesterlund AW, Hedman E, Lindfors P, Ruck C, Hursti T, Andreewitch S, Jansson L, Lindefors N, Andersson G. Internet-delivered exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2010 Jun;48(6):531-9. doi: 10.1016/j.brat.2010.03.003. Epub 2010 Mar 16.
- Zernicke KA, Campbell TS, Blustein PK, Fung TS, Johnson JA, Bacon SL, Carlson LE. Mindfulness-based stress reduction for the treatment of irritable bowel syndrome symptoms: a randomized wait-list controlled trial. Int J Behav Med. 2013 Sep;20(3):385-96. doi: 10.1007/s12529-012-9241-6.
- Aucoin M, Lalonde-Parsi MJ, Cooley K. Mindfulness-based therapies in the treatment of functional gastrointestinal disorders: a meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:140724. doi: 10.1155/2014/140724. Epub 2014 Sep 11.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Creswell JD, Lindsay EK, Villalba DK, Chin B. Mindfulness Training and Physical Health: Mechanisms and Outcomes. Psychosom Med. 2019 Apr;81(3):224-232. doi: 10.1097/PSY.0000000000000675.
- Creswell JD, Taren AA, Lindsay EK, Greco CM, Gianaros PJ, Fairgrieve A, Marsland AL, Brown KW, Way BM, Rosen RK, Ferris JL. Alterations in Resting-State Functional Connectivity Link Mindfulness Meditation With Reduced Interleukin-6: A Randomized Controlled Trial. Biol Psychiatry. 2016 Jul 1;80(1):53-61. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.01.008. Epub 2016 Jan 29.
- Lindsay EK, Young S, Smyth JM, Brown KW, Creswell JD. Acceptance lowers stress reactivity: Dismantling mindfulness training in a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2018 Jan;87:63-73. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.09.015. Epub 2017 Oct 8.
- Rosenkranz MA, Davidson RJ, Maccoon DG, Sheridan JF, Kalin NH, Lutz A. A comparison of mindfulness-based stress reduction and an active control in modulation of neurogenic inflammation. Brain Behav Immun. 2013 Jan;27(1):174-84. doi: 10.1016/j.bbi.2012.10.013. Epub 2012 Oct 22.
- Chin B, Lindsay EK, Greco CM, Brown KW, Smyth JM, Wright AGC, Creswell JD. Psychological mechanisms driving stress resilience in mindfulness training: A randomized controlled trial. Health Psychol. 2019 Aug;38(8):759-768. doi: 10.1037/hea0000763. Epub 2019 May 23.
- Garland EL, Roberts-Lewis A, Tronnier CD, Graves R, Kelley K. Corrigendum to "Mindfulness-oriented recovery enhancement versus CBT for co-occurring substance dependence, traumatic stress, and psychiatric disorders: Proximal outcomes from a pragmatic randomized trial" [Behav. Res. Ther. 77 (2016) 7-16]. Behav Res Ther. 2018 Jan;100:78. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28. No abstract available.
- Holzel BK, Lazar SW, Gard T, Schuman-Olivier Z, Vago DR, Ott U. How Does Mindfulness Meditation Work? Proposing Mechanisms of Action From a Conceptual and Neural Perspective. Perspect Psychol Sci. 2011 Nov;6(6):537-59. doi: 10.1177/1745691611419671.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mechanisms of mindfulness training: Monitor and Acceptance Theory (MAT). Clin Psychol Rev. 2017 Feb;51:48-59. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.011. Epub 2016 Nov 5.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mindfulness, acceptance, and emotion regulation: perspectives from Monitor and Acceptance Theory (MAT). Curr Opin Psychol. 2019 Aug;28:120-125. doi: 10.1016/j.copsyc.2018.12.004. Epub 2018 Dec 13.
- Lindsay EK, Young S, Brown KW, Smyth JM, Creswell JD. Mindfulness training reduces loneliness and increases social contact in a randomized controlled trial. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3488-3493. doi: 10.1073/pnas.1813588116. Epub 2019 Feb 11.
- Lindsay EK, Chin B, Greco CM, Young S, Brown KW, Wright AGC, Smyth JM, Burkett D, Creswell JD. How mindfulness training promotes positive emotions: Dismantling acceptance skills training in two randomized controlled trials. J Pers Soc Psychol. 2018 Dec;115(6):944-973. doi: 10.1037/pspa0000134.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Blanchard EB, Lackner JM, Jaccard J, Rowell D, Carosella AM, Powell C, Sanders K, Krasner S, Kuhn E. The role of stress in symptom exacerbation among IBS patients. J Psychosom Res. 2008 Feb;64(2):119-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.10.010.
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Fichna J, Storr MA. Brain-Gut Interactions in IBS. Front Pharmacol. 2012 Jul 5;3:127. doi: 10.3389/fphar.2012.00127. eCollection 2012.
- Ljotsson B, Hedman E, Lindfors P, Hursti T, Lindefors N, Andersson G, Ruck C. Long-term follow-up of internet-delivered exposure and mindfulness based treatment for irritable bowel syndrome. Behav Res Ther. 2011 Jan;49(1):58-61. doi: 10.1016/j.brat.2010.10.006. Epub 2010 Oct 31.
- Karl JP, Margolis LM, Madslien EH, Murphy NE, Castellani JW, Gundersen Y, Hoke AV, Levangie MW, Kumar R, Chakraborty N, Gautam A, Hammamieh R, Martini S, Montain SJ, Pasiakos SM. Changes in intestinal microbiota composition and metabolism coincide with increased intestinal permeability in young adults under prolonged physiological stress. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017 Jun 1;312(6):G559-G571. doi: 10.1152/ajpgi.00066.2017. Epub 2017 Mar 23.
- Bangsgaard Bendtsen KM, Krych L, Sorensen DB, Pang W, Nielsen DS, Josefsen K, Hansen LH, Sorensen SJ, Hansen AK. Gut microbiota composition is correlated to grid floor induced stress and behavior in the BALB/c mouse. PLoS One. 2012;7(10):e46231. doi: 10.1371/journal.pone.0046231. Epub 2012 Oct 2.
- Jalanka J, Salonen A, Fuentes S, de Vos WM. Microbial signatures in post-infectious irritable bowel syndrome--toward patient stratification for improved diagnostics and treatment. Gut Microbes. 2015;6(6):364-9. doi: 10.1080/19490976.2015.1096486. Erratum In: Addendum to: Jalanka-Tuovinen J, Salojarvi J, Salonen A, Immonen O, Garsed K, Kelly FM, Zaitoun A, Palva A, Spiller RC, de Vos WM. Faecal microbiota composition and host-microbe cross-talk following gastroenteritis and in postinfectious irritable bowel syndrome. Gut 2014; 63:1737-45.
- Menees S, Chey W. The gut microbiome and irritable bowel syndrome. F1000Res. 2018 Jul 9;7:F1000 Faculty Rev-1029. doi: 10.12688/f1000research.14592.1. eCollection 2018.
- Buono JL, Carson RT, Flores NM. Health-related quality of life, work productivity, and indirect costs among patients with irritable bowel syndrome with diarrhea. Health Qual Life Outcomes. 2017 Feb 14;15(1):35. doi: 10.1186/s12955-017-0611-2.
- Chey WY, Jin HO, Lee MH, Sun SW, Lee KY. Colonic motility abnormality in patients with irritable bowel syndrome exhibiting abdominal pain and diarrhea. Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1499-506. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03804.x.
- Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome. Gut. 2002 Jul;51 Suppl 1(Suppl 1):i67-71. doi: 10.1136/gut.51.suppl_1.i67.
- Park SH, Videlock EJ, Shih W, Presson AP, Mayer EA, Chang L. Adverse childhood experiences are associated with irritable bowel syndrome and gastrointestinal symptom severity. Neurogastroenterol Motil. 2016 Aug;28(8):1252-60. doi: 10.1111/nmo.12826. Epub 2016 Apr 8.
- Midenfjord I, Polster A, Sjovall H, Tornblom H, Simren M. Anxiety and depression in irritable bowel syndrome: Exploring the interaction with other symptoms and pathophysiology using multivariate analyses. Neurogastroenterol Motil. 2019 Aug;31(8):e13619. doi: 10.1111/nmo.13619. Epub 2019 May 5.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Mayer EA, Naliboff BD, Chang L, Coutinho SV. V. Stress and irritable bowel syndrome. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2001 Apr;280(4):G519-24. doi: 10.1152/ajpgi.2001.280.4.G519.
- Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):949-58. doi: 10.1001/jama.2015.0954.
- Lee YJ, Park KS. Irritable bowel syndrome: emerging paradigm in pathophysiology. World J Gastroenterol. 2014 Mar 14;20(10):2456-69. doi: 10.3748/wjg.v20.i10.2456.
- Lloyd-Price J, Arze C, Ananthakrishnan AN, Schirmer M, Avila-Pacheco J, Poon TW, Andrews E, Ajami NJ, Bonham KS, Brislawn CJ, Casero D, Courtney H, Gonzalez A, Graeber TG, Hall AB, Lake K, Landers CJ, Mallick H, Plichta DR, Prasad M, Rahnavard G, Sauk J, Shungin D, Vazquez-Baeza Y, White RA 3rd; IBDMDB Investigators; Braun J, Denson LA, Jansson JK, Knight R, Kugathasan S, McGovern DPB, Petrosino JF, Stappenbeck TS, Winter HS, Clish CB, Franzosa EA, Vlamakis H, Xavier RJ, Huttenhower C. Multi-omics of the gut microbial ecosystem in inflammatory bowel diseases. Nature. 2019 May;569(7758):655-662. doi: 10.1038/s41586-019-1237-9. Epub 2019 May 29.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- 1R01DK128114-01 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
연구팀은 자기 보고와 관련된 데이터를 공유합니다(예: 인구통계, 스트레스 수준) 및 NIH 자금 저장소인 ICPSR(Inter-University Consortium for Political and Social Research)에 데이터를 기탁하여 준수합니다. 모든 데이터와 문서는 비식별 처리되며 해당 법률 및 규정과 일치합니다. 제출된 데이터는 관련 데이터 및 용어 표준으로 확인됩니다.
이 데이터는 FWA(Federal Wide Assurance) 기관에서 일하는 조사관과 공유되며 2차 연구 목적으로 사용될 수 있습니다. 연구 팀은 데이터에 대한 액세스가 제공되거나 거부된 사람의 이름과 기관, 그리고 그러한 결정의 근거가 연례 진행 보고서에 요약될 것이라는 데 동의합니다.
연구팀은 표현형 데이터와 데이터의 2차 분석(있는 경우)을 ICPSR에 보관하고 유지하는 데 동의합니다. 리포지토리에는 NIH 데이터 공유 정책과 일치하는 데이터 액세스 정책 및 절차가 있습니다.
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
과민성 대장 증후군에 대한 임상 시험
-
Istanbul Medipol University Hospital완전한
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)완전한
-
Beijing Friendship Hospital모병
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Basaksehir Cam & Sakura Şehir Hospital완전한
-
Duke Street Bio Ltd모병Advanced Malignancies With Homologous Recombination Deficiency (HRD) (Breast, Ovarian, mCRPC, Pancreatic Ductal Adenocarcinoma (PDAC), Brain Metastases)스페인, 프랑스, 헝가리, 미국
-
China Medical University Hospital알려지지 않은
-
Wolfson Medical Center빼는Ovarian Hyperstimulation Syndrome(OHSS)의 위험 감소를 위한 Coasting에 대한 GnRH 길항제의 증량 투여
-
Nordic Society of Gynaecological Oncology - Clinical...모병
마음챙김과 주의력 훈련에 대한 임상 시험
-
Queens College, The City University of New York완전한
-
Wroclaw University of Health and Sport SciencesUniversity of Silesia in Katowice; Jan Dlugosz University in Czestochowa완전한
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention완전한
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention완전한
-
Training and Implementation Associates모병전통적인 대면 교육 | FTTIP(가족 치료 교육 및 구현 플랫폼)미국
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH)모병
-
Rush University Medical CenterNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)완전한