Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Smartphone-Training zur Aufmerksamkeitsregulation für RDS

25. März 2025 aktualisiert von: David Creswell, Carnegie Mellon University

Smartphone-Stressbewältigungstraining für das Reizdarmsyndrom

In der bisher größten und am besten kontrollierten randomisierten Kontrollstudie zu Achtsamkeitsbasierten Interventionen (MBIs) beim Reizdarmsyndrom (IBS) (N = 325) werden die Forscher bewerten, ob ein Smartphone-MBI-Programm (mit Aufmerksamkeitsüberwachung und Akzeptanzfähigkeitstraining; Überwachen+Akzeptieren, MA-MBI) reduziert Alltagsstress und IBS-Symptome nach der Behandlung und zweimonatiger Nachsorge im Vergleich zu einem angepassten MBI-Programm ohne Akzeptanzfähigkeitstraining (nur Training in Aufmerksamkeitsüberwachungsfähigkeiten; Monitor Only, MO-MBI) oder zu einer Kontrollgruppe für ein aktives Stressmanagement-Training (Coping Control, CC). Die Teilnehmer werden nicht nur von Ärzten und Patienten bewertete Messungen der IBS-Symptome zu den drei Zeitpunkten bereitstellen, sondern sie werden auch sensible Erfahrungsprobenbewertungen (unter Verwendung von Ecological Momentary Assessment) ihres Stresses und ihrer Symptome im täglichen Leben zu jedem Zeitpunkt bereitstellen. Schließlich werden die Teilnehmer als exploratives Ziel Stuhlproben zu Beginn und nach der Intervention bereitstellen, um den allerersten Test zu liefern, ob MBIs das Darmmikrobiom bei IBS verändern können. Wir werden auch eine Teilstudie durchführen, die die Durchführung einer Kaltwasser-Challenge-Performance-Aufgabe beinhaltet, um die Belastungstoleranz von Personen zu testen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Alle Bewertungen und Patienteninteraktionen wurden unter Berücksichtigung der COVID-19-Unsicherheiten konzipiert: Die Prüfärzte können während der beiden persönlichen Besuche soziale Distanz wahren und Masken verwenden, und ein Großteil der Studie, einschließlich der Nachsorgesitzung, wird aus der Ferne durchgeführt.

Baseline-Screening und -Bewertung. Jeder Teilnehmer kommt zu einem Baseline-Assessment-Termin in das Labor für Gesundheit und menschliche Leistungsfähigkeit der CMU. Sie werden über die Ziele und den Ansatz der Studie informiert, geben eine schriftliche Einverständniserklärung ab und führen eine kurze persönliche Screening-Bewertung für die Studieneignung durch. Berechtigte Teilnehmer werden eine Basisumfragebewertung (einschließlich Maßnahmen wie IBS-Erkrankungsschwere, RDS-Lebensqualität, Demografie und Gesundheitsmaßnahmen) absolvieren und lernen, wie sie die EMA-Bewertungen auf datenfähigen Smartphones durchführen. Die EMA-Smartphone-Bewertungen bestehen aus drei Arten von momentanen Erfahrungsdaten über einen Zeitraum von sieben aufeinanderfolgenden Tagen nach dem Baseline-Termin: (1) Die Teilnehmer werden dreimal täglich während der Wachstunden quasi zufällig beprobt, um Stress und IBS-Symptome zu bewerten; (2) die Teilnehmer werden gebeten, nach dem Stuhlgang ereignisgesteuerte momentane Bewertungen von Stress und IBS-Symptomen durchzuführen; und (3) die Teilnehmer werden gebeten, nach Abschluss jeder Interventionsstunde eine ereignisbasierte Bewertung durchzuführen. Die Forscher werden ein benutzerfreundliches Smartphone-fähiges EMA-Stichprobenprogramm implementieren, das für die Dauer der Studie auf jedes der den Teilnehmern zur Verfügung gestellten Telefone heruntergeladen wird. Die Teilnehmer werden angewiesen, jede EMA-Bewertung abzuschließen, sobald sie einen Piepton hören. Darüber hinaus erhalten die Teilnehmer Anweisungen zur Bereitstellung einer Basis-Stuhlprobe für die Mikrobiomanalyse.

Intervention. Die Teilnehmer werden entweder MA-MBI, MO-MBI oder Coping Control (CC) unter Verwendung einer 2:2:1-Randomisierungssequenz randomisiert (d. h. für jeweils fünf randomisierte Personen wird 1 CC zugewiesen). Die Teilnehmer bleiben gegenüber der Art des Interventionsprogramms, das sie erhalten, bis zur Nachbesprechung nach der Studie blind, um potenzielle Erwartungen zu minimieren. Das MA-MBI-Programm ist eine Achtsamkeitsbasierte Intervention (MBI). Die angeleiteten Meditationstechniken ermöglichen es den Teilnehmern, (a) ihre gegenwärtige Körpererfahrung zu überwachen, während (b) jede Erfahrung akzeptiert wird. Das MO-MBI-Programm ist strukturell an das MA-MBI-Programm angepasst, ohne Weisung zur Annahme. Das Programm weist die Teilnehmer an, sich während jeder Meditationspraxis auf die körperliche und emotionale Körpererfahrung zu konzentrieren und (a) diese zu überwachen. Das Coping Control (CC)-Programm, ebenfalls abgestimmt auf die MBI-Programme, beinhaltet keine Monitoring- oder Akzeptanzinstruktionen und konzentriert sich stattdessen auf Coping-Effektivitätsstrategien. Die Teilnehmer werden in 3 Fähigkeiten unterrichtet: (a) durchdachte Reflexion; (b) Neubewertung und Neuausrichtung vergangener und erwarteter Stressereignisse; und (c) Problemlösung, wie das Analysieren und Lösen persönlicher Probleme. Jede Intervention beginnt mit dem gleichen 5-minütigen Einführungsvideo und umfasst die Durchführung einer 20-minütigen audiogeführten Lektion plus täglicher Hausaufgabenübungen (3-10 Minuten) für 14 Tage. Der Unterricht trainiert bestimmte Techniken durch didaktische Erklärungen und angeleitete Übungen. Nach jeder Lektion werden die Teilnehmer ereignisbasierte Bewertungen von Stress und Reizdarmsyndrom durchführen. An den Tagen 3 und 9 des Interventionsprogramms wird das Studienpersonal die Teilnehmer telefonisch kontaktieren, um trainingsspezifische Fragen zu beantworten, Schwierigkeiten anzusprechen und die Einhaltung des Programms zu fördern.

Bewertung nach der Behandlung. Die Teilnehmer in allen drei Zuständen werden gebeten, in der Woche nach Abschluss des Interventionsprogramms eine Woche EMA-Probenahme zu absolvieren, die in ihrer Form mit ihrer EMA-Basiswoche identisch ist. Sie kommen dann zurück ins Labor, um nach der Intervention dieselben Maßnahmen zu bewerten, die während der Ausgangsbewertung verwendet wurden, sowie um eine zweite Stuhlprobe abzugeben.

2-Monats-Follow-Up-Bewertung. Zwei Monate nach der Intervention absolvieren die Teilnehmer eine letzte Woche der EMA-Probenahme. Sie werden dann für eine abschließende Fernbewertung eingeplant, bei der sie dieselbe Batterie zur Bewertung der Studienergebnisse absolvieren wie zu Studienbeginn und nach der Intervention. Darüber hinaus werden die Teilnehmer gebeten, zu diesem Zeitpunkt an einer Umfrage zur Bewertung des Behandlungsprogramms teilzunehmen. Nach Abschluss der Studienmaßnahmen bei der 2-monatigen Nachuntersuchung werden die Teilnehmer über die Studienziele debrieft und für ihre Teilnahme gedankt.

CGI-Bewertung. Eine Untergruppe von Teilnehmern (n=10–15) wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um die Clinical Global Impressions Improvement Scale (CGI-I) zu drei Zeitpunkten zu vervollständigen – kurz nach der Grundlinie, nach der Behandlung und bei einer 2-Monats-Follow-up . Diese Bewertung wird von unserem Co-Ermittler, Dr. David Levinthal, durchgeführt. Der CGI-I wird den Schweregrad der IBS-Symptome zu Beginn und den Grad der klinischen Veränderung relativ zu diesem Ausgangswert einbeziehen. Dr. Levinthal wird diese Bewertungen der Veränderung der IBS-Symptome des Patienten (1 = wesentlich verbessert bis 7 = wesentlich schlechter) nach der Behandlung und 2-Monats-Follow-up im Vergleich zum Ausgangswert bereitstellen. Diese Bewertungen bestehen aus offenen Fragen zu den IBS-Symptomen des Teilnehmers, und die Bewertung basiert auf einer Skala ähnlich Tabelle 2 des CGI-Artikels, der unter „Unterstützende Dokumente“ hochgeladen wurde. Die Bewertungen erfolgen über Zoom oder per Telefon, und es werden keine Audio- oder Videoaufnahmen gemacht. Dr. Levinthal wird auch den Behandlungszustand des Patienten nicht kennen. Die bei diesen klinischen Interviews gesammelten Daten werden nur über die Studien-ID-Nummer mit dem Teilnehmer verknüpft, und Dr. Levinthal wird die Bewertungen über eine sichere webbasierte Plattform wie Qualtrics durchführen. Das Studienteam wird Dr. Levinthal die Kontaktinformationen des zufällig ausgewählten Teilnehmers zur Verfügung stellen, damit er sich mit dem Teilnehmer in Verbindung setzen kann, um diese Bewertungen zu planen. Das Team teilt ihm dann die Studien-ID-Nummer separat mit und stellt sicher, dass die Kontaktinformationen und die Studien-ID-Nummer niemals miteinander verknüpft werden.

Cold Challenge Sub-Studie. Den Teilnehmern, die angegeben haben, dass sie bereit wären, an der Unterstudie zur Kältebelastung teilzunehmen, wird ihnen ein Anleitungsvideo gezeigt, in dem die Kältebelastungsaufgabe (wie unten angegeben) beschrieben wird. Sobald der Teilnehmer seine linke Hand in das Wasser eintaucht, startet der Experimentator eine Stoppuhr und bittet den Teilnehmer, seine Empfindungsintensität und seinen Stress mündlich zu bewerten, indem er ihm das visuelle Diagramm zeigt. Dies geschieht alle 30 Sekunden bis zu 5 Minuten, wobei der Teilnehmer zu diesem Zeitpunkt aufgefordert wird, seine Hand zu entfernen. Sobald die Hand des Teilnehmers auf dem Handtuch liegt, bittet der Experimentator ihn, seine Empfindungsintensität und seinen Stress sofort und dann erneut alle 30 Sekunden bis zu 2 Minuten zu bewerten. Sie dürfen sich dann bewegen und ihre Hände trocknen. Um dem Teilnehmer zu helfen, seine Hand aufzuwärmen, wird der Experimentator ihm einige Strategien empfehlen. Diese Strategien umfassen Handübungen (z. B. Bewegen der Hand im Kreis, Ballen und Loslassen der Hand), Massieren der Hand und Platzieren der Hand unter einer Achselhöhle oder einem warmen Bereich des Körpers.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

359

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • Carnegie Mellon University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rom IV RDS-Diagnose
  • Zeigen Sie mäßige bis hohe psychische Belastungen in den letzten zwei Wochen an (zusammengesetzte Punktzahl > 5 auf dem Patienten-Gesundheitsfragebogen-4)
  • Bereitschaft zur Abgabe von Assessments zu Darmsymptomen und kompletten Studienmaßnahmen (inkl. Smartphone-Assessments)
  • Bereitschaft/Verfügbarkeit, randomisiert zu werden und an allen Studienaktivitäten teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  • Nicht englischsprachig
  • Melden Sie innerhalb der letzten 3 Monate eine neue Diagnose einer (nicht akuten) medizinischen oder psychiatrischen Erkrankung, die eine Behandlung erfordert
  • Melden Sie aktuellen Drogenmissbrauch (z. B. Alkoholexzesse)
  • Haben Sie eine Vorgeschichte von diagnostizierten IBD oder gastrointestinalen Malignomen.
  • Derzeit Behandlungen erhalten, die die Immunfunktion hemmen (z. B. Steroide, biologische Medikamente, Chemotherapie oder Immunsuppressiva)
  • Beginnen Sie alle neuen Behandlungen für IBS in den vier Wochen vor dem Ausgangswert
  • Aktuell schwanger
  • Nur CGI-Interview: Ist ein Patient von Dr. David Levinthal

Cold Challenge Sub-Studie. Ausschlusskriterien: ein bestehender Schmerzzustand, Morbus Reynaud, Vorgeschichte von Herz-/Kreislauferkrankungen, Bluthochdruck, kürzliche Verletzungen, Durchblutungsstörungen, aktuelle oder frühere Erfrierungen, offene Schnitte oder Wunden in beiden Händen, Vorgeschichte von Krampfanfällen, Asthma, Sichel Zellerkrankung oder -merkmal, zerebrovaskuläre Erkrankung, ein kürzlich aufgetretener Schlaganfall oder Herzinfarkt oder anxiolytische Medikamente (z. B. Ativan, Xanax) oder Schmerzmittel (z. B. Aspirin), die in den 2 Stunden vor der Studie eingenommen wurden, schwanger sind oder schwanger sein könnten, und / oder eine Tendenz / Vorgeschichte zur Ohnmacht nach Impfungen, Impfungen und / oder Blutabnahmen haben. Teilnehmer werden ausgeschlossen, wenn sie in den 2 Stunden vor der Laborsitzung angstlösende Medikamente (z. B. Ativan, Xanax) oder Schmerzmittel (z. B. Aspirin) eingenommen haben. Teilnehmer, die vor Beginn der Sitzung Viruserkrankungen (z. B. Erkältung) und/oder negative körperliche Gesundheitssymptome (z. B. Bauchschmerzen, Übelkeit, Fieber, Dehydrierung, Hunger, Schlafentzug) melden, werden ebenfalls ausgeschlossen.

Da sie unser Labor auf dem Campus besuchen werden, müssen die Teilnehmer nun den Nachweis einer COVID-19-Impfung, einschließlich einer Auffrischimpfung, vorlegen, um an der Studie teilnehmen zu können. Auch in Zukunft werden wir uns weiterhin an die COVID-Protokolle der CMU halten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Überwachen & Akzeptieren (MA-MBI)
14-tägige Smartphone-basierte Achtsamkeitsmeditations-Aufmerksamkeitsüberwachung und Trainingsintervention für Akzeptanzfähigkeiten, bestehend aus einem 5-minütigen Einführungsvideo, einer 20-minütigen Audio-geführten Lektion, plus täglichen Hausaufgabenübungen (3-10 Minuten) jeden Tag.
Geführte Achtsamkeitsmeditation mit Aufmerksamkeitsüberwachung und Akzeptanztraining
Andere Namen:
  • MA-MBI
Aktiver Komparator: Nur Monitor (MO-MBI)
14-tägige Smartphone-basierte Achtsamkeits-Meditationstrainingsintervention, bestehend aus einem 5-minütigen Einführungsvideo, einer 20-minütigen Audio-geführten Lektion, plus täglichen Hausaufgabenübungen (3-10 Minuten) jeden Tag.
Geführte Achtsamkeitsmeditation, kein Aufmerksamkeitsmonitoring oder Akzeptanztraining
Andere Namen:
  • MO-MBI
Aktiver Komparator: Bewältigungszustand (CC)
14-tägige Smartphone-basierte Trainingsintervention mit Schwerpunkt auf Bewältigungsstrategien, bestehend aus einem 5-minütigen Einführungsvideo, einer 20-minütigen audiogeführten Lektion sowie täglichen Hausaufgabenübungen (3-10 Minuten) jeden Tag.
Angeleitetes Training mit Schwerpunkt auf Bewältigungseffektivitätsstrategien, keine Überwachung oder Akzeptanzinstruktion
Andere Namen:
  • CC

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der IBS-Symptomschwere
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Das Irritable Bowel Syndrome Severity Scoring System (IBS-SSS) fragt Patienten nach der Schwere und dem Auftreten von Bauchschmerzen, Blähungen, Engegefühl und Darmgewohnheiten sowie der Beeinträchtigung des IBS-Lebens in den letzten zehn Tagen ab. Die Werte werden summiert (0-500-Bereich), um einen zusammengesetzten IBS-Schwerewert zu erhalten, wobei die Skala eine akzeptable klinische Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen zeigt (50-Punkte-Änderungen zeigen eine klinische Verbesserung an).
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Verbesserung der IBS-Symptome
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Die Clinical Global Impressions Scale (CGI-I), ein einstufiges 7-Punkte-Maß, bewertet die Verbesserung des klinischen Gesamtzustands (1 = sehr viel besser seit Beginn der Behandlung bis 7 = sehr viel schlechter seit Beginn der Behandlung ).
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Änderung der selbstberichteten symptombezogenen psychologischen Ergebnisse
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Das Brief Symptom Inventory 18-Item ist ein Selbstberichtsmaß, das zur Beurteilung psychischer Probleme bei Erwachsenen verwendet wird. Die Skala bittet die Patienten, auf einer 5-Punkte-Skala (1 = überhaupt nicht gestört bis 5 = extrem gestört) einzuschätzen, wie sehr sie von den Symptomen gestört wurden. Daher können die Gesamtpunktzahlen zwischen 18 und 90 liegen, wobei eine höhere Punktzahl auf eine größere Belastung hinweist.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Veränderung der selbstberichteten IBS-Lebensqualität
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Die Reizdarmsyndrom-Lebensqualität (IBS-QOL) ist eine 34-Punkte-Skala, die die IBS-spezifische Lebensqualität misst. Die Werte werden in eine Skala von 0–100 umgewandelt, wobei höhere Werte einer besseren IBS-spezifischen Lebensqualität entsprechen.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Veränderung der selbstberichteten Wahrnehmung von Stress
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Ausgewertet mittels Ecological Momentary Assessment mit den Items „Wie viel Stress erleben oder fühlen Sie gerade?“ (1 = keine Belastung bis 7 = extrem starke Belastung); "Haben Sie seit der letzten Befragung irgendwelche Stressgefühle verspürt?" (ja Nein).
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Änderung der selbstberichteten Wahrnehmung von IBS-Distress
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Ausgewertet mittels Ecological Momentary Assessment mit den Items „Im Moment, wie stark sind Ihre IBS-Symptome im Moment? (1=keine Symptome bis 7=extrem schwere Symptome); „Im Moment, wie sehr beeinträchtigen Ihre IBS-Symptome Ihr Leben im Moment ?" (1=überhaupt nicht bis 7=sehr); "Im Moment bereiten mir meine IBS-Symptome Stress" (1=kein Stress bis 7=sehr starker Stress).
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Veränderung der selbstberichteten Wahrnehmung von IBS-Distress während des Stuhlgangs
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Ausgewertet mit ereignisgesteuerter ökologischer Momentanbewertung. Misst ihre Wahrnehmung von Stress in den Minuten vor dem Sitzen auf der Toilette („Wie verzweifelt haben Sie sich in den zehn Minuten vor dem Sitzen auf der Toilette gefühlt? 1=überhaupt nicht bedrückt bis 7=sehr bedrückt) und beim Stuhlgangversuch („wie bedrückt haben Sie sich gefühlt, als Sie auf der Toilette saßen? 1 = überhaupt nicht beunruhigt bis 7 = sehr beunruhigt).
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Schmerztoleranz nach Cold Pressor Task
Zeitfenster: Unterschiede zwischen allen drei Zuständen, die nach der Intervention erhoben wurden
Ausgewertet nach Zeitdauer (in Minuten, Sekunden und Millisekunden), in der sich die Hand des Teilnehmers unter Wasser befindet, wobei die maximale Zeitdauer 5 Minuten, 0 Sekunden, 0 Millisekunden beträgt. Misst den Grad an Schmerzen/Unbehagen, dem die Teilnehmer nach Abschluss der ihnen zugewiesenen Interventionsbedingung standhalten können. Unterschiede werden in den drei verschiedenen Armen (d. h. MA, MO und CC) der Studie analysiert.
Unterschiede zwischen allen drei Zuständen, die nach der Intervention erhoben wurden
Sensation Intensity Rating nach Cold Pressor Task
Zeitfenster: Unterschiede zwischen allen drei Zuständen, die nach der Intervention erhoben wurden
Bewertet anhand einer Likert-Skala an einem einzelnen Item ("Wie intensiv sind die Empfindungen für Sie im Moment?", 1 = keine Empfindungen, 10 = intensivste Empfindungen) alle 30 Sekunden, misst den Grad der intensiven Empfindungen, die nach Abschluss der dem Teilnehmer zugewiesenen Interventionsbedingung gefühlt werden. Unterschiede werden in den drei verschiedenen Armen (d. h. MA, MO und CC) der Studie analysiert.
Unterschiede zwischen allen drei Zuständen, die nach der Intervention erhoben wurden
Distress Rating nach Cold Pressor Task
Zeitfenster: Unterschiede zwischen allen drei Zuständen, die nach der Intervention erhoben wurden
Bewertet unter Verwendung einer Likert-Skala für ein einzelnes Element ("Wie beunruhigt Sie die Empfindungen im Moment?", 1 = keine Belastung, 10 = schlimmere Belastung) alle 30 Sekunden, misst den Grad der Belastungstoleranz, der die Teilnehmer nach Abschluss der dem Teilnehmer zugewiesenen Interventionsbedingung standhalten können. Unterschiede werden in den drei verschiedenen Armen (d. h. MA, MO und CC) der Studie analysiert.
Unterschiede zwischen allen drei Zuständen, die nach der Intervention erhoben wurden
Veränderung in der Mikrobiombiologie
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu 1 Woche nach der Intervention
Die Diversität des Darmmikrobioms wurde mithilfe der metagenomischen Shotgun-Sequenzierung für Stuhlproben bewertet
Wechsel vom Ausgangswert zu 1 Woche nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des selbstberichteten wahrgenommenen Stresses
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Die 10-Punkte-Skala für wahrgenommenen Stress ist eine selbstberichtete Bewertung der Stresswahrnehmung im letzten Monat. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 40, wobei höhere Punktzahlen auf ein höheres Maß an wahrgenommenem Stress hinweisen.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Änderung der selbstberichteten depressiven Symptomatik
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Ausgewertet anhand des 9-Punkte-Patientengesundheitsfragebogens (PHQ-9), der fragt, wie oft man von 9 Problemen geplagt wurde (0 = überhaupt nicht bis 3 = fast jeden Tag), wobei eine höhere Gesamtpunktzahl auf eine schwerere depressive Symptomatik hinweist .
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Veränderung der selbstberichteten Achtsamkeit
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Bewertet mit dem Fünf-Facetten-Fragebogen zur Achtsamkeit, einer 24-Punkte-Skala zur Messung der Achtsamkeit. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 = trifft nie oder sehr selten zu bis 5 = trifft sehr oft oder immer zu, wobei eine höhere Gesamtpunktzahl auf größere Achtsamkeitstendenzen hindeutet.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Veränderung der selbstberichteten Einsamkeit
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Die UCLA-Einsamkeitsskala wird verwendet, um subjektive Gefühle von Einsamkeit und sozialer Isolation zu messen. Eine Gesamtpunktzahl, die zwischen 20 und 80 liegt, wird berechnet, indem die Punktzahl jedes Elements summiert wird. Eine höhere Gesamtpunktzahl bedeutet ein erhöhtes Gefühl der Einsamkeit.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Veränderung der selbstberichteten Stresstoleranz
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Bewertet anhand der Distress Tolerance Scale (DTS), die die Teilnehmer auffordert, ihre Überzeugungen über das Gefühl von Distress oder Aufregung in 15 Punkten zu beschreiben. Jedes Item wird mit 1 = stimme voll und ganz zu bis 5 = stimme überhaupt nicht zu, und höhere Gesamtpunktzahlen entsprechen einer größeren Belastungstoleranz.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Änderung der selbstberichteten wahrgenommenen Reaktionsfähigkeit des Partners
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Die Veränderung der wahrgenommenen Reaktionsfähigkeit des Partners wird mit der Skala der wahrgenommenen Reaktionsfähigkeit und Unempfindlichkeit (PRI) gemessen, einer 4-Punkte-Skala, auf der jeder Punkt von 0 = überhaupt nicht bis 5 = vollständig bewertet wird, wobei eine höhere Gesamtpunktzahl mehr entspricht Verständnis und Bestätigung.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention und 2-Monats-Follow-up
Änderung der selbstberichteten Empfindlichkeit und Aufmerksamkeit gegenüber interozeptiven Signalen
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention
Bewertet anhand des 17-Punkte-Fragebogens zur interozeptiven Empfindlichkeit und Aufmerksamkeit, in dem jeder Punkt von 1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme voll und ganz zu, wobei eine höhere Gesamtpunktzahl eine größere Sensibilität und Aufmerksamkeit für interozeptive Signale widerspiegelt.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention
Veränderung der gastrointestinalen symptomspezifischen Angst
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention
Bewertet anhand des 15-Punkte-Index der viszeralen Empfindlichkeit, in dem jeder Punkt von 1 = stimme stark zu bis 6 = stimme überhaupt nicht zu.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der selbstberichteten Behandlungserwartungen
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention
Ausgewertet anhand des 6-Punkte-Fragebogens zur Glaubwürdigkeit und Erwartung, wobei eine höhere Gesamtpunktzahl auf eine größere Behandlungserwartung und Glaubwürdigkeit des Teilnehmers hinweist.
Wechsel von Baseline zu 1 Woche nach der Intervention
Selbstberichtete Diät
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu 1 Woche nach der Intervention
Bewertet anhand eines 7-Tage-Fragebogens zur Häufigkeit von Nahrungsmitteln, der auf etablierten Fragebögen basiert, die in früheren NIH-Ernährungsstudien verwendet wurden, mit besonderem Schwerpunkt auf FODMAP und dem Verzehr von Probiotika
Wechsel vom Ausgangswert zu 1 Woche nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: J. David Creswell, Ph.D., Carnegie Mellon University
  • Studienleiter: Emily K Lindsay, Ph.D., University of Pittsburgh

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. Februar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1R01DK128114-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das Forschungsteam teilt Daten im Zusammenhang mit Selbstauskünften (z. Demografie, Stressniveaus) und Adhärenz durch Hinterlegung der Daten beim Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR), einem vom NIH finanzierten Repository. Alle Daten und Dokumentationen werden anonymisiert und entsprechen den geltenden Gesetzen und Vorschriften. Die übermittelten Daten werden mit relevanten Daten- und Terminologiestandards bestätigt.

Diese Daten werden mit Ermittlern geteilt, die unter einer Institution mit bundesweiter Assurance (FWA) arbeiten, und könnten für sekundäre Studienzwecke verwendet werden. Das Studienteam stimmt zu, dass die Namen und Institutionen von Personen, denen der Zugang zu den Daten gewährt oder verwehrt wurde, und die Entscheidungsgrundlagen im jährlichen Fortschrittsbericht zusammengefasst werden.

Das Studienteam erklärt sich damit einverstanden, die phänotypischen Daten und die Sekundäranalyse von Daten (falls vorhanden) bei ICPSR zu hinterlegen und zu pflegen. Das Repository verfügt über Datenzugriffsrichtlinien und -verfahren, die mit den NIH-Datenfreigaberichtlinien übereinstimmen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Das Studienteam stimmt zu, Ergebnisdaten drei Jahre nach Ende des Förderzeitraums im ICPSR-Repository zu hinterlegen.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Das Studienteam erklärt sich damit einverstanden, dass es in allen Veröffentlichungen und Präsentationen, die es verfasst oder mitverfasst, angibt, wo die Daten verfügbar sein werden und wie auf die Daten zugegriffen werden kann, sowie das Repository und die Finanzierungsquelle in allen Veröffentlichungen und Präsentationen angibt. Das Studienteam wird das ICPSR verwenden, ein NIH-finanziertes Repository mit Richtlinien und Verfahren, um qualifizierten Forschern den Datenzugriff zu ermöglichen, in voller Übereinstimmung mit den NIH-Datenfreigaberichtlinien, geltenden Gesetzen und Vorschriften.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Reizdarmsyndrom

Klinische Studien zur Achtsamkeits- und Aufmerksamkeitstraining

Abonnieren